江苏为何有苏南苏北之分？

tdjrx

江苏不但有苏南、苏北，也有苏中的划分，不过这三个地区并不是行政区域的分类，而更多是经济属性上的划分，这三个地区的经济发展各有不同，整体由苏南向苏北过渡。

地理有意思

出现苏北苏南的划分是在解放前夕，当时先解放的徐州大部分和连云港大部分由山东代管，随后解放的长江以北的淮阴（现淮安含宿迁）、盐城、扬州、泰州、南通成立苏北行署区，行署驻泰州。渡江战役胜利之后，占领整个江苏，又设苏南行署区，辖镇江，武进（常州）、无锡、苏州、松江（上海大部）。

所以所说的真正意义的苏北包括今天的宿迁、淮安、盐城、扬州、泰州、南通，苏南包括镇江、常州、无锡、苏州和上海（后来分出去）。南京、徐州和连云港不在其中。

后来改革开放之后，苏北的淮盐通泰扬出去打工到经济稍微发达苏南和上海，不论哪里的一个市里面难免会有几个品行败坏的人，把大部分苏北人的名声搞臭了，所以就有了地域歧视，苏南苏北的区分后来越发的深刻了。

江苏省内根据经济发展水平和人民富裕度，地理区域啥的吧，分为苏南（苏锡常、镇江、南京），苏中（扬通泰），苏北（徐宿连淮盐）。上海等其他省外地区以长江为界只称苏南和苏北，苏南（苏锡常、镇江、南京），苏北（扬通泰、徐宿连淮盐）。

城市观察员Real陈

苏南和苏北的划分分官方标准（经济划分），和文化划分（文化差异）

官方层面的区分标准就是江南和江北的不同，由于历史的原因，长江对于曾经的苏南苏北可以称之为一道屏障，阻碍了南北经济的协调一致发展。江南的苏锡常因为地处长江三角洲，地缘优势明显，又紧邻上海，所以经济方面发展迅猛，南京作为江苏的行政中心，政策上有优势，经济也相对来说比较强，镇江因为紧邻南京，苏锡常，受到两方的影响，经济也相当不错。苏北由于历史原因，经济发展不均衡，又没有一个真正意义上的经济区域规划，所以在经济方面落后于苏南，但是随着这些年江苏发力发展苏北。苏北的经济也开始活跃。

另外一个就是“文化区分”。自古以来苏北属于楚文化区域，和中原文化交流比较多。在语言和很多习惯上和苏南有比较大的不同。苏南地区自古属于吴越文化范畴，交流主要方向是吴越文化的区域。如今看来苏南和苏北在语言上还是有非常明显的不同，在饮食和生活习惯方面也有很大区别。包括建筑风格都有明显不同。

这其中还有一种区分方法，由于改革开放以后经济发展加速，基础建设的完善，长江已经算不上阻碍南北经济发展的屏障，交通方面出现飞跃性发展，南京和皖南的交流多了起来。在带动皖南经济发展方面有目共睹，于是苏南苏北都对南京颇有微词，戏谑性的将南京称之为徽京。苏南苏北都不认可南京😄

苏州那些事儿

首先，我觉得它不是一个学术定义，都是民间自然形成的共识。苏南究竟包括哪些区域，具体的界线在哪里？一说以吴文化为分界线，又说以长江为界线，比如我吧，就一直把“江南”等同于“苏南”。

如果按照吴文化分界，那么，现在泰州所辖的靖江部分地区，南通所辖的海门部分沿江地区的居民，是历史上的苏南穷人过江来此“讨生活”并定居下来的，所以，他们的后代仍然传承了吴文化。这么说来，以长江来区分苏南、苏北就没有任何道理了。

基于此，也有人提倡以历史沿革为界限。历史上，扬州先于江南发达，扬州隋唐发达的时候江南纷纷到江北扬州打工。就算明清扬州的繁华也是可以的。而江苏原本属于江南省，后一分为二有了安徽和江苏两省，所以，江苏本身只有江南这个概念，江南是不可一世的扬州，是繁华秀丽的苏州，是贵极一时的南京，是富足安逸的常州（含无锡）。后来的一切的概念，都是从此衍生出来的。

其次，从兼顾历史和文化来看，苏南原来属于两浙路，吴越国就是现在浙江加苏南加上海的吴语区，文化相同，语言相通，血缘相近。苏南在明朝被划到了南直隶，南直隶从成立起就是个大杂烩，是硬生生弄出来的行政区，文化完全不同，语言不通，互相都没认同感，所以，就有了分别以吴文化系（现在的苏南苏锡常）和江淮文化（包括南京在内的苏北）为代表的地域概念。

而一直以来，苏南经济要好过苏北，造成很多苏北人过江南下到苏南（含上海）“讨生活”，上海人把苏北人称为江北赤佬、江北佬。而苏南人也看不起苏北人，所以把长江以北的本省人都成为苏北人。加上文革期间，有大批苏南地区的城市青年到贫穷的苏北农村去插队落户，由此进一步加剧了苏南人看不起苏北。我本人是无锡人，感觉这种现象一直延续到了90年代后期。

最后，需要指出的是：刚解放时，江苏境内设有三个独立的行政区域：直辖市南京市和苏南行政公署（驻地无锡）、苏北行政公署（驻地泰州，后迁往扬州）。苏南行署辖镇江地区、常州地区、苏州地区、松江地区（6个上海郊县）；苏北行署辖除去徐州、连云港大部分地区后的长江以北地区（徐州、连云港由山东管辖）。直至1952年11月15日，撤销苏南、苏北行署，恢复江苏省建置，省会临时定在镇江。再到1953年，撤销直辖南京市，并入江苏省，省会迁入南京。与此同时，松江地区从江苏省划出，并入直辖市上海。

80年代起，改革开放使得以苏州、无锡、常州为代表的“苏南模式”崛起，所以，在2000年之前的江苏省年鉴中，苏南仅限于苏、锡.常三市，他是全国农村经济的改革样板，代表着“苏南模式”。进入21世纪，在江苏省政府出台的一些文件中，已经将全省划分为苏南、苏中、苏北三大经济区域，其中长江以南的南京、镇江、常州、无锡、苏州划归苏南，扬州、南通、泰州三市划归苏中，剩余的徐州、淮安、连云港、宿迁、盐城就是苏北。南通更是据此喊出了自己的发展口号：崛起苏中，融入苏南，对接上海。

好了，今天就回答到这里。不要喷我哦！麻烦“关注”我一下啦！

媒体人杨壮波的落脚地

长江是天然屏障，自古以来，渡江一直存在风险，江南，江北就自然形成，起初在苏州地区对面的称苏北，也是上海人称的苏北人，解放后成立江苏省后一并统称为苏北，而长江以北统称为江北人，六、七十年代初期有很多现在的江苏北部地区及河南，山东人逃荒到江南，一路乞讨，在民间苏南人都会给一些吃的，所以现在比较老的一辈都认为江北很穷，所以生长在苏南有一种优越感！现在国家大力发展交通，经济上也互助，人员流动较大，老百姓生活质量也逐渐接近，但流传下来的称呼一时也不能完全代替发达和贫困的代名字，再过一代人可以抚平以前的地区差别，只是拢统的地名代称

最底层的观察员

江苏整天瞎吹，教育第一，完全是偷换概念，有意混淆误导。江苏是国家政策与资金投入第一，回报又是多少呢？还不是苏州，无锡，常州这三个原属浙江城市的贡献？投入最多不等于质量最好，这种歪曲事实胡吹是在打江苏自己的脸！

明代二次科举中榜的全是浙江学子，北方诸省被剃光头。朱元璋为了政治平衡，制约浙江，对南京，淮河，苏北地区的经济，文化扶贫把苏州，无锡，常州，上海从浙江划出的，搞了个江南省(南直隶），这就是江苏省的发源开始。

头条经常能看到江苏南通和其他城市比来比去的，整天胡吹“中国教育看江苏，江苏教育看南通，"领了这么多年国家教育补助金的南通，只是个扫扫盲的水平。中国近代文化，科学大师，南通有几个人？江苏教育也配自吹第一？查查历史从古到今的教育资料再吹？

有“东方剑桥”之称的是浙大，上海的交大，华东师范大学，复旦的几个系是从前浙江之江大学分出来的，同济大学前身更是浙江之江大学校上海分校。联合国教科文组织惟一承认学历的是浙江美院。江苏这些全靠国家政策资金照顾的大学还有脸比吗？ 江苏最牛的科学家程开甲祖藉是安徽徽州，出生在苏州，中学考的是浙江嘉兴秀州中学，大学上的是浙江大学，二十世纪最伟大华人科学家陈省身(嘉兴人)，与李政道(苏州人，出生在上海)，也是中学考入的是浙江嘉兴秀州中学，大学是浙江大学毕业的。江苏教育好的话，那二个顶尖的江苏藉科学大师乍要舍近求远到浙江读书，不在牛哄哄江苏上学？

浙北杭嘉湖一带留级劝退的几乎全是江苏移民后裔，这就是浙江的教育水平严格。上海高考入取分这么底，最大的“贡献"就是江苏后裔占了上海人口百分之五十以上造成的。浙江学子要上北大，清华至少要700分，重本入取线要600多分，而江苏才多少分？

江苏国家政策与资金照的大学有多少？是浙江的十多倍，浙江全靠自己，浙大也是自立为基础壮大的，但从人均出的人才比例来看，一目了然证明了江苏教育的水平更是种耻辱！

沒有浙江的貢獻，就沒今天江蘇，上海的經濟與文化的繁榮！

鹤林雨露3

刚波就是刚波！

保安亚叔

江苏省辖13市

苏南苏北的划分一直存在争议和变化

最初，苏南苏北以经济（现代轻工业）划分（苏州，无锡，常州），其余苏北

后来苏南苏北以长江划分，苏南（南京、苏州、无锡、常州、镇江），可是南京在江北也有管辖区域，笑死人

再后来，苏北的扬州，泰州，南通又搞出个苏中，笑死人

David董先生

因为苏南原来属于两浙路，吴越国，就是现在浙江加苏南加上海的吴语区，历来的富硕之地，文化相同，语言相通，血缘相近。苏南在明朝被划到了南直隶，后来清称江南省，再划分成安徽江苏两个省，南直隶从成立起就是个大杂烩，是硬生生弄出来的行政区，文化完全不同，语言不通，互相都没认同感，现在苏南苏锡常属于吴文化，苏北属于江淮文化（包括南京），而且一直以来苏南经济要好过苏北，近代又发生过几次黄河夺淮事件，造成很多苏北人到苏南上海讨生活，上海人把苏北人称为刚北佬，嫁女儿不嫁刚北佬，苏南人也看不起苏北人，所以才造成江苏被称为内斗大省。关键原因就是经济差距，和文化的差异。

最爱深蓝22602811

地域上的区别，一南一北。

另外就是经济上的区别。苏锡常文化接近，尤其是苏州更接近上海，发展更快人民更富。从地图上可以看到那一块的交通网非常发达，交通好的区域经济必然强。

反观苏北，连云港盐城宿迁等地远离上海，交通网也不够密集，所以经济上也差一些。南通由于靠近上海，比苏北其他城市好些。

另外就是南北的文化差异了，苏锡常同属吴语，徐州等地文化更接近山东。

關鍵字: 苏南 划分 生活