作家張春嶺
很容易理解！首先說只有職業化是對的。出現問題的原因有兩個：1專業運動員期間，只有訓練才能進去國家隊，才能有更高的待遇，退役後才能安排。職業化以後，發現不用那麼刻苦也可以掙到很多錢。練到高水平開太難了。2最重要的原因後繼無人，沒有競爭力。最關鍵的是我們的職業化沒有頂層設計，缺少青訓體系，導致運動員沒有競爭壓力。就像進了以前的國企，混日子就行了！！所以支持職業化，但是更關鍵的是必須有一個完整的體系！所以支持姚明！
東奔西走無問西東
首先，題主的提問有不合理之處。職業水平越高，競技水平下降越快。這種提問是錯誤的，根本沒看到問題的本質。
有一點是肯定的，職業化程度越高的聯賽，運動項目，其競技水平越高，或者說較高。就拿足球來說，職業化水平最高的歐洲五大聯賽，無論俱樂部還是國家隊，其競技水平相比職業程度很低的其他地區，水平要高上一籌。無論戰術潮流與變革，還是關注度，當代足壇都集中在歐洲。職業化水平越高，競技水平相對就高，肯定了這一點，再來談中國足籃職業化之後，水平下降的問題。
表象上，中國足球，籃球職業化後水平越來越不行，尤其是足球，中超球員收入越來越高，“職業化”水平越來越高，水平反而下降了，這是為什麼？是職業化的錯嗎？我認為，職業化不應該背鍋，而是足球，籃球根本不職業。
對，中國足球，籃球根本不職業，不是真正的職業化。就拿足球來說，有一句話是，中超俱樂部應該叫做足球隊，而不配叫職業俱樂部。從各方面和歐洲聯賽比起來，根本不職業。以青訓為例，歐洲所有俱樂部都重視青訓，尤其是中小俱樂部，青訓是他們生存的命脈。而中國俱樂部，青年梯隊健全的俱樂部有幾家呢？除了青訓之外，歐洲俱樂部很早之前就有專業心理醫生，職業足球競爭激烈，加之傷病困擾，心理醫生可以幫助球員擺脫心理困擾，尤其是重傷之後不敢對抗的問題，需要心理醫生的幫助。中超有幾家俱樂部配置了心理醫生？歐洲俱樂部培優專業的營養師，職業球員吃的是營養師配置的營養餐，中超有幾家俱樂部有？抽菸，喝酒，損害職業生涯的球員有很多。在各個方面，中超球隊不職業的地方還有很多。
所以，中國足球，籃球職業化水平越高，競技水平越低的命題不存在，因為我們的聯賽根本不職業，根本沒走上真正的職業化道路，或者說我們的職業化之路走偏了，走了彎路了。
娓娓道來偉偉雜談
有兩方面的原因。
一是因為職業化不徹底。職業化不僅僅是一級或者兩級所謂的職業聯賽，還包括整個聯賽從球隊、球員、教練到後備力量、後勤醫療、球探、社區開發一體化的金字塔體系。而我們的聯賽，沒有一個層次的職業化做到位了。實際上這個事情本身並不複雜，關鍵在三點：一是把成功聯賽的規則抄過來，儘可能少改或者不改，先用起來再說；二是政府部門要儘可能不參與職業聯賽，把多餘的手剁掉，足協籃協體育局國企都應該退出去；三是交給市場和法律，市場經濟鼓勵它發展，法律手段盯住黃賭毒黑。剩下的，都是在這三點的框架上去填充、補充和耕耘。
二是因為國際足球和籃球發展太快。1992年之前，世界籃球實際上分為三個檔次：NBA、前蘇聯和南聯盟、其他。所以中國隊拼一拼，再加上對手打盹，搞掉西班牙巴西阿根廷這類的強隊也偶爾發生，至於澳大利亞新西蘭這種只會打橄欖球的對手，打起來雖然不舒服，也就只是半斤八兩，老蛙笑豬黑。但1992年喬大爺他們來給地球人上過課之後，大部分地球人開始奮發學習，快速進步。就算再有一支夢一隊，也不可能再像當年在巴塞羅那那樣輕鬆地拿下冠軍了。
此消彼長，自然會覺得中國隊好像越來越差了。
但西班牙法國澳大利亞阿根廷這些年的崛起，以及他們對美國前南希臘立陶宛等傳統強隊的衝擊，正說明職業化才是高水平的依託。本屆世界盃雖然美國隊創造了第七名的歷史最差戰績，但也要看到，絕大部分豪強球隊都有NBA球員；而最後的冠軍決戰，有五名皇馬隊員參加，皇馬也是最近五年四奪歐冠的歐洲聯賽最佳球隊，更說明職業化的重要性。
武功盡廢的鳩摩智
這種現象是有合理性的。
第一，轉型過程當中，成績出現下滑是正常現象。這可以非常簡單的理解為兩種體制轉換過程當中，出現了很多不協調的問題，在這個過程當中，自然會導致成績下滑。
第二，職業化水平其實並不高。說職業化水平高是和其他項目尤其是像完全依靠政府扶持發展的，比如體操和跳水等項目，做對比來談的。如果和美國這樣世界上職業化體育水準最高的國家來進行比較，就會發現，差的還非常遠，只是剛剛起步的階段。
職業化水平不夠高，就使得這些職業體育運動發展就很難得到充分物質保障。錢不夠很多事情就很難做好。這就形成了一個惡性循環。職業化水平不高，資本投入自然十分有限，這又反過來抑制了職業化水平的進一步提升。
有很多人可能會反駁說，足球上面已經投了很多很多錢，怎麼還是沒有成效？實際上中國足球投入的發展金額並不大，尤其是和西歐那些足球職業化水準最高的地區來說。實際上在02年短暫的高潮之後，中國足球的資本化投入就迅速下降，一直到恆大集團收購廣州足球隊才開始出現了大資本進入足球俱樂部的情況。但實際上無論是足球產業的總規模，還是對於球員每年的培養支出，中國在這個方面遠低於西歐國家。
巴西和阿根廷這樣的拉美國家，他們的足球產業，實際上是附屬於西歐的。雖然這些國家經濟實力比較弱，但是足球產業的規模是很大的。另外，他們的足球培養體系現在已經高度融合進入了西歐的足球培養體系。貧民窟的少年如果球技出眾，可以很早的就被歐洲球隊挖掘，不需要等待。
第三，中國體育產業職業化發展除了自身的問題之外，還面臨著較為複雜的社會環境問題。這也容易使得在發展過程當中使體育成績受到不利影響。
傳統的計劃管理體制下，形成了從中央到地方完整系列的體育系統政府官員和相關協會成員。這些人成為了體育改革當中的利益相關者，他們的利益傾向和實際行動，對於職業化改革有著非常重要的影響。在很多地方由於沒有能夠處理好利益關係經常引發資本投入方和這些人員之間的利益矛盾，見諸報章者也不罕見。
中國的社會經濟發展層次，目前來看還不支持形成高度市場化的職業化體育系統。說到底體育是一種娛樂休閒活動。這需要民眾的收入到達一定層次以後，才能快速發展。中國目前除少部分地區以外，很多地區才剛剛處於擺脫貧困，進入溫飽的階段不可能在這一方面進行大規模的支出。中國的人均GDP大約是美國的1/5。以這樣的收入水平支撐不了高度發達的職業化體育市場。考慮到中國和美國的GDP增長速度，中國的人均GDP達到美國的一半水準，大致需要25~30年左右的時間。到這個時候中國從經濟實力上講，具備了培育職業化體育的經濟條件。從這個角度上看，中國體育的職業化水準將長期處於較低層次。
中國長期推行的計劃生育政策，也客觀上抑制了體育人才的貢獻。主要原因是家長被迫以全部資源投入到一個孩子身上，自然就不樂意去從事風險相對來說更大的體育職業。
第四，三大球這樣的集體球類項目是非常考驗職業化水準的能力的。歷史上前蘇聯通過舉國體制，一度取得過不錯的效果，但始終沒有超越職業化體育的最高水準。從現實層面上看，短期內中國在這一領域不可能實現職業化的，真正意義上的大規模突破。很多東西需要時間來做，不是一兩個人一時熱血就能夠解決問題的。當然話又說回來了，如果沒有一個思路清晰的發展規劃，有再多的時間也是沒有用的。總的來說，現在確實需要進行職業化改革，但是不可能在短期內出成效，而是要有戰略性的，長遠的推進。
zyb38537240
以前是固定工資，就靠國家隊打出成績發獎金，現在工資已經那麼高了，誰還肯為國家隊出力呢，對抗那麼激烈還容易受傷，耽誤賺錢，看看姚明就是例子，nba已經那麼累了，休賽期打個亞洲隊也得召回來，到30歲就退役，耽誤賺錢呀……現在的球員可沒那麼傻，一個個聰明著呢！不給中國聯賽設置工資天花板，就永遠都打不出來，國家隊成績可以提高個人聯賽工資上限，就有人肯出力了
撐船打鐵賣豆腐
這種現象不只是中國有，巴西足球也是很典型的例子，巴西奪冠的次數越來越少，歸根結底，都是錢的原因，他那寶貴的雙腿，不會在世界盃的賽場上拼命奔跑，俱樂部的利益，已經高於國家的榮譽。中國足球，中國籃球，就是陷於這樣的怪圈之中。
月光海1
職業化是正確的，但中國國情不同，職業化帶給運動員的是高收入，這就吸引了一部分人的性趣，尤其是體育圈內人的子女，近水樓臺，雖然身體條件很好，但是否有從事體育項目的天賦就放在第二位了，還有有錢有權的子女，反正沒錢沒門路家的孩子，最好別幹體育。
