老娘舅说事

土地是国家和集体的，分给农户作责任田。农民在地里种了油菜，一场风把油菜刮倒路边，行人不小心拌倒摔成骨折，田主有责任吗？

我的看法是：

1、一场风把油菜刮倒路边，是人力不可抗拒的自然灾害，田主也受到了损失，行人明知路不能行走，应该绕行，避免摔伤；

2、田主对自然灾害没有预见性，而且不知道油菜被风刮到路边，也就不能立警示牌和采取防护措施。假如是鱼塘，明知有水会淹死人，就应制作警示牌。

因此，只能对行人摔成骨折造成的痛苦和损失深表同情，田主不应负担责任，如果有异议，可以向人民法院提起诉讼。

风景这边读好

看了这个题目，也看了朋友们的答案，感觉挺有意思。

特别看了有朋友说，油菜主人应该赔偿的说法，感觉现在社会，对一些事情的看法，真的是有点“强辞夺理”了。

油菜被风刮到了路上，你被拌倒摔骨折了，油菜主人有什责任呢？

可能说，油菜是你种的，你有义务看管好你的油菜，不能叫油菜伤害的他人。

这样也对。

可油菜是叫风刮到路上的，这属不属于法律上说的“自然不可抗拒"的范围呢？

说句抬杠的话吧，如果是龙卷风，把油菜卷到空中，在十万八千里的地方，又落到地面上，又落到路上，又把人给拌倒了，又摔成骨折了……

路人去找谁赔偿呢？

再说了，路人走路，有没有或者说应该不应该具有自我保护意识呢？

自己不注意，不小心，被拌倒了，还不自认倒霉，找这找那的，有意思吗？

笨刨

咱们首先澄清一个问题，经常有人说现在的人懂法了，知道拿起法律武器维护自己的权利了，这是错误的，不是大家懂法了，主要是我们变坏了，知道讹诈别人了，这是根本原因。

以前骑自行车撞倒人他站起来拍拍土，各走各的，现在呢？检查费，治疗费、误工费、怎么说到最后你也得花3000、5000的，原本什么事没有，到医院就做CT，各种检查，弄不好还得住院 这就是目前状况。

油菜被风刮倒，把路人绊倒摔成骨折，虽然属于自然灾害，但是你是油菜的主人，你就有义务负责，你是直接责任人，所以你具有赔偿义务，这是不可退却的责任，即使打官司你也要赔偿，因为你有对油菜的管理责任，必须不能伤害别人，这是法律赋予你的权利和义务。

很多人说这是自然灾害，当事人没有赔偿义务，但是油菜是有主人的，如果油菜是野生的，找不到责任人，当事人只有自认倒霉了，但是一般也会找责任人，路政、土地所有权人，所以安全不容忽视。

对方提出赔偿是有法律依据的，你是油菜的所有人，你也是受益人，所以你有责任和义务负责，油菜的主人有受益权和管理权，赔偿是你的义务和责任。

大海传媒

问：田里的油菜被大风吹倒到了路边，过路人不慎绊倒摔骨折了，农民有赔偿责任吗？

肯定而明确无误地说，农民没有任何责任！

令城里人趋之若鹜的油菜花差不多已经开过了，现在农村的田间地头已是一片片青绿色的油菜果荚。农民正忙着春耕，待油菜收割之后就又要忙着把空闲出来的田地翻耕了，以便种花生或者插秧种稻谷。

一、农村孩子

农村常有小孩自己走路绊到石头摔倒而哭起来的事情发生，刺楸记得小孩的监护人在把孩子扶起来后为了安慰哄孩子，一般会说「不哭了哈，我们打它，一哈哈儿把石头丢了」。

由此可知，农民在教育小孩的时候都能完全明事理地认定是小孩自己的责任，之所以骂石头，纯粹是为了哄孩子不哭。

教育孩子都能做到明事理、辨是非，反倒是生活中的人却做不到，如果教育孩子都要追究石头的主人，那还了得？除非是瞎子或者腿脚不便的人，一般人在路过时理应看清路况，谨慎下脚。

二、油菜田的田坎属于农业附属设施，不是大路

既然是油菜田，那刺楸推断油菜是栽种在田里，而收割油菜后的田可能有他用。田有田坎（田埂），而一般来说，田坎属于农田的一部分，不属于大路，之所以有人从田坎上过，是由于田坎的宽度决定了它刚好可让人通过。

行人从田坎经过，疑似践踏油菜，干扰农业生产，应该像农民道歉并赔偿。

三、责任谁负？

风属于自然风，把油菜吹倒后，农民可能减产，也属于受害者，所以骨折的路人应该找风索赔。农民是否行赔偿呢？

行人借田坎过路，并没有像农民缴纳过路费。另外，如果是油菜花盛开期间路过，疑似以过路之名，行观赏油菜花之实，油菜田并非旅游景点，农民也未收取门前，所以不承担保护行人过路安全的责任，无责。

刺楸

我们一直说要建设法治社会，但是感觉公平正义的理念没见得有多深入人心，反倒是利用法律钻营牟利的人越来越多。前些天看到邻居送吃的小孩噎着怪邻居的，上午看到怀孕告快递小哥没及时送到TT的，晚上又看到油菜被风刮路边路人摔倒问田主有没有责任的。

都想着用法律来趋利避害，遇事不会在自己身上找原因，即使是自己的过错也要找别人买单，无论有没有理都要闹一闹告一告，真是世风日下人心不古。

油菜被风吹倒，那是自然原因所致，行人走路是需要观察路况的，自己疏忽大意没观察清楚路况才是摔倒原因。如果是田间小路，本身就是各种庄稼横生坑洼遍地的，应该特别小心行走。如果是大路，路那么宽，一点倒伏的庄稼根本不影响通行，摔倒就更说明行人粗心大意。

正当维权值得鼓励和提倡，过度维权实际与侵权无异，是不可取的。行人自己不小心摔倒应该自己负责，田主正常种植农作物，不需要赔偿。

上林院

老舅娘真行！从植物作物动物专家拓展到了思考社会问题。

——因意外死伤，导致索赔，是合法还是讹诈？这是一个争论不休的、法律与道德交锋的社会热点问题。

下面试着回答舅娘好友提出的匪夷所思的伤害，该不该索赔问题。

油菜被风刮到属于气象灾害，由仲春或初夏突发的疾风骤雨造成。

油菜被风刮倒，会影响产量，剥夺田主辛苦劳作收入，田主成为天灾灾民，这是他不愿意面对的。

油菜被风刮到，田主会设法及时将它们扶起来，这不是出于安全、而是为了尽量挽回经济损失。

也就是说，油菜被风刮倒并非出于田主主观故意。出现这种情况，也没有需要及时安全提示的法律规定和实践惯例。

因此，笔者认为；行人被刮倒油菜绊摔骨折，属于自己不小心，或者叫运气太差，造成的伤害责任自负，田主不赔偿。

被伤者讹上了怎么办？

田主可以请求法律援助。

若田主不愿意接受“给予伤者适量人道救助钱财”（类似机动车主对不担责车祸死伤者处理）的司法调解或裁决。田主可求助新闻媒体把事件公开！田主属于弱势群体成员，他的合法权利当然会受到社会的关注和保护！会有好心人或社会爱心组织出面为他排忧解难做主。

顺带说一句，若行人知道盘中餐“粒粒皆辛苦”，他绝不会大而化之作贱倒下的农作物，更不会因此绊倒受伤。

谌人

油菜被风刮倒路边，行人不小心绊倒摔成骨折，田主有没有责任赔偿？

首先，油菜是被打风刮到路边了，你又不是在别人家田地里面刮到的，自己走路不会看路吗？

摔成了骨折跟田主没有关系的好吧！

虽然田地是有主人了，可是你又不是在人家田地里得油菜刮到的，你只不过是在路边刮到的，跟人家田主有什么关系？

人家农民也是辛辛苦苦种田的，你让一个农民来给你赔偿，你这根本就没有理，还有的人利用法律来保护自己。

说是土地就应该有土地管理人，可是徒弟管理人却要来作出赔偿，人家只是一个农民，又不是故意让油菜把你绊倒摔成骨折的，我只想说三个观点。

第一：你没事跑到田里去干嘛？别人请你的？还是吃饱了没事干闲的。

第二：你摔成了骨折就认为一定要有赔偿心里还好过，反正土地一般都是有人在打理的，就认为理所应当。

第三：你应该像是那些碰瓷的一样，我的医药费必须有人赔偿，要不然你的心里不舒服，就想到反正自己也不好过了，让别人也不好过。

你这种心理要不就是没有主的田地，倒霉就算了。

自然是有主的田地，那你就应该给我赔偿，你也不想想自己闲得无聊。

跑到田地去，自己出了这事还怪别人，典型的是此地无银三百两。

秘语相传

法海一粟认为，本案中，田主不承担侵权赔偿责任。

1、田主没有行为。在侵权责任中，侵权人的行为是侵权责任构成要件之一。由题目所给出的事实得知，行人是被路边倒伏的油菜绊倒后受伤的。而油菜倒伏是因为自然原因。因此，本案中，田主没有实施行为。

2、田主没有过错。如前所述，油菜倒伏的原因属于自然原因，这是因为油菜在生长过程中因为刮风等原因所自然形成的。而油菜倒伏不会产生给人造成损害的风险。油菜生长在田间。田间道路不是供人通行的道路，田主对所谓“行人”不负有相当的注意义务。因此，田主没有将倒伏的油菜扶正，并不存在过错。

综上，法海一粟认为，本案不符合侵权责任的构成条件，因此，田主无需为行人摔伤承担法律责任。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

法海一粟

我个人认为怎么管油菜花主人的事，顶多买点礼物慰问下，人家在自家地里种的又不是非法的，应该自己承担后果才对，

小村贝贝

这个很难说，田主是油菜的监护人，道路属于公共设施，严禁晾晒谷物，油菜虽然是风刮倒在路上的，田主担不担责，就看及时清理了没有，若来不及清理，有情可原

關鍵字: 摔成 刮倒 油菜