老孃舅說事
土地是國家和集體的，分給農戶作責任田。農民在地裡種了油菜，一場風把油菜颳倒路邊，行人不小心拌倒摔成骨折，田主有責任嗎？
我的看法是：
1、一場風把油菜颳倒路邊，是人力不可抗拒的自然災害，田主也受到了損失，行人明知路不能行走，應該繞行，避免摔傷；
2、田主對自然災害沒有預見性，而且不知道油菜被風颳到路邊，也就不能立警示牌和採取防護措施。假如是魚塘，明知有水會淹死人，就應制作警示牌。
因此，只能對行人摔成骨折造成的痛苦和損失深表同情，田主不應負擔責任，如果有異議，可以向人民法院提起訴訟。
風景這邊讀好
看了這個題目，也看了朋友們的答案，感覺挺有意思。
特別看了有朋友說，油菜主人應該賠償的說法，感覺現在社會，對一些事情的看法，真的是有點“強辭奪理”了。
油菜被風颳到了路上，你被拌倒摔骨折了，油菜主人有什責任呢？
可能說，油菜是你種的，你有義務看管好你的油菜，不能叫油菜傷害的他人。
這樣也對。
可油菜是叫風颳到路上的，這屬不屬於法律上說的“自然不可抗拒"的範圍呢？
說句抬槓的話吧，如果是龍捲風，把油菜捲到空中，在十萬八千里的地方，又落到地面上，又落到路上，又把人給拌倒了，又摔成骨折了……
路人去找誰賠償呢？
再說了，路人走路，有沒有或者說應該不應該具有自我保護意識呢？
自己不注意，不小心，被拌倒了，還不自認倒黴，找這找那的，有意思嗎？
笨刨
咱們首先澄清一個問題，經常有人說現在的人懂法了，知道拿起法律武器維護自己的權利了，這是錯誤的，不是大家懂法了，主要是我們變壞了，知道訛詐別人了，這是根本原因。
以前騎自行車撞倒人他站起來拍拍土，各走各的，現在呢？檢查費，治療費、誤工費、怎麼說到最後你也得花3000、5000的，原本什麼事沒有，到醫院就做CT，各種檢查，弄不好還得住院 這就是目前狀況。
油菜被風颳倒，把路人絆倒摔成骨折，雖然屬於自然災害，但是你是油菜的主人，你就有義務負責，你是直接責任人，所以你具有賠償義務，這是不可退卻的責任，即使打官司你也要賠償，因為你有對油菜的管理責任，必須不能傷害別人，這是法律賦予你的權利和義務。
很多人說這是自然災害，當事人沒有賠償義務，但是油菜是有主人的，如果油菜是野生的，找不到責任人，當事人只有自認倒黴了，但是一般也會找責任人，路政、土地所有權人，所以安全不容忽視。
對方提出賠償是有法律依據的，你是油菜的所有人，你也是受益人，所以你有責任和義務負責，油菜的主人有受益權和管理權，賠償是你的義務和責任。
大海傳媒
問：田裡的油菜被大風吹倒到了路邊，過路人不慎絆倒摔骨折了，農民有賠償責任嗎？
肯定而明確無誤地說，農民沒有任何責任！
點擊右上角紅色按鈕關注【刺楸】，瞭解更多農村趣味知識。
令城裡人趨之若鶩的油菜花差不多已經開過了，現在農村的田間地頭已是一片片青綠色的油菜果莢。農民正忙著春耕，待油菜收割之後就又要忙著把空閒出來的田地翻耕了，以便種花生或者插秧種稻谷。
然而，天有不測風雲，雖說倒春寒早已過去，但這暮春的天氣也是說變就變，早上晴空萬里，說不定上午就是冰雹加大風大雨，雞蛋大小的冰雹也不足為奇，刺楸聽說雲南某地在前天（4月23日晚7點）就有雞蛋大小的冰雹從天而降。遇上特殊天氣導致油菜等莊稼受損的現象也就在所難免了。
油菜稈有一米多高，被吹後倒伏不僅影響收成，路邊的倒伏油菜還會影響行人過路，路人若是不慎被絆倒，乃至造成骨折等重大傷害，作為種油菜的農民有沒有責任呢？
一、農村孩子
農村常有小孩自己走路絆到石頭摔倒而哭起來的事情發生，刺楸記得小孩的監護人在把孩子扶起來後為了安慰哄孩子，一般會說「不哭了哈，我們打它，一哈哈兒把石頭丟了」。
由此可知，農民在教育小孩的時候都能完全明事理地認定是小孩自己的責任，之所以罵石頭，純粹是為了哄孩子不哭。
教育孩子都能做到明事理、辨是非，反倒是生活中的人卻做不到，如果教育孩子都要追究石頭的主人，那還了得？除非是瞎子或者腿腳不便的人，一般人在路過時理應看清路況，謹慎下腳。
二、油菜田的田坎屬於農業附屬設施，不是大路
既然是油菜田，那刺楸推斷油菜是栽種在田裡，而收割油菜後的田可能有他用。田有田坎（田埂），而一般來說，田坎屬於農田的一部分，不屬於大路，之所以有人從田坎上過，是由於田坎的寬度決定了它剛好可讓人通過。
田坎可過人，但並不意味著田坎屬於公共區域，頂多算農業附屬設施，行人從田坎上路過本來就屬於亂入農民田地的行為，可能會毀壞農民的莊稼。
行人從田坎經過，疑似踐踏油菜，干擾農業生產，應該像農民道歉並賠償。
三、責任誰負？
風屬於自然風，把油菜吹倒後，農民可能減產，也屬於受害者，所以骨折的路人應該找風索賠。農民是否行賠償呢？
行人借田坎過路，並沒有像農民繳納過路費。另外，如果是油菜花盛開期間路過，疑似以過路之名，行觀賞油菜花之實，油菜田並非旅遊景點，農民也未收取門前，所以不承擔保護行人過路安全的責任，無責。
刺楸
我們一直說要建設法治社會，但是感覺公平正義的理念沒見得有多深入人心，反倒是利用法律鑽營牟利的人越來越多。前些天看到鄰居送吃的小孩噎著怪鄰居的，上午看到懷孕告快遞小哥沒及時送到TT的，晚上又看到油菜被風颳路邊路人摔倒問田主有沒有責任的。
都想著用法律來趨利避害，遇事不會在自己身上找原因，即使是自己的過錯也要找別人買單，無論有沒有理都要鬧一鬧告一告，真是世風日下人心不古。
油菜被風吹倒，那是自然原因所致，行人走路是需要觀察路況的，自己疏忽大意沒觀察清楚路況才是摔倒原因。如果是田間小路，本身就是各種莊稼橫生坑窪遍地的，應該特別小心行走。如果是大路，路那麼寬，一點倒伏的莊稼根本不影響通行，摔倒就更說明行人粗心大意。
正當維權值得鼓勵和提倡，過度維權實際與侵權無異，是不可取的。行人自己不小心摔倒應該自己負責，田主正常種植農作物，不需要賠償。
上林院
老舅娘真行！從植物作物動物專家拓展到了思考社會問題。
——因意外死傷，導致索賠，是合法還是訛詐？這是一個爭論不休的、法律與道德交鋒的社會熱點問題。
下面試著回答舅娘好友提出的匪夷所思的傷害，該不該索賠問題。
油菜被風颳到屬於氣象災害，由仲春或初夏突發的疾風驟雨造成。
油菜被風颳倒，會影響產量，剝奪田主辛苦勞作收入，田主成為天災災民，這是他不願意面對的。
油菜被風颳到，田主會設法及時將它們扶起來，這不是出於安全、而是為了儘量挽回經濟損失。
也就是說，油菜被風颳倒並非出於田主主觀故意。出現這種情況，也沒有需要及時安全提示的法律規定和實踐慣例。
因此，筆者認為；行人被颳倒油菜絆摔骨折，屬於自己不小心，或者叫運氣太差，造成的傷害責任自負，田主不賠償。
被傷者訛上了怎麼辦？
田主可以請求法律援助。
若田主不願意接受“給予傷者適量人道救助錢財”（類似機動車主對不擔責車禍死傷者處理）的司法調解或裁決。田主可求助新聞媒體把事件公開！田主屬於弱勢群體成員，他的合法權利當然會受到社會的關注和保護！會有好心人或社會愛心組織出面為他排憂解難做主。
順帶說一句，若行人知道盤中餐“粒粒皆辛苦”，他絕不會大而化之作賤倒下的農作物，更不會因此絆倒受傷。
諶人
油菜被風颳倒路邊，行人不小心絆倒摔成骨折，田主有沒有責任賠償？![]()
首先，油菜是被打風颳到路邊了，你又不是在別人家田地裡面刮到的，自己走路不會看路嗎？
摔成了骨折跟田主沒有關係的好吧！
雖然田地是有主人了，可是你又不是在人家田地裡得油菜刮到的，你只不過是在路邊刮到的，跟人家田主有什麼關係？
人家農民也是辛辛苦苦種田的，你讓一個農民來給你賠償，你這根本就沒有理，還有的人利用法律來保護自己。![]()
說是土地就應該有土地管理人，可是徒弟管理人卻要來作出賠償，人家只是一個農民，又不是故意讓油菜把你絆倒摔成骨折的，我只想說三個觀點。
第一：你沒事跑到田裡去幹嘛？別人請你的？還是吃飽了沒事幹閒的。
第二：你摔成了骨折就認為一定要有賠償心裡還好過，反正土地一般都是有人在打理的，就認為理所應當。
第三：你應該像是那些碰瓷的一樣，我的醫藥費必須有人賠償，要不然你的心裡不舒服，就想到反正自己也不好過了，讓別人也不好過。![]()
你這種心理要不就是沒有主的田地，倒黴就算了。
自然是有主的田地，那你就應該給我賠償，你也不想想自己閒得無聊。
跑到田地去，自己出了這事還怪別人，典型的是此地無銀三百兩。
秘語相傳
法海一粟認為，本案中，田主不承擔侵權賠償責任。
1、田主沒有行為。在侵權責任中，侵權人的行為是侵權責任構成要件之一。由題目所給出的事實得知，行人是被路邊倒伏的油菜絆倒後受傷的。而油菜倒伏是因為自然原因。因此，本案中，田主沒有實施行為。
2、田主沒有過錯。如前所述，油菜倒伏的原因屬於自然原因，這是因為油菜在生長過程中因為颳風等原因所自然形成的。而油菜倒伏不會產生給人造成損害的風險。油菜生長在田間。田間道路不是供人通行的道路，田主對所謂“行人”不負有相當的注意義務。因此，田主沒有將倒伏的油菜扶正，並不存在過錯。
綜上，法海一粟認為，本案不符合侵權責任的構成條件，因此，田主無需為行人摔傷承擔法律責任。
法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。
法海一粟
我個人認為怎麼管油菜花主人的事，頂多買點禮物慰問下，人家在自家地裡種的又不是非法的，應該自己承擔後果才對，
小村貝貝
這個很難說，田主是油菜的監護人，道路屬於公共設施，嚴禁晾曬穀物，油菜雖然是風颳倒在路上的，田主擔不擔責，就看及時清理了沒有，若來不及清理，有情可原
