郑其现149873714
轻伤害案，特别需要注明的，是无须侦查取证的轻伤害案。属自诉案件。也就是民间所说的不告不理案件。一、如果已经在公安机关搭成调解，就不存告诉的问题，案与法院无关。二、如果已经诉至法院，法院仍会对经济赔偿的诉求选择调解结案。三、法院对刑事责任的诉求，则会根据全案案情，依法结案。能否取得原告的谅解，对最后结果，影响重大。四、公安在处理轻伤案时，能调解结案的，一般不主动向检察提出起诉意见。
断剑66336482
依我之见：轻伤害案件，一旦经法医鉴定确认伤害结果是‘’轻伤‘’。只要检察院和受害人不起诉，法院就不能审理和判决犯罪嫌疑人有罪和有期徒刑。
根据刑事诉讼法和办案实务会作如下处理：
A，公安机关依法会告知当事人双方并经主持调解，双方达成刑事和解协议并全额赔偿被害人获得谅解，往往受害人会向公安请求撤销案件不予追究犯罪嫌疑人的刑事责任，而公安机关会在结案后将上述情况一方面告诉受害人轻伤案可以由受害人作为刑事自诉案件自行决定是否直接向法院刑事自诉，也可全案移送检察机关处理。
B，公安机关移送检察机关审查起诉，并根据当事人双方已在公安机关刑事和解丶全额赔偿丶出具谅解书的基础上并根据受害人的请求也可以对犯罪嫌疑人以故意伤害情节轻微，无追究刑事责任之必要作‘’微罪不起诉决定‘’。
C，‘’轻伤‘’案件，根据刑事诉讼法的案件管辖规定和最高人民法院关于贯彻刑事诉讼法‘’自诉类刑事案件‘’的规定：检察机关不起诉的轻伤害案件属公民直接向法院提起刑事自诉的刑事案件，既然案例中叙述双方已经调解、赔偿也已完毕，受害人有自主决定自诉丶不起诉丶撤回起诉的权利，估计受害人不会再向法院提起刑事自诉，而法院也会本着‘’不告不理‘’的诉讼原则对待此案。既然本案例检察机关已作微罪不起诉而原告方经刑事和解估计也不会提起刑事自诉，那法院哪来的审判，又哪来的判刑呢？
所以，根据‘’不告不理‘’的司法原则，只要检察院和受害人不起诉，法院就不能审理不会对犯罪嫌疑人判刑的。
唐先明75443043
我是职业经理人。商业律师，财经作者。用法律和商业的视角看世界。请关注我吧！
第一，轻伤害案件。根据我国刑法的有关规定，是要追究刑事责任的。但对这里案件法律规定当事人双方可以和解。就民事部分达成和解协议。受海芳写出谅解书。不再追究。被告方的刑事责任。这样有利于案件的下一步处理，同时对被告方量刑非常有利。
第二。对已经达成和解协议的轻伤害案件。看处在哪个阶段。如果在人民检察院的审查起诉阶段达成和解协议，人民检察院可以根据具体案情以及犯罪的事实和情节，可以作出不起诉决定。这样，就免去了刑事责任的处罚。如果在人民法院的审判阶段，人民法院可以根据双方的和解情况以及被告态度，对被告方作出缓刑的判决处罚。这样。被告方就不用实际到监狱服刑。这也是对被告方非常有利的判决。
第三，奉劝大家一句话任何矛盾纠纷都可以通过正当的渠道得以解决，世上没有解不开的疙瘩。世上也没有解决不了的矛盾，就看你如何解决，但是用伤害他人的办法解决问题是最愚蠢的，这不但对你带来伤害，而且对你的家人也带来极大的伤害。
更多法律问题可以私信我咨询。
法商道
一看罪名，属于寻衅滋事，妨碍公务，还是单纯故意伤害。单纯故意伤害，取得谅解对嫌疑人最有利。
二看情节，有无持械。是动刀动枪了，还是赤手空拳。
三看谅解，谅解书是否自愿，要第三方核实。有无公安对谅解书的核实，最直白的双方笔录同意，是自愿谅解。或是在司法所，调教委员会进行第三方公认的谅解。
谅解在相关案件中作为减刑的考量，如果是寻衅滋事等其他案件，可以从轻减轻处罚，但还是会判实刑 。在故意伤害案件中，轻伤，没有从重的前科，没有涉黑和其他恶性行为等情况，判缓刑的概率比较大。如果邻里纠纷这种因为琐事导致的，为了避免矛盾激化，最好的化解矛盾，检察院直接做出不予起诉的决定也是有的。
故意伤害案和寻衅滋事案都属于公诉案件，不是谅解了就结束的。本人办理的过轻伤案件，举例如下。
1-寻衅滋事，轻伤二级，持刀，都无前科。检察院批准逮捕。法院判刑。其中谅解的（主）判了1 年，同案未谅解，1年半至2年。
2-故意伤害，轻伤二级，持刀，无前科。取得谅解，检察院批准逮捕，判了10个月。
3-故意伤害，轻伤二级，未持刀，无前科。取得谅解。检察院建议取保。判了10个月，缓期一年执行。起因：债务纠纷。
4-故意伤害，轻伤二级，未持刀，无前科。取得谅解，检察院建议取保。检察院认为情节轻微，相对不诉，（认为有罪，但情节较轻）。起因：邻里纠纷。
5-故意伤害，轻伤一级，未持刀，无前科。
在检察院批准逮捕后取得谅解，后由检察院直接取保。检察院进行听证会后，做出不起诉决定。起因：邻里纠纷。
邻里纠纷导致的故意伤害案件可以说是最好从轻处理的。但又是最难从轻处理的。客观来说，取得谅解，从轻处理有利于化解双方矛盾。让邻居坐牢了，之后两家都会隔应。但取得谅解的难度是复杂的。有的被害人过了几天，心中气出了，自己也会后悔把对方关起来。有的则是长年积怨，能管多久关多久。
FE夜羽
要看具体案件的性质。
构成轻伤害的案件，除过失原因外，一般都构成刑事案件，而刑事案件是不适用“调解”的，只适用“和解”。
适用“和解”的刑事案件是有专门的法律规定的。比如非累犯，可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制等案件，侵犯人身权利的案件，纠纷引起的案件等(具体规定附后)。
构成轻伤害的案件可能是故意伤害，也可能是寻衅滋事、聚众斗殴，后两者不能和解，因为它们属于违反公共秩序的犯罪，而不是侵犯人身权利的犯罪。
相关规定：
下列公诉案件，犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，可以依法作为当事人和解的公诉案件办理：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人在五年以内曾经故意犯罪的，不得作为当事人和解的公诉案件办理。
老方同志
轻伤害案件是公诉案件，不是自诉案件。是由公诉机关确定是否提起公诉，而不是由被害人决定是否公诉。
2012年刑诉法修正案之前，有一定比例的调解结案比例。2012年刑诉法修正案之后，就没了调解结案的规定。
猛哥41337355
这个区分情况。如果被告人没有其他犯罪或者行政处罚前科，本次情节不算恶劣，一般会判缓刑，甚至不排除免于刑事处罚。
大理寺小吏
故意伤害案中的轻伤害已经构成犯罪，行为人与被伤害人之间达成的谅解协议，只是被伤害人自愿放弃要求国家公权机关追究行为人刑事责任的单方面意向，不能取代国家刑事法律的具体追究规定。最终是否追究行为人的刑事责任，由刑事侦查机关和检察公诉机关决定。
菩提新客1
昨天刚好评论了一个事件，甲怀疑乙跟他老婆有一腿，就带着一把锁走进乙上班所在的商场，将乙打成双目失明，后来经过协商，甲赔了118万，当然文章中说的也不清楚，但是给人的感觉好像说甲就没事了！如果真是这样，不知道大家怎么看。
文死贱武死颤
触犯刑法的。不管你是否达成协议，一般都判，双方不能就刑事部份和解的。只是判决时可从轻，甚至免刑。
