世界誕生了很多文明，從最早的美索不達米亞文明，古埃及文明，蘇美爾文明，到如今的美國文明。從時間上來說，流傳至今的文明，只剩下了四大文明，分別為印度文明（印度教、婆羅門教、佛教區域等）、兩希文明（融合古希臘哲學和基督教，可能還包括古埃及文化的歐洲文明）、中華文明（儒釋道融合的東亞文明），以及波-阿文明（由阿拉伯伊斯蘭教和波斯文化融合為一的中東地區的文明）。
四大文明概述
印度文明集中於印度半島，發源於印度河與恆河，其中印度教集中在印度半島，以及門口的斯里蘭卡。而佛教則向北越過喜馬拉雅山，走向西藏、中亞、東亞，向南沿著湄公河，走向泰國、緬甸、柬埔寨等。印度教唯一的飛地就是非洲小島毛里求斯，不過這也是機緣巧合造成的人口優勢。
中華文明的區域和印度相當，主要集中在黃河、長江流域，向朝鮮半島、越南、日本、琉球等地擴展，同時向東南亞、中亞擴展。但總體來說，受制於南方的叢林、北方的草原、西北的沙漠和西南的高原，核心區域還是保留在黃河長江流域，甚至西北的腹地還在不斷被侵蝕。
波-阿文明是古代擴張最深入的文明，它可能沒有蒙古那麼大的疆域，但是隻要佔領了，基本就能夠紮下根來。它起源於阿拉伯半島，東邊向地中海傳統區域擴展，滅亡了拜占庭東正教文明，一度佔領了古希臘、伊比利亞半島，巴爾幹半島，向南則佔領了曾經的波斯文明、印度文明，向中亞一直毀滅了曾經的西域佛教文明，向北越過高加索，向東歐平原擴張，直到碰到強大的俄羅斯東正教文明。
阿拉伯伊斯蘭本來源自於基督教的靈感，但只有在佔領波斯文明之後，藉助於後者的先進文化，伊斯蘭教才有了最強大的活力。所以，波-阿文明才是伊斯蘭教的活力所在。此後，它向天主教、印度教、東正教、佛教等區域擴張才沒有被後者同化。
最有意思的是，波-阿文明在全球留下了很多飛地，歐洲留下了波黑、阿爾巴尼亞和科索沃。最有特點的就是東南亞的孟加拉、印尼、馬來西亞、文萊等地，以及非洲東海岸的伊斯蘭教綠帶，從埃及、蘇丹、厄立特里亞、吉布提、索馬里、埃塞俄比亞、肯尼亞、坦桑尼亞，一直到莫桑比克、馬達加斯加，都是以伊斯蘭教為主。另外，伊斯蘭教也在北非的沙漠地帶不斷擴展，一直延伸到西海岸，導致整個北部都成了伊斯蘭地帶。
兩希文明則是當今世界影響力最大的文明。它打斷於古希臘，曾經在希波戰爭後一度佔有環地中海世界，但受制於強大的波-阿文明，南部區域不斷縮小，北非的領地全部喪失，只保住了歐洲部分，包括巴爾幹半島、亞平寧半島和伊比利亞半島。曾經的東羅馬帝國的首都君士坦丁堡則始終沒有要回來。
兩希文明的主要力量有兩大區域，一個是歐洲大陸，陸地上一直擴展到冰島、愛爾蘭、挪威、俄羅斯等地區，一個是海外飛地，從澳大利亞、新西蘭到南北美洲，都因為近代殖民歷程納入了基督教的懷抱。而南部非洲、東南亞的菲律賓，乃至傳統的東亞區域，也都有大量的基督教信徒。
而從廣義上來說，現代的科學技術、政治制度、文化成就，娛樂媒體等，都發源於西方文明，可以說，現代世界的工具和平臺是西方文明締造的，各個文明都必須在西方文明的基礎上繼續自己的發展。
中華文明的兩個特點
從以上的論述中可以看出，伊斯蘭文明和西方文明都不是純粹依據大陸蔓延的，他們會漂洋過海，形成很多文明的飛地。也就是說，他們的文明是面向海洋的，是海島性的。它們就像是海洋上的遊牧民族，找到一個島就盡力紮下根來。
相比之下，中華文明和印度文明是比較相似的，可以說是大陸文明，基本是立足於大陸，步步為營蔓延開來，絕少有海外較大的根據點。兩大文明都是不斷從北向南擴展，藉助人口優勢，擴大自己的區域。所以中華文明始終在農耕區域裡盤旋，很難蔓延到遊牧區。
當然，中國沿海有很多向東南亞移民的人，但是並沒有形成自己的國家和文化區域，而是受制於當地人，成為當地的移民群體。中華文一直都是靠著潛移默化的和平力量，一點點同化某個區域，而不是靠著征服和殺戮。孔子說“遠人不服,則修文德以來之，既來之，則安之”，就是這個道理。
要換成其他文明，恐怕就是船堅炮利開道，殺戮奴役滬杭，比如兩希文明對美洲道路的殖民過程。
另外，有意思的一點是，中華文明能夠在不斷地擴展中維持統一，雖然有分裂，但時間持續不了多久，但統一的力量更大。南北朝統一了，蒙古南宋也統一了，融合為一。相比之下，其他文明都陷入到了無法挽回的分裂中。近代以來，軍閥割據，各自為政，割地賠款，但是至少還維持了一個表面的中國，等到中華人民共和國成立，則再一次統一了中國。
當然，中華文明也失去了朝鮮、越南、琉球、以及日本等傳統的邦國，他們或者倒向西方，或者傾向獨立，沒有辦法實現所謂的東亞認同。
印度文明始終都是外在的征服者才能夠建立統一帝國，比如莫臥兒帝國、貴霜帝國，但帝國一衰落，就陷入四分五裂中。印度文明的共同點是印度教，而印度教恰恰是多神教，一個神就是一個教派，離心力很大，所以很難有共同的凝聚力。印度目前的國家統一也不過維持了不到100年，和歷史上的莫臥兒帝國比起來，壽命還短得很。莫迪試圖用民族主義、印度教和民主制度來進一步加深統合印度，未來是不是能夠打造一個團結的印度，還是陷入分裂，目前還未可知。
波-阿文明本來就是整合的，除了阿拉伯人，還有突厥人、波斯人、蒙古人等等，阿拉伯帝國之後，相繼有波斯第三帝國、奧斯曼帝國等大帝國，但帝國崩潰之後，就是萬國分裂的狀態，宗教上的遜尼派、什葉派，民族上的各民族的衝突，加上利益衝突，始終無法凝聚成一個大國。自最後一個帝國奧斯曼帝國奔潰壓縮為土耳其之後，整個波-阿文明就陷入到小國林立、互相沖突的“春秋戰國”爭霸時代。沙特阿拉伯、伊朗、埃及、土耳其等大國都試圖主導這一區域的政治，加上外部國家的干涉，至今中東地區也是一鍋亂粥，沒有走出自己的旋渦。
未來文明的前途
相比之下，兩希文明已經走出自己的旋渦，二戰之後，歐洲痛定思痛，要維護和平，團結一致，歐盟由此創生，曾經的法德兩國握手言和，隨著蘇聯的崩潰，也帶來了冷戰的終結。整個西方世界實現了基本的團結，核毀滅地球的危機也減弱了。
但和平雖然到來，統一卻幾乎不可能。曾經的神聖羅馬帝國，拿破崙帝國，德意志納粹帝國，都想重現當年的“羅馬和平”。歐盟雖然實現了邊境開放、貿易和貨幣的統一，但在核心的政治問題和財政問題上，各國的差異太大，民族種族文化語言差異明顯，很難達到統一，即使是聯邦制的統一也達不到，更別說法國式的中央集權。
但隨著民族主義的興起，歐洲基本上不可能實現政治統一。最近英國的脫歐，以及意大利、東歐匈牙利、羅馬尼亞和捷克等國右翼勢力的上臺，以及向歐洲大國法國和德國的蔓延，德國前東德地區、法國的國民陣線等右翼黨的崛起，未來歐盟本身的危機也越來越深。馬克龍獨木難支，恐怕很難維護一個統一的歐洲。而穆斯林人口不斷增加，更是讓統一面臨最大危機。
而美洲，西方文明的另一個大世界，更是難以整合，北美相對來說更發達，更和平，但是和拉美的差距越來越大。整個拉美雖然沒有內部戰爭，但是政治不穩定，經濟不發展，一波波的運動讓這些國家風雨飄搖。雖然他們有美國老大哥帶隊，但是卻往往無法真正學到美國的精髓，始終有一種抗拒和反抗的叛逆心理，相比之下，日本和韓國這些非西方文明甚至學的更加順從，更加服帖。
而最大的危機也許在於整個西方的團結因為俄羅斯、美國而分裂。俄羅斯、歐州和美國還有很多矛盾衝突，甚至發生了克里米亞、烏克蘭戰爭，雖然全面發生戰爭的可能基本不存在，雙方合作融合的空間也很大，但是目前的衝突卻有不斷升級的可能，在東歐、中亞、敘利亞、伊朗、朝鮮、北冰洋、非洲等問題上，雙方的分歧和差異都很大。而美國，因為特朗普的上臺，向傳統盟友發動的貿易戰，更是讓北約這個西方最團結的組織產生裂縫。馬克龍一度認為北約腦死亡，歐洲要建立自己的軍隊。
西方曾經靠著現代科學和民主，超越了文明，形成了世界共識，如今這種共識卻不斷被瓦解，大家重回文明的衝突，試圖從自己的文明歷史出發來構建生活世界。西方本身也曾經發展處蘇聯、納粹、意大利、美國乃至丹麥等多種體制，未來也許會進入一種更大的調整。現在有些區域，比如非洲、拉美、東南亞可以說都還是在探索中的文明，可能會受到這四大文明的進一步影響，到底倒向哪一方，可能還有未知數。
也許未來的文明不會是現在的四個，而是會有新的文明標準，奠基於國家科技的基礎而非宗教和文化價值，也許人類根本走不出骨子裡的集體記憶，繼續深陷入諸神之爭。
在那個時代，中華文明是否能夠貢獻出不一樣的力量呢？
閱讀更多 有痛點 的文章
