文刀沐子
對於這個問題，其實這麼多年以來，大家已經認識到了，問題出在青訓上，但青訓為什麼一直搞不好？國安俱樂部的張路指導早已指出，根源在於兒童階段的普及沒有做好。
按照國外通行的做法，一個足球運動員基本上從5、6歲開始就開始接觸系統的足球訓練，到18歲成年時已經經歷了十多年的足球訓練，但有一個問題在於，青少年兒童不能只練足球，更重要的要去上學，這對於西方國家來說不是問題：
1、西歐國家基本是社區制，各大俱樂部比如皇馬、巴薩等都會做普及工作。這裡有一個重要因素，西方的教育理念，小學生中學生的學習壓力是非常輕鬆的，有充足的時間參加各種課外活動，包括足球運動。
2、韓日兩國，它們的教育模式與美國基本相同，學校裡都設有各種體育社團，這就是說體育與教育結合的很好，是教育的一部分。這樣，只要學校設有足球社團，就可以做到普及足球的作用。
可在中國來說，就是難以解決的問題。我們的中小學生學習壓力之大，大家應該都清楚，在學校內，不要說足球，整個體育都與教育脫鉤；在學校外，不僅職業俱樂部做足球普及的意願不強，更重要的是，中小學生由於學業壓力，根本沒有多少時間參加足球活動。這造成的現狀是，要走專業足球之路，基本是要中斷學業的。雖然正規的足球學校也有文化課，但那是什麼水平，大家應該有數。
以前金志揚老教練說過一番話：都說要搞好青少年，可青少年在哪裡？在學校啊，如果青訓與學校教育脫鉤，那是永遠做不好的。
事實也確實如此。記得以前看過一個電視節目，提到在日韓兩國，系統接受足球訓練的中小學生，每年都維持在二三十萬人。按照我們國家體教脫鉤的現狀，我們無法達到這樣的規模，甚至有的年齡段的青少年球員只有幾百人。反過來說，如果真達到這個規模也挺可怕的，那意味著幾十萬的孩子中斷學業走上專業足球訓練的道路，要知道足球的成材率是很低的，基本上不到1%，那麼多中斷學業卻又被足球淘汰了的孩子，可就毀了，這樣的青訓系統也沒有可持續性。
青訓不好，影響是深遠的，至少能向職業足球聯賽供給的成年球員就少，這應該是中超球員高薪低能的深層原因，因為可用的本土球員就那些，在資本的作用下，薪資被炒高是正常的。所以中超降薪基本是做不到的，除非資本撤退（那樣中超會是一地雞毛）或大量供給合格的本土球員（青訓不好做不到呀）。高薪讓球員養成的壞習慣，大家都清楚，不多說。這都會影響到國家隊這個層面。
所以，不要再說我們有14億人口了，那沒有用。我們不是14億人裡選11個人，而是在幾千甚至幾百從業人員中選出的11人，去對抗別的國家從幾萬、幾十萬從業人員中選出的11人。
水中沉石
認認真真地閱讀了每一個回覆，感覺到了一顆顆熱愛足球，熱愛體育，熱愛祖國的赤誠而滾燙的心，很受感動。感謝各位認真回答這個問題！
總結一下大家的發言，感覺一下幾條切中要害，值得我們認真反思。
一，中國足球缺少靈魂，不知為誰踢球，為何踢球，完全成了金錢堆砌的殭屍，一切因錢而轉，一切為錢而轉，拿一幫用錢充塞的玩偶和人家活人踢球，輸球是必然的。
二，忽略了群眾基礎問題。中國是足球的故鄉，從來不乏熱愛足球的大眾，也不乏喜歡足球的孩子。記得三十多年前，許多工礦企業學校甚至村鎮都有業餘球隊，經常相互邀賽。一有比賽，觀者如雲…中國首次加入世錦賽，全國人民為之狂，許多人徹夜不眠看電視直播。
我們應該認真反思，是什麼原因使中國足球失去了廣泛的群眾基礎而成為一項象牙塔中的貴族運動！
三，體制原因。並不是什麼東西一改制就靈，有得東西會越改越壞。曾經的亞洲的一流球隊中國足球死於商業化改制，這是鐵一般的事實。
膽寒的是，被盲目照抄西方而改制壞了的，不僅僅是中國男足！
四，足球是一項運動，是一種遊戲，一種玩藝。玩藝就是玩藝，大家不應賦於它改天換地，強國健民的歷史使命。期望太大，擔子太重，會把孩子壓垮的。
五，建議暫時把足球交給軍隊代管，在軍人中廣泛開展，使之擺脫目前的窘境。
再次感謝大家的迴音。
文刀沐子
贏球的幾大要素，1默契，2基本功，3貫通教練戰術，4研究好對手，分開說，默契，怎樣把11個人變成1人來踢，這就是要做到的默契，根據中國人來說人性來說，隨著國家富強，獨生子女多，嬌生慣養的多，這些孩子自大性佔多數，總想以自己為主，往往沒有犧牲配合精神，那麼由於自大性，必須對球員要求基本功特別全面紮實，還必須對球員在一起團體訓練週期延長，必須默契要到位，我們還可以延長他們在一起的時間，國際慣例一個月，我們就給他們兩個月，別人兩個月，我們就三個月，所以必須把默契搞定，但是默契也要基本功作為載體，怎樣平衡職業賽的時間，俱樂部必須犧牲，那麼默契搞定，就基本功了，這11個人各有分工不同，但也得全能，過人，停球，發球這些基本功就不說了，就說頭球和射門，每個球員必須在跑動的過程中面對隨機方向傳來的球能夠通過頭球或者踢進有守門員的球門，不要總是去練點球這種死球，活球練好死球不成問題，把這些作為終極考核，每天20個活球考核，看看究竟哪些人基本功不行，差距多少，這個就是關係分數最基本最基本，最必要的，後面戰術和研究對方就不多說，前面兩點OK，機會隨時自己創造，強調，基本功，活球
J未H來X者
在中國足球是貴族運動，玩足球的男孩子都是有錢的，即使有個別極有天賦的窮人家踢足球，只要有點名氣就成了富翁，不缺錢的踢足球，在中國，又會有幾個會去玩命呢？足球只是玩玩而已，什麼榮譽、愛好、國家，那都是玩玩而已！這樣的男足，你又怎能要求他去認真踢呢？唯一的辦法是解散國足！參加國際比賽，選一支俱樂部冠軍隊就是，獎金按名次定，誰英雄誰好漢，拿出來溜溜！誰不服誰來比呀！為何要養一支不中用的狗呢？可惜還有一班養尊處優的足協老爺，如此一弄，這些老爺豈不把自己的位置弄沒了？這可是萬萬不行的！解散國足，還得從解散足協開始！
手機用戶70427929073
足球作為體育屆改革的試點，幾十年了，結果怎麼樣！錢掙的越來越多，水平越來越差，各種負面消息層出不窮，甚至足協一鍋端，整個聯賽十幾個俱樂部除了一兩個以外都打假球，梯隊建設不力，青少年隊教練收黑錢。這些問題早已不是幾個教練球員甚至足協的問題了，是根本方向上出了問題，如果還裝聾作啞掩耳盜鈴，不做根本上的反省中國足球沒希望
信馬由韁157497187
說說我的看法，當然是臨時想到的不成熟、不繫統，僅供參考。
（1）沒有讓全國人民放心和滿意的領軍人物。千軍萬馬一人指揮方能所向披靡。
現在的中國足協就是在當“官“，特別是足協主席這一位置的人選，選好了能率領整個足球行業走向強盛。這是當前足球的重中之重的問題所在。
（2）體育界資深大佬們，不能憑著資歷對決策層的決策橫加干涉和影響。一旦決策成按大佬們的意識決策，而最終發現錯了，大佬們是不會為這些錯誤承擔任何責任。
（3）將國足身份與在俱樂部的工資基數脫鉤。這一點是臨時想到的。一旦與俱樂部工資基數掛鉤，就會有人想方設法削尖腦袋往國家隊裡鑽。就像高考特長生加分一樣，總會有那些濫竽充數的人會消減腦袋獲得加分項。
（4）作為集體項目，如果隊員們私下裡聯合起來（只要有幾個隊員這樣幹）把教練給“賣”了，球隊的成績就不可能打好。怎麼樣讓教練有足夠的權利避免這種情況出現，是管理層應該重點考慮的，從制度上給教練以保障。
林肯149931219
將換了不少，從施大爺開始。但兵不行，而且也換了幾撥，以上說明我們三大球不行就是體質不行。
運動競爭項目多的是，中國人不一定全都要拿冠軍，不一定都要五連冠，六連冠……如果三大球、乒乓球、羽毛球每逢世界大賽我們都連冠，哪和兩千年前贏政的思維有什麼差別？
佛兄2
關於中國足球的多種問題，大家已回答了很多看法，但都沒說到點上。小平同志說足球要從娃娃抓起，意思是要在現行中小學體制下狠抓，讓每個學生都有球踢，從而發現一些有天賦的孩子重點培養。但是這幫搞足球的，四肢發達，頭腦簡單，把小平同志的話理解錯了，他們認為從娃娃抓起就是辦一些專業的足球貴族學校，讓家長花錢把孩子送來專門學踢球。結果是有天賦的孩子沒錢上學，而那些花大錢上得起足球學校的孩子及家長，把足球當投資當生意來做，他們也確實得到了豐厚的回報，中國足壇也脫了貧致了富。當然也有一大部分人認為是青訓不行，我看不只是青訓不行，是基礎不行，誰給青訓輸送人才？還指望足球貴族學校嗎？如果指望這些貴族來提高中國足球的水平，來衝世界盃為國爭光，那真是在挑戰我們球迷的智商。
自如199058謝謝
現有的國足，沒信心，怕失敗，怕擔責，看現有的國足，不是沒錢，不是沒技術，不是沒體能，是心病，不要因為輸球就感覺無能，不要因為贏一場球就鼓吹跟日韓的差距很小，最看不慣那些噴子，解說，這些人除了為國足尋找裡理由，別無他用，國足需要治心病
奮鬥358
1、足球體系弱制
2、乏戰略技戰術
3、足者弱智才商
4、競爭鬥性泛軟
5、天分天才未現
中國軍事攻防術混打，強不強？！
