用户4018970108297风
先说个人观点，在足球场上还是让专业的人做专业的事更好。尽管梅西有组织能力，但毕竟不是中场出身，偶尔一脚传球到位，不代表就有中场组织能力。
为什么人们会认为梅西有中场组织能力？
梅西的踢球方式简洁实用，自身良好的球感加上多年拉玛西亚传控体系培养让他在球队中前场的传球脚法和传球意识明显高于普通球员。事实上我们翻看梅西这两年的数据，梅西的助攻数一直都是巴萨队中最高的，2018-19赛季，梅西一共收获了全队最高的16次助攻，中场球员中拉基蒂奇和比达尔各7次。本赛季梅西以五次助攻再次领先全队，五名中场球员，比达尔，德荣，拉基蒂奇，布茨克茨，阿图尔加起来才9次助攻。因此我们仅从助攻数上看，梅西确实有打组织中场的可能性。
除了助攻数带给人们的丰富想象，梅西在球场上的表现也给了人们关于他能无缝衔接中场位置的无限遐想。巴萨自从哈维和伊涅斯塔退出后，中场组织能力和进攻终结能力断崖式下滑，无论是库蒂尼奥的加入还是比达尔的拼命，抑或是拉基蒂奇和德荣的技术流打法，都无法弥补这两人离开留下的巨大空洞。在这种情况下，梅西从整体出发，为了更好的支持巴萨中场他在场上开始了更多回撤，在最开始阶段梅西是回撤到中圈弧附近，主要是接应一下中前场的过渡球，防止球在中场一直瞎传，找不到向前的出球接应点。
现在随着布茨克茨的状态低迷，梅西的场上位置回撤的更深了，有时甚至会回撤到球队后腰位置。为什么？因为巴萨现在的中场没有足够过人能力或默契的传控配合的人员，球队中场有时被压迫和逼抢的甚至无法将球安全的带至对方半场，这时就需要梅西回撤的更深，逼着梅西自己将球从后场运到前场组织进攻。梅西在频繁的回撤中场带球后，比过去拥有了更多球权，在大量的球权使用下，梅西的传球次数变多，直接助攻数据也变的比过去更好。
但是梅西真的适合中场位置吗？
这个问题如果放在五年前，也许我会对这个问题有一些认同。毕竟在五到十年前，那时球队普遍打四中场，球队前腰主要负责在前场参与进攻，并且前腰和影子前锋在功能上有一定重叠，他们都需要在中锋身后进行跑动和传接球。以梅西的模板马拉多纳来说，老马既可以在球队打影锋，负责球队的最后一击，也可以在前腰位置上如鱼得水的组织进攻。
按照这个标准，说梅西可以在中场位置也能打出高身价，我觉得问题不大，毕竟前腰可是算在中场位置的。但把这个问题放到现在的足球世界中，我个人对梅西能否在中场位置能否打出高身价抱有否定态度。原因如下。
现代中场球员需要什么能力?一是强壮的身体。俗话说身体是革命的本钱，现代足球发展到今天，对于球场的争夺已经将战火燃烧到了球场的每一寸草皮。现代足球需要中场队员能够进行大范围的覆盖，杰拉德，兰帕德这样的b2b全能型中场球员也适时出现，保证了球队在中场的防守硬度。为此，我们可以看到现代中场球员普遍身高马大，能够在中场进行头球第一点争夺和对方进攻球员在中场就展开肉搏。
二是组织进攻能力。自从古典型前腰的绝唱厄齐尔在阿森纳陷入绝境后，我们可以看出许多球队在选择中场球员时，对于球员组织能力的重要性退居为第二位。如果球员有强壮的身体，同时还兼有一定的组织能力当然是最好的，如曼城的德布劳内；如果没有太强的组织能力，起码要有强壮的身体和控场能力，如皇马的克罗斯；如果天生没有强壮的身体但组织能力也不错，那起码要有疯狂的跑动覆盖能力，如巅峰时期的莫德里奇。
那梅西能胜任现代中场的要求吗？
我们回到话题中来，按照目前足球中场的要求，梅西能胜任中场位置并打出高身价来吗？先说说组织能力，这是许多球迷认为梅西足够胜任中场位置的最强理由。我们必须承认在直接助攻数上，梅西的确实有进行最后一传的能力。因此我认为梅西可以在过去设有专职前腰的年代通过这个位置大放光彩。但放在现代几乎没有前腰的球队，梅西打中前卫有一些难以和其他中场抗衡的问题。
首先是梅西的技术缺陷，控场能力。我们经常看到梅西在回撤到中场后，只是简单的将球运至对方半场，并没有太多与中场球员进行传切配合。因为梅西在锋线踢了太长时间，他的思维和习惯已经将他固定在了禁区附近的配合套路中，所以一旦梅西打中场，巴萨的进攻回合数会大大提高，但回合数提高的同时，也会带来大量的丢失球权问题。如果巴萨每场比赛都要面对很高的对方冲击次数，球队后防很难顶得住。
其次，梅西的防守问题。梅西的身高不高，自然不能苛求梅西在中场高空球争夺中发挥作用，因此我们只能希望梅西能够在足球落地后能积极的参与防守和在中场附近对足球进行球权争夺。可梅西我们大家都熟悉，身板太弱，在禁区附近防守球员惧怕犯规送点球，所以拼抢幅度并不会很大，可一旦在中场附近，梅西能不能受的住对方球员的全力冲撞，是一个很现实的问题。如果梅西不能在防守中发挥自己的作用，我们很难相信在这样的一个全攻全守大环境下，还有球队教练会给梅西足够的上场时间。
最后，我们再说说梅西的另一个缺点,体力。梅西在年轻时候的跑动能力是有一定保证的，但不知道什么情况，导致了梅西现在的跑动能力有了大幅度下降。梅西现在经常是整个球队中跑动最少的球员。如果按照梅西现在的状态去打中场，我个人认为来回的频繁跑动就会耗干梅西的体力，更不用提其他了。
梅西日后转型路在何方？
说完了我认为的梅西在现代中场可能不会有太大机会取得成功后，难道梅西作为天王巨星随着年龄增大，不能踢前锋，就没有用武之地了吗？当然不是的，我认为梅西还是可以在前腰和影子前锋结合处，作为前场自由人来发挥自己威力的。
理由如下:
一是梅西当前场自由人，不需要承担太多防守任务。什么叫前场自由人，我个人认为是在锋线和中前卫之间的位置，活动范围大概是本方中圈弧和对方禁区附近，包括两个边路。在进攻中丢失球权后，在这一区域由于有本方前锋可以帮助进行防守，加上巴萨中前卫大多数已经上前至对方半场内也可以提供逼抢帮助，梅西在这一位置只需要对对方传球路线进行预判，截断对方防线即可。
二是梅西当前场自由人，可以用更少的体力将球带到最有威胁的地方。在本方中圈到对方禁区附近，对于梅西来说，带球只要几秒钟的时间，梅西在冲刺中，可以用自己的带球扰乱对方防线，发现对方漏洞，用最后一传能力将球交给本方前锋。这样的打法对于需要有球在脚下的梅西来说，最为简洁实用。我们也看到了梅西在现在的比赛中，最有威力的时候就是冲起来的时候，以前在锋线往往没有那么大的空间，现在到了中场，会有足够的空间，让梅西发挥冲刺的能力。
三是梅西当前场自由人，巴萨可以打双前锋，彻底解放格列兹曼。作为巴萨近期引进的最大牌球员，格列兹曼在巴萨的表现并不能让人满意，在左边路的格列兹曼仿佛失去了在马竞的威力，变身为防守型前锋，没有在进攻端展示出自己应有的威力。格列兹曼最大的问题在于，固定在左路的他其实并没有打边锋的能力，速度不快，身体不强壮，他最大的威力在于通过自己的变换跑位寻找门前机会。可在巴萨，中路有苏亚雷斯，右路有梅西，这都是球队大佬踢的最舒服位置，自己怎么能让苏亚雷斯和梅西跟自己换位置呢？如果梅西后期改踢前场自由人，球队踢双前锋，只要来个中锋，放格列兹曼自由跑位，对于球队和格列兹曼来说，都是一件非常好的事情。
总结
对于如今的梅西来说，现在考虑如何转型似乎还显得过早，但我们不妨就这这个问题想一想，梅西如果真的踢中场，是否能在中场踢出世界顶尖的水平，毕竟梅西也已经三十多岁了，不可能一直保持自己的巅峰状态。如果能打中场自由人，延长自己的运动生命，也是一件对梅西和球队双赢的事情，不是么？您觉得梅西能打中场吗?打哪个位置合适呢？请在留言区与我共同交流哦。
我是海哥乱侃欧洲足球，如果觉得我写的不错，请帮我点亮文章右下角的大拇指作为鼓励哦。如果愿意跟我以后多多交流，不如点我名字旁的关注，不会迷路哦。
海哥乱侃欧洲足球
都说梅西传控组织很厉害，为何不让梅西打中场？
吃瓜球迷绿茵守望者觉得，如果梅西转型为中场组织核心，梅西也照样是当今足坛最顶级的球星之一，拿最高薪也不是问题。
梅西
那么题主肯定要问，既然梅西打中场这么强，为什么不让梅西打中场组织者呢？那是因为大部分教练不想因此浪费了梅西的得分能力，哪怕梅西打中场也很强。如果都不需要进球，专职中场组织，梅西可能也能送出不少传球，但终究无法像打前锋那样在进球和助攻方面两开花。
2014世界杯的梅西
虽然数据不能代表全部，但是我们可以作为参考2018-2019赛季的梅西，梅西在上赛季是欧洲金靴奖得住，进球数和助攻数都排五大联赛第一。梅西在西甲联赛完成了36个进球和13次助攻，虽然助攻数也是第一，但是相比起36个进球，助攻数是不是缩水了一大半？梅西要是打中场组织者的话，就算多刷了十几个助攻，这也无法弥补梅西巴萨在前场少掉二十几个进球的损失。
2009欧冠决赛，梅西头球破门
实际上，大部分赛季助攻王的数据都比射手王要低得多，如果一个球星兼具组组织和射手双重功效，那么大部分球队会不会让他专职组织而放弃射门。所以我们就能看到，梅西虽然老回撤到中场拿球，但终究还是要突入禁区完成射门。
C罗与梅西都很会转型
你觉得打中场的梅西算是哪个级别的球星呢？欢迎一起讨论。
绿茵守望者
事先声明，本人不是梅吹。但不得不承认梅西绝对足够全面，以游戏FIFA20的数据显示梅西中前场的八个位置都能踢，而且评分都在91以上，也具有中场球员的特性。
其实在无论是在国家队还是在俱乐部的比赛中，只要球队需要控制中场，主教练通常都会安排梅西回撤中场拿球，帮助球队梳理中场。
而且近两年的完整赛季（17-18，18-19）梅西都是西甲助攻王，关键传球数也名列第一。
真不是梅西踢不好中场，而是梅西在锋线的位置无可取代。至于能不能拿顶薪，我觉得一定能，因为梅西不只有超强天赋与能力，学习能力也惊人，是否还有人记得前几年媒体吐槽梅西任意球不如C罗，现在呢？梅西无论从任意球进球数还是任意球技术已经基本实现了对C罗的反超。
真是他强任他强，我有梅球王，既能踢前锋，也能控中场。
体娱矿工
就问，阿根廷中场烂不烂？梅西怎么去不踢中场？阿圭罗，伊瓜因，迪巴拉，劳塔罗，迪马利亚……都是四大联赛的顶级射手，为什么在阿根廷国家队进球怎么那么少？进球那么困难？实际上是梅西就不会中场组织！
309的30
在能力体现价值的世界足坛，球员如果想获得高昂的薪水就必须打出令人信服的个人表现，并且带领球队打出优异的战绩，而作为统治了世界足坛十余年的最顶级球星，梅西也享受到了和他个人能力相符的年薪——税后4000万世界足坛第一年薪，但是全面的梅西如果从锋线上回撤到中场，他仍然是世界上最顶级的中场球员，但是想要获得如此高昂年薪的可能性几乎为零！
梅西的组织进攻能力毋庸置疑
西甲豪门巴塞罗那的球队核心梅西，作为世界足坛个人攻击能力最强的锋线球员，一直以来就是球队攻击端的最大保障，但是拥有全面个人能力的梅西不仅在球队当中能够扮演一名出色的进攻终结者，他同样能够成为一名出色的进攻组织者。
上赛季勇夺西甲最佳射手、欧冠最佳射手和欧冠金靴的梅西，在整个18-19赛季代表球队出战了50场比赛，一共奉献了51粒进球，还送出了19次助攻，其中在联赛当中奉献了13次助攻是西甲的助攻王，在欧冠当中也奉献了3次助攻，要知道梅西在巴塞罗那对阵任何球队时，都会遭遇到针对性极强的防守，在这样的情况下仍然能够踢出优异的个人表现，足以说明即便是成为一名中场球员，他依旧是世界级的存在！
当今世界足坛还是锋线球员为王的时代
虽然梅西专职打球队中场的核心，依旧能够成为一名世界级的球星，但是由于球队定位的不同，势必会让他的进球数大幅下降，而一旦无法打出极其出色的个人数据，想要获得像现在一样世界第一年薪的可能性几乎为零。
在足球场上，任何位置上的球员都是不可或缺的，但是往往是各支球队的锋线球员，帮助球队攻城拔寨攻破对方球门的前锋，拥有着最大的关注度，而关注度就意味着身价，意味着球队核心的地位，也是能够拿到大合同的保障，在世界足坛拿着队内第一高薪的十有八九是前锋球员也说明了现在依旧是锋线为王的时代。
是金子走到哪里都会发光的！梅西毫无疑问是世界足坛最大金子，在球队拥有哈维、伊涅斯塔这样世界级中场的情况下，梅西能够安心成为球队最锋利的箭头人物，而在球队缺少组织核心的情况下，他也能成为中场的指挥官！但是如果没有不可思议的进球效率，梅西也很难拿到世界第一年薪！
喜欢的朋友点下关注，大家一起交流，有不同意见的朋友，也可以分享您的观点，我们一起探讨！
陌上527花开
梅西是一个绝顶的射手，天才射手。而足球世界中，最难得就是优秀射手。在足球界里，射手就是皇冠上的那颗宝石。沒有好射手的球场，绝对不会是一支好球队。一支好球队后场可以不牢靠，中场可以给力，但它不可以不进球！回到梅西，废了他最大的武功，给同样的钱，那这个足球经理一定不是好经理。
兰亭笑书人
巴萨会给他以最高薪以尊重，只要他还在巴萨，因为他是梅西，梅西就是巴萨绝对的王者，不同于C罗在皇马，不同于任何球星在俱乐部的影响力
罗远征0504
毫无意义的问题，不用拿梅西做比较，就说丁丁或阿扎尔就明白了，专职传威胁球，少量进球，如果做到极致做到当时第一人，一样可以拿队内高薪；如果多转几次会，或者不和前东家续约，一样可以在新东家拿高薪，前提是不管你是什么位置，必须是该位置当世最好的几个，跳水不算。
撒冷的树
足球是易守难攻的游戏，注定了顶尖射手永远比其他位置的球员更值钱。梅西又是史上第一NB的射手，让他踢中场这件事就不是正常人能干得出来的。
美国没有秘密
以梅西的意识、技术踢中场组织绝对没问题，不比现在任何中场差，所以拿高薪毫无疑问且理所当然👍👍
