一些人說華為麒麟芯片是國產的,其實圖紙構架全是從外國買來的,華為只負責優化,你們怎麼看?

道友請留步啊


把芯片說的這麼簡單,為什麼國內能生產芯片的只有華為呢? 中華民族5000年來文明歷史,從來不缺少漢奸,賣國賊崇洋媚外,喜歡跪著的人,那些說華為有水軍的人,實際他們都是美國跟西方國家聘請的走狗漢奸,專門造謠抹黑華為的,在網上說什麼華為愛國綁架道德綁架,愛國是發自內心的,愛國可以綁架一個人嗎?如果愛國可以綁架一個人,還會有漢奸賣國賊? 如果道德可以綁架,還會有老人跌倒不敢扶嗎?華為高管跟任正非從來沒說過愛國就要買華為,這樣的話。 但作為中國人,你必須明白,和平年代遵紀守法是你的本分,儘自己能力購買國貨,支持國貨是愛國的一種表達方式。 就算你不買也沒關係,至少你不要去做西方,某些國家跟某些廠商的打手跟水軍,造謠抹黑國貨………


午夜殘留餘溫


提這個問題的人真的是無知到了極點了,我是真心不想回答這類問題的。

但是任由這類問題滿天飛帶節奏,又是在是看不下去。

目前消費類CPU分為兩大陣營:PC/Server端,和移動終端。前者基本上是X86架構,為英特爾壟斷;後者則基本上是RISC架構,為ARM壟斷,包含你們心中神一樣存在的蘋果A13、A14也是採用了ARMv7-A架構和指令集,更包含了高通855/865、三星Exynos980/990。

這並不難理解,移動終端性能與能耗需求平衡的特性,使得RISC架構涅槃重生,也使得堅持研究RISC架構的先驅ARM獲得了巨大的先發優勢。隨著移動終端的發展,ARM基本奠定了行業領袖的地位,也就擁有了行業標準的話語權,標準一旦制訂,行業後來者就必定只能在規則之下,除非你能完全擁有顛覆行業的優勢,或者能另闢蹊徑創造一個新興行業。規則一旦改變,整個行業、生態鏈全部要為了你而改變,沒有人有這麼強大的話語權。顯然,即便蘋果也不存在這樣的能力。而ARM在研究RISC架構之時,我們中國還在為溫飽而掙扎,根本就遑論前沿消費電子技術的研發和話語權。

這也是為什麼華為、高通、蘋果、三星,都是採用ARM架構開發移動端CPU的原因。

回到華為的麒麟CPU,雖然它用的是ARM Cortex A76內核,但它是一顆功能完整的Soc芯片,集成了自主研發的NPU、Modem、5G基帶和Mali GPU。A76只是運算單元,在ARM架構內自主再開發運算架構,並非是一個具備性價比的方案,所以華為買斷了A76授權架構,在此基礎上集成開發了Soc架構,但這絕非是依圖紙架構製作那麼簡單,否則就不會有澎湃S2難產的問題了。

你會說蘋果、高通、三星也只是買來的CPU圖紙架構,只是負責優化的嗎?


金輝134451342


  一些人說華為麒麟芯片是國產的,其實圖紙構架全是從外國買來的,華為只負責優化。客觀地說,說出這些話的人,並不懂得芯片行業。

  此前曾經與英特爾和高通的研發人員有過比較深入的交流,在此全面分析一下這個問題。不懂的可以留言,但請不要胡亂拍磚。


  對於ARM,普通消費者並沒有太多的瞭解。嚴格來說,ARM設計了RISC處理器,以及指令集和應用軟件,是一個芯片架構供應商。

  目前,移動端的CPU無非是幾個派系,高通、蘋果、三星和華為旗下的海思。這幾家的芯片用的都是ARM架構核心。那麼,高通和海思們是如何設計芯片呢?這裡我們不妨舉一個非常形象的例子。


  ARM給高通和華為提供的,只是一個大概的框架和內核,相當於一個毛坯房。在ARM提供的這個毛坯房裡,打算做幾間臥室,幾個衛生間,需要自己重新設計佈局和架構。毛坯房裡的水電走向,要遵守相應的規則,這個規則是由ARM制訂。所以說,華為和高通這些芯片廠商,研發自由度很大,只要遵守ARM的架構和指令集就可以了。

  比如麒麟的990 5G芯片來說,除了ARM的Cortex A76內核外,還有NPU計算單元,5G基帶,這些都是華為自己研發的。華為要把NPU和5G基帶放到麒麟990芯片中,並且與A76內核能夠協同工作。


  不難看出,ARM不過是一個手機芯片的方案提供商,具體的研發還是要芯片廠商自己來完成,這對技術研發的要求還是非常高的。正是因為芯片研發的門檻比較高,三星才會放棄自主研發的CPU內核架構,使用ARM公版核心。


賈敬華


哦,這麼簡單全世界到處是ARM架構的芯片了!每個國家都可以買,每個手機企業都可以買,買了自己優化一下就好了!說的多容易,感覺跟買白菜一樣簡單!我怎麼沒看到滿世界的芯片出來呢?俄羅斯,印度,歐洲那麼多國家都可以買ARM架構啊!怎麼都不做芯片呢?都不會優化?


霧起月隱


一幫舔狗,即使中間有外國的技術.難道這些專利技術中國是白拿的嗎?照你們這麼理解四大發明都是中國發明的,我們應該問他們要四大發明的專利技術費,以及他們衍生產品所帶來的利潤?難道看低和貶低中國能給你們帶來快感?把這些當做兩軍對戰中獲得的情報和技術又有什麼不可以?說華為這不好那不好的,你站出來設計個看看嘛.也攻克幾個難題。還說c919飛機。殼子是中國的,機芯是外國的。真是腦袋被驢踢了.


相對的對與錯


氫彈也是外國的架構,氫彈我們做到了能長期保存,按噴子的說法應該是中國的氫彈沒有外國的好,因為氫彈的架構也是外國的



種花家的嘀嘀兔


這麼扯就什麼都說不清楚了,照特麼這麼扯下去,非的扯到盤古開天闢地的那一天,從歷史根源來講,全世界都特麼是中國的,火藥是中國發明的,他們拿中國的技術去製造槍支彈藥,然後掠奪財富,發展科技,所以現在有了蘋果,有了高通,有了微軟,沒有中國的火藥,他們啥都不是,屁都沒有,不接受反駁!!


我叫李有錢


我只知道華為在國外等多方打壓下都沒涼反而更牛批。我覺得這個沒點真材實料也挺不過去。

芯片也不是咱造的,咱也不清楚。他們有人說圖紙買來的怎麼著,那這個設計出圖紙的人也挺牛批的,而且還就賣給華為,我尋思著,既然這圖紙這麼牛批,怎麼就沒個公司要呢?中國也有些牛批的手機品牌,怎麼就華為知道買,別的公司不知道呢?沒錢也不一定吧。

芯片什麼的放一邊,光這個5G研發就已經讓世界炸鍋了吧,如果這個不是華為自己研發的,也是買的誰誰誰的創新啊,圖紙啊什麼的,那些“有心人”會放過華為?只能說華為肯定也有點實力,如果簡單的話,怎麼可能這麼長時間就華為一家公司研究出來了,其他公司都沒有呢


詠歎調31


判定如下結論——

一、小編邏輯推理能力接近0值,因為做手機芯片公司死了一大堆,能成功只有三家,高通、華為、三星。蘋果算半家無基帶,聯發科也是半家無高端·

二、帶節奏、把華為技術變為組裝廠水平。


無槳漁舟


有誰會把頂尖技術出讓,蘋果三星還是高通,都不可能,出讓的技術最多是二流技術,往往是三流技術!


分享到:


相關文章: