猫猫呵呵
大家好，我是只关注娱乐，对于这个问题我想从不同的角度来阐述，大家也可以参与讨论互动！
不知道有没有人是在看了《肖申克的救赎》这部电影过来的呢？小编就是在看了这部电影之后才去看的《阿甘正传》。在当年的那届奥斯卡上，《阿甘正传》力压《肖申克的救赎》获了奖，很多人说是因为《阿甘正传》的思想是符合当时美国的一个主旋律内容的，而《肖申克》却是一部另类的东西。在小编看了《肖申克》之后，却是很有意思，无愧于那么高的评分。在当时并没有得到那些评委的看好，但是这么多年过去了，观众们却是发现原来《肖申克》才是最优秀的一部影片，风头也是盖过了《阿甘正传》。
小编在看完《肖申克的救赎》之后就去重温了《阿甘正传》，个人来说还是比较倾向于《阿甘正传》这部影片的。回到电影本身，这部影片不需要多么深入的思考就能看懂，比如在小阿甘入学的时候，那个校长前脚不怀好意的问阿甘妈妈：佛瑞斯特先生去哪了？后面画面就转到了小阿甘一个人坐在院子里，屋子里还传来了那种刺耳的嘶吼声，大家也都知道发生了什么事情，阿甘的母亲为了阿甘入学和这个猥琐校长做了交易。
而珍妮的父亲虐待她，性侵犯她，这些都是在电影中台词和情节明确交代了的。而最后珍妮生病了，至于得了什么病，并不是很重要不是吗？影片也说不上是暗示她的艾滋的意思。在召唤阿甘来相见和交代后事的时候，语气显得很平静，不像是知道孩子也染病命不久矣的样子。影片中也有一些算是彩蛋的细节吧，是否含有寓意我们说不清楚。在阿甘第一次见到小阿甘的时候，珍妮告诉他这是他的亲生儿子。阿甘显得很是惊骇，第一个问题竟然是：他是不是也像我一样智商过低......回想开始时妈妈倔强又努力的告诉阿甘，你不是低能，你只是特殊。阿甘也曾在片中说了很多遍的stupid is as stupid does。成长的路上，很多的人嘲笑过他、骂过他，早已锻炼的刀枪不入的阿甘，也会怕自己的孩子和自己一样是个低能。所以阿甘爱自己的孩子和母亲爱阿甘一样，害怕到不敢让自己的孩子再经受一点点自己曾经受到的侮辱。
两部影片中的主人，看似截然不同，但是核心都是一样的：顺从自己的内心。阿甘是个傻子，但是只有傻子才会不考虑别人的看法，专注于自己的想做的事情，尽管与正常人的认知是不一样的。那一次在看到自己珍妮与一个男人在车中亲热，正常人还是知道要识趣回避的，但是阿甘却是韩尴尬的将那个男人给走了一顿，因为阿甘认为那个男的在欺负珍妮，他要保护她。会不会有人认为阿甘这是吃醋的表现，可能吧，但是爱欲一定是先于情欲的。这一点应该是有人同意的吧。
而在《肖申克》中的安迪却是一个聪明人，当一个聪明人遭遇诬陷的时候，最有利的回击就是“当上帝不给我救赎，那我就自己救赎自己”。所以他用了20年的时间挖通了那条瑞恩说六百年才能成功的通道。虽然二十年的时间他一直没有放弃自己的救赎，但所有的一切都是为了这条求生通道作的铺垫。事实上他的救赎，从进入肖申克监狱开始就没有再停止过了。两者对比，前者是一个傻子的天性使然，后者则是一个聪明人的潜心复仇。两个人都是在顺从自己的内心在做事，只不过一个受到了老天的眷恋，另一个则是被现实挤压的聪明人。
所以在两部影片所讲述的核心思想面前，堪称神作的两部作品比拼的就不再是演员、技巧和拍摄这一些点缀的东西了，而是衬托这一切的世界观。《阿甘》的世界化是一种朴素的哲学追求，而《肖申克》则是复仇的救赎哲学。哲学并没有高低，但是表达哲学的作品却是能体现出高低水准的。《肖申克》的结尾就像是人生虚无的死亡，给人一种静默无奈的真实，这样的哲学，高于生活，让人无可奈何。这是电影对于人生的终极探讨，把人生优雅的拜访在观众的面前，让观众除了一起悲叹却是一样的无可奈何，因为他带来不了幸福。艺术并没有对错，只是世人往往更喜欢哪种给生活以勇气的艺术。《阿甘》算是做到了这一点，也许就是因为这一点，让阿甘成为了马云的偶像，然后马云又成为了别人的偶像。可以说，在这一点上《阿甘正传》击败了《肖申克的救赎》。
两部影片可以说都是世界影坛上的神作，其艺术的价值是没有高下之分的。再者一千个读者就有一千个哈姆雷特，每个人都是有自己想法的个体，所以哪部更优秀的争论是无谓的，喜欢就好。你们说两部剧你更喜欢哪个那？
只关注娱乐
1994年被称为上帝要看电影的一年，这一年诞生了太多太多优秀的作品，在国外有《肖申克的救赎》《阿甘正传》《这个杀手不太冷》《狮子王》《变相怪杰》《红》《白》《生死时速》等，在国内有《活着》《重庆森林》《大活西游》《阳光灿烂的日子》《东邪西毒》等。在这众多的优秀作品中《阿甘正传》最终脱颖而出，获得了那一年的奥斯卡最佳影片。但是同样优秀的《肖申克的救赎》却并没有被《阿甘正传》盖过风彩，反而随着时间的沉淀被越来越多的人所认可，现在已经稳居豆瓣评分第一名的宝座许久。
如果真的要在这两部优秀的电影中选出一个自己更爱看的话，我想我会选择《阿甘正传》理由如下
相比较《肖申克的救赎》中那深入骨髓的压抑，我更喜欢《阿甘正传》里那欢快乐观的愉悦
我们知道安迪最终会通过自己的努力，从肖申克监狱中逃出生天，重获阳光，但是我们虽然知道结果，但却不愿意面对这长达20年的过程，这个过程太残酷。监狱里那让人窒息的气氛，有一种深入骨髓的冷漠。影片的高潮是在安迪逃出生天的时候，这是影片最有魅力，最高光的时刻，但这个时刻来的太晚，已经耗光了我的耐心。《肖申克的救赎》能够给予我足够的震撼，但是它并没有让我感到快乐。但是相比较肖中那一路到底的压抑，阿甘明显能够带给我们更多的情感。阿甘的一生充满着传奇，他天生弱智，智商只有75，但是他凭借着上帝踢给他的“飞毛腿”，和一颗乐观开朗的心，他成为了橄榄球巨星，越战英雄，乒乓球外交使者，亿万富翁。从阿甘的一生中我们能感受到哀思，同情，感动，激励，愉悦等众多情绪。但阿甘的基调整体都是欢快愉悦的。如果把两部影片比喻成两种花，那么肖更像是一朵美丽的玫瑰，虽然生的绝美但浑身带刺，而阿甘就是一株不怎么引人注目的薄荷，能够让人心灵沉静令人产生愉悦。
红花尚需绿叶相配，相比较《肖申克的求赎》中那纯粹的男人戏，我更喜欢有女性角色珍妮的《阿甘正传》
珍妮一个不折不扣的坏女孩，她吸毒，酗酒，甚至滥交。但这样的一个女孩却得到了阿甘最真挚的爱。初见珍妮时她还是一个天真可爱的小女孩，当所有人都排斥智力低下的阿甘时，只有珍妮善良的接纳了阿甘。但这样一个天真善良的小女孩，在成年后却堕落成一个令人厌恶的坏女人。我想她的堕落应该和家庭环境和当时的社会背景脱不了干系，相比较阿甘的幸运有一个宛如智者的妈妈，珍妮却不幸的多，她的父亲却是一个暴力酗酒甚至猥亵她的人渣。在这样的成长环境下珍妮一直都想逃，就如她所说“亲爱的上帝，把我变成一只会飞的鸟吧”。成年后珍妮一直追逐着梦想，她想成为一个明星。可是天下之大，她这只刚刚逃出牢笼的鸟，又该往何处飞？于是她迷茫了，在那个时代的年轻人，用滥交，用吸毒来反抗政府，他们视之为潮流，很不幸珍妮便是其中的一员，于是她踏入了深渊。
很多人在看完《阿甘正传》后都对珍妮表示深恶痛绝，甚至给她的评价是一个绿茶婊，珍妮是个坏女人，但她从来都不是一个绿茶婊，一个真正的绿茶婊又怎么会把自己弄的遍体鳞伤。她一直都是单纯的，因为单纯才容易被他人欺骗，才更容易走错路。影片中珍妮曾几度寻死，可是当真正的面对死亡，她又如何能做到。真正的痛苦无外乎求生不论求死不得吧！
影片中的最后，珍妮又回到了当初的地方，她拿起石子狠狠地砸向这个小木屋，在这个小木屋里，珍妮遭受到了来自父亲的家暴猥亵，她所做的一切不过只是想，像一只鸟儿一样，飞的更远，能够逃离这个如同梦魇的地方罢了。可是逃离从来都不是解决问题的办法，只有她拿起石子努力的反抗时，她才终于重获新生。
最后我想对全天下的父母们说一句活“被恶意浇筑的花，它又怎么可能结出甜美的果实呢？”请给孩子一个美好的童年
相比较《肖申克的救赎》，《阿甘正传》给予我个人的意义更大
初看阿甘时我还在读高中，此时的我学习不好，高考临近，却胸无点墨，对前途一片迷茫。可是阿甘却给了我新的启示，阿甘从来都不是追逐名利的人，可是他却意外的成了一个名利双收的人。阿甘之所以能够成功是因为他足够的纯粹善良，成为橄榄球明星，是因为阿甘跑得快被发掘，成为国家英雄是因为他想救他的战友，成为亿万富翁是因为想完成挚友的遗愿。他的人生充满着惊喜，就像电影中那句最经典的台词所说“人生就像一盒各式各样的巧克力，你永远不知道下一块将会是哪种”。也许这次考试并不能如我所愿，但我相信只要用一颗纯粹善良的心来看待世界，那么好运终会降临。人生总是变化无常，我们会经历各种坎坷挫折，但只要我们积极以对，也终会迎来不一样的风景。
《阿甘正传》不仅仅只是一部励志电影，它所包含的东西很多，有关于教育，人生，以及爱情。这三件沉重的东西，《阿甘正传》用诙谐幽默的方式为我们解读。这样的影片成为了当年奥斯卡最佳影片，我想是不冤的。
鲜红的橙子
大家好，我是惊鸿电影，很高兴来回答这个问题。
我更喜欢《肖申克的救赎》。
两部影片都非常精彩，都诞生于1994年世界电影年的优秀作品，但是在当年的奥斯卡评选上，《肖申克的救赎》却输给了《阿甘正传》。不过随着后来流媒体的逐渐发达，《肖申克的救赎》迅速在观众中得到更多的关注，口碑和地位逐渐超过了《阿甘正传》，这或许也算是一种补偿吧。
《阿甘正传》通过描述阿甘这样一个智商不高、但努力上进的人的人生经历，侧面反映了当时美国社会的发展史，并一定程度上体现了美国梦的存在，符合当时美国人的三观，非常精彩。
但是，《肖申克的救赎》给我的震撼确实更大的。这部电影对众多小人物的描写和刻画非常的深刻，里面有非常多的关于“希望”、“人性”的描写。其中一个观念就是“强者自救、圣人渡人”，和我们的传统观念“穷则独善其身，达则兼顾天下”的里面不谋而合，能够引起共鸣。
历史也证明了，《肖申克的救赎》在IMDB上的评分和地位，早就超过了《阿甘正传》。
惊鸿电影
《肖申克的救赎》和《阿甘正传》你更喜欢哪一个？为什么？
我更喜欢《肖申克的救赎》，我忘记第一次看《肖申克的救赎》是什么时候，后来又看了几次。
故事发生在1947年，银行家安迪被指控枪杀妻子和其情人，安迪被判无期徒刑然后又从监狱逃的故事。影片透过监狱这一个强制剥夺自由，高度强调纪律的特殊背景来展现为个人对“时间流逝，环境改造”的恐惧，影片的结局有《基督山伯爵》式的复仇宣泄，令人拍案叫绝。
为什么喜欢呢？
“这是一部男人必看的电影”，人人都这么说，但单纯从性别区分，就会令电影变得狭隘，《肖申克的救赎》突破了男人电影的局限，通篇几乎充满令人难以置信的温馨基调，而电影里最伟大的主题是“希望”，当我们无奈地遇到了如同肖申克一般囚禁了心灵自由的那种情景，我们是无奈的老布鲁克，灰心的瑞德，还是智慧的安迪？运用智慧，信任希望，并且勇敢面对恐惧心理，去打败它。
我在遇到挫折时，就会想一次《肖申克的救赎》，鼓励自已人生处处充满希望，不要轻易放弃。
希望是美好的，也许人间至善，而美好的事物永不消逝。
小猪看大片
《阿甘正传》和《肖申克的救赎》两部电影相比较，哪一部更经典？
我想很多人都看过《阿甘正传》和《肖申克的救赎》这两部电影，这两部电影都是非常经典的电影，当我感到人生迷茫的时候，就会拿出这两部电影来看，因为这两部电影很激励人，给人带来希望，特别是在迷茫和无助的时候，这两部电影都是很好的励志片，《阿甘正传》和《肖申克的救赎》相比较，你觉得哪一部更经典呢？
《阿甘正传》和《肖申克的救赎》这两部电影一直被人们拿来作比较，当年《阿甘正传》获得奥斯卡最佳影片奖，而《肖申克的救赎》这部电影却落选了，但《肖申克的救赎》这部电影并没有因为落选奥斯卡最佳影片奖而被人们所遗忘，反而逐渐被人们所认可，并且长期占据着豆瓣电影评分排行榜第一的位置。
那么，《阿甘正传》和《肖申克的救赎》到底哪一部更经典呢？其实在口碑方面，《肖申克的救赎》占优势，《阿甘正传》这部电影豆瓣评分9.4分，而《肖申克的救赎》这部电影豆瓣评分9.6分，排名第一，不仅是在豆瓣，在时光网《肖申克的救赎》这部电影也是排名第一，这也说明了《肖申克的救赎》至少在口碑方面比《阿甘正传》要好一些。
除了在口碑方面《肖申克的救赎》占领先优势，在剧情方面《肖申克的救赎》也做得更好一些，《肖申克的救赎》这部电影故事情节非常紧凑，高潮迭起，前后呼应，每个人物也安排得非常巧妙，《阿甘正传》在剧情方面就没有《肖申克的救赎》做得那么好，故事情节显得没有那么紧凑，也没有那种前后呼应的感觉，显得略逊一些。
在悬念方面《肖申克的救赎》比《阿甘正传》做得更好，安迪墙上的那幅画就是一个悬念，观众一开始以为这只是简单的一幅画而已，没想到安迪却把它拿来挡住洞口，不让狱警发现他在挖洞，这个悬念做得非常好，让观众恍然大悟，还有一个悬念就是安迪在墙上刻字的时候，后半部分镜头没有播出来，到了结局的时候才放出后半部分镜头，才知道安迪要越狱，墙上的土质疏松，让他萌生了越狱的念头，而在《阿甘正传》这部电影里基本没有什么悬念。
《肖申克的救赎》比《阿甘正传》这两部电影都是励志片，在励志方面《肖申克的救赎》也做得更好一些，《肖申克的救赎》表达了“希望”的主题，希望是美好的东西，肖申克监狱的高墙也禁锢不了安迪满怀希望的心，而《阿甘正传》是一部励志片，但也是一部教育片，因为阿甘从小智商底下，思想单纯，需要一个很好的成长环境，他母亲和他女朋友在他成长过程中给了他足够的爱，让他能够分辨善恶，才成就了他。所以在励志方面，《肖申克的救赎》显得更加专注一些，也更能鼓舞人。
综上所述，我觉得《肖申克的救赎》这部电影比《阿甘正传》更优秀一些，也更经典一些，这是我个人的观点
全网热点
都很好看，以我的性格，可能更喜欢看救赎这部。自我的救赎！更现实！阿甘有更多运气和执念在里头，而救赎，是每一个人内心活下去的勇气，自我的斗争。
风雨共济永不分离
更喜欢肖申克救赎，因为没看过阿甘正传
应季LIN
愚寡闻，是书是剧？是电影还是连续剧，我都不知道，无法回答。见谅！
昂首高歌散淡人
我更喜欢的是《肖申克的救赎》，这部电影已经已经看了7遍，每看一遍都有一遍的感悟。如今的社会没有谁能帮的了自己，只有自己救赎自己。打铁还需自身硬，只有不断提升自己，努力学习技能，而不是躺在舒适圈。自己主宰世界。
驰骋的小颂鲜生
可能是我肤浅，说实话，我真没看出《肖申克的救赎》有多么的高级，我认为《阿甘正传》《当幸福来敲门》《辛德勒的名单》都比他强。
