“不是所有的牛奶都叫‘特侖蘇’！”這句廣告詞可謂耳熟能詳。據瞭解，“特侖蘇”誕生於2005年，是蒙牛旗下品牌，在蒙語中是“金牌牛奶”之意。
早在2005年，蒙牛公司就進行了“特侖蘇”商標佈局。經過不斷完善，截至目前，蒙牛公司名下與“特侖蘇”有關的商標共有100多件，涵括多個類別，且大部分已註冊成功。
然而，萬萬沒想到的是，廣州某公司卻申請註冊了一枚“特然蘇”商標。“特然蘇”與“特侖蘇”，這兩者之間僅僅只有一字之差，蒙牛公司立馬坐不住了...
“特然蘇”商標或被無效？
2016年5月31日，廣州某公司向商標局提出第20144469號“特然蘇”商標（以下稱爭議商標）的註冊申請，並於2017年4月27日獲得初步審定。
在初審公告期，爭議商標被人提起了異議。經歷商標異議程序後，爭議商標被核准註冊。2018年10月21日，商標局對爭議商標進行註冊公告，核定使用在第30類的“可可”等商品上。
2018年12月3日，蒙牛公司針對爭議商標向原商標評審委員會（以下稱原商評委）提起無效宣告請求。
原商評委經審理認為，爭議商標與蒙牛公司的第5715194號“特侖蘇”商標、國際註冊第G1054449號“特侖蘇”商標、第13781909號“特侖蘇”商標（以下稱引證商標一至三）在文字構成、呼叫、含義等方面較為相近。爭議商標核定使用的可可等商品與引證商標一至三核定使用的可可製品、可可製品、加奶可可飲料等商品屬於同一種或類似商品。
爭議商標與蒙牛公司諸引證商標共存於市場，易導致相關公眾對商品來源產生混淆和誤認，故爭議商標與引證商標一、二、三已構成《商標法》第三十條所指的“使用在同一種或類似商品上的近似商標”。
原商評委依照《商標法》有關規定，作出了對爭議商標予以無效宣告的裁定。
如果廣州某公司想要保住這件“特然蘇”商標，可以自收到裁定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴。至於該案最終走向會是如何，只有等進一步的結果出來。
除了“特然蘇”商標，被蒙牛公司提起無效宣告的還有“特倫經”、“特儂酥”、“英倫蘇”等一系列商標。
2018年6月27日，蒙牛公司針對楊某某名下的第17240921號“特倫經”商標提出無效宣告請求，這枚商標被原商評委裁定無效。中國商標網信息顯示，2019年9月6日，商標局發佈了關於第17240921號“特倫經”商標的宣告無效公告。
2018年7月4日，蒙牛公司針對呼和浩特某公司名下的第19028573號“特儂酥”商標提出無效宣告請求，原商評委作出了予以無效的裁定。
2018年11月23日，蒙牛公司針對煙臺某公司名下的第19308504號“英倫蘇”商標提出無效宣告請求，原商評委作出了予以無效的裁定。
近年來，大部分企業的商標維護意識均有明顯提高，知名企業更是註冊了成千上萬的商標，但仍有一些防不勝防的“被模仿、被抄襲”。
因此，對企業來說，在注重商標註冊的同時，還應密切關注商標局發佈的公告信息，對涉嫌與本企業的在先權利相沖突的他人申請註冊或已經註冊的商標，及時在法定期限內提出商標異議或申請無效宣告。（素材來源：原商評委網站，圖片來自中國商標網截圖及網絡）
閱讀更多 唐邦知識產權 的文章
