为何说,即使韩方拒绝上调驻韩美军费用分摊比例,美国也不会撤军,但会把文在寅搞下台?

新文化街男孩



达不到美国政府的要求,韩国总统文在寅自然就会被美国人用各种方法换下来,换成其他人做总统,就像前总统朴槿惠一样。

美国政府在驻韩军费问题上,向韩国政府狮子大开口索要50亿美元,双方经过11轮谈判,降到47亿美元,但韩国政府依然不敢答应这个条件,主要原因是钱太多了,去年只有9.6亿,现在突然暴涨五倍,韩国政府受不了,韩国人民也无法接受。

但是,不管韩国政府如何拒绝分摊军费,美军也不会撤出韩国,这一点可以肯定。

近三万美军驻扎在韩国各地,并且部署了大量的军事监控装备,主要是为了监视俄罗斯和其他两个亚洲核武大国的军事动向,是为了美国的全球安全利益,比如去年部署的“萨德高空防御预警系统”,就起到这个作用。退出韩国,等于失去了这个监视阵地,美国政府怎么可能舍得呢?他甚至想在这个地区部署中程弹道导弹。这一点,韩国政府也心知肚明,因此,在军费谈判问题上也拨打着自己的小算盘。看来今年肯定要突破10亿美元,这个没有疑问,至于最后在去年的基础上增加多少?还要看美国政府施加的压力有多大。


其实韩国政府也不愿意美国撤军,多年来,国土防御一直在驻韩美军司令部手中掌握,韩国军队已经懒散惯了,让美国政府撤走军队,自主防御,韩国军队短时间还真没那个能力。因此,文在寅政府没有像德国政府一样借助立法驱赶驻韩美军。

日前,美国政府在军费分摊问题上又退了一步,50亿美元减少了3亿,但是对于韩国政府来说,这依然是个天文数字,双方可能还要举行多次谈判,47亿还要往下降,降到韩国政府能接受为止。在这个过程中,一个狮子大开口,漫天要价,一个畏畏缩缩不愿意掏钱,韩国政府的表现,肯定让美国政府不满意,激怒了美国人,后果十分不妙,对于文在寅的总统宝座有很大威胁,换成其他人做总统,也许在军费上好商量,这一点倒是真的。因此,文在寅搞不好会被美国人弄下台。


美韩双方不是平等的盟友关系,在美国政府眼里,韩国只是一个可以利用的小弟身份,自从二战以后,美军驻扎在韩国半岛开始,这种关系一直持续到今天,这也是美国政府敢于连年提高军费的主要原因。美国人说话,韩国人只能听着做,没有反抗的余地,不听话,青瓦台政府部门就会怪事迭出,韩国社会也会动荡不安!


梦里青山1


以韩国民众的个性,美国这样“老虎大张嘴”的吃韩国的肉,喝韩国的血,韩国民众是要上街的,游行示威,抗议美国,让美军滚出韩国去。不过,现在还没有发生这样的事,说明韩国并不认为会给美国出50亿美元或47亿美元。美国当然能漫天要价,韩国可能也认为它能落地还钱。韩国可能还有点信心,它比日本,德国高一个级别,它不是二战战败国,它是美国的盟国,美军的盟军,所以它敢开口向美军要军队的指挥权,平时的指挥权,美国都答应了,战时的美军正在考虑。


韩国可能把驻军费用和战时指挥权统筹考虑,如果韩国能指挥美军,起码说明了一个问题:美军是来帮韩国的。如果不能,美军一定另有目的。是不是,能不能保卫韩国就不一定了。那么,韩国是不是还要让美国“捉大头”,丢钱丢人呢?如果美军真是军事目标战略转移,军队就是给人看家护院的,收费为全部费用支出再加上利润,也就是费用的1·5倍,那么明码标价,也是可以的,谁愿意谁来,向波兰那样。这就看韩国当权者的考量了,不愿出,让美国走就是。


美国走不走,走的可能具多。美国不是真来打仗的,离俄罗斯那么近,导弹不长眼。既然无安全又无利益,美军呆在那里干什么?只有在无危险又有利益的情况下,美国才可能呆下去。由此可见,韩国不给美国钱,美国一定会走。那为什么韩国不让美国走呢?其实,韩国这也是“买门票”,有了这种驻军关系,韩国就是美国的盟国,韩国与美国的贸易,经济往来就会畅通无阻。近两年世界各国与美国多有贸易纠纷,却鲜有韩国的消息,或许是这个道理。所以,韩国还是会给美国出驻军费用的,多少就要看双方谈的结果了。


天太2


韩国终于偿到引狼入室的滋味,虽然让美驻军韩国有其历史原因。

从长远看,韩国的未来在改善与邻国的关系上远比被美国牵着脖子强,作为被美国当做桥头堡利用的韩国,如果不能摆脱美国的牵引和利用,那就永远也无法重回曾经“亚洲四小龙之一”的辉煌。但是,请神容易送神难,更别说是流氓强盗美国。

如今,狮子大张口的美国不仅仅是要薅几把韩国的羊毛就会满足的,他是要剪光它。韩国是乖乖的献出羊毛呢还是勇敢的顶跑美国呢?

让我们试目以待……


乐乎斋牧云山人一笑


美国和韩国的关系分为两个阶段,一个美国看不上韩国的阶段,一个美国需要韩国的阶段,而韩国从1948年8月15日建立大韩民国到限制,只有一个阶段,“离不开美军”的保护,离开美军的保护,韩国虽然可以实现“民族独立”,可以成为一个“主权完整”的国家,离三八线只有40公里左右的首尔却没有安全保障,在有美国驻军的情况下,韩国尚且需要考虑“迁都问题”,把首都从“首尔”迁到“世宗”,这样就可以离三八线远一点,离三八线远一点,韩国才有安全感!

一个美国看不上韩国的阶段,是韩国成立初期,当时的韩国刚刚结束被日本殖民,刚刚成立大汉民族,三八线的战争就爆发了,经历了二战和三八线的战争,韩国一穷二白,荒无人烟。美国在韩国驻军,韩国拿不出钱来替美国养兵,美国还得援助韩国,给韩国提供经济支持,在韩国烧钱。所以,当时的韩国就是一个赔钱货,对美国的意义不大,美国打心眼里瞧不上韩国。

韩国就是一穷棒子,美国就是一地主老财,非常有钱,黄金储备世界第一,军事实力和苏联不相上下,有原子弹,美国看不上韩国,韩国却看上了美国,想和美国混,给美国当小弟,给美国提鞋,得到美国的军事支持、援助、保护,韩国狐假虎威,借美国的势,威慑周边国家,可以保韩国周全,可以确保大韩民国(대한민국)不亡!

大韩民国建立之初,也是人才辈出,出现了一个伟大的总统朴正熙,朴正熙这个人的名声不是很好,在外交上,非常亲日,非常亲美。在韩国国内,朴正熙非常贪权,上位之后,在韩国总统的位置上一干就是18年,干成了韩国民众心中的“独裁者”。朴正熙这个人非常聪明、狡猾,把美国和日本哄得团团转,向日本示好,向美国示好,看着了美国的钱包,获得了美国和日本大量的投资,让美国和日本心甘情愿地在韩国烧钱(投资)。

18年之后,朴正熙干出了一番惊人的成绩,轰动世界,创造了“汉江奇迹”!“汉江奇迹”之后的韩国不再是一毛不拔之地,不再是鸟不拉屎之地,韩国成了有钱的国家,成了亚洲四小龙。韩国从经济上晋级之后,韩美关系迈入第二个阶段,这个阶段的韩美关系发生了微妙的变化,美国开始器重韩国,美国需要韩国这个风水宝地!

美国需要韩国,第一,美国需要韩国的银子(Money)。美国是第一军火销售大国,美国喜欢韩国拿着钱,任性地买买买,购买美国各种昂贵的军火。美国是第一军事大国,美国需要韩国拿钱给美国养兵,越多越高,最好每年给50亿美元的军费,如果可以,美国还希望军费增加到100亿美元!

美国需要韩国,第二,需要韩国的军事力量。韩国总统名义上是韩国的三军统帅,事实上,韩国总统文在寅指挥不动韩国的虾兵蟹将,韩国的虾兵蟹将只听美国的命令,美国想让韩国军队当代理人,替美国打仗。

美国需要韩国,第三,需要韩国的战略地位。在韩国的周边,有几个大国,美国希望用韩国的军事力量,烧韩国的钱,对周边的大国进行军事威慑,达到美国继续称霸世界的目的!

韩美关系已经发生了变化,美国已经从看不上韩国到需要韩国,美国当年低估韩国,低估了韩国周边的国家,现场非常后悔,美国现在从经济、文化、军事三个方面控制了韩国,美军不会离开韩国,韩国总统文在寅拒绝缴纳高额的军费,就是知道美军不会离开韩国,文在寅想通过此举把军费问题降下来,但是文在寅忘了,韩国不是韩国人的韩国,韩国是美国人的韩国,文在寅和美国斗,勇气可嘉,值得敬佩,有骨气,是一个不错的韩国总统!

事实上,文在寅拒绝缴纳50亿美元的军费,和美国对着干,是在“演戏”,文在寅早晚都会同意,早晚都会妥协,乖乖奉上50亿美元的军费,文在寅知道,和美国对着干,用不了多久,他就是第二个朴槿惠,就是第二个卢武铉,就是第二个朴正熙!


老鳄鱼观天下


美国需要韩国的地盘,大于韩国需要美国的武装保护伞,所以指望美国从韩国撤军不现实。

第一,美国很怕韩国从围堵链条上脱扣。

韩国地理位置相当重要,是美国围堵大陆板块的第一岛链不可或缺的突前一环。所谓岛链由分布在各国及岛礁的军事基地串成,中间缺失韩国这个突前的要冲,封锁控制链条就散掉 ,再也无从发挥其完整闭合的作用。

别看美国开始实施战略收缩,但只要其还想做世界老大,就不可能放弃对东北亚乃至欧亚大陆板块的监视、牵制和打压。韩国作为美国地缘政治一个重要的支点,是美国军力投送的跳板及前进基地。假如美国撤军等于自废武功,主动放弃了称霸全球的野心。


(图:美韩联合军演画面)

第二,47亿美元保护费不是最后成交价。

美军已经在韩国驻军70年,从一开始的“无私援助”到后来索要好处,韩方需要承担的美国驻军费用一涨再涨。上世纪90年代以来,美国开始向韩国政府收费,迄今为止双方已经就收费金额举行了十轮谈判。

根据第九轮谈判,2018年驻韩美军收取的“保护费”是8.5亿美元,现如今美国狮子大张口开出47亿美元天价,对于韩方来说就不是薅羊毛了,这简直就像剥羊皮的节奏哇。

(图:这羊毛剪得十分利落)

美国的套路是逐步向韩国施加压强。美国政界要员最近阶段频频出访韩国,绝非发善念调停韩日争端,看来是想通过造访给韩国施加一波又一波压力。等到韩方精神撑不住快崩了,美国再在47亿美元基础上稍稍做点让步,文在寅还不乖乖就范?

第三,文在寅最终会同意交款以求自保。

实际上美韩双方都清楚最终会达成妥协,围绕着47亿美元天价保护费,大家都在讨价还价替己方争取最大限度的利益。别看韩方态度强硬,那只是博弈过程中一些小伎俩,抛开美军雇用韩方人员薪水等枝节问题,据说韩美基本已形成了大部分共识,仅仅在驻军总体费用上仍存在分歧。

(图:文在寅与安倍晋三)

韩国总统文在寅表面看态度强硬,但文在寅其实很善于把握处理外交事务的火候。比方说前两天文在寅向日本首相安倍递交亲笔信变相服软,对比文先前毫不妥协的态度,这“大变活人”改人设来得十分突然啊。

何况文在寅上任以来对美国老大小处耍性子,大方向上奉诏执行,并没把主子得罪太狠。美国不会轻易走马换将——毕竟把文再寅搞下台也需费一番周折,换上来的新人变数太多,不一定比文在寅政府更听话。


回马一腔


个人认为,即使韩国 暂时拒绝驻韩美军的军费上调比例,美国也确实不会撤军,但是,要说美国会把文在寅搞下台,恐怕还没到这个地步;为什么这么说呢?理由是,美国现在采取的是,漫天要价的商业谈判模式+高压的谈判策略,来不断地击破 谈判对手的底线;

这就要看文在寅政府,能承受多大的压力,又能在多大程度上接受美国的价码,笔者更倾向于,他们经过一轮又一轮的谈判,最终达成 驻韩美军的军费分摊比例;而非美国会把文在寅搞下台,理由很简单,就算美国真的把文在寅搞下台,那么,韩国下一任总统就能接受,美国的天价军费要求了吗?当然不可能,因为下一任总统,依然没有办法,向韩国老百姓交代;

所以说,美国目前应该不大可能,会把文在寅总统搞下台,只可能会通过不段的 突破韩国底线的方式,展开一轮又一轮 车轮战的谈判方式,最终达成协议;至于说,即使韩国暂时拒绝 美国的军费要求,美国也不会撤军,笔者认为,这是一定的;注意,笔者说的是“暂时”拒绝;也就是说,他们最终还是会达成协议的,这个 我们前面已经分析过了;

其实 美国根本就不可能会从韩国撤军,别看美国嘴上说的好听,驻韩美军 是在保护韩国的安全,但实际上,驻韩美军是在维护,美国在东北亚的战略利益,所以说,他是不可能轻易地放弃在韩国驻军,这一点,我们可以从美国至今 都没有将战时指挥权,交给韩国,就能得到证实; 美国是为了向韩国要到更多的军费,才把驻韩美军美化成了,为了韩国的安全 付出了巨大牺牲,好向韩国开出更高的价码;所以,笔者给出的答案是,美国不可能从韩国撤军,也不会因为 暂时没要到高价军费,就把文在寅总统搞下台,因为,美国的最终目的是,要到高价军费 。

个人拙见!欢迎评论区交流看法或补充 谢谢!

关注小柳聊聊兵!更多精彩内容观看!

您的一个点赞! 就是对我们最大的支持!


小柳聊聊兵


什么都不会变。我们不必祈人忧天,韩国这个小“兄弟”不会脱离大寄的。美国大哥也不会离开“小弟”的。目前的吵闹就象市场上侃价的商贩,漫天要价,坐地还钱,买卖不成“仁义”在。说句不好听的,就是韩国人一分钱不涨,老大哥也不会摞下“小弟”不管。东北亚战略的巨大利害岂是一个几十亿美元能换的?

美围一个兵也不能撤。

韩国也不会背叛美国。世界还是这个世界,一时半会儿变不了。


山而436


对美国的认识,很多人有一个误区。

那就是提到美国,就以为美国是铁板一块。比如认为美国总统想干什么就干什么,比如认为五角大楼必须听他的。

这是不对的。

五角大楼如果完全听白宫的,还能有美军驻守在叙利亚和伊拉克?早就被撤回了。因为美国总统早就要撤军,是五角大楼阻止才有今天。

所以,谈美韩军费,也体现出白宫和五角大楼之间的差异和不同。这是一定要注意到的一点。

比如11月8日美韩军费分担协议谈判开始,美国人提出了47亿美元的巨额分担费用。好像是美国国内一致意见。其实也是不对的。

军方就不同意。

为什么这么说?

11月10日,据多位韩国外交人士透露:美方官员称,总统希望韩国承担大约50亿美元的防卫费分摊金额,但这只是他个人的想法。

美方官员提议两国谈判团队制定出2~3个方案,由文在寅和美国总统围绕相关方案进行进一步谈判。

确实,很多例子都能证明,47亿美元的分摊金额是美国总统提出的数字。

比如,美国总统在今年6月30日韩美首脑会谈上对文在寅表示,驻韩美军的驻扎费用为50亿美元,韩国政府应公平承担相关费用。

为此,美方从今年年初开始进行“全球审查”,针对韩国、日本和北约等全球盟友制定了计算防卫费分摊金额的新标准。

韩国政府消息人士说,美国政府计算的驻韩美军驻扎经费和韩国防卫费用并不是47亿美元,是在总统提出47亿的数字之后,美国政府按照这个数字进行了凑数。

美国政府有看法认为,47亿美元也好,50亿美元也好,是不可更改的数字,也就是说,总统对此的决心非常坚定。

但是,美国高层官员的这番话说明,美国政府内部也有看法认为50亿美元的要求现实来看有些过了。

上周来韩国的美国防卫费分摊金额谈判代表詹姆斯·德哈特与韩国国内政治圈人士见面时表示,他来是为了拟定一个适当的防卫费分摊金额的。

这就说明未来韩国不可能负担47亿美元的巨款。

另一位外交消息人士说,前任美国国家安全顾问博尔顿在与五角大楼一同设计防卫费分摊金额时,五角大楼曾提出反对,认为这一金额“对盟友太过分了”。

对此,韩国军方相关人士说,五角大楼确实曾表示 难道我们是雇佣兵吗,反对让韩国支付过高的防卫费分摊金额。

所以,军费就是钱,和文在寅在台上没啥关系。换一个人,美国总统也会这么做。

这不是他让文在寅下台的理由。


木春山谈天下


即使韩国方面拒绝按照美国的要求,分担高达五十亿美金的驻军费用,美国也不会选择从韩国撤军,这句话没有什么毛病,但美国将韩国现总统文在寅赶下台却没有必要,原因如下:



第一,文在寅当前的总统生涯并不稳定,能否坚持到这届总统任期结束,还有很大的不确定性,美国何必多此一举搞掉文在寅呢?



第二,美国今天提出的驻军费用高达五十亿美金,是去年不足十亿美金的五倍,这不是小贩高叫价等待还价的伎俩,这是美国对韩国赤裸裸的欺凌和讹诈,文在寅政府根本没有是否同意接受的决定权。



第三,韩国即使换一个新总统也没有胆量签署这个决议,考虑到文在寅目前糟糕的支持率,实际上文在寅已经成了一个弱势总统,若换一个强势的新总统,这种赤裸裸的欺凌和讹诈肯定会遭到强烈反对,完全没有必要!



第四,文在寅目前正是焦头烂额,外部与美国贸易冲突,与日本陷入半导体供应限制冲突,对内又招致反对派掀起的反对示威游行,朴槿惠还在翻案,自己的得力干将又被迫辞职,可以说文在寅正是需要美国支持的时候,也是美国能从韩国获得最大利益可能,此时若美国能对文在寅施以援手,文在寅肯定会报之以李。



至于美国不会撤军的原因,是韩国目前还是一个不错的肥羊,美国不需要换总统的方式迫使韩国就范,美国只需要把韩国的北方邻国惹恼,韩国就会就范!至少会做出大步让步!


泾水书生


美国在韩国驻军根本就不是为了保护所谓的韩国,那只不过是名义上说的好听罢了。美国在韩国驻军完全是为了东北亚的战略,完全是美国为了控制东亚地区而保持军事存在。只不过是美国总统,当这样的驻军说成了是对韩国的保护是一桩美国赔本的买卖,将美国的这种战略利益,强压到韩国头上,让韩国来为美国的战略利益买单。



那么,基于美国这样的东亚战略,又怎么可能会从韩国撤军呢?只不过是美国方面提出的借口,就是为了韩国的国家安全,而美国却付出了巨大的代价。因此,现在的美国总统提出了“成本+50%”方案,要求韩国拿出驻韩美军分摊费用50亿美元,这可是2019年近十亿美元的5倍之多。对于美国这样的要求,韩国方面自然会断然拒绝,毕竟这样的狮子大开口让韩国总统也无法向国民交代。


那么作为韩国政府拒绝向美国支付高达50亿美元的驻韩美军分摊费用,这也是在情理之中。美韩双方之间必然会因为驻军费用分摊问题进行相关的谈判,而这次是双方之间进行的第11轮谈判。只不过是谈判的结果,美国只做出了小小的让步,从50亿美元减少到47亿美元。可是美国的这种让步根本就无法让韩国政府在心理和实际上能够接受,毕竟这样的差距实在太大了。

美国的要求已经让韩国分摊了,所有的费用,而且还要给美国拿出一笔保护费,这让文在寅政府是难以承受的,更无法给韩国民众交代。那么拒绝美国也是必然的,只不过是这还打不到美国会迫使文在寅下台的地步。毕竟现在的美国总统是采取高压态势,通过高喊价码的商业谈判策略,来不断的突破对手的防御底线,从而为自己获取最大的利益。



而如今的韩国文在寅政府就已经面对了美国总统的这种商业谈判策略,让韩国不断的自我提高驻军分摊费用的承受上限,那么美国自然会获得来自于韩国更多的让步。美韩之间也必然会经过多轮谈判,最终落实双方之间的驻军分摊费用。至于韩国政府能突破多少底线,恐怕就是看文在寅政府能够承受多大的民众压力?


这也就决定了,美韩双方不会因为驻军费用分摊问题,韩国彻底与美国闹掰。那么也就不存在美国通过各种手段逼迫文在寅下台,毕竟美国要的是钱。而文在寅也深深明白这一点,毕竟自己怎么上台的,他心里非常明白,不会过分的得罪美国的。而短期内美国也没有必要让文在寅下台,更没有必要让双方之间的谈判彻底陷入僵局。毕竟美国的目的是在获得战略利益的同时逼迫韩国拿出更多的费用,让美国名利双收!(本文图片来源于网络!)


分享到:


相關文章: