很多人對張繡和曹操在宛城大戰的事情瞭解的十分清楚，也知道典韋死在了這一戰中。但是張繡後來何去何從呢？本文就逐一來分析張繡的事蹟。

張濟之侄

張繡是張濟的侄子。

張濟是董卓的部將，董卓死後，張濟曾經隨同李傕、郭汜等一同攻陷長安挾持漢獻帝。

196年，張濟因為所部軍隊缺少軍糧，因此南下荊州掠奪糧食。但是張濟在攻打穰城的時候，中箭身亡。張繡是在張濟身死的危難之際，得到張濟的部將推舉，接手軍隊的。

張濟死後，劉表派人前來弔唁，並表示，張濟是因為窘迫才不得已如此，而荊州方面不但沒有給到他援助，還間接造成張濟戰死，因此表示慰問。

此後張繡接受了劉表伸出的橄欖枝，並且與劉表結盟共同抗衡曹操。

大仙認為劉表和張繡的選擇都是正確的。

從張繡角度來看

建安元年正好是曹操剛剛迎接漢獻帝的時候。當時曹操開始大展拳腳，西涼軍各部趨於分崩離析，，張繡所部已經淪為孤軍。

此時張繡需要背靠一個強大的勢力才能求存，不論是糧草輜重和武器裝備，還是一個穩定大後方的支持。

張繡割據宛城形勢

而值得一提的是，張濟之死，確實不能怨劉表。

一則張濟是主動掠奪，穰城守軍只是自保。

二則劉表對荊州的控制力度很弱，主要通過蔡家和蒯家，並且安撫荊州眾多勢力來維持荊州牧的控制力。

因此張繡和劉表實質上沒有真正的深仇大恨。

從劉表角度來看

劉表自身難以調動荊州大軍，所能做的也就是扶持周邊豪強來維持荊州穩定，除了北部屏障張繡。另外還有抗衡孫氏的東部豪強，江夏黃祖。

老夫最擅長借力打力

後來還有扶持劉備在新野，作為北部屏障抵禦曹操。

聯盟張繡，本身就是劉表對外的軍事策略。

宛城之戰

197年，曹操發兵討伐張繡，攻打宛城。張繡自知勢力沒有曹操強大，而且張繡只是亂世求存，沒有稱霸天下的野心，就率部投降了曹操。

但是曹操在設宴招待張繡軍中諸將的時候，讓典韋帶著兵器，咄咄逼人，讓張繡軍中諸位將領感到壓抑，另外曹操還要納張濟的遺孀為妾，引起了張繡的不滿。

曹操還私下贈送張繡手下大將胡車兒金銀，這讓張繡感到非常不安，因此張繡決定反水。

張繡趁曹操軍沒有防備的時候發動了偷襲，此戰曹操軍遭遇慘敗，曹昂戰死，曹安民戰死，典韋戰死。

青州兵還在兵敗的時候發生了暴亂，幸好被于禁鎮壓。此戰後，曹操被迫回師返回許昌。

大仙以為，張繡此時不應該反水。

首先，曹操僅僅只是打壓一下張繡諸將的氣勢，因為西涼軍的確不好駕馭。

其次，接納張濟的遺孀，如果換個角度看，其實也是結為親家的意思（參照趙範想要把守寡的嫂嫂嫁給趙雲的故事）。

而胡車兒這個環節，其實張繡如果想要表現忠心，直接想曹操舉薦胡車兒就可以了。畢竟從上帝視角來看，張繡最終還是要第二次投降曹操的。實在犯不著因此犯下殺仇，害人又害己。

另外從這裡也可以看出，張繡此人，講義氣重情義，卻又缺乏梟雄的潛質，不會隱忍，也沒有大志。

降曹還是降袁

官渡之戰的時候，袁紹和曹操都派人來招降張繡。張繡在降曹還是降袁的選擇中，依然選擇了降曹，這是張繡第二次投降曹操了。

張繡被賈詡坑了

原因則是因為，賈詡勸說他，袁紹實力強大，如果降袁紹，那麼得不到重視。而曹操實力弱，如果降曹，那麼曹操一定會放棄之前的恩怨，依然接納他們。

太祖拒袁紹於官渡，繡從賈詡計，復以眾降。語在詡傳。繡至，太祖執其手，與歡宴，為子均取繡女，拜揚武將軍。

從這裡可以看出，張繡始終沒有爭霸天下的野心，他想要的只是能安身立命和榮華富貴，因此投降是不存在問題的，只要能正確的投降，就是張繡的目標了。

但是大仙以為張繡這次抉擇是失敗的，原因都從下面張繡之死來分析。

張繡之死怪誰

張繡之死主要是2個原因：

高處不勝寒遭嫉妒

張繡在官渡之戰中為曹操立下了大功，在征討袁譚的時候，又立下了大功。

官渡之役，繡力戰有功，遷破羌將軍。從破袁譚於南皮，復增邑凡二千戶。

但是也因此埋下了禍根，因為張繡建立的功勞大，又得到了曹操的大量封賞，而曹操賬下很多大將，都還沒張繡得到的賞賜來的多，因此諸將很有怨言。

是時天下戶口減耗，十裁一在，諸將封未有滿千戶者，而繡特多。

曹丕決議不願意放過張繡，要為兄長報仇

曹丕也在這個時候放話說：張繡殺了我的哥哥，他還有臉面見人？

魏略曰：五官將數因請會，發怒曰：“君殺吾兄，何忍持面視人邪！”繡心不自安，乃自殺。

曹丕官職五官中郎將

張繡內心非常的不安，因此而自盡了。另外還有史料記載說張繡是病逝的，但是大仙以為，一個被曹氏逼死的降將，最後被歷史記載成病逝，是正常的。

張繡也許以為自己自殺可以讓自己的家人避免曹氏的怒火和清算，可惜後來張繡的兒子張泉也因為受到魏諷之亂的連坐而死，死後爵位也被剝奪。

子泉嗣，坐與魏諷謀反誅，國除。

值得提及的是，魏諷作亂中，被無辜牽連的人很多，牽連的面非常的廣，而處置此事的是坐鎮鄴城的曹丕。因此可以說張繡一家兩代人，都死在曹丕手裡。

張繡錯誤的選擇

大仙認為，至少從上帝角度看待當時的問題的時候，張繡不慎做了一個錯誤的選擇。

引用一句三國名人魯肅曾經說的話，就是：我可以投降曹操，大不了我投降曹操之後，做一個地方的州郡太守就是了，他們那幫文臣也是，有的可以得到重用，有的至少也可以做個地方官。但是主公你自己將置身於何地呢？

連沒有仇恨值的孫權，都不敢降曹，更何況身負血債的張繡呢？

結果上來說是真的，張繡的首席謀士賈詡，深得曹氏重用，最後官至太尉，善終。

而張繡卻沒有得到一個好的下場。

曹丕是張繡的剋星

張繡的失誤，在於忽略了一個問題，就是，曹操作為創業第一代人，從梟雄的層面來說，的確可以放過他這個殺子仇人。但是除了曹操呢？曹操的繼承人曹丕就第一個不會放過他。

除掉張繡對曹丕是有積極的政治意義的，可以籠絡曹氏宗親的心，給曹昂報仇，是他們想幹，又不願意忤逆曹操的事情。可是曹丕就做了，在政治意義上，曹丕收穫了一大幫實力派元老的心。

張繡僅僅只是此事的犧牲品罷了。

大仙私下以為，曹丕真的需要感謝張繡，如果曹昂還活著，那麼爭奪魏王世子之位的時候，可不僅僅是曹丕和曹植兩個人的事情了。在張繡被曹丕逼死後，又讓曹丕籠絡了一把功勳卓著的諸位大將的人心。

從張繡的經歷可以看出，投降是一門高深的藝術，臣子（如賈詡、魯肅）可以很輕鬆，依然受到重用，而原先的主公，很難有一個合適的定位。也很可惜，歷史沒有如果，即使是我們後人評論：如果張繡投降了誰（當時的其他諸侯），會是什麼結果？的確值得令人遐想。

但是總得來說，張繡算的上一個時代的英雄，壯志未酬而身先死。

闢謠北地槍王

在一些民間的藝術加工作品中，有蠻多提到，張繡、張任和趙雲是師兄弟的關係，都是武術名家童淵的弟子，並且把這三人的武功都描述的比較傳神。

英雄事蹟包括但不限於，張繡和胡車兒在宛城大戰典韋，最後張繡殺死了典韋。又比如包括張繡在和師弟趙雲的決戰中，被趙雲殺死。

但是事實上這個僅僅是民間故事，沒有任何一個正史，記錄這類消息，我們可以對這類故事作為演義小說的心態來看待。