航空母舰和战略核潜艇哪个对于国家更重要?

qzuser


我觉得从国家整体安全角度来说当然是战略导弹核潜艇更重要,它维护的是一个国家整体的安全,维护的是根本的安全,当然,如果能同时兼有航空母舰是最好的,可以更好地维护一个国家的安全和领海完整。


核潜艇分为两种,一种是攻击型核潜艇,一种是战略导弹核潜艇,两者的主要区别就在于前者的动力适合,但是武器是常规的,在战争中是比较常用的,而战略导弹核潜艇不仅动力是核,打出去的导弹也是和导弹,我们都知道核武器因其强大的破坏力是不能在世界上乱用的,尤其是现在世界上不止一个国家拥有核武器,所以有些经常横行霸道的国家在使用核武器这方面是受到制衡的。


因为核武器的乱用是会受到来自全世界的压力的,所以有核国家如果不是根本动摇是不会采取这种方式的,倘若你有了核武器,有些国家即便胡来也不敢太过分,其他国家不敢对你的国土大肆破坏或者大肆占领,所以国家整体安全和根基重于一切,所以说战略导弹核潜艇是重要的。


如果某些国家试图侵占你的小块领土或者损害到你的某些利益,这个时候用核武器,虽然给对方造成的损失是巨大的,但是你可能也要付出巨大的代价,这个时候需要常规武器发挥作用。假如你核武器很多,常规武器差的要命,对方就是利用你的克制欺负你,而如果你的常规武器很强,它要是在远海损害了你的利益,或是试图侵占你的领土,完全可以把航空母舰开过去,必要的时候打它都没什么问题,也不会遭到谴责,也不会遭到核报复。

所以我的观点是战略导弹核潜艇重要,如果能兼有航母当然最好。


鍋盖頭司令


在条件有限的情况下,相对于航空母舰,战略核潜艇对于国家安全更为重要!而在国力足够强大、技术水平和制造能力足够高的情况下,发展自己的航空母舰是必然选择!
全球现役主要战略核潜艇对比(“金”、“夏”为北约代号,仅供参考)
全球主要航母对比,技术上的差距远大于体型上的差别!

目前,全球范围内装备战略核潜艇的国家只有联合国的五个常任理事国,另外还有一个印度也在举全国之力发展核潜艇;而装备航空母舰的国家有9个,且只有美国和法国两国装备核动力航母。因此,个人认为从技术难度来讲,战略核潜艇要高于常规动力航母,而从重要度来讲,战略核潜艇要高于包括核动力航母在内的所有航母。
美国“俄亥俄级”战略核潜艇上的24具“三叉戟II”潜射弹道导弹发射管
美国正在研发的下一代战略核潜艇“哥伦比亚级”,单价预计达130亿美元!

战略核潜艇有两个核心组成部分,一是核动力潜艇作为平台,二是要有潜射弹道导弹作为威慑手段!要想装备战略核潜艇,首先就要有核武器,而目前拥有核武器的国家包括“五常”、印、巴、以、朝等9国,虽然后面4个国家没有装备战略核潜艇,但是做为拥核国家,其国家战略安全已经有了保障!要想在此基础上发展自己的战略核潜艇,其实就是要更进一步提升自己的核反击能力,为本国谋求更多的战略利益。
全球核武器数量及分布
全球核态势示意图

航空母舰做为目前海上对抗的核心装备,是各军事大国努力发展的目标。目前,除了“五常”装备有航母外,包括印、意、西、巴西、日、泰等国也装备有自己的航母。其中,意、西、巴西、日、泰等国均不是拥核国家,从战略上来讲,即使他们拥有航母,与其他未装备航母的国家没有实质性的差别,其在国际重大问题中的角色远比不上拥有核武器而没有装备航母的国家,这就是航母与战略核潜艇在提升国家地位方面的差别!
只有像美国“尼米兹级”航母战斗群这样的规模和实力,才会对国家安全有实质的决定性作用


意大利“加富尔号”轻型航母,作用远比不上核武器,更别说战略核潜艇了

战略核潜艇的作用更像是“定海神针”,有或无直接关系国家地位和战略安全;而航母是需要组成战斗群才能体现作用的体系性装备,其作用更倾向于“锦上添花”!因此,只要条件允许,首先要发展的会是战略核潜艇,航母则是在不具备核武器的条件下对于常规武装力量的补充和提升,对于国家战略安全并不会有实质性的改变。
我国下一代096战略核潜艇效果图


有了战略核潜艇,发展自己的核动力航母也是大势所趋

(图片源自网络,侵删!未经允许,严谨转载、洗稿!)


威呐解析


无论是航空母舰还是战略核潜艇,都是一个世界性强国所需要的“大国重器”,对于任何一个拥有这两款武器的国家都有着非常重要的地位。而航空母舰与战略核潜艇区别在于作战目的不同,而要说到这两款“大杀器”对于一个国家来说到底哪款更重要?实则这样的比较是不明确的,更多时候是要看国家想要对敌人实施怎样打击目的,因为航母与战略核潜艇的打击目的根本不同!


航空母舰:

航空母舰战斗群一般都会配备多艘潜艇、驱逐舰、护卫舰等护航反潜舰只,主要依靠搭载的舰载机实施海上封锁、战术打击、摧毁敌方有生军事设施等常规作战目的。在很多程度上航空母舰战斗群也拥有一定的震慑能力,更多时候是利用舰载机击败敌方军队、瘫痪敌方政权,使之战败投降为目的。

战略导弹核潜艇:

而战略核潜艇的作战目的就是完完全全的实施核打击,现今为止世界各国所装备的战略导弹核潜艇所搭载的核武器,随便一艘拉出来就可以灭掉一个中小型国家,使之国土“寸草不生”。不同于航空母舰的常规打击,战略核潜艇一旦出动攻击,那就是绝对的杀招、死招。
总的来说,航空母舰与战略核潜艇对于每一个拥有的国家都极其重要,主要区别是这两者的攻击武器与作战目的不同。

而要说到这两款武器哪一款的战略威慑力更大,那答案肯定是战略核潜艇莫属,航空母舰次之!

再简单一点说:航空母舰的作战目的就是为了跑到你家门口“打败”你,而战略核潜艇的作战目的就是为了“击杀”你!

头条“军器战位”报道!

发布:牧小明

作者 : 感谢我们生在这个和平的年代,愿世界没有战争。

军器战位:关注每天为你讲解军事武器装备知识

如果喜欢我的文章可以关注我,每天讲解军事知识


军器战位


航母和战略核潜艇都是大国重器。一个常规武器,一个核武器;一个代表着国家利益,一个代表着国家安全;一个是大国海外利益保障平台,一个是拥核国家二次核反击的最后底牌。那航空母舰和战略核潜艇究竟谁更为重要呢?其实可以这么理解:航母是用来发财的,而战略核潜艇是用来保命的。很明显,要是国家都没了,什么都没有意义了,所以能够保证国家最后安全的战略核潜艇重要性要远远大于航空母舰。



航母是一个大国海外利益的重要武力保障。航母从发明至今,已经成为了目前世界上威力最大,结构最复杂的海上武器平台。其最大的优势就是可以实现长时间海外部署,在不依靠当地相关军事基地的情况下,对利益冲突方施加巨大军事压力。甚至可以在发生冲突之后,直接依托固定翼舰载机,配合当地军事基地直接和对方开战。
美国航母战斗群

美国是目前世界上拥有航母最多的国家,同时也是世界唯一一个拥有蓝水海军的国家。美国拥有11个10万吨级的航母打击群,实行全球部署战略。有大部分航母打击群是常年部署在海外,以保证美国的霸权主义和海外利益。比如中东和亚太地区就是美国的常驻之地,而且美国在中东发动的大规模军事行动都是以航母打击群的固定翼舰载机为核心进行的。正是这些航母的存在,让美国的霸权得以延续,稳坐世界第一的宝座。

战略核潜艇是一个大国保证国家安全的最后一张底牌。战略核潜艇是核武器,是携带有大量核弹头的大规模破坏性武器,这一点就决定了战略核潜艇的使用门槛。目前拥有战略核潜艇的国家只有五个(印度的歼敌者不算),这五个就是五常。五常是五个“合法”核武器拥有国,实行的是核捆绑政策。


北风之神级战略核潜艇

战略核潜艇真正的用武之地是大国之间的全面对峙。一旦世界局势陷入危急,五大国陷入对峙状态,即将陷入核武器对峙之时。第一件要做的事不是部署航母,不是部署战略轰炸机。而是让所有在港的战略核潜艇全部离港前往大洋,让所有正在海上执行任务的战略核潜艇全部进入隐蔽,潜入大洋等待来自本土长波台的命令。只要敌方没有找到自己的所有战略核潜艇,那么对方就不敢轻易发动攻击,国家就是安全的。俄罗斯航母

其实从俄罗斯和美国发展的差异就能看出战略核潜艇比航母更为重要。美国国力雄厚,经济实力强悍,干的是开着航母全世界掠夺资源,获取更多利益的活。而俄罗斯经济发展受阻,囊中羞涩,所以为了保证自己的国家安全和地位,俄罗斯勒紧裤腰带发展战略核潜艇。普京就曾经说过一句话,就算是卖掉克里姆林宫也要继续建造北风之神级战略核潜艇。我相信,如果俄罗斯的库兹涅佐夫海军元帅号航母不能修复影响不大,要是俄罗斯的数十艘战略核潜艇没了,那不出一年,俄罗斯将会遭到美国的强力挤压,困居北极。


赤焰哒哒哒


毫无疑问是核潜艇重要,这么说吧航母是常规战争的王者,核潜艇是核大战的王者。两者在战争中的定位是不一样的。

在第二次时间大战中航母就表现出强大的战争潜力,无论是日本偷袭珍珠港,还是自始至终都没有见面的珊瑚海海战,或者用航母进行决战的中途岛海战,航母承担的角色都起着至关重要的作用,尤其是二战后期,航母更是逐渐替代战列舰成为舰队的核心。随着时间的流逝,人类科技的发展,航母逐渐成为海洋大国维护自身海洋权益的代名词,但是航母不像一支枪或者一个手榴弹一样,说造就造,它背后需要强大的工业体系的和实力雄厚经济的支持,即使是这样各国还是纷纷发展航母,经济实力不行的也要建造“准航母”来撑门面,例如日本的“出云级”直升机驱逐舰。美国对于航母的重视程度更是无出其右,自1961年11月25日美国建成服役第一艘核动力航母“企业号”以来,财大气粗的美军更是把所有服役的航母都逐渐替换成核动力。美国凭借着他11艘核动力航母,在全世界耀武扬威,因此航母在常规战争中所表现出强大的威慑力不言而喻,对于一个国家来说航母是现代舰队战力的代名词。

而战略核潜艇就不一样了,作为三位一体战略核威慑最重要,最隐秘的一环,一般来说它不参与常规战争,潜伏在大洋深处,或者极地的冰盖之下,作为战略威慑的存在,就像刘慈欣的科幻小说《三体》中利用核弹向宇宙广播地球的坐标一样,你打击我,我就反击你,大不了谁都别活,这也就是为什么当年我们无论如何都要研制出原子弹一样,因为有了他我们的腰杆子就硬了,核弹是可以直接大幅度缩短武器装备差距的存在,随着现在防空,反导,以及洲际导弹等高新装备的发展,你有了核弹还不行,你还要想办法将核弹扔到对方的领土上才行,那问题又来了,陆基洲际导弹容易被摧毁,战略轰炸机不稳定因素又太多,所以神出鬼没的战略核潜艇就成为了核反击最理想的存在,因此毫无疑问战略核潜艇重要。


军武小咖


相比较而言,战略核潜艇更为重要。

1.战略核潜艇为什么叫战略,是因为它所发挥的作用有可能改变战略态势,有这么个大杀器在海洋中游弋着,那么一些蠢蠢欲动的国家即便有想法,也会掂量掂量有没有鱼死网破的决心。

2.另外从建造时间顺序上也可见一斑,我们国家也是现有战略核潜艇的,而且我们在这方面的技术相对还是较为成熟的,为什么集中力量把原子弹、氢弹包括核导弹、核潜艇造出来,关键这些就是杀手锏式的武器,有了这些摆出来,敌对势力就不敢轻举妄动,我们在外交在军事上才能更有底气!

3.航母则是最近数年我们国家才开始发展起来的,当然从另一个角度讲,如果从拓展海洋权益的角度来说,航母的作用更重要。核潜艇的功效主要在于防御,不到万不得已的时候,谁也不敢轻易使用。但是航母则是常规武器,是移动的战术平台,我们航母开往哪儿,就代表着我们的海洋权益能够拓展到哪儿。现在我们第一艘国产航母已经下水,相信后续还有更多的航母陆续下水,使我们能够更好地走向海洋、走向世界!

如有关于报考军校、入伍参军及后续发展相关的问题,欢迎关注咨询。


起步一二一


航空母舰和战略核潜艇都是国之重器,两者的研发成本,技术要求,周期等等方面可以说不相上下,难分伯仲,对于一个想成为世界顶级强国的国家来说,两者不可偏颇,缺一不可。但是要说哪一样对于一个国家更重要,非要选择其中一个的话,个人认为还是战略核潜艇更加重要一点,航母只是常规武器,而战略核潜艇则是战略级武器。

▲各国战略核潜艇对比

▲俄亥俄核潜艇内部

▲美国福特号航母

比如现在的俄罗斯,俄罗斯在经费有限的情况下,选择优先保障其战略型装备的发展,比如海军战略核潜艇项目,近些年来,俄罗斯一直保持着战略核潜艇的更新换代能力。比如在苏联解体后,俄罗斯发展了最新的北风之神级战略核潜艇,并且于去年还下水了北风之神的改进型,性能超越美国最新的俄亥俄级。而在航母上,继承自苏联的“库兹佐涅夫”号一直是能用则用,能省则省,例如原本装备su-33重型战斗机,后来经费不足则改成了米格29战斗机,还有航母主机年久失修,曾经出海一趟黑烟滚滚,被西方嘲笑,显得颇为窘迫。

▲北风之神级连续发射4枚潜射洲际弹道导弹

▲俄罗斯北风之神级战略核潜艇

但是就是在这样的情况下,俄罗斯依然敢于同美国正面对抗,凭的就是其强大的水下核力量,美国航母那么强大,也不敢轻易去惹恼俄罗斯。再比如我国,在核潜艇和航母上也是先发展的战略核潜艇,后发展的航母,而且战略核潜艇的保密程度远优于航母。再例如法国,下一代战略核潜艇已经开工,航母依旧是使用那艘用了20多年的戴高乐,还打算用到2040年,其新航母规划未见踪影,这些都可以看出只要有能力建造战略核潜艇的国家都会将战略核潜艇当做优先方向。


所以对于一个国家来说战略核潜艇更加重要一点,毕竟战略核潜艇的战略两字在那摆着,只要还有一艘战略核潜艇存在,对手始终都会寝食难安。


军备时刻


对美国而言,航母群更重要,因为明打明浩浩荡荡,十几个航母群,是经济和军事实力的第一展示。

常规战,美国航母群是世界第一利器。核战也能玩,巡洋舰驱逐舰攻击核潜艇巡航导弹核潜艇的战斧搭载核弹头,所有战机搭载当今世界最危险的也是唯一核弹巡航导弹合一的核航弹B61-12就行,还有最新的隐形巡航导弹agm158(射程1000公里)和最硬的隐形agm129(射程3200公里)搭载20万吨当量W-84核弹头就行。

当然,如果需要,14艘战略俄亥俄,携带24枚三叉戟2(D5),每枚搭载当量48万吨的W—88(世界最强导弹搭载弹头)8到14个,一枚总当量超过500万吨,一艘总超过1亿吨,毁灭一个大洲。14艘……

对别的所有国家而言,战略核潜艇是最能拿的出的了,航母要么纯粹没有要么小要么冒黑烟要么没有配属舰艇要么没像样子的舰载机。

……

差别有点大……


西北大地


毛主席说过,战争的最基本原则是:保存自己、消灭敌人。

哎,看毛主席的军事著作还是我高中时期。看到这句保存自己消灭敌人觉得是金句,非常喜欢。然后我同桌的男生一脸鄙视的说:这不废话嘛,谁不知道。这都是典型的智力跟不上去,跟他解释也多余。话看着简单,实际上即便是很多的将军、元帅到战场也犯浑,搞不清次序,吃败仗。

先把兵掐在自己手里,保证部队能经营下去,然后再找机会去消灭敌人。

即便是咱们个人,在现代社会,你要考虑的也应该是自己怎样先立住脚,怎样先活下去,然后再研究发家致富对不对?

航空母舰和战略核潜艇也是这样的关系:

战略核潜艇就是先用来保存自己的。

核潜艇一万年也要搞出来。为什么?因为有了核潜艇,我们国家才会安全。有了战略核潜艇,别人才不敢把你逼急眼了。

一条战略核潜艇可以搭载十几、二十几枚洲际弹道导弹,每枚导弹上可以搭载1-10枚核弹头,每颗核弹头都有40万吨当量的威力,是广岛原子弹的20倍。

一条战略核潜艇可以摧毁一个中等的国家,摧毁一个大国有5条也就差不多了。威力是十分可怕的。有了它,别人就不敢动你。这就做到了:保存自己。而我们也一定要把保存自己放在前面的,要最先解决的。

所以不管当初多穷,拼上家底,勒紧裤腰带,也要搞原子弹、氢弹、导弹乃至于核潜艇。为啥?这些是保命的。

航空母舰就是后用来消灭敌人的。

有了核潜艇,就做到了保存自己。但这里面有个问题,就是我们也不能没事就惦记扔核弹。跟菲律宾有岛屿冲突了,你就让核潜艇扔氢弹,这明显是不能够的。核潜艇是保命的,不到万不得已还用不上。

然后对于航母大家也要清醒的认识,这是进攻型武器。所以咱们国家自从有了航母,就有朋友喊用来对付T湾、用来解决南海、东海的争端......这是胡闹。航母不是宅男,没有把航母部署在自己家门口的。

航母是要部署在敌人的家门口的,而且是几千里,上万里之外的那种。就像前几天英国张罗在新加坡建立军事基地,就是这个道理。它要把航母舰队部署在很遥远的位置。就咱们而言,要是仅仅因为家门口这点事,也就没必要建航母了。

航母是用来远洋决战,把战场开在敌人家里的装备。

哪个重要?战略核潜艇。

因为你得先有战略核潜艇做到先保存自己,然后再研究拥有航母去消灭敌人。

核潜艇是在说:你别惹我。

航母是在说:我要打你了。

如果你不惦记打别人,又有了核潜艇,对航母的需求并不紧迫。咱们已经有航母了,所以说惦记打别人可能会让某些人觉得不舒服,那咱们换个说法:走出去,境外歼敌,远海接触......其实都是一回事。

我们国家在上个世纪50年代、60年代,那么穷,依然在拼了家底,大跃进式的追求核潜艇。但航母,实际上是到了最近这些年,国家已经很富裕了,才按部就班的开始上马。这就能看出两者的差距。

核潜艇很紧迫,航母可以慢慢来。

自保很紧迫,打出去,不着急。


锐度何老师


如果在战略核潜艇和航空母舰两者中选择一个更加重要的话,那么一定是战略核潜艇了,因为战略核潜艇是搭载洲际战略核导弹的核潜艇,他是一个大国最后的底牌,航空母舰毕竟是常规武器,他可以在对付小国,或者一场海上战役中发挥重要作用。但是如果是超级大国对打,如果是世界顶级强国对战,那么战略核潜艇就将会是决定性的力量,就会是决定双方胜负最后的手段。

上图是美国最早的战略核潜艇乔治华盛顿级,下图是苏联最早的战略核潜艇H级,他们服役时间的差距,以及技术性能的差距,让苏联在一开始处于核竞赛的劣势之中。

装备航母并不能带来必然的安全,历史上,阿根廷就曾经装备过一艘五月二十五日号航母,排水量2万多吨,装备了弹射器,可以起飞超军旗攻击机,然而在马岛海战中没有发挥出什么大的作用,最终被压在港内不敢出门。试想一下,如果阿根廷海军装备有一艘战略核潜艇,英国还敢动手打马岛海战吗?

苏联解体后,俄罗斯退役了苏联时期建造的航母,但是保留了苏联时期建造的战略核潜艇。图为苏联时期建造的德尔塔型战略核潜艇。

装备战略核潜艇的国家,在别人侵犯他的时候,总是要掂量一下的,他的装备会让一个国家长期免受被动战争的烦恼,也是核大国维持自己战略地位的必然选择。战略核潜艇曾经是美苏冷战争霸时期的重要竞赛领域,美国在60年代率先退出了乔治华盛顿级战略核潜艇,而苏联则是在60年代末才拿出了H级旅馆级战略核潜艇,这让苏联在美苏争霸一开始的阶段处于核力量的弱势。

俄罗斯建国后,在很少扩充水面舰队的情况下,优先建造了4艘北风之神级战略核潜艇,以稳定和巩固自己的大国地位。

如果一个大国衰落后,他会选择留下航母还是核潜艇?我们看看俄罗斯,苏联解体后,俄罗斯马上出售了2艘莫斯科级反潜直升机航母,4艘基辅级航母,只留下了一艘库兹涅佐夫号航母继续使用,而战略导弹核潜艇,除了4艘台风级实在无力维持之外,其余基本上全数保留了。对于俄罗斯而言,苏联解体之后,能够稳定俄罗斯大国地位的只有战略导弹核潜艇。所以,俄罗斯海军虽然近年来没有扩充水面舰队,但是战略核潜艇北风之神级,却造了4艘,还要再造4艘。

如今印度海军也在寻求发展战略核潜艇,图为印度歼敌者号核潜艇,它可以发射大地系列弹道导弹。

航空母舰不会让两个大国之间互相忌惮,不敢开战,但是战略导弹核潜艇的存在,会让两个大国在选择对抗的时候,多很多的冷静和回旋余地。北约如何东扩,美国如何压迫,俄罗斯本土也还是无忧的,因为谁敢动人家本土,人家就敢扔核弹。而且战略导弹核潜艇可以让一个国家获得可靠的二次核反击的能力,毕竟在敌人突然发动的核打击下,能够存活的核反击力量,战略核潜艇是肯定会有的。

图为海上阅兵中的我国海军094B型核潜艇。


一个核大国能不能进行有效的核威慑,战略核潜艇有没有投入战备值班就是一个象征。如果战略核潜艇整天呆在港内不出去,那么就是没有形成足够的威慑力,如果谁的战略核潜艇没事就在全球转哒,那么他就随时具备让核潜艇在全球任何阵位上出现,并发动核打击的能力,这可比航空母舰吓唬人管用多了,起码超级大国是吃这个的,是认可这个威慑的。

图为美国海军俄亥俄级战略核潜艇核世界主要战略核潜艇的线图。目前为之,只有联合国五常拥有战略导弹核潜艇。


试想一下,两个超级大国开战后,支撑他们坚持打下去的决心的,是航母还是战略核潜艇?想通之后就能明白二者的关系了。


分享到:


相關文章: