10月23日，由杜淳、李小冉、王天辰主演的奇幻懸疑題材《時空來電》正式上線。
故事開始於一部從垃圾桶裡撿出來的舊手機，擁有“跨越時空通話”的功能，將2008年的老警察和2018年的年輕警察聯繫在一起。
在舊手機的幫助下，兩位警察偵破一起又一起懸案，為眾多受害者家屬尋回遲來的真相…
這個故事主線非常熟悉，一看就知道是2016年韓國年度神劇《信號》的翻拍版。人物設定和故事背景都沒有太大改變。因為這個原因，絕大多數觀眾連看都不願意看，就給《時空來電》這個故事打上差評，豆瓣評分僅6.7分，而原作《信號》高達9.2。
對比點點呈完全相反的意見。
因為：不管是故事立意，還是戲劇衝突、演員演技，都足以證明《時空來電》是一部成功的翻拍劇。因為是翻拍所以毫不猶豫差評，這種評判方式實在是有失偏頗。
故事發生在曹徵、顧明哲、何君三位刑警身上。曹徵生存在於過去，而顧明哲存在於現在。
顧明哲用現代的高科技手法幫助曹徵偵破過去的案件，曹徵則為顧明哲提供一些已經“被時間掩蓋”的證據。
第一個案件，是馬小靜案。因為人性的醜惡，善意被利用成為惡意，以此呈現出對“作惡不需要理由”的揭露。
第二個案件，是淺灘連環殺人案。父親明知兒子很可能是兇手，卻仍舊選擇袒護。自以為自己做到父親的職責，實則是把孩子推向深淵的主手。
在這樣一種溺愛下，孩子永遠都不會明白自己是否有犯下錯誤，給正在追劇的父母觀眾群體帶來不少思考。
第三個案件，是根據真人真事改編的紅衣女孩案。案發現場證據表示這並不是謀殺，反倒像是某種巫術。案情設定與「2009年重慶紅衣男孩案」重合度非常高，是對現實案件的揭露，也是希望這些懸案能早日找到真相的美好祝願。
《時空來電》的故事節奏非常快，才12集，就講述了整整3個案件。和其他注水國產劇相比，簡直就是良心製作。
所選取案件燒腦離奇，同時又貼近社會生活，能看出導演和編劇的用心。
雖說是翻拍，但《時空來電》並沒有把案件完全照搬，而是相應做了一些本土化的改變，符合中國國情，看起來非常舒服。
觀眾之所以詬病，無非是說人物設定和原版《信號》一模一樣。但點點想說：翻拍一個故事肯定不會改變最重要的人物設置。不然為什麼要翻拍，自己寫一個故事不就好了？
這一類詬病折射出國產劇的困境：原創刑偵類劇本被批評力度不夠，就算是《沙海》、《古董局中局》這樣的良心好劇，也有源源不斷的觀眾前往挑刺。
一聽到某部劇集要翻拍，就開始從分鏡開始對比原作。殊不知有時候：完全複製原作也是成功的翻拍。只要能在故事立意上上升高度，揭露現實就可以。
顯而易見，《時空來電》是這樣一部上升高度，揭露現實的翻拍電影。不管是對於「中國式父母溺愛」的呈現，還是對於「罪惡人性」的探討，都做到了極致。
最後，點點想聊一聊《時空來電》對年輕警察這一人物形象嗯改寫。
《信號》中的年輕警察是一個為不按套路出牌的警察，即使只要自己已經觸碰到法律的灰線，也一直是不擇手段查明真相。
《時空來電》中，顧明哲並未延續這一人物設定，而是擁有截然不同的童年故事：他的父親被警察所冤枉，成為一名殺人犯。所有同齡孩子都指著他嘲笑說：“你是殺人犯的兒子。”
這讓顧明哲的人物形象變得異常複雜。導致他產生“渴望正義，卻又懷疑警察”的矛盾性格，帶來強烈戲劇衝突的同時，也折射出現實社會中某些警察辦事不力的糟糕現象。從這一點來看，顧明哲的行為完全可以形容成“以一己之力改變整個灰暗體制”的勇敢，人物形象也因此變得更加飽滿。
除卻這些之外，《時空來電》還有一個讓點點感到驚豔的地方。那就是它對佈景的重視。
2008年時空的佈景非常老舊，但又不是故意做舊的老舊。而是從牆面上張貼的坦泰尼克號海報、正在放電影的長虹電視劇等細節佈置告知觀眾：我們現在正處於過去。
平行剪輯的方式讓過去和現在兩個時空完美串聯在一起，過去和現在兩幫人一同偵查案件的設定更是讓觀眾感到動容。
——不管時間過去多少年，都總是有那麼一群執著追求真相的人。這份情感，才是《時空來電》最吸引觀眾的重要原因。
閱讀更多 電影生活 的文章
