甜美系追剧社
夸张一点说，导师赛可以称作诞总的辩论成名赛。
有人说他的辩论稿是吐槽大会背后团队合作的结晶。但不管怎么样，证总的辩论有种回到吐槽大会舞台他的主场的感觉。无论是节奏、控场与互动都是游刃有余。并且他以“近处的哭声”见招拆招拆掉黄执中“遥远的哭声”，也得到了繁殖中本尊晗首点赞的。
蔡康永一如既往的好，不疾不徐娓娓道来，人文中见观点。
薛兆峰教授有点像自己的旁白，客观冷静，但太过冷静，没有互动观众，撩起观众的情绪。
青雅钟表
《奇葩说》四大导师终于下场辩论，堪称“神仙阵容”。
最不被看好的李诞，反差最大。
他“一雪前耻”，彻底改变了“李诞不会辩论”的印象，一举为反方拿下全场87票。
跑票数高达41票，表现“惊为天人”。
李诞的路数很妙，他上场前反复为自己添加“垮掉的一代”滤镜，我不行我不会我怂，结果一出手，啧啧啧，高光时刻。
第一步，荒诞式解构。
李诞一上场，就先扔出一大堆“诞”言“诞”语，“比神秘的微笑更珍贵的是没了的微笑”。
这个阶段，他的表达里，比“说什么”更重要的是怎么说。
他整个人都带着一种“人间不值得，不如来听我胡说八道”的荒诞感。
态度很混，但内容里却不乏“清”的内容。
同时，脱口秀的精准表达是他巨大的杀招，“还救了一只小猫，啊”这句话写不出一点也不好笑，但他讲出来就很好笑。
第二步，占领道德最低点。
是的，你没看错，不是最高点而是最低点。
占据道德高点然后扣个大帽子骂街，路数太烂大街、在这里行不通。
所以李诞很聪明，用了非常适合他本人的贱兮兮、懒兮兮、欠兮兮（褒义）的道德“低”点。
他说“我是一个自私的人”，轻描淡写说“我也很奇怪为什么只有我是这么自私的人”，通过这样的方式来拆解对方说的“传承文明文化的大义、责任”。
四两拨千斤。
第三步，不完全道理手册。
李诞最大的特色是他的东西在“有道理”和“没道理”之间融合了很奇妙的配比。
他用撒泼打滚式“没道理”的姿态讲着其实“不完全没道理”的事情，而且一点一点增加“真有道理”的百分比，效果很独特。
在解构之后，李诞分析了“救画没用”和“救猫有用”。
前一半特别实在，叫作“善举被淹没被遗忘的无奈”，叫作“荣誉的虚妄”。
后一半角度很清奇，救了猫难道不用还猫主人？
反正李诞不管，在他的“荒诞基调”里，又荒诞又有道理的事情，莫名有格外强大的说服力。
所以李诞用了非常夸张的话语，“猫咪踩奶每一脚都踩在我良心上”“这是猫吗？这是道德之眼”啊。
一分真，二分夸大，三分荒诞，四分好笑，达芬奇听了都想鼓掌啊！
第四步，“上价值”。
李诞做了一副“我要学黄执中也来上价值”的邯郸学步的姿态，潜台词是“其实我不会，我在硬凹”，结果他很会。
他说有些人书读太多，总觉得天将降大任于斯人也，但也不想着苦其心志、也不想着劳其筋骨，天天就想着怎么牺牲别人。
说“世界是由我这样自私的人维持运转的”，那些“为了宏大的目标要牺牲别人、牺牲别的小猫的人，频频让我们这世界陷入大火”。
太好了。
价值好，话术好，风格好。
李诞结尾这一句，和黄执中“遥远的哭声”一样，都把抽象的概念具象化，而且形成了让人起鸡皮疙瘩的身临其境的画面感。
上场时嬉皮笑脸的，越说越一本正经，整段当中谐谑-批驳-讽刺的连贯度很高，而且个人风格非常浓郁，那是他李诞的独门功夫。
黄执中这场讲的内容，已经有部分快要跑到墨家的“兼爱”理论上去了。
在他的论述中，两组概念频繁出现，一组是“远近”，一组是“高低”。
远近当然没问题，但论“高低”总带着些价值歧视的优越感，许吉如在开杠环节里非常敏锐提出了“优越感”这个词，但很快被对方的气场和老辣稳定压了下去，慌了。
可见开杠是一件多么难的事情，三十秒连想个标点符号都不够。
而詹青云和傅首尔那组开杠，也太好笑了吧！
詹青云小姐姐实力阐释什么叫“用逻辑回你一个无理取闹的段子”（杨奇函评）。
别欺负好学生不会菜市场式吵架啊！
这场辩论中讲文物保护的詹青云，有一种介于穷学生和知识分子之间的“清苦”之气。
又苦又刚。
特别契合她讲的故事里的付出、责任、风骨。
所以她来讲抗战期间保护故宫文物的故事，才打动人。
如果有天她因为工作日程冲突缺席录制，哪怕她写好一模一样的词、交给别人说，效果恐怕都会打骨折。
在她的话术风格里，“苦”有着良性加持效果。
风骨、大义、牺牲、责任，这些又虚又高的概念，要一个清苦又刚强的人讲出来，才更容易被相信、被打动。
上一集里执中学长说詹青云在地铁上读《庄子》，嘴瓢说“她没有那么精致的外在”。
两次暴击实锤。
其实我倒是觉得詹青云吸引我的一个最分明的因素，是她的“苦”气。
不是神情哀怨或者人生不幸福的“苦”，而是她的气质里写着苦苦求索、值守多年，特别坐得住的那种“苦”，让人肃然起敬。
而蔡康永老师的立场和风格，带着没落贵族式的优雅、老派绅士的默默坚守。
李诞说“我是一个自私的人，我也很奇怪为什么只有我是这样的人”。
用自嘲和反讽的方式，揭开了人人皆知的人性普遍自私，然后站在道德“低”地上主动认领“我自私”，其实是把对方定在你们自私还虚伪的耻辱柱上。
这个时候你不好跑上去刚“我就不自私，我就要在世界中心呼唤爱”。
但蔡康永接了。
他接的方式带着“我认可世界很堕落”的潜台词：我认同你的所有负面判断，但我依然要保留微弱的善念火种。
而且以德报怨。
老派的体面，固执又温和。
他立论的前提是巨大的否定，一上来就先否定人类对猫的“爱”，然后数次提及如今我们如此堕落。
既然这么糟糕这么渺小，那么大家一醉方休然后散了吧？
反正都要尸横遍野，反正终将腐朽。
迟或早而已。
他不。
他守。
他莫名让我感受到一种有着时代断层感的“明知不可为而为之”的坚决和暖意。
总会让我想到白先勇小说里的人。
带着旧式的、老派的体面，清贵又温和、骄傲又慈爱。
（慈爱这个词是不是用错了？手动狗头）
舒心结语
我一直觉得《奇葩说》最抓人的好看有两点，第一点是把严肃高冷的道理，用买菜吵架骂街式的有趣方式来表达，比如李诞这一集里一战成名，虽然依赖于移植脱口秀表演经验，但这和奇葩说诸多知名“不正经辩手”的风格精髓，恰恰是本质相通的。
第二点是“未经思考的综艺没那么好看”，难得有一档综艺节目让你思考、让你体会到智力和知识的思辨乐趣。虽然有些时候他们在胡说八道自己根本不相信的东西（别骂我这李诞说的），但更多时候，他们用语言剥开了迷幻虚妄的现象、直击本质，让人起一身鸡皮疙瘩。
辩论的概念往往都很抽象很遥远，比如什么文明、什么生命的意义，但《奇葩说》像一道奇妙的转换仪，让你发现其实这些价值感、这些共通的体验我也有，只是被遗忘在某个布满灰尘的角落。
而他们，帮你清扫了思绪角落里的灰尘与泥土，还附赠最暖的温度。
舒心酱
真的是一次非常经典，非常精彩的比赛。
虽然叫导师队长赛，但是大家主要是看四位导师的辩论，导师这场表现优异与否，还关系着后面队员的选拔。
印象最深的是李诞和蔡康永。我记得第一季奇葩大会的时候，马东说过，他喜欢蔡康永是因为，蔡康永心灵上长着一双恶毒的眼睛。也就是李诞这次所说的心灵之眼。
面对黄执中压倒性的支持和高深的论点，李诞应对得非常从容。
最喜欢李诞辩论第三段对于价值的驳斥，举的那个记者朋友的例子。正是那些总是想着牺牲别人的人，让这个世界频频陷入大火。这就是火灾的原因。
蔡康永是台湾人，声音温柔，但是他的问题角度往往是一个人的痛点，稳准狠。
李诞前面的辩论让罗振宇措手不及，调整了半天直到他结束票数也没什么变化。
到了蔡康永，他先问杨超越和马东问题，然后找到答案中的漏洞。由此展开辩论，然后用他渊博的知识，不断的抛出例子和观点，对你强行洗脑。
让之前支持李诞的转而支持他，这就是蔡康永的魅力。
所以当辩论结束的时候，马东说让他自私地想让第六季奇葩说就以这个阵容一直进行下去。
确实是一场精彩纷呈，大放异彩的辩论。导师们比拼的是眼界，阅历，对生活，对社会，更是对人性的思考。
伊人矮伊人
作为一档辩论综艺，奇葩说从不同角度给我们带来一件事的无数种不同的角度，不同的看法。
四位导师风格都不太相同，李诞幽默风趣，看似插科打诨，实则精心设计，见招拆招，道理浅显易懂，很容易带动观众；黄执中一贯地意向高远，拔高境界，让自己站在一个高度攻防，对面谁说他就是谁思想境界不够高深；薛兆丰教授呢，一贯从经济学角度，看似不近人情却特别实在；而罗振宇作为新晋导师，虽然被李诞打了个措手不及，但也从一个特别新奇的角度，辩论了这个问题。
辩题：当奇葩星球着了火，你会去救一幅名画，还是救一只猫。
乍一看是一道文化与生命价值比对孰轻孰重的选择题，其实我没有想到，大部分人的选择是救一幅画，而不是一个活生生的生命。
李诞说，他见不得一只小猫被活活烧死，如果救了那幅画，他午夜梦回，都会有一只炭烤小猫在梦里等着他。
李诞说，他是一个自私的人，又好像整个奇葩星球只有他是这样的人，我倒觉得，他是真实。
李诞说，黄执中心系天下，却不想着苦其心志，劳其筋骨，而只是想着怎么牺牲这个近的，去救那个远的，怎么牺牲这个小的，去救那个大的。
句句幽默，又无法反驳。李诞这一次真的可以封神了。
而在当时那个紧急的情况下，我想我也无法抛弃一个鲜活的生命，去救一幅画，即使那幅画是蒙娜丽莎。
凝若芊
昨天晚上十一点多才看的最新一期《奇葩说》，如果不是为了给小伙伴你们反馈情况，可能看一半就关了。因为第六期，真的很尴尬！六位辩手一个比一个说得差，最后教练、导师甚至为了救场亲自参与辩论，言之无物又不搞笑的马剑越还留了下来，真是一声长叹。那么小伙伴你们，会怎么评价《奇葩说》第六期呢？
选手表现很尴尬
如果一定要用一个词来形容昨天六位选手的表现，小编不会用“差”，而是“尴尬”。《奇葩说》作为一个娱乐节目，不好笑，气氛尴尬才是最糟糕的。昨天的六位选手中，有几位，如赵英男、马剑越，大家都是对他们有一定期待的，但实际表现实在是太尴尬了，既不好笑也没有道理。表现还不错，矮子里拔高子的，也只有两位三辩，可也不过是在硬撑。
教练、导师为救场参与辩论
为了不让整期节目全部垮掉，马东最后cue了二排选手，两队的教练—马薇薇、肖骁自然而然的为了救场站出来辩论。教练攻辩结束后，导师也都不闲着，一个接一个的发言。看到这，不禁为这期选手叹了口气，但也忍不住感慨，教练就是教练，导师就是导师，真厉害！节目组请李诞和薛教授真是请对了！
作为《奇葩说》的铁粉，第一季到第五季一期都没缺过，实在不愿意说昨天那期是史上最差，但事实是它真的很尴尬很差劲。我们总说《奇葩说》是个娱乐节目，但经过第六期小编才发现，其实我们对它真正的认识是“辩论节目”，但是是“有趣的辩论”。只为了搞笑，没有道理和逻辑的观点，观众其实并不能接受。从昨天的预告来看，下期可能又是“难捱”的一期，希望新奇葩们能尽快找到节奏，发挥出自己最好的实力。
小朱娱乐生活
奇葩说这档节目，我觉得挺好的。这个节目会给你许多观点，你看完之后会很有感触，而且这个语言节目每期给你的感觉都不一样，具有挑战性的，他们有赛制，会淘汰人，这样就显得更加激烈，你就会更有兴趣关注她。
会演讲的人，不一样在这个节目也能表现的好。没看这个节目之前，我或许最喜欢的人物就是刘媛媛，但是她在这个节目中好像并没有想象中那么优秀，或许是不适合这样的栏目。
在这个节目中，我最喜欢的应该算是马薇薇这个人物，能激发你很多想象，她可以让你没知觉的跟着她的思维走，你会觉得她说的挺对的，就是这样的。她的发言中，不是那么呆板，甚至还带有一点段子手的感觉，能激起你听她说的兴趣。她的思维也挺独特的，回答的时候往往能一针见血。
这个PK节目，不像其他节目一样，也能逗你笑。这个语言的创新也是挺好的，里面每期的内容，都是一些社会问题，它会从正反两个方面来辩证这个问题。
里面有两派，每一场的辩论都是精彩的，有些你自己都无法说清楚的，他们会给你一定的观点，引导你去思考。
网络节目的好处，或许就是很多东西可以播放出来，不用经过特别的修饰，这个节目的尺度比较大，里面有很多网络用语以及激动时刻的会骂人。
节目邀请的嘉宾也挺好的，能开的起玩笑的，经得起吐糟的，这个节目剪辑也是特有特色的，有些特效加的也是得人心的。
这是一个言论自由的节目，我觉得我们有时间可以去看看，可以了解一下别人的观点以及看法。
千年盐都之城
李诞难道不是吐槽大会背后团队给写的词吗？直接证明实力的battle环节也没看到。是给掐了吗？罗振宇最菜不解释。
刘刺史
诞，水平真一般(只对辩中)，艺术品就是用来烧的，人是自私，我就是一位自私的，一定要救对自己有用的，猫！！！！！！！！蔡，虽看他很另类，但思想，辩逻非常高手，非一般人水平，用詹语，惊艳一词！！！
手机用户6926688657
奇葩说需要李诞这样现实落地的人存在，人类文明需要守护也需要进步，但是作为人的本能，对生命的保护不会置之不理这看起来很低端或者上不了价值，但是这样浅显和简单的道理，谁又敢这么高调说出来呢？哪有这么多价值感，不过是用来包装自己精致人生的幌子。
