美食家灬爵乚丷

为什么不选择9000？应该也有很多人会选择9000。

这里是两种思路，一种依赖通胀，一种依赖利率。

如何从利率方面考虑？

未来有多少不确定性？实际上还是很多的，很多时候，我们讲投资，要拥抱一定的风险。这个世界有个真理，收益和风险匹配。一种资产风险大，可能损失所有本金，但是这种资产收益大。所以对于不同人群，风险偏好各不相同。

如果你是风险厌恶型的投资人，你会选择9000元每月。因为我们看到，现在理财产品利率是多少呢？大约4%-5%。国债是多少呢？30年的国债3.8%附近，美国国债是多少呢？30年期1.6%附近。这些投资有一个特点，他们都是接近无风险的。那么你一个月9000在现在有优势吗？那是很有优势，因为你的利率已经超过了同期优势固定利率。

知道了现在是划算的，那么未来呢？我们同样来看一个事实，欧洲如今是负利率，日本如今也是负利率。美国在降息。对，大多数国家，在历史长河中反复证明，利率一定是越走越低。这个规律至少在过去100年是如此。未来会不会改观？不知道。所以，你的收益率稳定在5.4%是很好的选择。那么，有人会说了，这样做缺乏复利效应。哪有，你可以用你的9000元投资啊。很多的基金高资产配置就是这么设置，他们因此成为保本基金。所以，选择9000每月是非常好的方式。

如何从通胀率方面考虑？

我们看到利率5.4%。我们会觉得应该要剔除通胀率。在2006年附近，有人买了一份养老保险，当时看还是不错的，但是如今来看，每月领取的钱的确不够用。但是，我们从长期看，从1985年统计到2018，过程不赘述，大约5%的年均通胀率。相对来说，有人会担心贬值的速度会吞没这部分利率收入。

的确有这个风险，通胀率太高会成为一个困扰固定收益产品的问题。但是，我们研究了全世界大多数发达国家。我们发现，成熟之后的国家，通胀率会有所下降。他们会稳定围绕2%-3%的这个水平。这个水平也是他们央行确定中性利率水平的重要参照。那么，我国未来不再是90年代初或者06-08年那种高通胀时期，我们将进入一个稳定通胀率的时期。这会导致，我们这个5.4%在未来看，还是划算的。

我们应该选择月入9000的模式

综上，你应该选择月入9000，并将这笔钱定向投资到股市或者另一些风险资产中。如果这笔钱可以永续拿，那么这就是一个最符合理性的方式。

凯恩斯

其实这是非常难于选择的问题，我想我会选择9000多元，每个月领取一项。

如果每个月有9000元的收入，差不多19年的时间，就能够完成了200万的收入。而且因为每个月收入的限制，支出也会相对较小一些。即使每月花费了5000元，还有4000元盈余，每年下来接近5万元，而19年后不算花费的部分，依然有100万的进账。

而且，每月有9000的固定收入，还会在个人信用方面加分不少，这样的社会资源类的收入就会增加不少，就会远远高于200万一次收入。比如个人信贷，购房贷款，购车贷款，都有着明显的优势。

而很多人选择200万，仅仅因为数量的诱惑，或者数量大在未来带来的利润的诱惑。很多人都以为，只要有200万就可以干很多的事情，或者大不了存在银行吃利息。现在有些大额存款年利率在4.5%左右，一年下来也会有9万元的进账，但是明显比选择9000元，一年的收入少了18000元。或者有些银行吸纳存款时给的利率稍高一点，可能会达到5%以上，这样也会与9000月入基本上持平。所以在银行利率收入上，看不出直接把200万拿到手时，有什么明显的优势。

200万的确可以干很多的消费上的事情，比如全款卖房，必须在三线或者四线城市，一线城市还不够。卖车，全款，还必须是低端车，否则自己剩下的就会不多。因为200万直接到手带来的兴奋，可能会导致其他消费指出的增加。而这些消费后，可能剩下的款项，在存入银行，一年的利息可能还不够正常的生活必需支付。

如果把200万拿来投资，可能是一个说的过去的唯一的选择的原因。

在国内除了一些理财的品种，有稳定的收益，而且风险相对较低，而其他收益较好的产品，风险也会加大。从2015年开始，A股市场开始去杠杆，股市开始了前所未有的暴跌，在2017年股市才走出了一个慢牛的行情，但是行情的延续的时间周期只有一年的时间。到了2018年，股市一熊再熊，股市赚钱的机会不多。到了2019年A股开始上涨了，但是上涨并不代表没有了风险。

200万炒股的人很多，但是有几个能够全身而退的人。它需要很强的技术，和控制风险的能力。股市的门槛是最低的，但是获利的门槛却是最高的。一般的投资者，来了可能就是当韭菜来的，而不是你以为的你是大神级别的人。而且在股市里，200万那点钱，也不是多大的投资。

现在手里握着200万的人，到处找机会投资的人，遍地皆是。如果有一个行业，被你发现赚钱，那么这个行业，意味着门槛不高，你就没有绝对的优势赚钱，到最后能够保住本就已经不错了。

所以，看似选择200万有很大的优势在里面，其实远远不如9000元。如果你选择了200万，过了20年后，可能就是一个乞丐了。但是选择了9000元，在20年后，你不但有房，有车，有存款，还有往后岁月的远远不断的9000元。在现实中，这样的例子不胜枚举。我国大部分家庭都是工薪阶层，甚至有的家庭收入还不到9000元这个数字，但是他们有房有车还有存款。

而那些做生意搞投资的人，成功者大有人在，但是失败者也是大有人在。因为突如其来的200万元钱，只是钱来了，而不是赚钱的本事来了。这一点一定要分清楚，不然会出现选择上的失误。

所以，我选择9000元月入，不仅仅是它的无风险，更是它具备的社会资源类的优势。

以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨~

行走吧木头

有这个好事啊，当然是200万了，这个选择太没有难度了。

首先，200万现金是可以马上拿到的，这对绝大多数人都具有足够多的 吸引力，这笔现金可以用来消费也可以用来投资，每年5%的收益，一年也可以获得10万元的利息收入，每个月就是8333元。如果投资能力再强一些的话，每年获得15%的回报是不难的，这样就可以每年有30万的投资收益了。

当下很多家庭是没有多少现金的，尽管资产看起来不少，但是基本是固定资产，真正的现金是不多的，200万绝对是一个有吸引力的数字。现在股市也处于一个有吸引力的水平，用来投资也是可以的。现在有不少城市的房子仍然有上涨的空间，用来投资房子也是可以的。

每个月9000元的现金，一年是10.8万，10年是108万，20年是216万，20年才能有200多万，还要等这么长的时间，这个决策是很容易做的。这个长度如果放到30年，这笔资金就是324万，时间越长就越容易做出决策。

其实这个问题的深意远远不是上面谈到的，题主想寻求的答案要深刻得多。

现在你有200万的现金，你现在有一个选择，比如说一份保险，今天你投入200万，未来的30年，40年，每年的每个月可以给你9000元的现金回报，你会选择这份保险吗？选择的标准是什么呢？

对于一个比较缺钱的人来说，或者不是那么富裕的人来说，选择200万是很容易的事情。对于一个不怎么缺钱，一切都是看投资回报的这种理性的人可能思考得更多了。

贴现率，这个是在投资的时候经常考虑的一个标准，就是把未来的现金流贴现到现在，看当前的价值是多少，然后用这个贴现率和当前的市场的基本的回报利率相比，孰高孰低，如果贴现率低于当前市场的基本回报率，那么这个生意是不划算的，选择现金更划算，如果是高于的，那么选择每个月的现金回流更划算。

贴现率在我们做一个固定项目的投资回报测算的时候是必须用到的一个数据，基本上对当期的基本的回报利率的要求是8%左右，不过那种项目的贴现时间也短，只有十几年而已。在本题主的回答中，由于没有设定时间期限，我们可以假设是30年，再长就没有意义了，因为人差不多都要挂了。经过测算，具体如下：

如果是20年的期限，那么每月获得9000元的贴现率是0.8%，年化0.8%的收益率是太低了啊，肯定选200万现金。

如果是30年内了，那么贴现率是3.6%，年化3.6%的收益率，这个收益率的吸引力也是不够的。

所以，以30年的时间为长度，在30年以内，选择200万更加有吸引力，当然，如果放到更长的时间维度，给儿子，给孙子的想法，那是另一个维度的讨论了。

壹号股权

一次性200多万和每个月领9000多元之间选择的话，毫不犹豫选择200多万元。

要知道普通人一生稳定赚钱的时间不过40年，按照一个月5000元计算的话，一辈子也不过是赚240万元。少数群体养老金水平高，加上养老金有望拿到近400万元，但是多数人加上养老金一辈子能拿到的钱也不过是300万元左右。

工薪阶层每年固定消费很高，即便是月入9000多元，一年能存下5万元就很不错了，存够200万就得40年。既然可以一步到位拿到手这么多，何必去慢慢拿9000元一个月，毕竟谁都知道落袋为安，还知道夜长梦多。

2019年如果不是一线城市的房子，200多万元差不多都能买下一套房子。在居住成本已经成为生活最大成本的当下，有了房子就不会再有那么大的压力。

如果已经有房子的话，200多万元的存款距离财务自由也近了一大步。三年期国债年利率4%，按年付息一年能拿到8万元利息，放在一线城市也可以满足一个普通家庭的消费支出。有房无贷款的情况下，一线城市外的家庭有这么多存款基本不用再担心钱的问题了。

说到每月领9000多元，确实有一些人的养老金可以达到这一水平，但是占比极低。能拿到这么多钱，还能拿出首付的话，投资一套房产也是没问题的。当然按照当前的贷款利率和房价，总价100万元左右还是可以承受的。

我们再从收益上做对比，每月9000元一年下来就是10.8万元，200万元如果想拿到这么多收益，只需要年收益率达到5.4%就可以了。实际上，选择一家民营银行的五年期存款，收益率就可以达到这么高。

一边是每个月只能拿到9000元，一边是靠利息就能拿到这么多，哪个方式更好更靠谱自然一目了然。

如果擅长理财的话，精心选择安全系数较高的信托产品，或者拿出一部分资金投资指数基金和股票，年收益率达到8%以上也有可能，比月入9000元就更占优势了。

财智成功

提问者，你好！

我是江西省精神病院的焦院长，你从2018年6月入住我院，2019年7月顺利出院。从网上看到你的发言后，我院十分重视你目前的病情，你的重复发病让我院全体人员以及社会各界人士感到十分的惊讶。

不过你的智商已经提高，知道如何编问题制造热度了。

王医师（我院的主治医生）看到你的情况后表示愿意尽最大能力为你治疗，鉴于你目前的病情，有进一步恶化的可能，因此我们希望你能主动来我院治疗，并积极配合医生的相关工作。精神疾病可防可控可治，你要树立起坚强的信心，我们一定会让你走出阴影过上正常人的生活。不再复发！

期待你的病情再次早日恢复，回到正常的生活中来，做一个对社会有贡献的人！

小焦admin

幸福不得了呀，有这么好的选择。我肯定选一次性给200万了。

谁能知道未来呀，能领一年，不知道5年、10年之后的事，而领到手200万元，那就让你支配了，你可以让它长出更多的钱来。当然，也可能你一折腾，200万元一年就败光了。

所以，对于那些自制能力弱点的人，还是每个月固定给它钱好。就像大学时期的生活费，有些家长一个月一个月给，像发工资一样，有些家长呢一学期的钱，头一次都给到了。

我家里是把一学期的钱一次给到我的，当时又不会理财，还好也比较节制，没什么超标。但这也说明，自己的心思还没在花钱这方面。

还有个现象，也可以呼应类似主题。就说，我们普通员工是月薪制，更重要的主管和高管实行的是年薪制，你不在乎一个月所得，一年所得，你愿意为了三年五年，甚至更长时间而投入时，你就是老板了。

也就是说，越有自己的规划，不需要外界的约束条件，你的生活越能自己做主。

拿200万元，还是每月领9000元，你要有自信用钱生钱，而不是200万变成赌博款，你才敢选择前者。如果甘愿更平稳些，更潇洒地生活，选择每月有固定的获得也是不错的。

你的选择，就是你的生活，你的命运。

财经作家邱恒明

只要是温水煮青蛙式的贬值，我选二百万，困为我左肾至少局部硬化，摸到的，右肾也开始刺痛了，肝肺也不好，我和楼主一样，长期吃精神病药，其他各器官也不好，有二百万，好好用，用完了吃一百片氯丙嗪，一百片地西泮，一百片谷维素，一了百了，自己执行安乐死！！！

才疏德浅的事后诸葛亮

如果是让我选，当然选择200万。但是如果是一位普通的吃瓜群众，我建议选择每月9000元。

01，选9000的必要性

我们先来看一看，为什么对于大多数人来说，应该选择按月领取9000多元。

我身边发生过这样的事情，那还是很多年前，有一个朋友意外买彩票获得200万，那个时候的200万远多于现在的200万，但即使是这样，200万一下子就没有了。

他买了一套房子，买了一辆车子，还留了一些钱炒股，钱就花光了。反而因为这样，他的日子越过越穷。

这样的例子有时候我们在新闻也看到，尤其是一些不懂得理财的体育明星或者娱乐明星，但他们不再有收入的时候，他们以前赚的钱，很快就用光了，年老的生活，反而比起普通人更差。

所以对于一个不太懂投资理财的人来说，一下子拿着200万，一不小心钱就没了，还不如每个月拿9000，至少保证自己的生活水准。

02，我选200万

我选200万，其实我选的也是现金流，我会把这200万换成现金流。

因为每个月9000一年下来，大约11万，对比起200万本金来说，年化收益率也就5.5%，我可以轻松的实现超过这个收益率的投资，所以我选择200万。

不过我选的200万，也会把它放在一些投资渠道里，追求每年8%或者以上的投资回报率。

以我的投资经验来看，我倾向于放在基金里面。

而对于其他人，也还有很多不同的选择，放在一些大额的存单或者理财产品里面，一年大约有5%的收益。

分散在债券基金里面，可能会超过5%的收益。

如果身边有一些比较靠谱的朋友，做生意需要钱，借给他可能会获得更高的利息。

总之选择200万，前提是自己有投资理财的头脑和经验。

财说得明白

我今年30岁，如果每个月领取9000元的话，20年后就有了超过200万的收入，那时候我也不过50岁。（如果可以，我还想再争取领四百五十年）

并且我没有任何的投资、理财能力，给了我200万最多就是得个银行利息。怎么看对我来说都是每个月领取9000元更合适，可我的选择还是一次性领取200万，因为人的选择常常和数字本身的物理符号（qian）无关……

在国外的一些彩票领取方式上，和这个问题很相似：

如果你中了大奖，可以选择一次性将彩票奖金全部领走，但是需要缴纳很高的税费和扣除一定的利息，但如果你分期取走，就可以得到完整的奖金。

完整的奖金和一次性取走的数额差别很大，可现实中大多数人依然会选择一次性取走。（一般有钱的都喜欢分期，没钱的都喜欢一次性领走）

这就是行为经济学上常说的：非理性折现。

眼前的和未来的；及时的和延迟的，在选择时候，我们的非理性思维往往认为现在的才是最好的。

为什么现在的才是最好的？

经济学家奚恺元曾经说过一个很有名的“冰淇淋实验”：

有两杯冰淇淋，一杯将7盎司的冰淇淋装在5盎司的杯子里面，看上去要溢出来了；另一杯是将8盎司的冰淇淋装在了10盎司的杯子里，所以看上去有些少，没有装满。

理性的来说，8盎司的冰淇淋肯定更划算，不仅杯子大，而且分量足。可实验的结果却是人们更愿意花上2.26美元购买那杯看上去溢出来了的7盎司的冰淇淋，而不愿意花上1.66美元购买8盎司的冰淇淋。（当然，两杯不能放在一起比较，买过的人会揍你）

在心理学上说：人类从根本上来说就是感情型动物。我们对事物的判断，常常被我们的喜爱、厌恶、情感、下意识所左右。我们总是习惯通过情感去断定眼前的事物，并且主观的去断定，这就是非理性定律。

非理性定律，在我们生活中很常见的就是对幸福指数的判定，比如说：我现在一个月工资是5000元，可和我一样工作的同事却是5500元，我自然是抱怨的、不幸福的。可当有一天老板给我们两个都降了工资，我的变成了4500，同事变成了4000，虽然我的经济上受到了损失，可我会有很高的幸福感。（万恶的劣根性啊）

同理，现在能到手9000是开心的，可如果直接能拿到200万，那是幸福感要爆棚的。钱只是一个数字、是一个物理符号（看看自己卡里的三位数，写这句有些心虚），钱真正的意义是通过它能满足我们的需求，让我们在情感上得到满足，所以当我们在眼前的利益上能得到幸福感时候，自然就把未来的利益抛到一边了……

顾去念安

当然是领取200万了，然后进行理财，收益大概在百分之四点几，月利息大概7000块钱，我现在的工资每个月9000多，但是老是感觉不够花。如果我领取了200万，或者我可以先买一套房子，或者买个三四套房子，再进行出租，每套房子每个月租金1500，三套房子租金大概在5000左右。

關鍵字: 投资 每个 依赖