溪寶媽咪媽咪
歸化球員短時間有利
歸化高拉特、埃爾克森的消息一經傳出，大家便吵得不可開交。但很多人吵了半天，也沒任何進展。
這很正常，A說歸化有助於提高國足成績，B說歸化傷害了我的感情，雙方不在同一個維度上，不可能達成一致。
所以歸化問題，不僅是行業層面的問題，也是社會層面的問題。
對於這一利弊，從純競技和行業角度來看，雙方都有道理，但正方會更佔優勢一些。畢竟歸化球員這件事，西班牙、葡萄牙、德國、日本、俄羅斯等國都做過，而且取得過成功。既然符合規則，為什麼不能利用？
中國人向來聰明，是實用主義的典型代表。改革開放以來，許多大企業家為了資本原始積累，山寨抄襲、侵吞財產、投機倒把、偷稅漏稅……什麼沒做過？現在不少人“改邪歸正”，甚至成了行業教父。
長期則弊大於利
這個問題在國外歸化球員身上也存在。比如葡萄牙歸化德科之後，遭到了以隊長菲戈為首的反對派的強烈抵制，甚至上書葡萄牙足協要求開除德科。
而法國隊也是如此，在今年奪冠之後，這支黑人更多的冠軍球隊的歸屬問題也成為球迷和媒體關注過的焦點。
在這個問題之外，我們也要考慮其中的利弊。
短時間看，引進高水平球員確實可以提高國字號球隊的實力，這也許可以讓國家隊在奧運會，亞洲盃和世界盃實現新的突破，在成績上，這個舉動會帶來立竿見影的成果。
從長遠來看，引進歸化球員是帶有明顯的功利性質的，是不利於中國足球發展的。
因為國足成績一直不佳，加上國家對體育和足球的支持，最近幾年，足球熱吸引了各種資本勢力的入駐，都希望能取得立竿見影的效果。正是這樣的現象，導致國內球員的身價水漲船高，中超聯賽快速繁榮，而與之相反的是，球員的技術水平，職業態度並未提升，這也是球迷一直詬病的地方。
可以說，急功近利的投入，捨本逐末的政策，是中國足球一直難以發展的重要阻礙，大家都在關注快速獲利，而輕視了足球基礎的建設，青訓球員的培養——因為青訓是一項長期的工作，三五年根本無法見效，而代表一個國家足球水平的，除了國字號的成績，青訓也是重要的評價標準。
所以如何看待歸化球員的問題呢？
我不反對引進一些有實力的、認可中國文化的華裔 ，但如果只是依靠“僱傭兵”取得短時間的優異成績，我覺得大可不必，中國足球想衝出亞洲走向世界，唯有從根本上強大我們的足球基礎，培養一大批足球人口，只有這樣，才代表我們是一個足球強國。
依靠急功近利的政策，唯結果論，是無法獲得長遠發展的，對中國足球也是毫無益處的。
穿梭體育
中國足協針對國內足球儲備人才貧乏，加上對世界盃的幢景，“痛定思痛”之後，2019年正式出臺“歸化”之路，用最直接的方式增強國足實力，用最短的時間實現參加世界盃的夢想。雷厲風行，說幹就幹，中超外援成為足協歸化的首選目標，對李可、艾克森等“快刀斬亂麻”，因為40強賽要想出線還要靠他們去打；:高拉特、費爾南多、阿洛伊西奧和阿蘭等馳騁在中超賽場的符合足協歸化的外籍球員也都正在“快馬加鞭”的辦理入籍手續，世界盃不等人呀，少了這些個歸化球員，卡塔爾世界盃不就又要黃了！
歸化“大幕”如期拉開，中國的“歸化時代”才剛剛開始，在這裡我就想問問有關方面：歸化是為了儲備足球人才還是為了能夠打進世界盃決賽圈？儲備人才這個冠冕堂皇的理由我能理解，可是要歸化33歲的巴西外援伊沃也是在儲備人才嗎？而且是在為2026年的世界盃儲備人才！能花6、7年的時間來儲備一個到時候已經40歲的伊沃，為什麼就不能在國內培養一個18歲或者20歲的年輕人作為征戰2026年的希望之星呢？歸化是為了打進世界盃決賽圈？有道理，現在國內的球員沒有能力打進世界盃，而足協的領導又不能十年八年的等，等不起啊！在時間有限的官位上，如果做不出一點成績，就不能夠保證這個官位的穩定長久，於是，加速歸化，加速能打進世界盃，這樣一來，到時候即使不在其位，也能保證福澤子孫、榮歸故里。至於下一屆、下下一屆足協領導的政績，那就接著歸化、歸化、歸化。
提起國足，恨有多深愛就有多深，牢騷歸牢騷，振新國足是我們每一箇中國人應盡的義務，接下來我們就探討一下國足歸化的利弊。
國足歸化帶來的利益
目前國內球員由於受到國內足球畸形發展模式的影響（青訓斷檔、為錢踢球），足球水平、職業素質與先進足球世界格格不入，就先今國足的實力水平，不要說打進世界盃，能參加亞洲盃都得消耗“九牛二虎之力”；此時歸化，首先能夠迅速提升國足實力，不至於敗在越南、泰國等國的腳下；其次能夠增強國人對國足的信心，幾十年以來，國足飽嘗凌辱，球迷失望之極，痛心不已，雖在關注國足，其實對國足早已失去信心，歸化外援能夠取得勝績，對球迷來說多少是個慰藉；最後如果因為歸化而打進世界盃決賽圈的話，對中國足球也是極具影響力的，對中國足球的發展也會起到一定的積極作用。
國足歸化帶來的弊病
眾所周知，中國足球之所以常衰不盛，就是青訓斷檔；歸化外籍球員是能夠在短時間內提升國足實力，在戰績方面也會卓有成效，但也會在短時間內重新墜落到人見人欺的地步。因為競技體育只會給每一個人有限的幾年時間的最佳狀態，沒有人會長久的保持最佳的競技狀態。因此，歸化只能是權宜之計，而不能長期居為專利。青訓才是中國足球強大的必經之路。
也許有人說法國足球是世界冠軍，他們以前不也是靠歸化崛起的嗎？沒錯，法國以前是歸化過外籍球員，但是他們歸化的是潛力股，是娃娃，歸化以後通過長期的青訓才能正式參加比賽，才能代表國家參賽；而我們呢？歸化的都是人家根本就看不上的淘汰的球員。我們熟知的日本，曾經也經歷過歸化的時代，但是他們在歸化的同時，也派出許多有潛力的年輕人去歐洲踢球、學習，他們歸化的目的是在影響下一代的足球熱情，是在激勵下一代的踢球動力，而不是單單要提高成績，為打進世界盃而歸化。現在的日本已經是亞洲足球強國，尤其他們的U18、U20球隊中，不乏有未來球星的潛質存在，而我們呢？U19青年隊卻敗在了越南、泰國的腳下，而且比分很慘，很慘。
難道我們還看不清現實，為了眼前的利益得失，丟棄青訓的發展之路而一味的靠歸化來牟取政績嗎？
最後我只說一句，算是警示吧：歸化短期亦可行，青訓才是長久路。
涉足籃球吧
對於國足歸化的評價可謂是兩個極端，有堅決擁護的，也有堅決反對的，看理由說得都挺在理。那麼究竟該如何權衡這其中的利弊呢？我們也來分析一下。
首先，中國為什麼要規劃足球運動員？原因很簡單。新事物的出現是由於矛盾的存在，中國足球也是如此。中國足球運動員水平的低下與中國足球的高要求之間的矛盾，導致了規劃運動員的出現。歸根結底，我國現有足球運動員的足球水平太低，青少年訓練不能在短時間內解決現存的矛盾，因此，規劃運動員要進行生命的輸送。
其次，如何平衡本土玩家的優勢與劣勢？事實上，現在很難說。早在上世紀70年代，日本就開始使用國產球員，如拉莫斯、洛佩茲、桑杜科等，雖然這些球員並沒有一步步讓日本足球走向成熟，但實際上在各個時期都提高了日本男足的水平。如今，即使沒有本土球員，日本也可以躋身強隊之列。相反，西亞的卡塔爾有許多強大的本土球員，但他們仍然無法走出亞洲。原因很簡單。當日本規劃自己的球員時，它不會忘記發展自己的足球事業。青少年訓練和足球宣傳並沒有喪失。而使用歸化球員的目的非常明確，只是為了加強當時足球人才的匱乏，而不是依靠歸化球員成為世界強隊。
因此，中國足球歸化政策的最終利弊，顯然取決於中國對歸化球員使用的態度，無論是取決於歸化球員加入世界頂級球隊，還是作為足球發展低迷的短期起點，這是至關重要的。如果你想讓中國足球真正強大，青訓和環境才是王道。
所以歸化後的球員能在短時間內提高國足的表現，這只是一部分。最大的作用應該是隨著國足成績的提高，改善中國足球的整體環境，讓更多的孩子喜歡足球，喜歡中國足球，從而提高足球人口基數。再加上堅持不懈的青訓教育，也許中國足球會有一個光明的未來。
一句話，規劃球員的優勢和劣勢掌握在我們自己手中。歸化球員的使用會影響中國足球的短期表現，歸化球員的使用態度可以決定中國足球未來的高度。
體育i聚焦
我們首先需要先搞清楚歸化的意義，現在中國足球的問題是出現在基礎上，已經不然是單單能用錢來解決的。所以中國足球迅速打好基礎是非常重要的。
現階段，存在倆個問題。第一，國內球員水平不足以競爭亞洲一流。第二，國內足球環境較差。我重點討論第二點。
大家可以隨便到任何一個平臺看看一些所謂關注足球的，部分是什麼人？一年到頭看球不到半場的球盲？或者是大言不慚評頭論足的懂球帝？再或者是說為了發洩對生活不滿的職業鍵盤俠？任何問題光有情緒是沒有任何作用的。
前面也說了很多，只為了體現目前中國令人堪憂的足球環境。再把話題帶到歸化政策。可以說:歸化政策的目的，是為了短期內踢出讓大多數群眾滿意的成績，從而提升大眾對足球運動的關注度，讓很多的家長願意送孩子去踢球，提高大家對青訓的關注度，擴大青訓的選材面。歸根結底，歸化還是為了通過短期內成績的取得以達成歸化-成績-青訓-培養未來-不再依賴歸化的良性循環。
但我還是必須承認:現階段的歸化是沒有辦法的辦法。青訓總得等上十來年吧。而利用這十年，乃至於在短期內初步形成上述的良性循環依然有很大可能。
總之作為一個關注中國足球多年的人，依然相信他會變好，即便他現在起點很低！
52龍寶
差生想考好成績，自己不肯努力，反而去作弊！作弊得來的好成績終歸是假的！為了滿足虛榮心，不斷作弊，突破底線，最終被大家唾棄！
歸化球員就是這樣的套路！ZX不肯承認自己能力不行，球員又不肯努力，想要好成績保政績、不被罵，找歸化是最好的辦法！
但對中國足球確是飲鴆止渴，百害無一利！
