为什么镜子中的影象可以颠倒左右,却不能颠倒上下?

黎小鱼


我是煮酒论诗,

我来回答。

首先要明确一点,物体所在的方位,

即位置是相对的,不是绝对的。

物体处在什么位置,要根据参照物确定,

没有参照物,就无法确定物体的具体位置。

有句诗不是说:

你站在桥上看风景,

看风景的人在桥下看你么?

所以,参照物不同,物体所处的位置有所改变。

镜子中的影响为什么左右是反的?

这个跟坐在你对面的人,

左右跟你是反的一个道理,

因为你以你对面的人为参照物,

你对面的人以你为参照物,

所以你们两个确定的左右是反的。

而为什么镜子中的影响和本体上下没反?

因为镜子中的影子和本体都是以地面为参照物确定上下,

影子和本体在确定上下方位时,用的参加物一样。

所以,表现出的上下方位是一直的。

确定方位是一种比较,

所有的比较都必须有参照物,参照点,

不然就无法比较。

单个物体是无法比较的,也没有比较意义。

如果世界上只有一个女人,

你说她是美还是丑?

如果只有一个男人,

你说他拾帅还是挫?

如果喜欢我的回答,就请关注我,码字很累呀。


煮酒论诗


平面镜成像左右相反,而上下不反是有科学道理的,我有一个办法,让大家立马就懂,有孩子上初中的建议看下,理解后平面镜成像就不会丢分。大家知道,平面镜成的像是与物体等大等距的虚像,物体与虚像关于平面镜对称,我打个比方,大家一下就能懂了,如果不考虑像距的话,你可以把平面镜想象成一张半透明的纸,物体是一张刚刚画完油墨未干的油画,你把半透明纸按到油画上,然后拿开,半透明纸上印的画就相当于平面镜成的像,这时如果你站在半透明纸的后方看(即半透明纸和油画原画在你的同一侧),半透明纸上印的画和油画原画是完全一致的,左右上下都一致,但我们实际照镜子时,并不是站在镜子(半透明纸)的后方看,而是站在镜子(半透明纸)的前面看,物体和像在观测者的前后两侧,相当于我们人绕180度到半透明纸的正面去看那幅印出来的油画,或者相当于你把那张半透明纸水平旋转180度来看,正是由于水平旋转180度(相当于左右轴对称调换了一下),所以我们看到的像是左右相反,而上下不反。这样理解后,如果考试有考到平面镜成像看时间、数字等题目,聪明的孩子就知道把试卷水平翻转180度,从背面看时间、数字就是答案了。我女儿就是这样教会的,希望能帮到大家。


王伟良wwl


站在镜子前,你会发现T恤上的文字是相反的,头发偏向了另一边,曾经的左边变成了右边,反之亦然。当你举起左手时,镜像会把它的右手举起来。然而,上还是上,下还是下,就好像镜子知道左右反转,但不知道上下反转。

当然,情况并非如此。首先,这种选择性反转不是镜子的选择,镜子并不知道你的位置;相反,它只是简单的客观地反射光线。那么,为什么当反射光到达你眼睛里的光感受器时,你的镜像会从左到右颠倒呢。

简而言之,尽管左右两边在镜像中看起来是完全相反的,但实际上根本不是这样的。镜子既不颠倒左右,也不颠倒上下;相反,镜子只是以一种前后颠倒的方式做到这一点的,从前到后。换句话说,你的镜像在上下左右都没有被颠倒,而是沿着第三维度(镜子里外)倒转。

从科学和物理上讲,左和右都不是表示方向的方式,因为它们完全依赖于对象的方向。例如,我的左边和站在我前面的人的左边是不同的,左和右的方向是相对于一个人所面对的方向而言的,而向上和向下的方向则不是。因此,当镜子将一个人的图像前后颠倒时,左右参照点就会改变,就好像镜子把东西从左到右颠倒了一样,但是镜子前后颠倒的变化不会影响到向上和向下。

我们可以换另一种思考方式,用正确的方向来描述,北、南、东、西。站在镜子前,假设面向北方。用右手指向正东,镜像也会指向正东;用左手指向正西,你的倒影朝同一个方向,因为这两个方向都在平行于镜面的平面上。同样地,向上或向下指,你的倒影也会跟着做同样的动作。


但是,如果偏离镜子的平行平面,当你指向镜子(指向北方)时,镜像指向了完全相反的方向,即南方。因此,镜子不会左右颠倒,这与大多数人的想法相反;它是镜子前后颠倒的,镜像沿着垂直于镜子的轴反转。


科学闰土


这个问题乍一看是十分有趣,细想又不太好回答,深刻理解后又会豁然开朗。

本来写了上千字,后来觉得还是些简单点好。

第一、我们生活在三维空间,而镜面是2维。

第二、镜面成像原理是将垂直于镜面的轴向反向!即镜面只能颠倒“前后”“左右”“上下”三个轴向中的一个!

第三、三轴体系中,锁定一个轴向,另外2轴就会联动!

第四、我们习惯于锁定上下(万恶的万有引力)。

结合以上4点:

我们在镜面前,习惯于锁定了上下,镜面将“前后”交换,则“左右”跟着“前后”联动,于是“左右”也就交换了。

如果你还觉得绕,你可以想象如下实验:我们将骰子放在镜子前,将面向镜子的那面定义为“前”,背对镜子定义为“后”,现在你会发现无论指定另外4面中的哪一面为“上”,你都会得到左右”反了。这说明,不是镜子交换了“左右”,而是我们习惯于锁定“上下”加上镜面交换“前后”,让我们认为“左右”被交换了。

把一个三维坐标系放镜子前,你就能一眼看出,镜子其实只反了一个轴!所以,镜子仅仅只交换了一个轴,是我们的对于方向的定义把“左右”和被镜面反向的“前后”联动了!

总结,就是镜面反向+人为定义,导致了镜子不反“上下”,只反“前后左右”。真实的情况是,镜子只反一个方向!


HyPo


你面向右侧侧躺下来照镜子,然后把你的左手命名为"上手",右手命名为"下手",伸直你的"上手",你会发现镜子里的你伸的是"下手"。人脑将视觉信息结合重力感官和自身形象处理成这样而已。上下是重力参考,而左右是自身形象位置参考。如果人长得像个十字架,而十字架正中只长了一只眼,在太空中照镜子就没有上下左右的区别了,因为你分不清哪根是"左",哪根是"上"。说眼睛横着长的,闭上一只眼如何?


shedir


客气点说这样的认识可以算是误解,尖锐点说就是无知了!镜像哪里左右颠倒了?原来在哪个方向,镜子里面依旧在同一方向。如果你非要说那里颠倒了,那只能说前后颠倒了!其实只要放弃左右概念,用东南西北来定义镜像就很容易理解了:原本在某个方位的东西,镜像里依旧是原方位没有变化:比如卷了袖子的左手在东面,没卷袖子的右手在西面——镜子里的镜像颠倒方位了吗?确实没有!这样说就能够明白所谓的左右颠倒确实是不成立的。但是前后的朝向才是真的颠倒了——不过面对面才真的确实是货真价实的的镜像!所以镜像并不是颠倒的像而是面对面的像。


无船也渡河


其实是眼睛在作怪,人因为千百年来有两只眼睛左右平行,已在大脑中默认镜像中当然左右互换(即便只用一只眼),同理,如果人的眼是上下垂直,镜相中一定也是上下互换。可以作个试验,人侧躺床上手拿一镜子,让眼睛一上一下,你会发现镜子中的天花板在现实中的地板方向,镜子中的地板在现实中的天花板方向。


千骑169


看了好多人的回答,看来在高中的时候,认真的学过镜面反射原理的人还真不多。下面图可以完美的解答你所提出的问题。镜面反射的原理是入射角与反射角相同。人体作为一个光的发射源,朝镜面会发射出无数道不同方向的光线,而这些光线,只有进入人的眼睛,才能形成影像,如图所示,人的眼睛只能接收到人头向上脚向下、左右相反的光线,所以看到的就是头上脚下,左右相反的影像。




包容88888888


这个问题乍一看很简单,但真要回答清楚却感觉到不容易。

要理解这个问题,关键要理解“前后左右上下”或“东南西北”都是方位概念,但他们的参照系不同。“东南西北”以地球为参照系,而“前后左右上下”是以观察者自身为参照系的。比如你面东站立,左边有个苹果,右边有个雪梨,前面有个桃子,后面有个香蕉。此时苹果在雪梨西边,桃子在香蕉东边。现在你向后转体180度,则苹果仍在雪梨西边,桃子也仍在香蕉东边,无论人怎么运动,四个水果相对于地球的方位是绝对不变的。但是四个水果相对于你的方位却均发生变化,左边的苹果变到你的右边,前面的桃子变到了你的后面,也就是左右和前后都对调了。

当你面对平面镜站立,你的左手成的像在你左边,右手成的像在你的右边,可是你把镜中的像想像成一个真人的时候,相当于你转体180度,此时左右、前后都对调了。

设想以你身体为参照建立坐标系,以你身体重心为坐标原点,从左手到右手建立x轴,从脚到头建立y轴,从后往前建立Z轴。设定无论你怎么翻转(身体不弯曲),x轴正向总指向你右边,y的正向总指向你的头顶,Z的正方向总指向你的前面。现在你面对平面镜站立,你的像相对于你相当于X轴在水平面内转了180度,所以左右对调,但你的Y轴却并没有翻转。故像的上下并不颠倒。

所以有没有颠倒取决于你的像的坐标轴相对于人的坐标轴有没有翻转,根据这个原理,我们也可以让像的上下发生颠倒,比如我们把平面镜平放到脚底下,则我们看到的是头下脚上,这是因为像的Y轴相对于人的Y轴发生了180度翻转。


惠风和畅000


镜子里的像,没有左右颠倒,更没可能上下颠倒。假设直接错误,误导大家。

首先镜子没有把左边的像,呈现到右边,右边的像呈现到左边。真正能做到这一点的,是照相机的镜头,那是实像,实实在在能印出来的,洗出来的相片。

其次,镜子要实现左右颠倒而单单没上下颠倒,这个世界很难,需要一个狭长的缝隙成像,不过这也是实像,而不是镜子的虚像。

再次,之所以镜子有左右颠倒的假象,那是人把自己作为了判断标准,“我的左手在右边”,错误,你的左手在左边,在镜子的左边,镜子里的你不是你。里外不分,判断标准不分,导致左右不分的假象错觉!

举个例子,特战队员要狙杀敌人,两人现在直角墙体的外侧,需要一面镜子来观察敌人情况。他看到敌人,一只手举枪,是左手,你能判断实际情况是右手吗?你死定了!


分享到:


相關文章: