開在荊棘裏的花--
说美国军队是少爷兵一点不冤枉，举个例子，第二次世界大战末期，美军在诺曼底登陆之后迅速解放法国，鉴于每况愈下的战争局势，德军想出一个好主意，派精通英语的士兵化妆成美军，到美军后方搞破坏。
美国将军对德军的渗透袭击十分头痛，一次在经过美军关卡时看到被捉住的假美军，于是问哨卡官兵怎么分辨的，一名中尉很自豪的说，他们说自己是从某地走过来的，而我们的士兵，超过三英里是要坐车的，怎么可能走三英里？
美军的懒散作风更多体现在阅兵式上，美式阅兵式与苏式和德式不同，不讲究踢正步，而且连最基本的步伐统一都做不到，不过这也不能怪美军懒散，而是美军阅兵式特有的风格，如果踢正步反而会被美国民众认为穷兵黩武。
美军虽然行为懒散，但是战斗力不低，甚至可以说战斗力爆表，为什么呢，主要有两点原因，一是武器装备先进，二是训练时间长，三是从战争中摸索经验。
武器装备先进
美国的武器装备一直领先于世界，即使是俄罗斯也难以追上美国的步伐，2005年美国第一款五代机F-22服役，至今已经过去了14年，美国的第二款五代机F-35已经服役并且出口，而俄罗斯的五代机苏-57虽然已经成型，但是至今还没有列装部队。1997年美国B2隐形轰炸机服役，这也是目前世界上唯一一款隐身轰炸机，俄罗斯并没有同类产品。
美国武器装备先进，海湾战争当中，美国与盟友总兵力只有66万，而伊拉克总兵力80万人，凭借先进的武器装备，美军仅仅阵亡了148人，而伊拉克战死2万，被俘8.6万，此外还有324架战机，3847辆坦克，1450辆装甲车和143艘军舰被美军摧毁，海湾战争美国打垮了伊拉克军队，却也打醒了全世界。
训练时间长
美军训练时间长主要针对第二次世界大战，美国不是战场，因此有更加充足的时间训练军队，要求士兵熟练掌握各类武器性能、战术。
美国民众原本就可以合法持枪，平时能够接触到枪械，因此在训练过程中更加容易成功，效果也更好，同样的入伍时间，美军的训练效果会更好一些。
实战锻炼
美国建国之后主要战争美国都没有缺席，包括两次世界大战、越南战争、科索沃战争、海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚和叙利亚内战，美军没有缺席所有重要战争，因此能够更好的适应战场环境变化，及时调整战术。实战和演习是不同的，实战经验更能够应用在战争中。
现代化战争，谁的武器装备更加先进谁就能赢得战争，比如阿富汗，虽然美军没有彻底消灭塔利班，但是美国武器装备先进，美军可以占领阿富汗领土，但是阿富汗军队不可能占领美国。最近两周内，塔利班多次袭击美军，造成4名美军士兵死亡，而塔利班付出了1000人的代价。
武器装备相差一代，落后者就只能被动挨打，单纯靠人赢得战争的时代已经结束了。
视野新观
在《亮剑》中有这么一幕：从朝鲜战场归来的孔捷在与老战友李云龙和丁伟在讨论毕业论文，在谈起自己所指挥的军队与美军交手的经历时，便狠狠驳斥了关于美军是“少爷兵”“作风极度懒散”的谣言。他说：“依我看，美军可不是草包。我很反感有些记者，为了宣传就胡编乱造，说什么美军是少爷兵，一听见枪声就吓得尿裤子，把脑袋钻在睡袋里打机枪......实际上，美军刚刚经过二战的洗礼，各军兵种之间的配合已经达到了炉火纯青的地步，战斗力非常强悍。”
事实上，在美国200多年的历史上，其所参与过的所有大大小小的战争中，绝大部分都取得了胜利；尽管在朝鲜战争和越南战争中，美军虽然并未达成自己的军事目标，但也勉强打了个平手。如果美军真的是所谓的“少爷兵”的话，那么美国的这些军事胜利难道都是大风吹来的吗？很显然不是的。
美军是“少爷兵”这一说法，最早来源于第二次世界大战期间的日本。当时的日本高层为了鼓舞士气，便向日本士兵们宣称美军不会打仗，是“少爷兵。”这种宣传虽然起到了一定效果，日军在太平洋战争初期打的也的确称得上勇猛。但是美军很快便缓过神来，在海空军的配合下，凭借着大量装备一战期间武器的马润和日军死磕到底，夺取了日本一个又一个海上岛屿据点。此外，被德军七个师包围仍顽强作战的美军101空降师、瓜岛战役中与其他十几名同伴共同对抗3000日军的约翰.巴斯隆、西线战役中一人独自对付6辆虎式坦克和两个德军加强连的奥迪.墨菲等等，他们都用自己的行动驳斥了所谓“少爷兵”的“传说。”
即使是在几十年后的现代，美军的战斗力和他们士兵的作战水平与素养也都能够称得上是世界一流的。千万不要以为美军在航母甲板上烧烤、在阅兵时连正步都踢不齐就觉得他们散漫、不堪一击；按照亮剑里孔捷的原话说就是：“我很反感咱们有些记者，为了宣传的需要就胡编乱造......这么宣传是会误事的，我们的战士要听信了这些宣传，那是要吃大亏的！”
实际上，美军日常的训练和对士兵的要求是非常严格且残酷的，对军官的要求也是非常高的，其严格程度超过了世界上绝大多数的国家；美军在训练新兵的时候，压根就不拿他们当人看，就是将其当作纯粹的机械来命令，目的就是要将这些新兵的体能与心理意志逼到极限，释放出这些新兵的最大潜能。同时美军内无论官兵，每年都会有两次年度体能测验，如果第一次测验不合格，可以在1~2个月内进行补测，如若补测成绩仍不合格，在绝大多数情况下，都会被从军队中淘汰出去。
在进行射击训练时，美军士兵往往被要求全副武装，并且尽量不使用任何瞄准镜和辅助瞄准工具，只使用枪械自带的机械瞄准镜；美军往往会让士兵进行全方位的射击打靶训练，靶子被多次击中才能被判定为击毙。不过值得一提的是，美军在进行射击训练时往往不会看重士兵能否打入十环，而是看重士兵击中靶子的次数；毕竟在真实战场上，击中敌方后大概率是能够使其失去战斗力的。
我们看到美军在甲板上烧烤娱乐轰趴，那是人家美国大兵的日常魔鬼训练结束了，在合理的休息时间内进行的；况且人家美军的后勤本身就很好。美军踢正步不整齐，阅兵懒散，那是意识形态方面的不同，以及东西方的文化差异和文化传统不同，所导致的美军对士兵的要求与其他国家不同罢了。绝对不是美军懒散，单兵战斗力差的表现。
至于所谓的美军打了很多胜仗，似乎除了两次独立战争、以及第二次世界大战以外，剩下的不少都是非对称战争；一个人随便一脚都能踩死一只蚂蚁，更何况还是个胖子呢？没有什么可以过多吹嘘的东西。
二战吐槽君
首先看这个少爷兵的问题，美军给人的感觉就是伙食好，有钱，装备好。有时候吧，人家装备好，你就说人家是少爷兵，这就是很明显的酸了。美军有各种零食，各种娱乐项目，你就说人家骄奢淫逸，这体现的是后勤保障强大啊。
很多人吧，往往看待问题就是带着情绪去看，没有自己的判断能力，眼睛里看到的都是对方的缺点，而看不到对方任何优点。这个问题就在于，他想黑的是啥。比如，你说咱们军队意志坚定，他就说你装备不如美军，比如你说咱们有航母了，他上来就来一句，这是训练舰，然后再让你看看美军的福特级。
迄今为止，没有哪条显示出美军是少爷兵，最先说美军是少爷兵的，应该是日本人，日本兵为了鼓舞士气，说美军放不下个人情感，骄奢淫逸，肯定输，结果日本打输了。难不成，保障好就是少爷兵么？
实际上，美军是这世界上训练最严格的军队之一，美军内部的一个说法就是，新兵入伍的时候的说法就是，从一个老百姓变成一个士兵，洗去士兵身上的百姓气息。他们的训练中士会非常严格的盯着这些新来的，规范他们的一举一动，非常轻微的过错，就会导致集体受罚。
美军新兵入伍，先是一个基础战斗训练，分为三个阶段，随后是一个高级培训。整个新兵训练周期是六个月，要求的就是科学、系统、全面。美军会把士兵训练的非常专业。
你们在网上看见美军做烧烤，大鱼大肉喝啤酒，那是人家保障好，那是人家正事办完了。美军士兵的业余生活是非常丰富的，不像咱们那么无聊。美军单兵战斗力是非常强悍的，纪律性也是非常高的，以前在伊拉克，美军士兵和两个伊拉克士兵夜间站岗，伊拉克士兵要抽烟，美军不同意，结果打起来了，被美军用刀解决掉了，1V2，美军获胜。这里面看出来的是啥？纪律性和战斗力。
再说美军打胜仗这个问题，美国打仗，就是使劲砸钱，导弹什么的，不要钱的打。海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争，美军都是投入非常强大的火力，尽可能避免伤亡，海湾战争美军伤亡一二百人，美军仍然不满意，追求零伤亡。
对待敌人，不要满脑子都是偏见，认为对方这也不行那也不行，再不行，也是世界第一。要正视敌人，看到的要是优点和缺点，不能只看到缺点，为黑而黑。
军武文斋
我是99随便，我来为您解答。
如果从东方人的角度看，美军确实算少爷兵，而且作风懒散，但这主要是东西方文化带来的差异。
在我们的印象里，美军士兵总是嘴里叼着烟卷，挎着步枪对女人吹口哨。
美军士兵列队阅兵时，常常前后两名士兵的身高相差一个脑袋！
但这些只是表象，因为美国的文化不在乎这些，他们看重的是士兵能打仗，凡是能打仗的就是好士兵。
我们很多人应当看过《兄弟连》，美国有史以来最昂贵，也是最真实反应二战战场的电视剧。
举个例子，比如影帝汤姆-汉克斯的儿子柯林扮演的琼斯少尉出场的那一集。
当时战争接近尾声，所有士兵都很疲惫。
躲在小镇建筑物里的美国士兵们，着装不整，时刻在喷着牢骚话，抱怨没有热水，没有可口的食物，没有香烟抽。
所有人都不想打仗，恨不得马上回到舒服的自己家里！
这时候营部下达命令，要求组织一支巡逻队，渡河进入德军控制区，目标是至少抓回一名俘虏。
得知这一命令后，这些老兵几乎炸窝了！
执行这项命令太危险，有可能丧命！
所有人都不想被选进巡逻队！
电视剧看到这里，假如按照我们东方人的思维，简直要破口大骂。
你们什么鸟士兵啊，国家需要你们打仗，就你们这副鸟样，既怕死又不愿吃苦，怎么可能打胜仗呢？
但接下来的剧情，与我们想的不一样。
一支临时巡逻队组成了，有经验的老兵主动站出来，担负最重要也是最危险的任务，其余所有人都有明确安排。
战斗开始！
这群前不久还牢骚满腹的“鸟士兵”，全都变成了最勇敢的战士，他们顶着敌人的子弹勇敢冲上去。
刚刚从西点军校毕业的琼斯少尉，他也参加了这次行动，他刚出场时的表现，就像我们印象中好士兵，军容严整，时刻站得笔直，一丝不苟。
但到了真正的战场上，琼斯少尉就是“渣”一般的存在，虽然他也很勇敢，也肯定经受过最严格的训练，但他完全是个菜鸟，只能跟在老兵们后面瞎跑。
战斗结束，任务完成，但有一名士兵中弹，虽然被救回来，但来不及抢救就死在所有人眼前。
这些人，或许才是真正的美军士兵！
99随便是转业军官，曾在部队服役多年，历任分对长（排长），指导员等职务，虽然不是作战部队，但道理差不多。
在我看来，那些平时有些懒散的战士，关键时刻反而能顶上去！
就好像我们看过的电视剧《亮剑》。
李云龙和他的手下们，是严格意义上的优秀士兵吗？
如果按照老眼光，李云龙不是好军人，他的作风就有点“懒散”，经常骂娘，说的不好听有时候像土匪。
但就是这样的军人能打仗啊！
在我看来，平时很“乖巧”的士兵或许也能打仗，但真正到了现场上，那些平时懒散的士兵，未必不是好士兵。
二战以来的美军，装备是一流的，后勤保障也是一流的，很多士兵经常有出国执行作战任务的机会，战场经验丰富。
这样的美军，哪怕平时看起来懒散，但我们绝对不能轻视他们，否则肯定要吃大亏。
99随便
其实这些表现只是表相，真正的原因在于：
（美国国防部五角大楼）
1、战争特点：现代战争早已由传统的人力战争转为高科技战争，更多是依靠电子侦察、空中轰炸、直升机攻击、地面炮轰等作战模式，甚至美军一度还想搞非接触战争，在这些新型战争态势下，高科技装备以及背后高技能的重要性在上升，而传统步兵的作用客观上被压制了，重要性下降严重，作为传统步兵的军纪作风在现代战争中对战争走向以及胜利的意义和作用也受到不小冲击。
（美国航母战斗群）
2、对手弱小：美军越战后，相当长一段时间的战争对手都是一些弱小国家和组织，它们的武器装备普遍落后美军一代以上，甚至像塔利班组织都没有先进的重武器，美军对它们在武器方面占据绝对的优势，甚至到了我可以打你，你却奈何不了我的地步。
这种情形下，哪怕美军作风懒散些，也可以依靠其他优势轻松战胜对手，而且不客气的说，像其中有些国家军队比美军还懒散，不论是军纪还是战斗意志。
（当年的伊拉克战争可以说是美军对伊拉克军队的单边屠杀）
3、实用主义：美军由于常年征战，对战场环境非常熟悉，实战经验丰富，训练有素，自然会抛弃一些华而不实的做法，杜绝形式主义，所以在外界看来就会比较懒散。
（美军高强度的实战训练可以充分保证美军战斗力）
4、美军军纪：事实上，美军的军纪作风尤其内部管理是相当严明的。只是和解放军形式不同而已，解放军叠豆腐被，美军擦大皮鞋。按美军内务标准，皮鞋要擦的油光锃亮、映出人影，要达到这样的标准至少要擦20分钟以上。而且坦率的说，美军在低军衔官兵向高军衔官兵主动敬礼这块其实比解放军要求还严。
（美军在擦皮鞋）
所以，不用被假象蒙蔽双眼，应该透过现象看本质，才能真正了解对手，知己知彼方能百战百胜。
谢谢观看，原创不易，敬请关注、点赞或转发，也可以在下方留言发表您的宝贵意见，再次感谢。
国际那点事儿
亮剑中孔捷在写毕业论文时和李云龙与丁伟说过“我很反感我们有些记者，为了宣传就胡编乱造，说美军是少爷兵，一听见枪响就尿裤子，把脑袋探进睡袋里打机枪，我们的战士听信这些传言是会误事的”。而最初把美军戏称少爷兵的其实不是中国，而是太平洋战争爆发前后的日本，当时日本为增加自己的国民自信心，就对美军进行大量的丑化，其中最为显著的特点就是把美军说成“少爷兵”，都说谎言说一千遍就成了真理，而就在日本国内大规模的宣传下大量的日本人都相信美军是一帮一击即溃的乌合之众。可实际当中呢，在太平洋战场暴打日军。
“经过第二次世界大战的洗礼，美军的作战十分顽强，他们各军种的配合已经炉火纯青的地步，他们能在5分钟内召唤舰载机达到攻击区域，敢于在两军散兵线相距不到30米的距离内用凝固汽油弹攻击”。同样在电视剧中孔捷对美军做出了这样的评价。所以美军可不是一群所谓的作风懒散的少爷兵，而是一支有着丰富战斗经历的部队。从独立战争之后的200多年的时间里，美国都在打仗，美墨战争、美西战争、二战欧洲战役、太平洋战役，美军都没有输过。而战后的美军的对外战争基本上赢得比较多，但大都陷入战争泥潭，主要还是打治安战和反游击战。
而朝鲜战争不输也不赢、越南战争由于有大国的角逐输了，而科索沃战争、科威特战争、伊拉克战争、阿富汗战争这些基本都是不对称战争，而且都是以联合国和北约的名义发动军事打击，而且在技术优势、武器装备优势碾压的情况下都是稳赢的，而且平常所说美军军纪松散这可能是一些假象，也有可能是美国战略忽悠局愿意给我们看到的。
在十字路口等等你
作风懒散这个词或许用的并不准确。首先，他们抽烟，喝酒，这看起来像是很不当的行为，还有就是美军在阅兵的时候也是十分的随意。于是就可能造成了一种懒散的印象。
但是文化不同，所以对于问题的见解也是不同的。
曾经在网络上看到过这样的一个故事。就是一位在我们这里住了很长时间，习惯了我们文化的美国白人。在回到美国之后他遇到了很大的困扰，因为道德观不同，是非观不同。
在一次买房子的过程中，就可以清晰的看得出来。按照我们的想法，如果在经济实力不允许的情况下，自然可以到偏远一点点地方去购买便宜一点的地方，但是无论是黑人和白人都对他的这一种做法很不满。
为什么呢？因为在那个地方，主要都是黑人居住，而他们白人去那里呢，会导致地方的房价上涨，挤压了黑人的生存空间，这在他们那里就是十分不道德的一件事情。
所以再回到军队上面来，不可否认的是，美国的军队是当今世界上最强大的军队，强大的军队必然离不开铁的纪律，但是美国也有着自由的思想，所以他们的士兵也有着属于自己的自由。但是在训练的时候他们可是毫不含糊的。
所以，美军的强大肯定离不开纪律，至于说作风散漫，不过是固化的印象，想一想也知道，不然他们拼什么那么强大。
围知历史
人家的努力你看不见，人家的科技你看不见，人家的伙食你看不见，人家的科学训练你看不见，人家的信息化作战你看不见，人家先进的武器你看不见，人家的单兵装备你看不见。
就看见了平时的伙食热量过高，单单就看见了爆出丑闻乱搞男女关系，单单就看见了群魔乱舞摇滚嘻哈，单单就看见了人家抽烟喝酒。
人们习惯只看到自己想看到的，然后用看到的一些不好的东西试图否定别人所有好的东西。却忽略了很多东西跟能不能打胜仗没关系，没有任何人能随随便便成功，美军的训练比我军的更变态，更何况人家科技和装备领先那么多。
这种刻板偏见看待事物，就像说西方国家大学生数学跟我国初中数学一个水平一样，那为什么这么多年我国的数学水平一直无法做到世界前列？为什么这么多我国数学家没有获得过菲尔茨奖？因为你只看到了你想看到的那一面。
当然在这件事上媒体也有脱不开的关系，很多时候媒体也是只让你看到他想让你看到的那一面。
未泯双瞳
美国大兵不是少爷兵，他们的战场纪律很好，战斗力很强！但是，他们没有打赢所有战争！
打赢现代战争需要四个条件；1、兵员素质。2、武器装备。3、综合国力。4、战争对象。
人，放在第一位上了。看来打赢现代战争，人的因素还是第一位的。
认真训练的美国大兵
美国大兵，看起来很“懒散”，实际上他们非常遵守纪律。他们战场经验丰富、战斗素养高、相互协调能力强、命令执行不打折扣。
伊拉克战争期间，为了防止恐怖分子的袭扰，造成非战斗减员，上级要求；在外出和执行任务期间的士兵，头盔、防弹背心和防雷靴不准离身，甚至吃饭、睡觉和上厕所。伊拉克天气十分炎热，夏天气温可达40度以上，我们在新闻和电影里看到，美国大兵时时穿着笨重的防弹背心和防雷靴，脱下靴子有时会倒出水来。所以，美国大兵的非战斗减员非常少。
美国大兵战场前的准备
第一次车臣战争，俄罗斯正规军被车臣“游击队”打的落花流水，伤亡近1.5万人。事后总结；准备不足、纪律涣散、战法错误是导致失败的原因，而战场纪律是最主要的；命令不能彻底贯彻、各自为战互不协调等。俄罗斯士兵纪律非常涣散，上战场竟然有坦克没有加满油、士兵忘记了穿防弹背心。在战斗间隙，他们会不时地脱下防弹背心甚至是防雷靴。有人统计过，第一次车臣战争，俄罗斯非战斗减员达近1000人，在格鲁吉亚的5日战争中，非战斗减员也达50余人。
车臣战争的惨状
<strong>
俄罗斯士兵的战场前合影
从战场纪律上看，美国大兵要好于俄罗斯士兵。
美国也没有打赢所有战争 。二战后的统计；
1、朝鲜战争：美国失败。
2、越南战争：美国不能算失败。
3、海湾战争：美国全胜。
4、科索沃战争：美国全胜。
5、阿富汗战争：美国不赢不输。
6、伊拉克战争：美国胜利。
美国这个“战争机器”，靠战争建国、靠战争立国、靠战争强国！在1776年建国到现在，几乎每年都在打仗，几乎每一位总统任职期间都会打仗。他们依靠强大的国力，凭借丰富的战争经验和散布广泛盟友的支持，几乎打赢了所有战争。
美国唯一没有战胜过中国人民！
东义义
军迷们都知道，世界各国一提到美国大兵都会说他们是一群“老爷或者少爷兵”，这是有原因的，但绝对不是对美军士兵战斗力的一种 “侮辱”。自从独立战争以来，美国的国力发展迅速，作为一个在战争中抗争出的国家，美国十分重视军事实力的培养以及后勤系统的延伸，到了二战时期美国军人得到的补给，其丰富程度是不可想象的。那时美国大兵把他们认为不好吃把罐头等食品成箱成箱的丢掉的时候，中国军队甚至日本军队的士兵们却需要考虑解决温饱问题，自然而然也就会以为美军士兵上战场是来 “享受”的。
事实上真正的美国大兵，与他们交过手的国家很清楚的知道，美军根本不是像某一些影视作品中的“老爷或者少爷兵”形象，之前这么认为的日军已经在太平洋诸岛上被美军用强大的火力打的哭爹喊娘。中途岛海战之时，更有重伤的美国飞机放弃返航选择痛击侵略者而撞向日军航母的行为，可见美国军人也和世界上所有大国的军人一样，并不缺乏大无畏的勇气和敢于牺牲的精神。
由于美国国力强大，美军士兵的作战方式往往是 “大开大阖”的火力战术，对士兵的后勤保障更是做到 “尽善尽美”，这就使美军士兵在很多时候不需要付出自己的生命，只需要打光手里的弹药就能完成作战任务。如果其他国家能有美国一样强大的国力或许更许多英雄战士就不会倒在敌人的枪口下，他们或许也可以像美军一般发现小股敌军也能够呼叫飞机大炮支援。所以说国家实力才是硬实力。
