《为什么会有人说朱熹是历史上最有才无德的人？》此文值得读、思！
朱熹是儒学的集大成者，南宋理学家、思想家、哲学家、教育家，朱熹被元、明、清三朝尊为朱子，其理学思想是三朝官方儒家，在中国教育史上影响力仅次孔子。朱熹还是唯一一位非孔子亲传弟子而享祀孔庙，受列代儒家祭祀的十二哲者之一。
朱熹被侮辱，证明是有才无德的四大事件证据分别是：第一，朱熹和同僚在青楼争风吃醋，诬陷他人、第二，朱熹不孝顺母亲，做饭不下好米、第三，爱上寡妇与其同居、第四，风头最盛的，搞大已死丈夫的儿媳肚子。
此文笔锋一转，写道:但这些事是真的吗?以上述第一件事为例来加以说明，朱熹在台州为官，看上当地才女营妓严蕊，没曾想人家根本不理朱熹，反而和台州太守唐仲友厮混，不明不白的。朱熹气不过，连上七份奏折上中央，控诉唐仲友、严蕊两人又不正当的关系，请求严惩。怕证据不够可信度不高，还将严蕊屈打成招，逼其承认跟唐仲友有奸情，皇帝看不下去，出面保下两人。历史真相：浙东大饥荒，朱熹被下派前往赈灾，发现台州的地方官员唐仲友违法乱纪，串通上下官员黑下赈灾粮食，闹得天怒人怨。朱熹查明真相收集证据，先后六次状告唐仲友，终于将其官职罢黜，为民除害。唐仲友忿忿不平，便暗地里中伤朱熹，污蔑朱熹是看上严蕊才搞自己的。
这使我想起和氏璧的故事:价值连城、天下罕见的和氏璧却被人称为石头而已。这是谁的悲哀？！是持有者的悲哀，还是"有眼无珠"者的悲哀？！
朱熹乃千古奇才、罕见圣贤，忧国忧民，传继道统，其功绩彪炳史册。然而却被恶人罗织罪名，予以构陷。而无知之人，竟不分是非，不分好人歹人，也人云亦云，以辱骂为天下黎民忧苦的圣贤为乐，甚可悲可叹！
老子、孔子等大圣贤岂不也如此？
这些中华伟人、圣人，放眼国内外，达到他们境界者能有几人，他们不仅在中国历史上享有盛名，而且声名远播，是中华骄傲。可是某些人不是珍惜、不是敬重，竟予以辱骂、贬低，这是在文化方面"自毁长城"啊！
他们有那么多思想精华不去学习、研究、超越，却鸡蛋里面挑骨头，抓住几个小细节不放，或者无中生有，或者对圣贤的言行理解错误，然后以此错误对圣贤予以否定，这是多么愚蠢的行为啊！
当然，也不能走向另一个极端，说他们就没有缺点错误。人非圣贤，孰能无过！即使圣贤，也孰能无过！只是要客观、全面地看待。
所以，当代罕见、世人罕知的奇书《﹤道德经>会通》(又名《妙一真经》)中所作的评讲很中肯、全面:"老子、孔子，俱为世界伟人、文化巨人、百代之师、千古之圣也，天下希及之，宜敬之仰之，不知敬仰先祖之圣人者，不肖子孙也；知敬仰而不知学之者，亦不足道也；拘于文字，记诵而已，迂腐者也；学其所长，与时俱进者，贤能者也；苟能超而上之者，吾弗知所言矣！虽然，古圣之所言，亦有精粗之别，尤在其得道之时，前后所言判若两人，不可一概而论，亦不可同等视之，诚宜慎思明辨之。不可以其瑕掩瑜，亦不可以其瑜掩瑕；未得其真谛而有失，不责于己而怨先圣者，小人也；未学先圣之长而用其短，然后辱先圣者，无知之人也。"
说朱熹，论老、孔，是否离我们现代人太远？不！优秀的人就在我们身边，说不定你就是，而小人也从未离场。就拿相声名人郭德纲、张云雷来说，在他们未成名时，一方面为生计奔波，说不尽的泪水辛酸，即使这样，他们依然献身艺术，苦练本领。最后，他们凭借实力站到了群山之巅！他们是难得的人才，有难得的风骨，可是某些人眼红了，专门对他们吹毛求疵，令人愤慨！
亲贤臣，远小人，此先汉之所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉之所以倾颓也！历史发展到今天，人民的眼睛是雪亮的，小人的市场已越来越小了！！
閱讀更多 主任記者創意總監 的文章
