絕地求生國外解說直言PGC賽制很公平,對賽制發出質疑是對晉級者的不公平,你如何評價?

濤咪電競


經過連續3天的爭奪,PGC全球總決賽的小組賽以及淘汰賽紛紛落下帷幕,然而讓觀眾意外的是僅僅在前2個階段中便有多支知名強隊遺憾出局,其中甚至還有Team Liquid這種世界頂級強隊,同時這也使得很多觀眾對PGC的賽制發出了質疑,6場小組賽和6場淘汰賽是否真的合理。

隨後PUBG賽事解說Clinton Bader以及Simms對於此事發表了自己的看法,Clinton Bader表示小組賽加上淘汰賽一共有12場比賽已經非常合理了,而Simms則直言觀眾對賽制的質疑是對晉級戰隊最大的不公平。

真的不想再聽到大家對於賽制公平性的質疑了,12場比賽對於電子競技來說已經足夠,而且很多地區聯賽制度也是如此,這就是電競。

12場?還有半決賽加上總決賽,比賽場次多當然容錯率會更高,但是我不認同將討厭歸咎於比賽場次的觀點,這種觀點才是對晉級戰隊的不公平。

如何看待此事呢?

我個人完全認同他們的看法。

小組賽和淘汰賽雖然都是採用的短賽制6場比賽,但實際上所有參賽隊伍都是站在同一起跑線上的,有些強隊沒有頂住短賽程所帶來的壓力遺憾出局,那隻能怪他們自己應變能力不如其他隊伍,不能將失利歸咎到賽制上面去,質疑賽制是對晉級戰隊最大的不公平。

歐美觀眾就是事多,小組賽和淘汰賽雙保險的賽制都要質疑,那如果採用我們PCL聯賽的賽制,估計他們要把藍洞噴到自閉,這次PGC真正美中不足的一點是決賽場次還有所欠缺,如果能將12場改成18場那就真的完美了。

朋友們,你們覺得PGC的賽制怎麼樣?


我是達姿,很高興有機會回答你的問題,一起了解最新的絕地求生賽事新聞。


分享到:


相關文章: