牛宝帅
按题目而言，在袁隆平和杨振宁梁文科学家之间，二选一位偶像，这就好比让你选择左眼还是右眼一样，没有意义。必须选一位的话，还是会有些偏向，作为学物理的，量子菌会选择杨振宁先生。
首先，袁隆平先生由于杂交水稻的研究，民以食为天，研究水稻，解决人民吃饭的问题，当然更贴近民生。国家对袁先生也有着大量的事迹报道，使他更为人熟知，在民众中的名望更大一些。他的研究不仅解决了产量的问题，造福我国人民。最近，袁隆平团队还不断把水稻的种植扩展到沙漠和盐碱地中，从而将杂交水稻推向了世界。
杨振宁先生的研究主要集中在理论物理，相对比较艰涩难懂，无论是他的获得诺奖的宇称不守恒，还是更有影响力的杨-米尔斯规范场论，都是影响物理发展的重要成就。所以杨振宁作为在世的物理学泰斗，对科学领域的贡献不言而喻，他本人也具有极大的国际影响力。但民众对杨先生的理论成就，比较难以理解。与之对应的是，写了时间简史等科普读物的霍金，通过一些预言的炒作，出镜率极高，在民众眼中成了爱因斯坦的接班人。
当然，网络上一些人，针对杨振宁追求科学研究留下美国，晚年回国发展有很多意见，对于他后来的婚姻也有很多非议，但这些人为了喷而喷，并不试图去了解杨振宁对国家一直以来的贡献。对杨振宁了解越多，你就会发现，我们中国人就应该为杨振宁在科学史上的传奇地位而感到自豪和骄傲。
量子实验室
我来发表一下个人观点，先说好别喷我哈，首先袁老没得说，解决全球一般人温饱问题，非常牛逼，值得敬仰！关于杨，首先他的成就不用多说，确实在物理学影响很大，很多人喷他不爱国，搞2-8定理，个人觉得不管他在那个国家，首先没有做有损中国利益的事，反而推动力中国理论物理的发展。至于2-8定理，别人你情我愿有什么不可以的？有没得法律规定不能娶年龄差距大的，他成就再高也是个男人，我觉得很正常！只要对国家社会有贡献就可以了
用户3796036455563
这个问题提得有误导性，两位都是世界顶尖的人物，只是所专注的学科不同，从中国人民的普遍情感上来说，可能袁老爷子认同的人更多，但这并不表示杨老爷子比不上袁老爷子，杨振宁是当今世界可以媲美爱因斯坦的科学家，整个人类都应该永远记得这两个人！
tottyop
当然要选袁隆平了！袁隆平作为我国著名的水稻专家，为解决人们的吃饱饭问题，做出了巨大贡献。他的科研成果直接关系到人类生存问题，只有解决了基本的生存问题，人类才有机会从事其他方面的科学研究。因此，袁隆平不仅是受人尊敬的科学家，其科研成果也必将彪炳史册！
晚秋6280960
肯定选袁隆平同志!他为中国和世界人民解决了吃的问题。而且他是中国共产党领导下，在伟大的社会主义祖国创造的奇迹。祝袁隆平老人寿比南山不老松!健康平安!
用户5478900827490
对我来说，吃饭比较重要，没有袁隆平，也就没有现在这样吃饱不愁的生活，所以我选择袁隆平作为崇拜者，我估计大多数人都是这么选择的吧！毕竟吃饭问题是生存之本。当然崇拜袁隆平教授，不代表看不起杨教授，两个人都是自己行业的领头者，对国家都是相当重要，所以没必要分个第一第二，你喜欢谁就选择谁作为你的崇拜者，很简单的问题，很简单的崇拜情绪，别搞复杂化了，也别互相攻击，打架，这都是没啥意义的。
随风不凤
如果非要二选一，我选袁隆平。人活着首先要解决温饱问题，然后才是自我价值，袁老的成就多养活了上亿人，我们才能吃饱以后想其它。杨振宁在物理学上的成就确实耀眼，可是离普通老百姓太远，大多数人都只能在温饱线上挣扎求存更遑论追求自我价值的提现。
港城小峰1834
建议，历史人物(如秦始皇)，现代科学家，伟人，在不同历史时期都做出了贡献，得到了历史的肯定而我们只不过是仅仅识几个斗大字的草民，才疏学浅根本没有资格去评论他(她)们。虽然有言论自由，但不免会出现一些消极因素，这样对社会，对国家是不好的甚至会被坏人利用。我看这种问题还是少提问吧！新闻人也要保持聀业操守，提高思想素质，更不要哗众取宠，搏眼球，搏流量为钱是图。狗屎垃圾都上头条。要当好国家新闻的喉舌，传播正能量，做人民喜爱的明友。
旁观者一一清
我当然选袁老了他几十年如一日，忙在田间地头实验室，培育出杂交高产水稻。让几十亿人吃饱饭，民以食为天。袁老就是我们的神农👍
用户1457155787199
当然是解决了几亿国人吃饭问题的袁老！核物理及一些所谓的什么想那个理论解决不了国际民生的...
