费戈2
当然，中田英寿和孙兴慜所处的年代不一样，踢法也不一样，咱们无法一项一项来对比，咱们只能从他们在各自年代的足坛地位来做一个纵向对比。
中田英寿和罗马托蒂
中田英寿是天生的中场指挥官，在留洋期间曾效力过佩鲁贾、罗马、帕尔马、博洛尼亚、佛罗伦萨和博尔顿等多意甲或英超联赛的球队。中田英寿在足球场上进攻意识强，视野开阔，传球犀利，善于掌控场上节奏，既能送出致命助攻，也能直接远射破门。
孙兴慜在欧冠决赛
与中场核心属性的中田英寿相比，孙兴慜更像是前场终结者。孙兴慜曾效力汉堡、勒沃库森和热刺等德甲或英超的球队，孙兴慜身体强壮，左右脚技术均衡，既能够快速突破，也可以给队友提供传球，而且临门一脚相当果断。
98世界杯PK阿根廷阿尔梅达和巴蒂
论成就，中田英寿在罗马效力期间获得过点意甲联赛的冠军，孙兴慜也曾帮助热刺进入欧冠决赛。当然你可以说朴智星也曾在曼联进入欧冠决赛，只是朴智星在曼联只是攻兵型球星，而孙兴慜却是热刺的带大腿，具备不可替代的功效。
孙球王和武球王
个人觉得，虽然中田英寿的脚下技术更好个人魅力更强，入选金球奖大名单的次数更多，但中田英寿那个时期留洋，多少带点商业属性的意思。中田英寿那个年代虽然是亚洲第一，在同时期的全球前腰里面，排不上世界前几名。而孙兴慜在当今的边路球员里面，还真能排名前几名。
亚洲一哥
至少在绿茵守望者看来，除了梅西、C罗、格列兹曼、内马尔、萨拉赫、阿扎尔和马内，只看最近两年的状态，还不敢说有哪个边路球员可以稳压孙兴慜。
中田英寿和孙兴慜谁更厉害？欢迎一起讨论。
绿茵守望者
中田英寿获得过意甲冠军和意大利杯冠军， 97、98连续两次亚洲足球先生， 3次入围过金球奖50人大名单， 在当时国人关注度比较高的意甲多支俱乐部效过力， 意甲帕尔马队更是以1850万英镑的转会费让中田英寿成为日本身价最高的球员
孙兴慜只能说是目前亚洲最成功的球员， 现役球员里面踢的最好。 他现在还很年轻，相信很多前辈的记录和脚步都等待他去追逐和超越， 亚洲球员和欧洲、南美等球员身体还是有差距， 希望他的巅峰期和生涯期都相对较长一些吧， 孙兴慜的路还很长咱们也不多做评述， 毕竟属于他自己的故事才刚刚开始。
在中田英寿留洋的那个时代，意甲在欧洲足坛还是响当当的联赛，完全不像现在这般寄人篱下。而能够跟队在列强统治下赢得意甲冠军，可以说创造了一个不大不小的奇迹。
更重要的是，中田英寿证明了亚洲球员可以适应欧洲先进足球战术理念和技战术风格，并能在其中找到发挥自己才能的机会。也让欧洲球队从此愿意把目光投向遥远的东方，并且从市场之外的技战力角度引进球员。
孙兴慜只能是后起之秀！他毕竟还在绿茵场上，还有机会……如果就影响力而言，中田英寿在那个年代，是日本男足崛起的关键人物，不仅仅登顶亚洲，更是在世界足坛有一席之地。至于这个小棒子，在英超算得上风生水起，大杀四方了。如果非要一较高低的话，我认为倭国中田胜出。
辉哥足球推荐
孙兴民个人能力远超中田英寿。当年中田英寿去意甲是日本政府联合7个日本企业赞助的结果。中田不过是托蒂的替补，看在钱的面子上罗马勉强用了一年，然后直接就卖了。孙兴民完全是靠自己个人能力从德国一步一步走到今天的。技术，速度，意识，团队精神都不是中田能够比较的。差距太大！
滴泉溪河江海流
成就目前还不好说，但就对俱乐部的重要性来说，肯定是孙兴慜重要，中田英寿在罗马更多是托蒂的替补。
再者从进球数上来说，身为前锋的孙兴慜进球数肯定比中田英寿多，所受的关注度也更大.
FB足球集锦
这两名球员的场上位置不同，所处时代不同，因此非要说孰强孰弱很难定论。但现代足球的比赛节奏越来越快，显然从速度，个人进攻属性上来说孙兴慜更强一些，但如果说组织，传球，大局观方面，可能中田更强一些。
笨神蜀黍
中田英寿的前腰位置给了他很大加成，实际成就比较车、朴、孙有很大差距
