资料图：进击的巨人
我们知道，张姓是中国人口数量最多的姓氏之一。在2018年的统计中，张姓以9540万人口位居全国第三（仅次于王姓、李姓）。
张姓人口为什么会这么多呢？这个问题与张姓的起源和开枝散叶的历史有很大关系。不过，最近一些历史文章却写到一段很荒谬的春秋历史，这段内容与张姓起源直接相关。
巨人的传说
春秋时期，华北地区存在一个巨人族？
这个荒诞故事，我们通过搜索引擎在网上可以找到很多案例样板，它们极大歪曲了真实历史。这个荒诞故事就是——《春秋时期华北有一个巨人族——长狄》，也有的文章写作《长狄：先秦时期的巨人国》、《身高巨大的游牧民族——长狄》等等诸如此类。
笔者从前曾经论述过，春秋时代的长狄是“张姓”的一个重要源流，是上古“长国”在西周后期戎狄化的产物。在战国以前，作为姓氏的“张”写作“长”，两字相通，所以长国及长狄的“长”，实际上都是氏名“张”。
可见，长狄作为正经的中原张姓人，既不可能是巨人族，也不可能是游牧民族。但是，“长狄是巨人族”这个说法并不是最近才出现的，这段谣传甚至源于春秋时期。
谬论的源头——《左传》
“长狄是巨人族”这个谬论，最早似乎是《左传》开头的。
《左传》曰：鄋瞒侵齐。遂伐我……冬十月甲午，败狄于咸，获长狄侨如。侨如，鄋瞒国之君，盖长三丈。获侨如，不书，贱夷狄也。……。
《左传》是记载长狄的最初史料，十分珍贵。书中出现了长狄的侨如、简如、荣如、焚如、缘斯共五名首领，各诸侯与长狄的战争持续近百年。但是，《左传》却也出现了“侨如，鄋瞒国之君，盖长三丈”的荒诞字眼，不知道是出于什么原因，但后世因此将长狄和巨人划上了等号。
后续史书的解释，就更不堪入目了。
春秋时代的战争
《谷梁传》曰：“叔孙得臣，最善射也，射其目，身横九亩，断其首而载之，眉见于轼。”意思是，被射者身子倒下压着九亩地，脑袋装满一辆车。
《国语.鲁语》云：“吴伐越，隳会稽，获骨节专车……仲尼曰：‘昔禹致群臣於会稽之山，防风氏后至，禹杀而戮之，其骨节专车。此为大矣。’客曰：‘防风氏何守？’仲尼曰：‘汪芒氏之君，守封、隅之山者也，为漆姓。在虞、夏、商为汪芒氏，於周为长狄氏，今曰大人。’客曰：‘人长之极几何？’仲尼曰：‘僬侥氏长三尺，短之至也。长者不过十之，数之极也。’”
《国语》引用孔子的话，把北方的长狄说成南方防风氏的后裔，并正式定性为“巨人族”。其实，孔子是否说过这些话，非常值得怀疑。
但《左传》和《国语》毕竟都是严肃史书，后世很多历史学家们不敢进行质疑，对这些常识和逻辑的毛病熟视无睹，甚至现代一些严肃论文都在生硬考证“中国古代是否有巨人族”，没有一点点怀疑古书的科学精神。
春秋各地的戎狄分布
长狄的“长”应该怎么解释？是高大，还是氏族名？
这里存在的最大争议，就是长狄的“长”应该解释为“高大长”，还是解释为氏族名字。
我们通过统计方法，仔细对比夏商周时期戎、狄、蛮、夷以及方国的名称，其实很容易得出结论——从夏朝到战国时期，几乎全部戎、狄、蛮、夷和方国的名称，都是氏族名或地名作为前缀。
例如九夷里的畎夷、于夷、方夷、黄夷、白夷、赤夷、玄夷、风夷、阳夷，殷商时代的方国虎方、林方、巴方、鬼方、井方、马方等等，还有西周时期的申戎、燕京戎、无余之戎、翳徒之戎、太原之戎、淮夷、徐夷，春秋时期的郦戎、芮戎、条戎、伊洛之戎等等。
商代武士
一般来说，前缀作为地名或氏族名，往往是合二为一的，地名变为氏族称号，或者氏族名称变为地名。随着西周封建制度的确立，氏族名称往往也等同于诸侯的国名。这些前缀地名、族名、氏名、国名等等，很多在最后都会发展为今天的姓氏。
例如九夷中的黄夷，就是淮河一代黄国的前身，为今天黄姓的始祖。还例如芮戎，实际为周天子同姓的芮国，但被秦国和晋国贬低为戎狄，成为了芮戎。
古代中原从未出现过所谓的“白种游牧民族”
同理，春秋时代的赤狄、白狄、长狄也应该如此，分别为赤、白、长为名的三个氏族，或者是诸侯小国。但是，有的历史文章声称白狄、赤狄、长狄是春秋时代中国土地上的白种人、红种人和巨人，最后得出了很多荒谬的言论。
一些所谓的“历史之谜”，其实多是牵强附会的产物。这些谜团真相往往很简单，并不需要掺入什么奇谈怪论。
赤狄、白狄、长狄的本源，最大的可能就是来自郝（赤）姓、白姓、张（长）姓三个氏族。答案非常粗浅，但比什么欧罗巴人、印第安人和巨人的解释要靠谱得多。（作者：陶慕剑）
閱讀更多 陶慕劍工作室 的文章
