關於“張姓”起源的最荒唐說法:兩千多年前,華北有一個巨人族

關於“張姓”起源的最荒唐說法:兩千多年前,華北有一個巨人族

資料圖:進擊的巨人

我們知道,張姓是中國人口數量最多的姓氏之一。在2018年的統計中,張姓以9540萬人口位居全國第三(僅次於王姓、李姓)。

張姓人口為什麼會這麼多呢?這個問題與張姓的起源和開枝散葉的歷史有很大關係。不過,最近一些歷史文章卻寫到一段很荒謬的春秋歷史,這段內容與張姓起源直接相關。

關於“張姓”起源的最荒唐說法:兩千多年前,華北有一個巨人族

巨人的傳說

春秋時期,華北地區存在一個巨人族?

這個荒誕故事,我們通過搜索引擎在網上可以找到很多案例樣板,它們極大歪曲了真實歷史。這個荒誕故事就是——《春秋時期華北有一個巨人族——長狄》,也有的文章寫作《長狄:先秦時期的巨人國》、《身高巨大的遊牧民族——長狄》等等諸如此類。

筆者從前曾經論述過,春秋時代的長狄是“張姓”的一個重要源流,是上古“長國”在西周後期戎狄化的產物。在戰國以前,作為姓氏的“張”寫作“長”,兩字相通,所以長國及長狄的“長”,實際上都是氏名“張”。

可見,長狄作為正經的中原張姓人,既不可能是巨人族,也不可能是遊牧民族。但是,“長狄是巨人族”這個說法並不是最近才出現的,這段謠傳甚至源於春秋時期。

關於“張姓”起源的最荒唐說法:兩千多年前,華北有一個巨人族

謬論的源頭——《左傳》

“長狄是巨人族”這個謬論,最早似乎是《左傳》開頭的。

《左傳》曰:鄋瞞侵齊。遂伐我……冬十月甲午,敗狄於鹹,獲長狄僑如。僑如,鄋瞞國之君,蓋長三丈。獲僑如,不書,賤夷狄也。……。

《左傳》是記載長狄的最初史料,十分珍貴。書中出現了長狄的僑如、簡如、榮如、焚如、緣斯共五名首領,各諸侯與長狄的戰爭持續近百年。但是,《左傳》卻也出現了“僑如,鄋瞞國之君,蓋長三丈”的荒誕字眼,不知道是出於什麼原因,但後世因此將長狄和巨人劃上了等號。

後續史書的解釋,就更不堪入目了。

關於“張姓”起源的最荒唐說法:兩千多年前,華北有一個巨人族

春秋時代的戰爭

《穀梁傳》曰:“叔孫得臣,最善射也,射其目,身橫九畝,斷其首而載之,眉見於軾。”意思是,被射者身子倒下壓著九畝地,腦袋裝滿一輛車。

《國語.魯語》雲:“吳伐越,隳會稽,獲骨節專車……仲尼曰:‘昔禹致群臣於會稽之山,防風氏後至,禹殺而戮之,其骨節專車。此為大矣。’客曰:‘防風氏何守?’仲尼曰:‘汪芒氏之君,守封、隅之山者也,為漆姓。在虞、夏、商為汪芒氏,於周為長狄氏,今曰大人。’客曰:‘人長之極幾何?’仲尼曰:‘僬僥氏長三尺,短之至也。長者不過十之,數之極也。’”

《國語》引用孔子的話,把北方的長狄說成南方防風氏的後裔,並正式定性為“巨人族”。其實,孔子是否說過這些話,非常值得懷疑。

但《左傳》和《國語》畢竟都是嚴肅史書,後世很多歷史學家們不敢進行質疑,對這些常識和邏輯的毛病熟視無睹,甚至現代一些嚴肅論文都在生硬考證“中國古代是否有巨人族”,沒有一點點懷疑古書的科學精神。

關於“張姓”起源的最荒唐說法:兩千多年前,華北有一個巨人族

春秋各地的戎狄分佈

長狄的“長”應該怎麼解釋?是高大,還是氏族名?

這裡存在的最大爭議,就是長狄的“長”應該解釋為“高大長”,還是解釋為氏族名字。

我們通過統計方法,仔細對比夏商周時期戎、狄、蠻、夷以及方國的名稱,其實很容易得出結論——從夏朝到戰國時期,幾乎全部戎、狄、蠻、夷和方國的名稱,都是氏族名或地名作為前綴。

例如九夷裡的畎夷、於夷、方夷、黃夷、白夷、赤夷、玄夷、風夷、陽夷,殷商時代的方國虎方、林方、巴方、鬼方、井方、馬方等等,還有西周時期的申戎、燕京戎、無餘之戎、翳徒之戎、太原之戎、淮夷、徐夷,春秋時期的酈戎、芮戎、條戎、伊洛之戎等等。

關於“張姓”起源的最荒唐說法:兩千多年前,華北有一個巨人族

商代武士

一般來說,前綴作為地名或氏族名,往往是合二為一的,地名變為氏族稱號,或者氏族名稱變為地名。隨著西周封建制度的確立,氏族名稱往往也等同於諸侯的國名。這些前綴地名、族名、氏名、國名等等,很多在最後都會發展為今天的姓氏。

例如九夷中的黃夷,就是淮河一代黃國的前身,為今天黃姓的始祖。還例如芮戎,實際為周天子同姓的芮國,但被秦國和晉國貶低為戎狄,成為了芮戎。

關於“張姓”起源的最荒唐說法:兩千多年前,華北有一個巨人族

古代中原從未出現過所謂的“白種遊牧民族”

同理,春秋時代的赤狄、白狄、長狄也應該如此,分別為赤、白、長為名的三個氏族,或者是諸侯小國。但是,有的歷史文章聲稱白狄、赤狄、長狄是春秋時代中國土地上的白種人、紅種人和巨人,最後得出了很多荒謬的言論。

一些所謂的“歷史之謎”,其實多是牽強附會的產物。這些謎團真相往往很簡單,並不需要摻入什麼奇談怪論。

赤狄、白狄、長狄的本源,最大的可能就是來自郝(赤)姓、白姓、張(長)姓三個氏族。答案非常粗淺,但比什麼歐羅巴人、印第安人和巨人的解釋要靠譜得多。(作者:陶慕劍)


分享到:


相關文章: