千古風流第一聰明才子
不應負責任，你是正常買票坐車，你是正常享受做人的生活，公共汽車都應該有老人優先座位，如果你是坐在老人優先座位可以考慮你有點責任，在正常座位你怎麼能有責任呢，你也沒有推打老人，你也有身體不舒服的時候，好好學習法律，我認為和你一毛錢關係都沒有。
路1個人走38
氣死活該，自找的。老人家要想得到晚輩的尊重就應該有個老人的樣子，不要為老不尊，倚老賣老。現在確實是有一些老年人不像樣子，真他媽的給我們老年人丟臉！坐個公交站一會能死啊？坐個座就賺著啦？你要確實是有病痛什麼的，也要好好跟人家年輕人商量的說呀，憑什麼就覺得人家就得給你讓呢？難道你還覺得現在的小年輕不懂尊重老年人，我要教育他或者教訓他一下嗎？我奉勸你們還是省省吧
手機用戶50083373423
你當然要負責任，因為你自己說了，你的提問白紙黑字寫的，老人要你讓座，你拒絕，老人被氣死了。你這句話說的很明白，老人就是被你氣死了，你不負責任行嗎？😂
本來嘛，裡裡外外都沒有你的事兒，你偏說被你氣死了，你不負責任，好意思嗎？[摸頭]😂
大志遠思想空間
你必須要承擔責任，因為你很無聊，無聊的都不配做人了。
你可以拒絕，但是你不可以說出來讓人評判。如果非要讓人評斷，那就先告訴你做人的基本原則。
人是群體動物，報團取暖。禮讓賢德是做人的基本標準。禮應讓老人的你可以不讓，老人要你讓你是沒有理由拒絕的，人的生命只有一次，無關於自己而捨身救人是美得，是光榮傳統。當你走在大馬路上時，車為什麼要讓你，而不直接撞你？不是責任，是讓你。人活一世，或多或少都得到過賢讓，你憑什麼不讓人？
所以，讓與不讓是你的權利，讓不讓人是你做人的標準，一切的一切你都可以不讓，包括樓房上掉下來磚頭時你也千萬別讓。
用戶碧家小玉
首先，你沒讓座的法定義務，老年人怎麼樣與你無關。
其次，如果氣死了，說明：
1 這人脾氣太大，心胸太小，利己成性，而且蠻狠無理，死了更好。(這樣的人，道德上也不值得你讓座）。
2 這人可能身患高心血、心臟病等猝死隱患，隨時都有可能因小小事情死亡，屬死期已近，氣死也是死得其時。
所以，氣死怎麼了？你沒必要高興，但也沒必要自責，想死就死，隨他去吧！
最後，我想補充的是：
“尊老”不一定是美德。尊有德老人才是美德；尊無德老人就是背離道德，助長邪惡。正是因為我們以前不加區今，盲目“尊老”，再加上執法偏頗，才造就瞭如今惡意碰瓷、公交打人甚至坐女孩腿等等的老人無恥行為。這些傢伙老而不死，成為社會一大公害！如果你能氣死他，豈不是弘揚正氣為民除害！
mister李
氣死人不嘗命，人人皆知。但是，如果真的出現上屬命案。對方還是多少需要損失一點點的。當然，主要責任應該死者本人負責（我個人認為）。如果遇到相似矛盾，應該智慧結決，比如，大爺，不好意思!我身體有點不舒服，對不起您了。
因為，的確有些老師傅以老賣老!蠻不講理，但同時他們身體各個噐關又愛出毛病（比如心臟）。我們如果不控制情緒，與他發生爭執，一但有意外發生，多少都會讓我們受到孫失，所以，要學會智慧決爭端。
用戶1080LXC
我覺得真有人特想坐。素質也底。就應讓給他。不能為一個坐位死了一個人。你坐的能舒心嗎？？能心安理得嗎？？晚上不怕做惡蘿嗎？？揮之不掉的陰影。真遇上這種胡攪蠻纏人就讓給他。:也就站幾分鐘能咋的。有些老人不光是為坐。司機開車相當晃。老人站不穩。愛摔。有這方面的原因。真碰上就禮讓一下。互相安寧。多好。有素質的老人還是多的。你主動讓坐他都不會坐的。
1165603035085
這個老人也該死！年齡大了又有病！出來幹嘛呢？還喜歡生氣！有心臟病的老人是不能生氣的，一生氣就會死人！所以，我說這個老人該死！一個不讓坐你就生氣！那要遇到大事你不馬上就氣死了！這個不讓坐的人沒有經濟掊嘗責任，但你負有道義上的責任！
馮友真逢朋友必真誠
現在乘坐公交車，經常看到的是老人們在相互讓座，而那些坐在不該他們坐的座位上的糞仔們無動於衷。希望那些總是拿老年免費乘車卡和給老年人讓座說事的不是人養的糞仔們，今後不要總拿此類話題求關注。能用互聯網的糞仔們一定有相應文化水平。現在的城市公交車上都有醒目的標識，座位的顏色區分與文字提示。所以問主，你如果坐在了你不該坐的座位上而不給老年人讓座，發生不該發生的事。那你是必須要承擔責任的。
隨遇而安為長樂
每個人都有老的時候，老年人身體機能己退化，年輕人都應讓座，假如把整個城市當成一個有愛心的大家庭，那麼老人就像家中的爺爺奶奶，你會讓你家的爺爺奶奶站著嗎？汕頭在創文之初，到處都有愛的文明之花，公交車讓座的現象每時每刻都出現，也有健康老人讓座體弱年輕人的。這個社會不應該冷漠無情應該有博愛之心！
