用戶2583638154801
應邀回答本行業問題。
當前的運營商組網的NSA和SA的網速區別下載速度基本沒有什麼區別，主要的差異是在上行。
3GPP規定了8種4 5G組網的方案，其中分為NSA和SA兩類。
我們現在說的5G，主要的是3GPP框架內的5G。
3GPP目前基本上可以說是代表了傳統通信業的利益的結合體，在4G時代已經基本的完成了移動通信制式標準的統一。
3GPP在討論4 5G的組網方案之中，提出了8種組網方案，這8種組網方案又根據終端是否需要同時連接4G 5G基站，分成了兩大類，一類被稱為NSA(非獨立組網)，一類被稱為SA(獨立組網)。
現在運營商部署的5G網絡的NSA，基本都是NSA裡的Option 3x，而SA則是Option 2。
Option 3x，不需要部署5G核心網，不需要升級4G基站，可以部署少量的5G基站就可以商用5G，是目前運營商主要選擇的組網方案。
現在中國的運營商在部分城市建設了5G的核心網，也部署了少量的SA Option 2網絡。
不過，中國未來主要部署的5G網絡會以SA Option 2為主，這種組網方案可以更好的支持行業應用，所以在國家意志的要求下，中國的大規模部署的5G網絡會主要以SA為主，規模的部署會從2020年下半年開始。
NSA Option 3x和SA Option 2就下載速度來看，是沒有什麼區別的。
3GPP規定的5G手機，對於天線的要求是2T4R(兩發四收)。NSA Option 3x模式下，信令錨定於4G基站，這就使得手機的兩根發射天線必須有一根連接4G基站，這就導致了NSA模式下手機相當於是1T4R。
SA的2T4R和NSA的1T4R導致了兩種組網方案下的手機就下載速度而言，是基本相同的，同時也導致了NSA組網下手機只能達到SA模式下一半的上行速度。
不過其實就理論而言，NSA組網其實是快於SA的。
NSA組網模式，其實也是可以有5G核心網的，NSA組網方案之中的Option 4和Option 7都有5G核心網。
NSA組網模式，手機可以同時連接4G和5G基站，這樣的話，就下載而言，其實是可以比SA組網的速度還要快一些的。
而實際上，現在很多的5G基帶發佈裡所謂的基帶支持的最快的速度，也往往都是NR+eLTE的速度,eLTE可以達到1Gbps的下載速度。
總而言之，暫時來看，現在運營商部署的5G網絡，NSA和SA的下載速度是基本一致的，而上行速度，NSA只能達到SA的一半。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
現在5G套餐也已經上線了，很多人都是有考慮著入手一個5G手機，所以不少人也和題主一樣瘋狂瞭解一些關於5G方面的東西。5G手機按照組網模式來分，可以分為NSA組網模式和SA組網模式，其實體驗真的是沒啥差異，就是上行體驗速率存在較大差。儘管這個SA組網模式有很大的優勢，可是需要單獨建設5G基站，在人力、物力、財力和時間等等方面要有巨大的消耗。現在大家都是急於感受5G的魅力，所以當下NSA模式才是當下最好的選擇，大部分手機都是支持NSA組網的5G。
勇敢的豹子頭
目前5G手機支持SA的只有華為mate30，同時也支持NSA，今年發佈的其他5G手機都只支持NSA，網速目前沒太大差別，SA獨立基站遍佈之後，網速應該就有差別了。
Taylor34898938
應該沒有太大的區別吧，雖然技術趨於成熟，但還是基於這些。
庭院老北京火鍋
肯定更快，不用考慮
大漠狼煙
[捂臉]沒啥感覺，有的地方4G都沒有，還5G
遇見圓
都還好吧！5G剛出很多地方還沒什麼信號
重薪再來
都還好吧！5G剛出很多地方還沒什麼信號
