郭敬明,誰能吵架吵過他?

娛樂圈安靜了一陣後,終於又搞事情了。

演員扎堆的地方,就是戲精的巢穴。

《演員請就位》這節目請來了陳凱歌、李少紅、趙薇、郭敬明四位導演,檢驗不同戲齡、不同類型的演員。

這四個人明眼人都知道,名頭都不小,專業能力都夠嗆。


郭敬明,誰能吵架吵過他?

果然,明明是一檔導演帶著拼演技的節目,剛開播,演技還沒拼出來,但郭敬明舌戰群儒的撕逼能力,卻是一等一的好,大大的好。

節目中郭俊辰pk董力,表演了電影《悲傷逆流成河》的片段。

這電影是根據郭敬明的同名小說改編的,正演到校園男女主摟摟抱抱曖昧的部分。

郭敬明,誰能吵架吵過他?

在現場的觀眾看到這種愛情戲碼,荷爾蒙飆升,開始鼓掌起鬨。

郭敬明,誰能吵架吵過他?

這時候,資歷頗深的演員李誠儒看的唉聲嘆氣腦仁疼。

他作為嘉賓,嚴厲批評了這兩個演員。

臺詞功底太弱,完全聽不到他們講的臺詞,這在表演中是大忌。

郭敬明,誰能吵架吵過他?

評價後輩演技爛,這沒什麼問題,但緊接著,李誠儒連作品也一起罵了。

他認為這個片段既沒有家國情懷,也沒有忠人義士,就喜歡用高中生談戀愛來哄騙年輕觀眾,為影視行業的未來表示深深的擔憂。


這就是暢銷書嗎?

這一輩人起來以後,他們受什麼教育了?


郭敬明,誰能吵架吵過他?

這麼指名道姓罵書寫的有問題,是在啪啪打郭敬明的臉。

郭敬明坐在現場,笑也不合適,不笑也不適合。

鼓掌也不合適,不鼓掌也不合適,微微抬起想鼓掌的手,又默默放下了。

全場都要窒息了,空氣裡瀰漫著尷尬,包括另外三個同場的導演也不知道該怎麼辦。

沙溢作為主持人,看到場面馬上要失控,趕緊打斷了李誠儒的話題。

郭敬明,誰能吵架吵過他?


沙溢轉頭問陳凱歌的看法,想給彼此一個臺階。

但見過大場面的郭敬明,臨危不亂,他沒有從臺階走下來,選擇了正面剛。

郭敬明,誰能吵架吵過他?

郭敬明不愧是作家,邏輯縝密條理清晰,一張嘴一套一套的。

他先肯定了李誠儒對演員的評價,把表演不好的責任攬在了自己的身上,贏得了演員的心。

有擔當的做法,又收服了一波觀眾。


郭敬明,誰能吵架吵過他?

緊接著,絕不吃虧的郭敬明開始全面反擊。

他不卑不亢的表達觀點,評價所有事情最基本的要求,都應該先去了解內容是什麼。

李誠儒不清楚內容,就亂講話。

然後又介紹小說和電影的核心都是反應校園霸凌問題,這是個有社會意義的故事,根本不是傳統意義上的校園談戀愛。


郭敬明,誰能吵架吵過他?


最後,郭敬明老師用哲學雞湯進行了總結性發言:

你可以永遠不喜歡你不喜歡的東西,但請允許他存在。

你可以繼續討厭你討厭的東西,但請允許別人對他的喜歡。


郭敬明,誰能吵架吵過他?


這像極了伏爾泰老爺子說的:我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利。


才鬥法一個回合,李誠儒就被K.O.

直到節目結束,李誠儒後臺接受採訪才解釋。

他本意是,電影不能用一些廉價的內容,故意換取觀眾的喜好,迎合市場。


郭敬明,誰能吵架吵過他?

李老師雖然練了幾十年臺詞,但吵起架來依舊無法精準打擊。

郭敬明的吵架本領真的強,且好戰,從嘉賓到演員、導演,他全都吵了個遍。

就說包文婧在演繹《天下無賊》片段的時候,有1分鐘的即興表演。

包文婧設計的劇情是,在掙扎和糾結中拿起了心愛人的遺物。


郭敬明,誰能吵架吵過他?

李少紅導演對這段即興發揮的表演,給了很高的評價和肯定。

包文婧演的非常感人,把不敢輕易觸碰手錶的層次過程都展現出來了。


郭敬明,誰能吵架吵過他?

但郭敬明有了不同意見,他認為拿起手錶的演法,不對。

怎麼能這麼演呢?

他給出的理由是,100個演員來演,98個人都會拿起那塊表,只有一兩個人不拿,這才是演員發揮想象力的地方。


郭敬明,誰能吵架吵過他?

電影藝術,原本就沒有定論,看法不同的爭論也算正常。

但郭敬明非常強勢,把“不要你覺得,我要我覺得”發揮到了極致。

明學,果然都有相同之處。

演員如果和他意見不一致,也會吵起來。

劉雅瑟演了一段《滾蛋吧!腫瘤君》,郭敬明想評價演的爛,但收住了措辭,先發制人,問她演員最重要的是什麼?


郭敬明,誰能吵架吵過他?

劉雅瑟完全不知道郭敬明要說什麼,於是按照自己的理解,講了觀點。

演員要相信自己的角色,並且讓觀眾也相信。


郭敬明,誰能吵架吵過他?

郭敬明接著話茬,就開始把觀點理論化,你的表演沒有審美,完全不知道導演想要什麼。

不能一直處在同一個情緒之中,否則導演會剪掉,你要設計才行。


郭敬明,誰能吵架吵過他?

然後劉雅瑟講了自己這段表演的設計,只是一場夢,所以表演情緒才會失控。

郭敬明打斷了劉雅瑟,你別說了,我只是分享我的感受罷了。


郭敬明,誰能吵架吵過他?


反駁郭敬明不行,如果有人提意見更不行, 《四學大全》分分鐘可以添加新的經典語句。

郭敬明和沙溢合作拍攝一個夫妻吵架的短片,沙溢拿到劇本,提了一些建議。

覺得劇本的基調應該更生活化一點,要不就太假了。


郭敬明,誰能吵架吵過他?

郭敬明聽到這話,開啟了邏輯反擊,竟然敢挑釁導演權威?

我覺得作為一個演員,天性是尊重劇本。

如果劇本很荒謬,演員應該讓他合理化,不是演不出來,就要改劇本。


郭敬明,誰能吵架吵過他?

這鋒利的牙齒,把沙溢懟的無話可說。

沙溢脾氣確實好,趕緊解釋,不是想改劇本,只是確定人物的基調。

郭敬明,誰能吵架吵過他?

郭敬明看到反駁,於是他放出來了吵架的絕招,上升話題高度打壓人。

如果按照沙溢的想法改,只是呈現一個常年吵架的夫妻,劇本都沒有意義了。

我本身就是編劇,如果只是考驗創作,那我能寫出更漂亮的戲劇衝突。


郭敬明,誰能吵架吵過他?

兩輪battle下來,沙溢乖乖聽話。

郭敬明在理論方面,一看就是下過功夫,根基紮實的人,在現場更是導演的威嚴震懾全場。

如果不是看過他拍的電影《小時代》,差點就被唬住了。

郭敬明的吵架能力可是從小練就的,他從初二初三開始,每天早上和父親吵,風雨無阻。

各種雞毛蒜皮的話題,絕對不重複。


郭敬明,誰能吵架吵過他?

郭敬明從此在各個圈子,吵遍天下無敵手。

前兩年,郭敬明在《最強大腦》現場就吵起來了。

最開始他對嘉賓魏坤琳的難度打分表示了質疑。

然後郭敬明列舉了之前的兩個案例,證明魏坤琳分數給的不公平。

郭敬明,誰能吵架吵過他?

這一下把魏坤琳惹急了,覺得郭敬明一點不懂專業知識,還亂說話。

氣急敗壞的魏坤琳,用女性作為侮辱的代替字眼罵了郭敬明。

我怎麼好像跟女人吵架一樣呢?

還翻陳年舊賬。


郭敬明,誰能吵架吵過他?

郭敬明聽到對方言辭裡帶有人身攻擊,徹底怒了。

你作為一個教授,對男嘉賓說像女人,不管你的學識和修養都出現了問題。

郭敬明,誰能吵架吵過他?

這場大戰,郭敬明完勝。

不光贏得了戰爭最後的勝利,郭敬明前幾個月,把這件事又拉出來罵了一遍。


郭敬明,誰能吵架吵過他?


同樣,他參加錄製《中國夢想秀》也遇到了類似的事情,有幾名選手上場後,開始調侃郭敬明瘦小。


郭敬明,誰能吵架吵過他?

郭敬明笑意盈盈的說,

我提醒一下你,幽默是讓人開心,不是攻擊別人,我無所謂的。


曾經有記者問韓寒,和郭敬明之間的恩怨是怎麼回事。

然後韓寒回:我和他男女有別,沒什麼可比性。


郭敬明,誰能吵架吵過他?

郭敬明反手就是致命的一擊。

剛巧有人誇韓寒很萌,郭敬明轉發了微博,大家都很喜歡“日韓”文化嘛。


郭敬明,誰能吵架吵過他?


這種辭藻豐富的內涵,真的一絕。

吵架,郭敬明從來就沒輸過。


不管是主動挑起的,還是受諷刺反擊的,他都能用嚴密的邏輯,得體的話語,進行強觀點輸出。

郭敬明出口成章,調理清晰,再加上battle史上無一敗績的傲人成績,在娛樂圈毫無對手。

認同還是不認同郭敬明的觀點不重要,關鍵是他能有理有據的把人氣吐血,從他嘴裡說出來還帶有文藝範兒。

郭敬明,真吵架鬼才也。

四學出馬,抵過千軍萬馬。

期待有朝一日,能有郭敬明和於正大戰三百合的戲碼。

以後別說郭敬明只會抄了,吵其實他更擅長。


分享到:


相關文章: