好郝問情
這是一個很有意思的問題，如果題目稍微改一下，除了郭德綱岳雲鵬郭麒麟等人之外，即使侯寶林大師，馬三立大師等諸多前輩大師，他們的學歷又能有多高呢？因此文化和學歷之間的關係實在是不大。
所謂的相聲博士指的就是李宏燁了，李宏燁自稱在相聲行業裡努力了十六年，對相聲非常熱愛，並且希望通過新語相聲社來對相聲做一次大得創新。李宏燁取名“新語”是為了區別“傳統”，新語相聲社演出的都是新相聲，而絲毫不會演出傳統相聲，一是不會，二是不屑。
對於李宏燁，我覺得苗阜的評價非常有水平，在一次節目中苗阜擔任評委，同為評委的潘長江調侃李宏燁是相聲演員中學歷最高的。等到苗阜點評的時候，他直接否定了潘長江的這個觀點，並且非常犀利的提出李宏燁是相聲愛好者裡學歷最高的。雖然苗阜在網友們中評價並不高，但是他的這個觀點還是相當有見地的，苗阜也不認為李宏燁是相聲演員。
俗話說“術業有專攻”，在李宏燁博士學歷的領域裡，他肯定是內行和行家，郭德綱無法與之匹敵，但是這是在相聲行業，和你有沒有博士學位實在關係不大。這也是老調常談的問題：有學歷不等於有文化。
很多觀眾只是看到了郭德綱岳雲鵬郭麒麟初中沒有畢業，因此學歷很低，但是很多人滅有看到郭德綱即使在窮困潦倒的時候也酷愛讀書手不釋卷，郭麒麟初中退學之後，郭德綱給他規定了讀書計劃，尤其是古代歷史和四書五經等傳統文化。
（德雲江湖，相聲愛好者社群）
相聲江湖
說相聲不是拼文化，是拼心智，拚腦子，拼口才，拼“壞勁”。我上班時17歲，空餘時一小哥們文革初中畢業，給老頭們天天說“三國”，把老頭們都說痴了，天天圍著小孩子聽書。岳雲鵬文化淺，但他是說相聲的蟲子，入道，有那麼股子壞勁。李宏燁學歷高但他那相聲行不通。
西沽釣翁
學歷和文化沒有關係，我見過一個研究生畢業的人寫字醜陋不堪，連小學三年級的水平都達不到，我認為這就是沒文化的體現。在郭德綱的相聲裡，讓我一個南方人認識了很多地道北方小曲，風俗，典故，例如朋友的朋字的出處和解釋等，大笑之餘學到了知識，這就是文化。
大寶哥1966811
嘴皮溜跟學歷關係不大，舊時說書的也就是小學水平，那嘴巴噠巴噠說的比舊時大文豪還有水準，這跟做學問不一樣，像現在的郭德綱，周立波等，嘴皮子行，腦瓜子轉得快，在說上，一般人是跟不上趟，我小時一鄰居小孩，年紀跟我們差不多，小學都沒讀完，但社會混的爛，三教九流，街頭新聞，混得熟，聽得多，加之腦瓜子轉得快，嘴皮子又能翻，真是能說會道，講個故事添油加醋，唾沫橫飛，就像扯謊埧賣膏藥的，很能扯住一大堆人圍觀，其實仔細聽他說，等於什麼都沒有聽，別人問起聽了什麼，自己都完全搞忘了，這就是郭德綱，周立波之流的現實版，笑一下了之，如果還要去追求什麼第一第二，就太自不量力，水軍也不要起鬨，只能壞事。
土豆姥爺9
我小時候學游泳，教練跟我說游泳游到最後遊的是文化。我一聽好牛逼好有道理，於是我一邊游泳一邊提高自己的文化，後來我有個朋友叫孫楊，可是我怎麼都遊不過他，於是我提高自己文化，可還是遊不過他。於是我繼續提高自己的文化可還是遊不過他。於是我繼續提高自己的文化還是遊不過他。現在我感覺我文化水平很高了，是誰能告訴我高到什麼程度能遊過他？
後來我去參加一個文化人的聚會，發表了一篇關於文化的演講，可是沒人理我。休息的時候大家都去游泳，我很輕鬆就得到了第一，於是我成了聚會的明星，一群美女問我為什麼這麼強，我悠悠然說:文化做到最後拼的是游泳！
Head條麥樂米
我是一名鄉村醫生，初中畢業。河南省《脊柱管理中心》成立的時候，我是第一個被老師推薦去的。那時候，我在中醫學院進修。管理中心的主任和我帶教老師是朋友，需要人員。當我老師給王老師介紹的時候，也是不太相信，因為我學歷低。其他的同學，還有老師的徒弟，大部分都是研究生。我老師給中心主任說，你需要的是實際操作人員，而不是文憑。因此，我是第一個去報到的。
鄉村小中醫
首先你這個問題問出來就有點彆扭，題主可能也沒分清文化跟文憑的關係，文化更不等同於文憑。有文憑的不一定有文化，象前些年還有些花錢買的文憑呢，就算是現在的文憑也有很多是混下來的，真有沒有文化只有他們自己知道。
第一點：象那對博士夫妻到是都有文憑，就算他們的文憑是真才實料的，也只是說明在他學習的領域裡取得了一定成績，可拿著化學領域的博士文憑來做相聲領域的事，他們那個博士文憑一文不值，根本就是外行。這是最淺顯的道理了。
第二點：再來說說李寅飛跟欒雲平，也都不是表演專業或者相聲領域的專業文憑，所以他們要學習相聲也是從頭再來，跟一般的學員沒啥兩樣，因為相聲行業對他們來說也是一個新的行業，一切從頭再來。最多可能就是他們的領悟跟創作能力比別人強一些罷了。
第三點：說到文化，這就不是混日子能混出來的了。更不是有文憑就一定會有文化。拿郭德綱老師來說吧，從小學藝，有好幾個專業門類的老師，初中沒畢業就三上京城尋求出路，下鄉唱過幾年京劇，跟著相聲團體跑過龍套 說過相聲，唱過大鼓 小曲小調 說過評書 ，還一直堅持相聲創作，這就需要知識的積累和培養，不但要學習專業的知識，還要增加文化修養才能有積極向上的知識源泉，可以說郭老師讀過的書比一般什麼博士啊導師啥的多的多，這才有現在舞臺上的出口成章 引經據典。
第四點：還有一個例子就是張雲雷唱的評書 大鼓，鼓曲裡很多偏闢字，反正我這個80年代畢業的大學生是根本不認識，很多都是聽他唱了才學會的，張雲雷小學四年級就不上學了跟著姐夫學評書，相聲，經過這麼多年的學習，不敢說他其它文化課怎麼樣，起碼在文學方面的造詣比一般大學生要深厚的多，評書 大鼓方面說他是專家也不為過。這就是文憑跟文化的區別。
第五點：再來說說小嶽嶽跟郭麒麟，雖然也都是初中畢業，可在相聲領域裡的學習也都不是用初中文憑能所代表的，這就象有些天才作家 文學家 電腦黑客一樣，他們都是某個領域裡的天才 偏才，跟所謂學歷 文憑沒多大關係。他們在相聲界的受眾多肯定就受歡迎，受歡迎就說明他們有市場，有觀眾緣，有他們存在的合理性。
結束語：每個領域都有其特點和市場，能在某一個領域取得很好的成績，就說明這個人得到了廣大觀眾的認可和支持，存在即合理這是不爭的事實。所以也奉勸一些人不要再拿文憑說事了，是騾子是馬拉出來溜溜就是，對市場來說，能賣出票去就是最好的明證。無需多說。
一家之言，歡迎拍磚。
萍水相逢777
學歷和文化並不是對等的，有學歷並不一定有文化。相聲這種藝術形式和學歷的關係不是很大，並不是說你學歷越高，相聲段子會的越多，沒有這個說法。
聞道有先後，術業有專攻，如是而已。
相聲從業者在前幾年的學歷並不是太高，畢竟，撂地攤的買賣，要那麼高的學歷也沒有用，浪費。只要是認識字，會說話就行。也沒見馬三立、侯寶林是什麼清華、北大、交大的畢業生，人說相聲可是一等一的高手。
相聲進入低谷期的時候也沒有這麼多人擠破了頭似的往相聲行裡面鑽，想來想去無非是這行有利可圖罷了。所以，才有了更多的高學歷的人進入這個行業。可是，話又說回來了，如果你大學學的是漢語言專業，還則罷了。如果是學的漢語言之外的專業，轉頭進入了這個行業，那可真是暴殄天物了。
從去年“火”到現在的博士相聲的代表者李宏燁就是這樣的類型，明明是一個理科博士，非得畢業了說相聲，這不是不務正業是什麼？這不是暴殄天物是什麼？這不是浪費國家的資源是什麼？
如果真有相聲方面的天分還則罷了，現實呢？說的相聲是什麼，大家都知道，跟小孩過家家似的。更好笑的是一群大學生跟著學，那就有點誤人子弟了。
當然，如果是個人的愛好也就沒人說什麼，可是，這又是辦專場，又是寫《相聲公式》，這純粹是功利心太強導致的，根本就沒有一個博士該有的低調、嚴謹治學的樣子。
至於說郭德綱、岳雲鵬之輩，都是打小就學、就連的，論相聲基本功、舞臺經驗可不是他們幾個書呆子能夠比得了的。看了德雲社的“爆款”，眼紅就去說相聲，這是紅眼病，得治！
蜜桔娛樂
廢話！頭條上這樣的提問很不嚴謹，甚至荒唐！郭德綱被觀眾稱為“郭渣子”怎能與博士相比？我認識的幾位核物理博士整天在為國家的國防建設兢兢業業，收入也並不高，但他們從來沒想過以“信口雌黃”、“譁眾取寵”、“口無遮攔”、“沾葷帶腥”來取悅誰，為自己撈點利益。當然，誰不希望相聲界能有幾位博士出現，然而有這個專業嗎？中國有帶“相聲博士”的導師嗎？
我的朋友叫雨飛
誰說相聲拼的是文化？除了專門的學術研究講究文化，講究學歷。作為絕大部分社會中的職業。講究的是天賦、閱歷、自身努力的程度。學歷只是有可能成功的基礎，但是不是標準。不是必要的條件，在學校學十年也不如在臺上一年得到的鍛鍊更實際有效。我們太講究一刀切！統一的標準，而不是因材施教因材適用。總之實踐是檢驗一切的唯一標準。
