Serena丶Du
網貸、民間借貸與非法暴力催收是兩個完全不同的法律行為與概念，網貸、民間借貸是：法律定義是屬於民間借貸糾紛，借貸當事人雙方需承擔相應的民事責任。正常合理合法的催告借貸人也是能接受的、法律法規也是允許的！而非法暴力催收完全是劍走偏門，置法律法規於不顧、置借貸人精神、名譽生命而不顧、嚴重侵害了借貸人的名譽權、隱私權，生命權，是屬於刑事案件的範疇了！
網貸與民間借貸屬於民間正常合理借貸行為，那欠債還錢是天經地義，於法於理都應必須履行的義務！但君子愛財 ，應取之有道！違法違規網貸P2P吃了上家、坑下家，它們是用天下最卑鄙、最無恥、最下三爛的坑、蒙、欺詐、騙獲取不義之財，帶血的財富賺的盆滿缽滿！等同於謀財害命，違法違規網貸P2P與非法催收行為是在用軟刀子殺人，是我國法律法規制度絕不允許的行為。
法律規定：出借平臺在不知情的情況下、催收公司、催收人員的個人非法催收行為與手段是不需要承擔相應的法律責任！但往往是恰恰相反、催收公司與催收員的催收行為出借平臺是完全知曉的、有些還是網貸平臺催收部門的員工、那網貸平臺就必須承擔相應的法律責任了！
P2P等於狐狸加匕首
暴力催收行為產生的後果，主要責任是由催收公司來承擔，但是具體實施了催收行為的催收員，以及其主管，也要承擔自己的責任。所以總體而言，催收公司和催收員，一個都跑不掉，都要承擔責任。如果公司又是沒有催收營業範圍的黑公司，那處罰更嚴重了。
先看一個案例。2018年，非法小額手機貸款軟件“財小仙”，在北京市海淀區人民法院進行宣判，非法網貸平臺賠償6萬元給借款人，催收員，因為曝光借款人私人信息，冒充司法人員進行恐嚇，編造虛假信息對借款人造成了名譽損害，最終被判有期徒刑一年。
那麼催收人員可能以何罪名進行起訴呢？如果被認定有組織的滋擾、糾纏、鬨鬧，聚眾造勢等手段強行索要債務，擾亂欠款人及其近親屬正常的工作生活秩序，可能會同時構成詐騙罪，尋釁滋事罪，敲詐勒索罪，強迫交易罪，具體罪名視情節中選擇一種定罪，進行單罪處罰或者數罪併罰。
那麼哪些行為會認為是暴力催收？上門採用暴力手段，那肯定屬於暴力催收。非法拘禁欠款人那也肯定屬於暴力催收。但是很多網貸都是遠程進行催收，也可能構成暴力催收哦。“沒有經過借款人同意，私自撥打通訊錄好友或威脅侮辱借款人通訊錄好友”，“P圖群發，曝光借款人個人信息。”“冒充國家公職人員，對借款人進行威脅恐嚇”。最重要的是最後一條“非法催收利息超過國家規定以外的部分高額逾期費”。
遵循的法律就是2017年3月20日，最高人民法院通過的《關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》。所以催收人員千萬不要以，我只是個打工仔，我只是個員工為藉口，認為我所做的事都是公司佈置的，所以我不需要負責任。這個藉口是沒有用的，針對違法事情，你可以拒絕接受工作任務，你可以舉報公司，但是如果你做了，你就是同案犯。
未來針對非法催收，打擊會越來越重。所以催收行業不是一個光明有前途的行業。目前90%的催收公司都是沒有經營資質的，那就屬於黑催收，隨時可以打擊。有著經營資質的合法外包第三方催收公司，也要注意自己的行為舉止，一定要在國家規定的法律紅線內，實施其經營行為，否則未來也一樣打擊。
記住國家打擊黑網貸，只針對三類人判刑，一類就是主犯和主要經營管理人員，一類就是從事洗錢等財務收支人員，還有一類就是催收人員。
如果有著任何網貸問題，可以關注德先生，並私信。現在德先生有圈子“網貸幫你忙”，可以在德先生主頁找著並加入，將自己的問題列出來，德先生會給你解決。
勻楓財技大兜底
逾期和暴力催收是兩回事，借款人逾期屬於違約問題，就是沒有按照合同履行，而暴力催收是沒有任何約定的，誰的合同也不會寫上如果逾期可以辱罵借款人和通訊錄內好友，甚至可以拘禁之類的文字，因為平臺比誰都明白，一個是違約，一個是違法，概念不同，為什麼不寫，因為平臺是想賺錢，不想擔責任，如果借款人不還錢是有法律條款約束的，可以起訴，法律並不是沒有給平臺這個權利，法律還有規定如果起訴費用是可以由被告承擔的，那如果採取暴力催收，借款人第一時間絕對是牴觸還款，借的是錢，不是尊嚴。也許有人說，沒錢還談什麼尊嚴，那好，沒錢的人依舊有人權，就算你殺了一個乞丐，看看法律會不會叛你死刑。現在我敢說，沒有一個平臺敢站出來說自己是綠色催收，甚至還有的平臺僱傭水軍說自己偉大高尚，和聚投訴上面成了鮮明的對比，一邊是我們這裡擁抱監管，綠色催收。一邊是聚投訴上面清一色的超高利率暴力催收的投訴，這種掩耳盜鈴伎倆才應該被人唾棄。
加勒比海帶
司法實務的套路貸案件中對於暴力催收行為責任的承擔，不少公司老闆會說是員工做的自己不知情；員工會說是老闆指使我做的，我只是打工的不應當擔責。
正是因為這樣的口供反而使在案的有罪證據串聯起來，最終辦案機關認定催收行為是員工受老闆的指使、授意實施，因此都需要承擔暴力催收的刑事責任。
此類套路貸案件中，一般都是認定老闆等公司主要責任人員為主犯、甚至是犯罪集團的首要分子，員工視參與程度區分主從犯，這是一般的原則。
但是此類案件還有一種現象，即公司的部分股東當初入股時只是知道公司在放高利貸，但是公司具體經營管理其並不參與，部分股東主張自己並不知道公司後續會有不當催收行為。
司法實務中也確實存在部分股東是受親屬、朋友要求參了一點股，甚至是在某個股東的股份中分了一點給他，對於這部分涉案人員我們不能說全部都無罪，但也不能一捆子打死，確實是要結合全案的證據，審查其參與了哪些涉案行為，以及能夠推定其主觀上的認知內容。
比如對於公司不參與經營管理的股東，有的會構成涉案的全部罪名；有的會成立詐騙罪，但是不構成敲詐勒索等後續催收相關的罪名；甚至一些確實沒有參與、也不知情的股東，沒有認定其罪名的。
從員工的角度來說，因為很多員工最終會被認定為從犯，往往就是審查其個人參與了哪些行為。比如一個套路貸案件可能會有詐騙罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪等罪名，但是某個員工完全可能只構成其中某一個、或者某幾個罪名，包括只對某個罪名中的部分幾起行為承擔責任。
詐騙犯罪辯護金翰明
上徵信正規平臺比如招聯，來分期，也是暴力惡催比肩714轟炸式，來～分～期還到處說借款人逾期幾天一千就上報法院上門抓人坐牢。恐嚇威脅本人和通信錄的朋友親人造成騷擾和借款人名譽損失，說難聽造成借款人沒工作還款其平臺和催收也必須要承擔一切經濟賠償吧。真實平臺逾期就上徵信的催收還裝樣子說申請延期哄和逼你沒錢四周借款和申請別平臺還，實際平臺安時發短信體提醒逾期要什麼時候還清才能消記錄，事實好多借款人都是因惡意催收爆通訊錄損害個人名譽才不還。一面合法上徵信另一面違法暴力催收恐嚇。
豬頭大吉大利
應該深查那些民間借貸和網絡借貸，那裡也是滋生黑惡勢力的肥沃土壤。貸款時怎麼不去進行了解、放款前為何不爆打通訊錄？其目的就是獲非法暴利取不義之財，他們所採用的手段都是誘騙欺詐讓更多的人上當。一旦還不了款就露出猙獰面目，利用恐嚇威脅、上門催收甚至非法拘禁、潑漆毀鎖等軟暴力，給社會和家庭帶來了極大的危害，破壞了安穩和諧的社會和美滿幸福的家庭。國家、政府早該出重拳整治，嚴厲打擊、堅決取締以及徹底摧毀！
追時尚90661311
網貸逾期後發生的暴力催收行為，催收員要承擔責任，但催收員不能承擔所有責任。
暴力催收行為是違法犯罪行為，那麼具體的催收員當然要承擔具體責任。
但同時，暴力催收行為基本上是網貸平臺有組織的行為，所以網貸平臺要擔負主要責任。
總之，網貸逾期後發生的暴力催收行為，其責任由平臺與催收員共同承擔，一個都不能少。
網貸本來是屬於普惠金融的一個非常好的渠道，對於解決部分急需用錢的小額貸款用戶有現實的幫助。但中國的網貸，逐漸偏離了方向。很多網貸平臺不是為了服務社會，服務經濟，而是為了放高利貸。
高利貸對於很多人來說，是借的起但還不起。可能借款一次幾千元上萬元，還款的數字就不知道。
很多年輕人，甚至年輕的大學生，不知道這裡面的風險，借款時候很乾脆，到了還款的時候才知道，掉坑裡了，這個坑還無比深，跳都跳不出來，爬也爬不出來。
這時候，網貸平臺就無所不用其極，以威脅、侮辱、暴力等各種各樣的方式，向借款人催收借款，包括高利貸帶來的無限放大的利息。一些借款人不堪侮辱與暴力威脅，甚至以自殺來逃避。
所以網貸暴力催收，已經嚴重影響社會穩定，影響社會安定良好的生活，得到國家有關部門的高度重視。公安機關也加大了打擊力度。
一般來說，借貸屬於民間糾紛，但暴力催收就屬於違法犯罪行為，兩者之間有本質上的區別。
波士財經
催債狗命苦呀！為了這點提成害人家，家婆人亡！妻離子散！隨時都有被反殺的危險！欠了錢還達上一條命！廣西催債反殺案就是很好的例子！
品膳添私廚房
網貸暴力催收是屬於不合規行為，國家近幾年也在管控關於暴力催收的行為，而大多數暴力催收表現為對債務人或第三方聯繫人進行辱罵，威脅，攻擊性語言，或者爆通訊錄的行為，還有誘導債務人借新還舊來償還債務，冒充公檢法等相關工作人員等都是違法行為。
而網貸逾期，雖然是借款人違約在先，產生的催收行為，但並沒有規定要進行暴力催收，如果產生暴力催收的情況，債務人或第三方聯繫人可以合法維護自己的權益，進行舉報投訴，對電話進行錄音留下證據。
而責任是否由催收人員負責，催收人員只是作為催收公司的僱傭員工，在上崗前期都會進行一番培訓，而如果公司有規定不能進行暴力催收，但催收人員依然使用暴力催收，那麼催收人員需要承擔責任，但如果是公司行為，那就不是由催收人員來負責就能解決的了。
今融易說
請國家關停所有催收公司。欠債人跟平臺籤的電子合同，沒有跟第三方催收公司籤任何協議。催收這個公司就不應該有。平臺把欠款人信息透露給第三方，為什麼有欠款人詢問第三的公司信息都不能問。
