隋炀帝杨广（569年-618年），小字阿摐，隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗嫡次子，弘农华阴（今陕西华阴市）人，隋朝第二位皇帝（604-618年在位）。 581年，被立为晋王，率军消灭陈朝，谋划夺嫡事宜。600年，被册立为皇太子。604年，正式即位。在位期间，修隋朝大运河，营建洛阳（东都）、迁都洛阳，改州为郡；改度量衡依古式；频繁发动战争，加之滥用民力、穷奢极欲，导致大规模农民起义。618年，宇文化及发动江都兵变，杨广为叛军所缢杀。
隋炀帝杨广是中国历史上一位非常特殊的皇帝，他在历代史书中基本上都被描绘成昏君与暴君，这似乎非常符合逻辑，毕竟隋朝偌大的江山就是在他的手上葬送的，好似就是胡亥的翻版。
然而隋炀帝丢了天下不假，说是暴君也不为过，但说其是昏君，则明显胡说八道。在他14年的皇帝生涯中，做过许多功盖千秋的事迹，包括但不仅限于平陈一统,二巡突厥,破吐谷浑,经略西域,开拓台湾,三征辽东,又遣使波斯、南洋诸国和日本，其中最著名的当许开槽了“京杭大运河”，这条河流纵然到了现在仍然对中国的经济生活产生了莫大的助益，这明显不是一个昏君会有的政绩，今天很多学者已经开始重新评价隋炀帝，认为他是中国历史上杰出的政治家与军事家。
隋炀帝在历史上被丑化可谓是李唐王朝对历史一次杰出的矫饰，在唐人所编篡的历史记载中大量使用春秋笔法，对其军事政治活动只陈述其负面信息，而对其正面影响则隐晦不提，更甚者采用一些捕风捉影或是空穴来风的信息，最著名的就是《隋书》中记载的杨广弑父，而此论正确与否千古一直存疑。
撇开一些干扰性的记载，再读史书，可以发现隋炀帝一生功绩卓著，其在弱冠之龄就统帅五十八万大军南渡长江灭掉陈朝，一统中国，结束了中国自三国时代起五百年的混乱之世，之后又挥军北进，灭吐谷浑，破契丹，重开连接西域的丝绸之路，之后又三征高丽，把中国领土扩大了几千里。征调几十万民力，在茫茫中华大地上强行开凿出影响后世千余年的京杭大运河，彻底打通了中国南北的漕运之便。再者，进一步完善施行科举制度，广泛选拔人才，扩建东都洛阳，带动周边经济活动，使西安、北京、扬州成为世界最繁华的城市。凡此种种，不一而足。
纵观隋炀帝一生，他的确做了很多功在当代，利在千秋的壮举，而那些皇帝中的榜样，譬如秦始皇、汉武帝、唐太宗、康熙他们功劳又比隋炀帝能大多少？可是他们却往往被人们称赞为千古一帝，而唯独隋炀帝却留下千古骂名！这可谓是典型的胜者为王败者寇，如果当年隋炀帝能扑灭隋末的起义之火，再创盛世，那定然也会是受万代敬仰的一代明君！
历史是不能假设的，我们无法设想，如果隋炀帝早死几年，抑或晚死几年，他们的历史评价是否会彻底颠倒过来，但我们终究可以不循前人之议，重新读解隋炀帝，还他一个公道。
閱讀更多 像夢一樣遙遠 的文章
