暴力催收行業的興起暴露了什麼?

DDg娛樂說


暴力催收,古已有之,這幾年特別興旺。

暴力催收的興起暴露了四個方面問題。其實是幾年前就可以預見到的。

1、過度放貸。這是一個鼓勵投機的時代。媒體上巧用槓桿賺取暴利的成功人士風光無限,種種成功案例都在鼓勵著投機取巧。正規持牌機構之外,人人都想著運用槓桿、加入金融盛宴,貸款廣告滿天飛,形成全民借貸全民放貸。我們已經從高儲蓄率社會變成了高負債率社會。

但這幾年整體經濟下行,受到宏觀經濟結構調整、貿易戰等等影響,大家直觀的感覺就是錢越來越難賺了,民營企業、個人,賺錢能力明顯減弱,貸款逾期率壞賬率持續上升。

2、優質底層資產不足。按照風險定價邏輯,優質資產往往被銀行優先獲得,銀行貸款利息低資金量充足,新金融平臺、民間借貸只能不斷減低風控條件,優後選次、次後選劣,在競爭中從刀口舔血。為了獲客,有些明知會逾期違約的客戶也照樣放貸,依賴催收處理。用催收代替風控,簡單粗暴,出現壞賬怎麼辦?催收哪,催收沒見效怎麼辦?暴力催收哪。記得當初學金融課程,講臺上老師教的是貸款審核首先要看貸款用途、還款來源等,現在再看看身邊的金融平臺、民間配資,號稱不看用途不看還款來源,甚至不看徵信,只能自嘆不如,懷疑教科書的正確與否。

3、高利貸下的暴力催收,往往是黑社會性質轉行做金融,金融既高大上,賺錢還更快,根本不需要什麼金融知識,依賴暴力催收,照樣實現資金回收。這種依賴暴力催收實現的低壞賬率又給其他放貸者起了示範作用,依樣學樣或者僱請第三方催收。隨著互聯網技術的發展,GPS定位、網絡爬蟲應用到催收,客觀上提高了催收成功率,也明顯鼓勵了催收。

4、法制不健全。伴隨金融創新的倡導,法制建設卻沒有跟上,對本可以預見的、伴隨全民放貸一定會興起的暴力催收沒有及早制定籠子,使得催收愈演愈烈,催收手段一再突破人性底線。我們的套路往往是先野蠻生長、快速發展,然後再清理整頓。這個套路用於別的方面也許沒啥,但用於金融,結果大家都看到了。

暴力催收必須嚴打,堅決遏止,否則必將引發社會穩定問題。如果任其發展,最終會怎樣?有興趣的可以去翻翻歷史。


金融知道分子


暴力催收行業其實也算是一個比較古老的行業了,在古代,地主收租子遇到不交租的,就會動用自己的家丁威脅不交租的農戶,逼迫農戶交租;賭場也會用暴力的方式對欠賭債的賭徒進行催收。

現在暴力催收,原因是多方面的,比如:收入低又想高消費的人群、由於資金週轉不靈借高利貸的中小企業主,再就是欠債不還的老賴等人群的存在。這些群體高估了自己的償債能力,或者償債意願,要麼還不起,要麼不想還。

暴力催收行業的興起,反映了三個方面的問題:第一是對披著各種馬甲的非法高利貸的默許;第二是不健康的消費觀;第三是社會信用建立的問題。

先說第一個。前幾年,各種基金會、小額借貸公司、擔保公司風起雲湧,這些公司吸收資金後,一定會通過各種渠道進行借貸,才能維持高利息。對這些公司的打擊力度小,甚至不打擊,有些地方還鼓勵這樣的公司,實際上就是默許了這些公司的存在。這些公司因為本身業務就不合法,自然也不好通過法律手段討債,所以就看中了暴力催收。暴力催收確實也幫這些公司回收了貸款。其實按國家的金融制度,是不允許民間高利貸業務產生的,但部分地方的短視和默許卻鼓勵了這類公司的存在。民間高利貸實際上一直伴隨著暴力催收,因為如果你沒有暴力催收手段,你的資金就不一定回得來。而暴力催收造就了涉黑團伙和涉黑手段,而暴力催收的高回報又反哺了涉黑團伙的發展和壯大。

民間高利貸也反映了銀行是逐利的,大企業才能在銀行申請到貸款,中小企業在銀行貸款基本無望,發展中缺少資金,只能鋌而走險借高利貸,最終自毀事業。

第二個,大學校園興起的校園貸等,催生了一部分人的不健康的消費觀,不是量入為出,而是攀比,有錢要高消費,沒有錢借貸也要高消費,最終讓自己付出慘痛的代價。

第三個,現在的社會信用還處於正在建設的階段。本來欠債還錢天經地義,但是,一部分人的扭曲價值觀造成欠債不還是英雄,花別人的錢是好漢的感覺。楊白勞比黃世仁還厲害。債主自己催收無望,感覺求助法律無助,就動用了暴力催收的心思,僱傭暴力催收組織幫自己收債。

總而言之,暴力催收行業的興起,反映的是當前社會內在的問題,例如價值觀扭曲的問題、政府管控的問題等。暴力催收現象,是社會矛盾的一個體現。


新零售物語


1、證明社會的經濟營商環境比以前惡劣,企業效益下滑,員工收入不好,導致信用違約,金融機構收不回貸款,就容易變壞賬,於是請催收公司。

2、催收公司崔收難度高,催收員收入不好,就只能加大催收力度,為了提高成功率只能不斷的提高催收的技能,最後演變成暴力催收。

3、素質不高的借款人佔比比較高,素質不高,能力不強的借款人多,借錢不還。沒有契約精神。寧做老賴,不做好人。

4、金融機構的壞賬率提升,效益下降。這是一個惡性循環,經濟不好,導致員工收入低,收入低導致還不起貸款,還不起貸款金融機構的效益差,效益差現金流就差,現金流差,整個社會的融資成本更高,融資成本太高,借款人還不起貸款,金融機構壞賬率飆升,於是請催收公司,催收公司的效益直接就是催收金額的效益,所以催收方式也會越來越暴力,這是一個惡性循環,處理不好會產生一系列的經濟事件,影響社會的穩定和國家的繁榮。

總之,暴力催收反映的不是一個方面的問題,而是一個系統的問題,對金融,對投資,對個人都是有很大的影響,對這塊金融風險有疑問的朋友,可以私信888小編,歡迎大家的關注和點贊,謝謝!


談金論股識趨勢


暴露了人性。

本身就是在轉型階段,過去的幾十年,中國一直都是道德治國,還是那句話,本人小時候,樂於助人見義勇為並不是什麼電視上和報紙上看到的事,是家家戶戶都曾經歷過的再小不過的小事,結果慢慢的有人新出了一個職業叫碰瓷,就是綁架你的道德觀,鑽一直完善了這麼久還不夠人性的法律條款。然後現在高舉法治,用法律治國,就又讓人變得冷漠,為什麼冷漠?因為一切都有一個條條框框去告訴你,什麼是你不能做的,不能做的你做了你將付出什麼樣的代價(法律責任),好,這時候為什麼會有暴力催收行業,就是因為既規避了法律責任(民間借貸法),又儘量用道德綁架你(欠債還錢天經地義這句話是道德不是法律)。不過現在在國家嚴厲打擊下純暴力催收已經沒有了。

軟暴力催收實際暗藏了更多的陰暗的人性和更多的灰色收入,通過各種途徑聯繫到你或者你的現實生活中的人(非面對面形勢),進行辱罵威脅侵權等等等等,之所以這麼肆無忌憚無外乎兩個原因,一是僥倖心理,因為很多都是沒有放貸資格的金融公司,他放出錢給你的那一刻就在違法,所以根本不在意往後再多的那幾條違法行為,比如催收公司是如何得到個人信息的這些違法勾當,在他們眼裡叫債權轉讓,其實就是販賣收購個人信息,只要抓到了數罪併罰,抓不到就是逍遙法外。二是運用很多手段,電話軟暴力,號碼是虛擬的,註冊公司地址,買來的空頭公司,再加上目前公安機關的層層流程又限制了抓捕的最佳時機。

種種跡象,都是在反應一個國家人與人之間人性的差距,你也可以怪是錢引起的,錢讓人與人之前沒有感情。


carmodi車壇


沒有背景的高利貸平臺走不到今天,吃人不吐骨頭禍國殃民,會反噬到集團利益。

這種金融創新誰發明的?很難找嗎?

去他媽的這個那個,利益決定屁股,屁股決定腦袋,腦袋決定嘴巴,上天可欺,屁民難虐!

嗜血的印子錢橫行氾濫前無古人,誰的恥辱?賺的差不多了吧?


逸揚飛


放高利貸套路貸的和討債公司同流合汙,不是掙錢快,是以此為強理實施對借貸人進行明知言順的略奪搶劫,新時代的強盜比舊社會的強盜更有智慧,殘害略光多少家庭,逼死多少人,全國百姓都知道,怎麼一回事!


b1579


主要是暴利,國家法律規定年化率24%利率為合理。在現在的環境下有多少企業能做到。只要能放出款來就是躺賺,不還暴力催收(一般老實人都受不了最終還款忍耐),利潤支持,比做什麼生意都賺錢。在發達國家超過10%利率就是高利貸,巴菲特都不敢說能賺10%。這個問題不解決,以後會出現更多的社會問題。普惠金融應該發揮正常的作用,作為銀行的後補,有很多空間可做,不能一味追求利潤,賺黑心錢。一切運作儘量合理合法,不能只嚴懲失信者,對利用政策放高利貸的公司平臺也應該嚴懲,這樣就會少一些家破人亡,少一些社會動盪。給債務人多一些協商渠道,不能讓平臺公司霸王條款,欺壓債務人。


潤成74497737


暴力催收是眼裡沒有國家法律,也不把國家執法部門放在眼裡,建議國家嚴抓整頓這類帶有黑社會性質的暴力催收人員。


用戶67000Hanyan


大環境經濟差,許多資都不抵債,別說創業失敗,網貸都是利息高,還款週期短逾期,逾期許多都沒可能立即能還上需要時間的,要還錢都會主動找網貸平臺協商的,催收就不給時間不停恐嚇要挾你借朋友家人或者其他網貸還上,強逼迫你以貸養貸沒翻身之日這也是催收最嘴老賴那麼多原因。沒錢連飯吃不上還怕什麼催收,更不怕逾期徵信問題。本來窮就窮還要落井下石的平臺催收,。國家應該只要就僱傭外包催收導致出現問題,其平臺也必須撐擔責任從重處罰,出處罰還得罰重些。過家家處罰和網貸被調查過就不了了之。那個違法平臺會怕你國家一切法律法規。


豬頭大吉大利


第一,暴露了我國現階段銀行貸款業務還存在著不足。百分之九十的暴力催收都與黑貸款有關,黑貸款是滋生暴力催收的土壤。那麼問題來了,為什麼會有人去借黑貸款?因為在銀行無法貸款,又急於用錢。如果正當的貸款需求都可以在銀行辦理,誰還會去借黑貸款呢?沒有了黑貸款,自然也沒有了暴力催收。

第二,暴露了我國現階段法律在維護公民權利上的漏洞。暴力催收的三板斧是爆通訊錄,P圖群發,非法拘禁,這些都是侵犯公民的正常權利的,他們之所以敢這麼做,正是抓住了法律上的漏洞。

第三,暴露了教育與實際脫軌的問題。我國現階段的基礎教育過於偏重理論知識的教育,忽略了日常生活的常識教育,小學和中學的時候,孩子在父母的監督下,基本沒問題,一旦上了大學,離開了父母的監督,手裡又有了錢,加之理財能力的缺失,很容易大手大腳,錢花光了,又不敢和父母說,只好鋌而走險,去借黑貸款。


分享到:


相關文章: