老木100
法潤金沙簡要回答！
小偷家屬堵門索賠的行為屬無理取鬧，業主可以報警由警察對小偷家屬的行為進行勸告制止，若小偷家屬不聽制止的，對小偷家屬可以按尋釁滋事處理。以下依據法律規定進行簡要分析說明：
第一、業主能否正當防衛。《刑法》第20條第1款規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。那麼在該問題中，業主能否對小偷實施正當防衛呢？小偷以為業主家中無人，為盜竊而撬業主家的門，無疑小偷正在進行不法侵害，具有防衛的緊迫性，業主為使本人的合法財產、人身權利免受小偷的侵害，當然有權對小偷正在進行的撬門盜竊行為予以制止。因此，業主的防衛條件具備，正當防衛成立。
第二、業主的防衛行為是否過當。《刑法》第20條第2款規定，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。在此，明顯超過必要限度造成重大損害，是指防衛的手段、方式明顯超過了足以制止不法侵害行為需要採取的手段，並且造成了不法侵害人重傷或者死亡，防衛行為超過必要限度和造成不法侵害人重傷或者死亡的後果這兩個條件，二者缺一不可，否則均不屬於防衛過當。在該題目中，業主正當防衛的行為僅造成小偷輕傷，因此並未過當。
第三、小偷家屬向業主索賠是否合理。通過前面的分析，已經明確業主的行為完全是正當防衛，依法無需承擔任何責任。相反，小偷還應當對撬壞業主家的房門進行賠償。故小偷家屬到業主家堵門索賠是違法的，當然也是毫無道理的。所以對小偷家屬堵門索賠的無理行為，業主當然就可以選擇報警，由公安機關對小偷家屬的違法行為予以制止。若小偷家屬不聽制止，繼續無理取鬧，藉故生非，擾亂正常社會生活秩序的，涉嫌尋釁滋事，應當受到依法處理。
當然，我們說業主可以對小偷進行正當防衛，並不等於說業主就可以任意而為了。業主在進行正當防衛時，一定要注意防衛的限度和防衛的時機，防止防衛過當和防衛不適時給自己帶來麻煩。防衛過當前面已有闡述就不說了，再此特別提醒一下注意防衛不適時，這也是為何很多人打小偷被追究責任的原因。
正當防衛只能針對“正在進行的不法侵害”實行。“正在進行的不法侵害”是指不法侵害已經開始，尚未結束，否則就屬於防衛不適時，也就是不滿足正當防衛時間條件。防衛不適時與正當防衛有本質區別，將依法被追究相應的法律責任。根據防衛不適時發生的時間，防衛不適時有兩種情況。一種是事前防衛，即不法侵害尚未開始就進行所謂的防衛。另一種是事後防衛，即在不法侵害已經結束後進行的所謂防衛。在司法實踐中，不法侵害結束主要有以下四種情況：1、侵害者自動終止不法侵害行為；2、不法侵害人已經被制服；3、侵害行為人已經喪失侵害能力；4、侵害行為已經實施完畢，危害結果已經發生，無法挽回。在抓小偷進行正當防衛的場合，要特別注意避免事後防衛，警惕因事後防衛被依法追究責任，比如小偷已被完全制服，仍繼續對其進行毆打等。
以上簡要問題，歡迎點評！法潤金沙嚴肅、理性分析解答法律問題，歡迎關注交流！
法潤金沙
我家曾被小偷光顧過，被偷1萬多元的錢和物品。偷東西損失是一方面，還不算什麼，最讓人擔心的事小偷還回不回來，尤其是媳婦和孩子，好多天都擔驚受怕，都不敢出臥室門。所以心理打擊很大。我發表一下我個人觀點。小偷假如在我家被我碰見，或者在外面碰到累似情況。我絕對不會漠視。我會往死裡打。
用戶998395055560
索賠是合理的！
因為小偷偷你家東西是盜竊，你把小偷揍了屬於人身傷害！兩者不能混為一談！
如果小偷來你家偷東西，正確的做法是:趁他剛得手，要眼疾手快撲通給他跪下，求他別走，走了不好抓，如果他打你你也得挺著，還手可是鬥毆！你一樣有罪，你就在那跪著，等小偷打不動了，累爬了，你再跟他商量:咱倆去警察局去？他要是不去千萬別用強，一定要好好商量！切記！小偷在你家發生任何意外，你都要負責！
愛玉愛生活
作者沒有把經過講清楚。一般說來，當時的情況可能會有以下幾種情況：
1，發現小愉作案，主人制止小愉作案（包括將其扭送到公安機關），小偷以暴力進行反抗，這時小偷的行為由盜竊轉化為搶竊（日本刑法稱這種行為為“事後強盜罪”）。一般來說，這時主人反抗的行為屬正當防衛。
2，小偷逃跑，主人追趕欲將其扭送公安機關，小偷以暴力進行反抗，其性質與上條相同。
3，小偷被發現後即表示認罪服法，願意到公安機關接受處罰，這時房主只能將其扭送公安機關，若對其進行毆打甚至將其打傷，則要承擔相應的法律責任。
gwb550
業主的錯，打人就不對了，應該把小偷請到家裡，然後好酒好菜招待，然後問他需要什麼，儘量滿足小偷的願望，然後豪車接送到家，請醫生照顧醉酒的小偷！😂😂以防發生不測
春暖閣小姑娘
照你的意思，戶主發現小偷撬門，不但不能傷害，而且要笑臉相迎，客客氣氣地迎進屋內，遞煙沏茶，噓寒問暖，你需要點什麼呀，我就這點錢，請你笑納。然後恭恭敬敬，誠惶誠恐送他下樓。民|間有句諺語，寧可與賊結親家，不可與賊做冤家！什麼玩意！
用戶7779230680715
小偷撬人家的門，被人家打成輕傷，這是對小偷的教育，說明偷東西，輕者捱打，重者判刑。
偷人家的東西捱打不覺無恥，還找人家索賠。我說該打，不但不賠他還要去派出所告他。
王朝乾
現在什麼也不好乾，，看來幹小偷還行，總的來說算安全行業，，，，，，，，，，，，，，，，，，
霧中行者2
偷不到就勒索，這不奇怪，但是如果法院支持了小偷的主張，那就變成一件奇怪的事了。
用戶101420042803
業主在自己家裡與撬門行竊的歹徒打鬥，我認為業主屬正當防衛，如小偷反抗，致其傷亡，應不承擔防衛過當的刑事責任和民事陪賞。
