前天我吐槽了一邊《大宋宮詞》中宋真宗的龍袍 。今天，我們再來聊一聊這裡面的鳳袍。

在《大宋宮詞》當中，歸亞蕾飾演的遼國蕭太后身上穿了一件黑色鳳袍。本來在古裝劇中用錯了服飾也無可厚非，反正中國古裝劇向來不怎麼重視服飾問題，更何況歸亞蕾演的是遼國的蕭太后。

但是，緊接著，雷人的一幕發生了。

到底是怎樣的雷人故事呢？歸亞蕾飾演的蕭太后身上穿的服飾又有著怎樣的問題？且聽我細細道來。

歸亞蕾飾演的蕭太后

蕭太后的鳳袍參考了大量古籍？錯，只參考了兩幅清朝繪畫

正如前面所說，在中國古裝劇市場上，如果服飾用錯，不算是大過；而且，宋朝服飾錯誤連連，人們早就已經習慣了；再者，蕭太后是少數民族政權角色，按照我們普通觀眾一貫的態度，搞得差不多就行了，誰還會較真呢？

比如，在老闆的《楊家將》中，蕭太后就穿這樣的服飾。對不對暫且不說，至少看起來有那麼點意思。

老闆《楊家將》中的蕭太后

但是，對於《大宋宮詞》，據傳本劇“水軍”在網上發佈了大量這樣的信息：

歸亞蕾的扮相，由於沒有歷史資料可以參考，因而劇組服裝師研讀了大量契丹服飾的文字性描述，找了各種可能參考的資料後發現，沉蓉圃繪製的蕭太后是最有特點的服飾造型，它受唐朝的影響，又在細節上強化了契丹元素，因而本劇中歸亞蕾的扮相就是對該畫作的還原再現。

按照這段話裡面的說法，為了還原蕭太后的形象和服飾，劇組真的是花費了好大一番功夫。不僅研讀了大量的契丹服飾文字，還參考了沈蓉圃繪製的蕭太后。

沈蓉圃？沈蓉圃是誰？

沈蓉圃是晚晴民間著名的畫家。他最為著名的一幅畫我們從小在歷史教科書上就見過：

《同光十三絕》繪畫

這幅畫就是著名的《同光十三絕》。

大家請仔細觀察這幅畫。

算了，還是我來替大家把這幅畫放大一下吧：

《同光十三絕》局部

咦，左邊的這個人怎麼這麼熟悉？

我們是不是在哪裡見過類似的形象？

別想了，這個人其實就是蕭太后——也許我得解釋得清楚一點：這個人原名叫梅巧玲，晚晴著名京劇藝術家、京劇的奠基者之一。

同時，他也是"同光十三絕"之一。沈蓉圃在《同光十三絕》這幅畫裡畫的這個人物，就是梅巧玲飾演的蕭太后。

梅巧玲

順便提一下，梅巧玲是男的，梅蘭芳就是他的孫子。在古代，唱戲的一般都是男人。戲曲中的女性角色也基本上都是男人扮演的。

迴歸正題。

我們再來看歸亞蕾飾演的蕭太后：

注意頭飾和服飾

大家注意比對她和梅巧玲之間的不同：

頭上的髮飾好像相似度比較高，下半身有相似的地方，比如，穿的衣服都繡了"團龍"。準確來說，前者是團龍，後者似乎是"團花"。

而且，歸亞蕾飾演的蕭太后好像還戴了一個圍巾。

這又是怎麼回事呢？

《清昇平署戲曲人物扮相譜》內頁蕭太后畫像

原來，蕭太后的下半身參考了《清昇平署戲曲人物扮相譜》這本書。

這本書是清代宮廷專門為慈禧太后繪製的戲曲扮相圖冊，是專門給慈禧太后無聊時拿來觀看的。這本書裡面，基本囊括了所有古代戲曲角色的扮相。

只要有了這本書，宮廷戲班按照裡面的繪畫化妝就行了。如果是單純的化妝，這本書在手，你上你也行。

《清昇平署戲曲人物扮相譜》

所以，劇組口中所謂的參考了大量資料和繪畫，其實只是參考了兩幅畫而已。而且，這兩幅畫還是清朝人畫的。

既然《大宋宮詞》中的服飾是錯的，那蕭太后到底會穿什麼樣的服飾呢？

顯然，李少紅的話是不能信了。

當年她拍《大明宮詞》，雖然服飾和髮型都很不恰當。但是當年至少它是以劇情的質量取勝的，而且在完全不重視服飾問題的年代，《大明宮詞》這樣一部劇完全是沒有任何問題的。

但是時過境遷。《長安十二時辰》橫空出世，網上一片驚豔，這也讓導演們知道了服化道的重要性，所以《大宋宮詞》也開始宣傳自己的服飾還原歷史了。

然而，如果你不說這是蕭太后，我還以為這是富察皇后呢。

大家請注意傅察皇后的服飾，這是滿清皇后服飾的標配

大家請看，兩者的服飾是不是很相似？

確實很相似。因為歸亞蕾的造型，其實是清朝人設計的。所以就有這麼一種說法：晚晴時期，慈禧當政，人們為了奉承慈禧，就把蕭太后的角色設計得和慈禧很像，於是蕭太后也穿起了清代皇后的服飾。

這種說法是很有道理的。蕭太后和慈禧類似，都長期把持朝政，但是又不同於武則天。所以，這裡面的逢迎之意是顯而易見的。

講了這麼多，那蕭太后會穿什麼樣的衣服呢？目前可供參考的確實不多。但是，應縣木塔壁畫當中有一幅蕭觀音的繪畫：

蕭觀音 壁畫

蕭觀音是遼道宗耶律洪基的老婆，同時也是當時著名的女詩人。由於長得好看，又非常有才華，所以不免被人嫉恨。之後，蕭觀音便被人誣陷偷情，直接被處死了。

從這幅壁畫中我們可以看出，蕭觀音的髮飾和漢人類似，頭上戴了紅色頭飾，肩上有披肩，似乎還有一串佛珠似的裝飾物。上身穿白，下身穿紅，所以她的服飾應當是上衣下裳。

按照歷史上的記載，遼朝皇后祭祀的時候，一般戴紅帕，穿絡縫紅袍，腰上懸玉佩和雙同心帕。平日裡，皇后穿的衣服有紫金百鳳衫、杏黃金縷裙、紅鳳花靴，梳百寶花髻。我們比對一下上圖就會發現，似乎有很多相似性。

現在許多電視劇把"百度一下"當成是"嚴格考據"，茲事體大

我在寫這篇文章的過程中，驚訝地發現了一件事兒。

那就是，當我搜索"蕭太后"三個字的時候，映入眼簾的是這樣一張網頁：

震驚！原來劇組大肆吹捧的嚴格考據，其實就是百度百科裡面的一張圖片。

不得不說，這實在是有點太敷衍了。

也難怪乎，漢服界的著名民間“專家”春梅狐狸，也直呼蕭太后的形象大錯特錯，難以原諒。

當然了，類似的情況還很多。原因是，劇組不懂得如何去區別什麼是對的，什麼是錯的。譬如，宋代皇帝的服飾，這些年來古裝劇中一錯再錯。

為什麼呢？因為很多時候，人們都把清朝的繪畫當做參考依據。

清人所繪的宋真宗

如果你按照這個來還原宋朝皇帝的龍袍那100%是錯誤的。

關於宋朝龍袍還原的經常性錯誤，我在後面再結合中國的影視劇寫一篇文章同大家詳細介紹。

再比如，我近期一直在強烈推薦的《江山紀》，其實主角們頭上戴的翼善冠也有問題。

《江山紀》劇照

這種金絲盤龍翼善冠是明朝中後期才出現的，明朝前期只有純黑的烏紗翼善冠。

所以，劇組實際上很可能借鑑了擷芳主人所畫的《大明衣冠圖志》。

不過這種情況已經是非常好的了，整部劇錯誤也比較少，服飾還原度我還是十分滿意的。之前我就專門談過這部劇的服飾問題：

但是，我們現在看到的更多的是，劇組直接百度一下，然後按照百度百科或者百度圖庫裡面的造型來複制一下，之後再美其名曰"考究"，這顯然是不合適的。

在互聯網不發達、圖書有限且觀眾文化修養不高的年代，我們對蕭太后的形象沒有太大要求。

影視劇中的蕭太后

但到了如今，要麼，你別把服飾當噱頭，好好做好電視劇的內容。

要麼，你就像《長安十二時辰》那樣專心鑽研，把服飾搞好，不管劇情如何，就拿其中的服飾、器物來說，至少也夠中國影史吹上個幾年。

在此基礎上，如果劇情再好一點，那必然會被中國影視劇歷史給記住。