今天和朋友聊互联网,他说百度优势是技术,阿里优势是运营,腾讯优势是营销,这样对吗?

作者九公子


某种程度上说是,但不是绝对,而是相对。其实要拆细了看,比如技术,分个人技术能力的平均水平,以及公司的技术上层基础和影响力。

百度技术是自下而上的。下盘技术还可以,上盘技术影响力不行,技术整体布局也一般。百度做项目一向是技术主导产品,所以做着做着就会跑偏,甚至刚开始架构的时候就已经偏离产品方向。运营也跟不太上。给人的感觉就是这些团队各自为政。

阿里

技术整体布局好,BAT中唯一是自上而下的。无论是技术影响力还是企业的技术基础都是三家中最好的。当然个人技术能力其实跟BA差不多。产品核心的几款都很强,运营整体也不错,特别是电商侧的运营。阿里产品和运营主要强在B端。当然规模在这里,最近好几年运营也并没有突出亮点。

腾讯

腾讯的技术情况和百度类似,但是腾讯是产品主导的,所以个人技术能力并不是总能发挥得淋漓尽致。对外输出也一般,整体技术影响力较弱。产品和运营明显优于百度,感觉和阿里差不多吧,但是腾讯强在C端


猫科动物写代码


很显然只是错误的。除了百度是正确的,剩下阿里和腾讯是错误的,正确的应该是阿里强营销,腾讯是强的产品。

1、阿里强营销:阿里是做电商起家的,因此其核心能力是强营销。大家不妨来回顾下阿里这些年的造节运动,大家熟悉的双11,双12这些购物狂欢节,都是阿里硬生生给人为制造出来的。双11本身是简单的光棍节,但在阿里手里完全变成了另一副模样,和原来的本意完全风马不相及了。

另外,阿里公关在业内是一等一的,他说第二,就没人敢说自己是第一。能打造出如此强势的公告,核心还是阿里的强营销,外加阿里手里控制的一波媒体资源。马云对媒体的掌控很早就布局,做营销起家的显然很清楚掌控传播资源的重要性。所以,阿里的优势就是营销,也包括运营。

2、腾讯强产品:腾讯是起家靠的是QQ,而马化腾又是技术人员出身,因此其的核心优势还是靠的产品。腾讯早年的竞争对手很多,即时通讯领域一抓一把,MSN、雅虎通、新浪UC、网易泡泡、百度HI、飞信,这里面哪一家是省油的灯?但是就产品而言,这些都竞争不过腾讯,最后无一是QQ的对手。而腾讯发家是靠的QQ,营收则靠的是创新的搞出了各种增值服务,而这些服务本质上仍旧是围绕这产品自身来的。

进入移动互联网时代,腾讯再度能持续辉煌,靠的是微信的崛起,而这仍旧是一款APP产品。从单一的社交工具打造成了一个超级APP,一个相对封闭的平台。显然腾讯靠的是产品崛起,这才是其的强项。腾讯的营销其实很烂,根本就不是阿里的对手。

3、百度靠技术:这点是没说错的,百度起家靠的就是技术,中文搜索引擎国内就其最强,否则早年就不会独此一家。即便谷歌在国内时,百度还是能和其干的半斤八两。百度现在的问题就是过于依赖搜索,赚钱就指望它了,搞的乌烟瘴气。但是,别因为这样就觉得百度的技术就很差。另外从今年春节的红包活动也能看出百度技术上的底蕴,短时间的爆发的流量尽然没有让百度瘫痪,可见技术上做足了准备。而前些年阿里、腾讯和春晚搞互动红包时,都是曾经出过问题的。

总结:你朋友怕是不是互联网行业的人,或者是95后刚入行,对BAT三家都只知道点皮毛而已,对他们的发展史一无所知。



Lscssh科技官


我们在评估这三个巨头的时候,首先需要评估下三巨头的自有优势业务,也是护城河,简单看看这三家的护城河:

关键词:搜索、无人驾驶技术等业务。众所周知,百度的搜索做得好不是因为核心技术优势,而是谷歌无法进入中国市场,也就是说百度的搜索业务是没有得到过真正的充分竞争的。在与百度接触的过程中,风格不知道大家是否体会过?大家猜猜看?


2、阿里:

关键词:电商、支付、金融等业务。电商业务及关联业务,无人可替代。大家如果体验过抖音、微博等平台的电商功能,就知道只有淘宝联盟是可以无缝链接这些多平台的,目前国内我还没有看到第三家可以无缝对接多平台。曾经也和阿里的人打过交道,都有铁军风格。如此庞大的企业,至今仍保持着一线战斗状态,牛X。

此外,阿里第一个提出了DT的概念,做什么就不是做什么的,阿里的底层技术又何止电商及其关联业务。

3、腾讯:社交、游戏等业务,目前来看,腾讯在社交领域无可匹敌,2C的流量之王,毫无悬念。游戏业务更是印钞机,微信在用吧?已经从生活到工作,无孔不入。以微信目前在国内的影响力,如果单独分拆,估计排名前五吧。

综合下来,阿里和腾讯构建了绝对的优势,百度在不饱和竞争条件下,优势也是有目共睹的,只是......

上述文字只是从三家企业的主营业务阐述,衍生业务,还是奉上外网的图片,供大家参考,欢迎朋友们补充和拍砖。


洪一二


作为在bat,tmd待过的开发可以告诉你

阿里的技术一骑绝尘。

1.成就方面,多的不说了。光是飞天 15年来第一个获得科学进步特等奖

2.ai方面,不用想了,阿里是国家队,负责云智慧城市。举个例子,实时分析车流量,进行调度与路线分析。同时阿里还有自己的soc芯片平台,有ai芯片开发团队

3.前沿科技探索方面,阿里有自己的量子实验室。还有哪个公司有量子实验室?

4.贡献方面。这就不说了,国内其他公司合起来也不及阿里的零头,阿里有自己的龙井jdk,有各种Apache顶级项目

5.人才方面,获得过理论计算机最高奖的马里奥赛格德,进入工程院院士二轮评审,不好意思你们吹的百度李彦宏已经落选了。以前吹百度的陆奇,知不知道阿里还有facebook的首席ai科学家。亚马逊顶尖科学家的任小枫,世界知名的量子计算科学家施尧耘

6.培养人才方面,阿里有云谷学校,湖畔大学




IT小鳄鱼


还记得前段时间@吴军的评价:

百度从七八年前起,其实基本上已经属于一个僵化的公司了,已经没有希望了。百度的二号人物永远是离职的。很多技术它都是起的大早,赶了个晚集。


腾讯从来没有过To B的基因。事实上,前两天还跟一些朋友讲,就说他们就一直堵在人家那个做云计算,堵在人家这个企业的门口,甚至主动给人家企业先打个一百万进去,说你把数据迁移到我这。


以前的事,应该说已经过去,在“后BAT时代”,百度已经被字节跳动给取代了。现在叫TAT时代,及“腾讯”+“阿里”+“头条”。

马云确实是运营高手,一个不懂技术,在没有钱的时候,让一帮兄弟愿意跟随,更有像蔡崇信放弃当年的70万美金的待遇投奔马云,足以说明这位领袖一定很有组织和运营方面的魅力。

马化腾是技术出身,而微信之父的张小龙也是技术出身,有没有发现,真正的社交产品都是一帮宅男给作出来的,因为这种人很懒,不想社交,他们的想法是,能不能坐在家里社交呢???所以说腾讯的优势不是营销,而是产品能力。

而李彦宏虽然也是技术出身,但是他喜欢社交,于是感觉什么都自己行,再也没有在公司出现真正的二号人物了。


了解上面的特点之后,不难发现,一个公司的基因,其实也创始人是分不开的。有什么样的领导就有什么样的下手。

百度是为钱而生的公司,阿里是一帮人的公司,腾讯是朋友关系网的公司。


汽车智能分析


企业成败与否最重要是企业的舵手,掌门人。

阿里,腾讯,百度它们之间最大的差距,其实是掌门人的视野及胸怀之间的差距。

苹果离开乔布斯,它就开始走下坡,因为乔布斯带走企业的灵魂。

如果阿里离开马云,那阿里肯定会逐步走下坡,因为企业灵魂带走了。

企业不是单纯战术,单纯营销,还要有思想灵魂。阿里离开马云后还有多少最初的梦想与灵魂,我们现在还不知道。至少从世界历史,无论政界,商界重要人物离开,都出现一些波折。

在我看来阿里最擅长的不是运营,而是战略布局,其次才是运营。

腾讯最擅长不是营销,而且开发出优秀产品QQ及微信,但是腾讯其实除了微信,QQ外好像也没有好的产品(害人的游戏不算),在5G到来后,微信还能否踏准节奏还很难说。在我看来,5G会有一个全新的社交模式出现,其实现在有一些技术已经突破,新的社交模式肯定会很大不一样。

百度,在一些AI技术方面走在前面,但是5G时代AI技术是百花齐放,百度也是小小一部分,只要稍不留神,现有一些AI及无人驾驶技术,就会新的工业智能物联网取代。

在我看来5G初期战略布局最重要,布局一定要以人为本出发点去做战略布局。不管是技术研发、产品开发、还是运营等,一切以人为本。


老字号品牌


并不是,我的结论在技术方面的话,是阿里>腾讯>百度。就说一下现在市场风生水起的AI技术,说白了就是人才+数据的组合。

人才方面,阿里有达摩院,汇聚了全世界10多名IEEE FELLOW、20多位顶尖世界顶尖大学的教授,一半科学家拥有顶级大学博士及以上学历,而至于数据方面,阿里的移动应用平台几乎覆盖了超过20个领域,一手掌握真实、有效、新鲜的数据,使得自己的AI能够在实战训练中摸爬滚打,不断尽心自我强化。相比于地平线、商汤这一类需要自己买数据或者搜集数据的团队的数据更多且更真实有效,无需担心经过二手处理的。

40多项目全球第一不是谁都能轻易做到的,阿里除了是当年那个商业奇才,已经逐步在向技术大亨转变了。真正实现了把基建与AI贯穿一条线,并且率先落地商业化。

腾讯选择AI其实做的也不错,但是和先发制人的阿里仍然有比较大的差距,无论从人才方面,还是数据的规模来说都不及阿里。腾讯主要集中在OCR和人脸识别这样的视觉领域,但阿里已经可以做到语言方面的突破了,注意,是语言而非语音,譬如输入一段文字,自动合成名人和客服的配音,还有望能够突破图灵测试,让世界AI技术达到一个新高度。

而百度之所以选择搞AI是形势所迫之前的战略层面失误的积累,而非主动选择,一年一度的开发者大会变成了“泼水节”,从2013年开始的PC向移动端转移开始,百度进入市场就晚了,而后开始打外卖的主意,百度外卖一副好牌打得稀烂,甚至因为贪腐问题、内部矛盾败了自己的名声。而至于百度引以为傲的搜索技术,现在也是内忧外患,在外有360、搜狗等这样的后起之秀,在内魏则西事件影响颇大,其后百度的名声一落千丈。


筱说家


题主朋友说出这番话看来是还停留在传统印象中吧,现在BTA早已不是当年的样子,就拿阿里巴巴来讲,还拿人家当作一家电商公司吗?他们的优势其实是技术。

大家仔细想想,现在提到阿里巴巴,第一印象已经不再只是淘宝、天猫,还会想到阿里云、蚂蚁金服等等,阿里巴巴早已成为一家科技公司。

此前,毕马威KPMG就发布了2018年全球科技创新报告,对科技颠覆式创新者进行分析。其中,阿里巴巴超越Facebook、亚马逊、谷歌等美国科技企业,成为全球最具颠覆能力科技企业。足以见阿里巴巴的技术实力,已经为全球公认。

在科技研发方面,阿里云也是首屈一指。去年年底普华永道发布了一份名为《2018全球创新企业1000强》的报告,其中数据显示阿里巴巴的研发支出连续三年居中国上市企业之首。普华永道表示研发费用的投入其实就是是衡量企业创新力的关键标准。2018年阿里巴巴的研发支出达247亿元,是腾讯的1.3倍、百度的1.8倍,研发费用更是占到总收入的比例15.65%。

而这也使得阿里巴巴的研发人员占比超过50%,在全球知名科技公司中排名第一,相当于每两名员工中就有一名是技术人才,这样的高比例就连亚马逊、微软、英特尔等科技名企都排列其后。

因此,大家可以看到阿里巴巴有了全球排名前三的阿里云,还有具备全球领先研发技术的达摩院。不仅如此,阿里巴巴还成立了平头哥半导体有限公司,今年将推出神经网络芯片。看到这,你还觉得阿里的优势是运营吗?

总结:研发方面不断的投入、对人才友好的科研氛围、以及世界领先的技术能力,阿里巴巴的科技才是它最大的秘密武器!


掀开互联网面纱


不对,这个是曾经的BAT,差不多十年前的中国互联网三巨头,各自的特点。

而现在,已经没有百度什么事了。中国互联网的巨头只有两个,阿里巴巴和腾讯,百度没有资格相提并论。而且,百度跟阿里腾讯的差距是全方位的,包括他们曾经引以为傲的所谓【技术】。

【技术】力量来自于什么呢?来自于持续不断的研发投入,来自于你比别人更大力度的投入。研发经费不是唯一的指标,但是的确是很重要的指标。华为之所以能成为技术实力公认很强的公司,就是来自于持续不断的高研发投入。有钱不一定能产出,没钱一定没实力,因为人才都留不住。

所以,首先来说百度的【技术优势】早就不复存在了。百度在人工智能领域也是雷声大,雨点小。在该领域,阿里巴巴和腾讯并不会放弃。事实上,阿里和腾讯都有很强的积累。只不过人工智能还处于积累阶段,现在还看不到成果。就算百度暂时领先,阿里巴巴和腾讯强大的财力+强大的技术团队,结合阿里巴巴和腾讯相比于百度更好的企业管理能力,百度想要获得技术优势,太难了。

接下来就是阿里的运营和腾讯的营销。阿里巴巴运营水平无人能比,毕竟阿里做电商起家的,这是看家本领。不过要说营销,阿里巴巴现在也是很厉害的,支付宝一毛钱红包都能给你玩出各种花样。另外,支付宝公益项目的社会认可程度较高,也得益于阿里巴巴的营销水平。至于腾讯,做平台以来,凭借强大的流量资源,生态建设很有成效。腾讯的运营能力也是毋庸置疑的,营销本领也是非常高明的。

所以说,现在就是阿里巴巴和腾讯两个公司都很牛逼,不管技术,营销还是运营,全方位的牛逼。而百度,相比于阿里腾讯已经落伍,没必要非得强行三巨头。百度已经全方位落后。


毒舌好心人


你朋友说的原则上是绝对没有问题的,除了腾讯的优势是营销这句话我不太认同,首先说一下百度吧,因为谷歌也有一些技术是从李彦宏的论文里面获得的,比如李彦宏的“超链分析”技术, 当年谷歌刚起步的时候,也参考了很多李彦宏对搜索引擎技术上的分析建议。正是因为百度属于一个技术派的公司,所以,他们有很多本身可以经营的很好的产品,却因为缺乏营销思维概念,而夭折了很多产品,比如说曾经的百度有啊、百度空间等产品,虽然百度拥有非常庞大的用户体系和用户粘性,却依然失败了一个又一个产品。

阿里的优势确实是运营和超前的市场分析,马云并不懂技术,但是他能凝聚一群人才,这为他后期的运营风格奠定了基础,前期能够让一群食不果腹的人死心塌地的跟着他一起去创业,足以说明这位领袖一定很有组织和运营方面的魅力,所以,阿里在后期的运营模式上做的就非常优秀。

至于腾讯,说他营销做的好,说实话,还不如人家携程的一半做的好,腾讯主要是依赖庞大的用户群体,不断的开发一些虚拟类商品来盈利,比如QQ会员、蓝钻、绿钻、游戏等产品,这些东西不能说营销厉害,而是利益化太严重,营销这个词是个褒义词,我感觉用在腾讯身上,总感觉很别扭。


分享到:


相關文章: