Chuiz
酷睿i7-8700在架构和工艺等方面和i7-9700并没有多大差异，同频率性能相当，也都是14nm工艺的改进版，但是核心数量方面8700只有6核心，9700则达到了8核心，这样看来似乎i7-9700更强，但是9700却砍掉了i7的超线程技术，因此最终只有8个线程数量，比i7-8700少了4个线程。
很多人都知道，超线程技术是可以最大限度的提升CPU多线程处理能力的技术，但是本身并不能和真正的物理核心数量相比，平均大约3个线程数才能比得上1个物理核心的计算能力，再加上很多软件对超线程技术优化力度不足，所以综合来看还是物理核心数更多的i7-9700性能更强更稳定。
所以如果是同为2499元的话，还是建议买新不买旧，i7-9700凭借8核心可以在大部分应用和游戏中发挥出更好的性能，只是这个幅度不是很大，一般在10%左右。最后提醒一句，相比频率较低的i7-9700，最近新出的不带核显的i7-9700KF性价比更高，因为其频率和不锁倍频的特性和9700K都是相同的，价格却便宜不少。
嘟嘟聊数码
不带k处理器就是锁倍频/不能超频的，至于i7 8700和i7 9700买哪个，个人建议：玩游戏的话9700比较不错，若是用来做视频渲染之类的办公工作，那么多线程的8700比较好！
下图是i7 8700和i7 9700的参数对比，你可以看一下：
CPU的速度和频率(GHz)分不开
频率越大，速度就越快，但是频率又分为主频和睿频，在电脑运行小程序或者视频追剧的时候，是不需要多大频率的，此时使用的便是默认主频；而当电脑运行大程序或者游戏时，因为需要用到高频率，所以此时睿频高低的优势就显现出来了，但是8700和9700的睿频也只是相差0.1GHz，所以几乎可以忽略不计的。
核心和线程数，主要用于多任务处理
比如同时运行好几个软件，此时核心数多的处理器其速度会很快，特别是视频渲染时，多核心多线程的处理器，要比低核心低线程处理器在视频合成时的速度快很多，但是对于游戏来说，多核心多线程技术并没有多么的普及，所以没什么大用，主要还是看处理器的单核频率高低。
总结∶i7 8700和i7 9700的价格是一样的，在京东就有售，并且其睿频也相差无几，主要的区别是在核心和线程方面，建议游戏用户选择i7 9700，而办公用户选择i7 8700即可！
桃园小化
这两颗“老二”U，之前做过对比，建议到了这个级别，即使8700更便宜，也选择9700。（2499元，是国行盒装CPU的常规售价）
选择它的原因有以下两点：
性能更加出众。8700的性能我们不必多提，六核十二线程主频4.6G，而9700通过多项对比评测，整体比8700提高5%，不用考虑8700的超线程，英特尔自己也说超线程技术整体提升30%效率，但不是所有软件都支持超线程，说到底8700只是个六核CPU。
英特尔近几年连续曝出安全漏洞，需要打“倒挤牙膏”补丁，最近的安全漏洞就是影响了具有超线程技术的CPU，性能降低是肯定的，而安全隐患却没有彻底解决。
买新不买旧的意思，是说最新的电子产品拥有最新鲜的科技体验。这两颗U平台一模一样，其本质也差不多，当我们跟同事、朋友、条友聊起来的时候，最新的i7-9700也会让我们说话更有分量，因为这是颗刚出锅的热乎的U。
胖哥M
物理性能上 9700 更强，适应面上 8700 更强如果是家用娱乐的话，
推荐用 8700如果不差钱、或者从事对物理性能有所要求工作的话，推荐用 9700
中二员外
如果买带K的，还可以说超频后AMD赶不上，但是买8700和9700什么心态，2499和1499的 R5 3600差不多，一千块钱干啥不好
嘿呦我嘿
AMD R7 3700X更值：8核心/16线程，想要的都有！
电脑黑洞
9700游戏方面强7%，但是应用上有很多是8700的超线程更强，虽然强不了多少。整体来看就看你最常用电脑做什么了。游戏9700，如果经常做视频，解压缩，8700比较好
