我國有沒有超過愛因斯坦,或者跟愛因斯坦差不多的科學家?

拯救世界m


愛因斯坦經典的爆炸頭給人留下很深的印象,而愛因斯坦的相對論同樣意義深遠,這是人類文明的寶貴財富。在我國並沒有比肩愛因斯坦的物理學家,在世界範圍內也只有牛頓和其不相上下,伽利略、麥克斯韋等都要排在他們的後邊


圖:活躍在二十世紀的一群物理學大佬

上個世紀物理學的兩大支柱相對論和量子力學都和愛因斯坦息息相關,針對MM實驗結果的失敗,愛因斯坦並沒像大多數科學家一樣,堅持認為以太存在,去尋找實驗可能存在的漏洞。而是另闢蹊徑認為以太不存在,而光速是不變的,在1905年提出狹義相對論,打破了牛頓的絕對時空觀。十年磨一劍在1915年把引力加入提出了廣義相對論,認為時空彎曲是引力的本質。百年前預言的黑洞、引力波等都已經被證實發現,可以說沒有愛因斯坦狹義相對論可能會被其他人提出,而廣義相對論可能到目前為止都不能被提出。


《自然》在2000年的時候評選了評選了千年以來最偉大的物理學家,共有20人上榜,其中愛因斯坦、牛頓、麥克斯韋排在前三名,隨後就是波爾、普朗克等,而我國著名科學家楊振寧排在了第18位,這也是唯一在世的物理學家。可想而知楊老的科學成就有多高。

1956年楊振寧和李政道合作提出宇稱不守恆,在次年就獲得了諾貝爾獎,成為第一位華人諾獎得主。其實這並不是楊老的主要成就,楊振寧在統計力學、凝聚態物理、粒子物理和場論領域有13個不亞於諾獎級別的成就,其中尤以和米爾斯共同提出的規範場論最為重要。這個理論是現代粒子物理標準模型的基礎,可以說不僅解決了物質的基本組成問題,也統一了電磁力、強力、弱力。楊振寧的理論中孵化出了7個諾獎得主,另外還有6個菲爾茲獎(最高數學獎)是研究楊振寧的方程而來。
楊振寧是在世物理學家第一人,歷史上也能排進前二十的存在,但是與愛因斯坦和牛頓等還是有距離的。


科學黑洞


愛因斯坦是有史以來最頂級的科學家之一,他的相對論極大的刷新了人類對時間、空間的認識,同時他也為早期量子論以及之後量子力學的發展做出過貢獻。能夠超過他或者和他並列的科學家有史以來也是屈指可數。

唯一一位能夠排在愛因斯坦前面的科學家是牛頓,牛頓在科學上取得的偉大成就無人能及。牛頓給出了牛頓三定律,這是經典力學的核心。牛頓給出了萬有引力定律,將天上的力和地上的力統一了起來,同時這也是天文學的基礎。牛頓還對光學有深入的研究,為光學的發展奠定了基礎。牛頓還發明瞭反射式望遠鏡,現在很多大型望遠鏡都是在這基礎上發展來的。除了在物理方面的成就,牛頓還是一位傑出的數學家,獨立發明了微積分等數學成就讓他成為和阿基米德、高斯並列的三大數學家之一。牛頓的光芒實在是太耀眼,可謂是“天不生牛頓,萬古如長夜”。

在科學成就榜上,牛頓可以穩坐第一的位置,如果把愛因斯坦放在第三的位置,那就無人敢坐第二的位置。不過倒是有幾位科學家能夠緊隨在愛因斯坦的背後,沒有被甩開太遠。這些科學家包括麥克斯韋、達爾文、伽利略、阿基米德、巴斯德等。

麥克斯韋,他建立了麥克斯韋方程組,統一了電、磁、光。在排行榜上,他一般能夠坐穩第三位。

伽利略,為科學注入了新的研究方法,將實驗引入科學中並將其作為檢驗真理的標準,同時還為科學注入了數學、邏輯等要素。伽利略是開啟近代科學大門的劃時代科學家。

阿基米德,數學之神,對浮力、槓桿等基礎物理學有深入的研究。他的偉大是超越時代的偉大。

達爾文,用進化論終結神創論的偉大科學家。

巴斯德,微生物生理學研究的開創者,也為工業微生物學和醫學微生物學奠定了基礎。

很遺憾的是,這些科學家沒有中國人。中國人中距離愛因斯坦最近的應該就是楊振寧了,比愛因斯坦要遜色一籌。至於之後會不會有能夠比肩愛因斯坦的科學家,短時間內還看不到。


刁博



愛因斯坦現在已是科學的化身和代名詞,是處於半人半神的人物,千百年出不了一個。我也和題主一樣有愛國心,常常感嘆“愛因斯坦怎麼不是咱們國家的”?有時民族主義情緒作祟,覺得我們國家肯定有比愛因斯坦還厲害的人。但現實就是現實,我國到目前為止還沒有超過愛因斯坦的人,甚至和他並列的都沒有。別說是我們國家,在世界範圍內現在也找不出來。在歷史上,也只有牛頓和伽利略可以與他相比。

愛因斯坦具體有些什麼成就讓他獲得如此高的地位?


愛因斯坦憑一己之力分別在1905年和1915年創立了兩個相對論,改變了人們幾千年的時空觀,其科學成果成功地指導了科學實踐和生產生活,這一超前的理論開創和建立了現代科學體系,併成為現代科學的主要支柱,大大加快了社會發展的進程。另外他還是現代科學另一支柱――量子力學的主要創始人之一,是當之無愧的偉大科學家。愛因斯坦的偉大之處還在於他的理論的前瞻性,不同於牛頓和伽利略等人的理論是對實驗事實的總結歸納,他的理論雖然也是基於實驗觀測,但更多的是天馬行空的預言,因為他窺探到了大自然的奧秒完美,悟通了更深層次與意識思維相通的宇宙真理,堪稱是思維傑作,他理論的境界和級別明顯高於其他所有理論一籌。特別是隨著他的理論預言一個個地被證實,他的地位會越來越高。



這不,2016年和2017年發現了他一百年前就預言存在的引力波,

還有今年人類成功拍攝到首張黑洞照片與他的理論預測完全吻合,更讓他的名聲和威望大增,使他獨自成為超一流科學家。

能夠和他相比的只有牛頓與伽利略,再沒有其他。

到目前為止,能和愛因斯坦相提並論的唯有十六至十八世紀的牛頓和伽利略。牛頓憑藉建立經典物理力學大廈、發現萬有引力定律、光學以及數學上的成就在人類科學史上具有舉足輕重的地位。

伽利略是科學革命的先驅,實驗科學的奠基人,近代科學的開創者。主要成就是對望遠鏡的改進及其帶來的天文觀測,宣揚了哥白尼的日心說,從實驗中總結出了自由落體定律、伽利略力學相對性原理和慣性定律,還有鐘擺實驗等,不愧是科學智者。



後代的科學家都是沿著這些前輩開創的研究方法一直延續至今。縱觀科學史,只有這兩人可以和愛因斯坦做一番比較,但他們都不是中國人,從古到今沒有一箇中國科學家能夠比得上這三位的。

中國有僅次於愛因斯坦、牛頓和伽利略的科學家

這個人就是楊振寧,根據現在的估計,他可以排進物理科學史上前20位。


他的主要成就是發現和提出弱相互作用下宇稱不守恆定律,解釋了為什麼只存在正物質宇宙。還有楊-米爾斯規範場理論,為統一除引力外的三種力奠定了基礎,其成就佔據現代量子力學半壁江山。他在粒子物理學、統計力學、凝聚態物理等領域作出了里程碑性的貢獻。其水平遠超霍金,只不過沒有霍金宣傳的好。

好了,中國目前沒有比的上愛因斯坦的,不代表以後沒有,相信具有五千年曆史的文明古國最終必然會出現超越愛因斯坦的人物。這叫“數風流人物,還看今朝”。


物原愛牛毛1


答案是沒有,我國最有分量的物理學家是楊振寧先生,楊振寧先生提出的楊米爾斯理論,是20世紀後半期最重要的物理學理論。

這個理論也讓楊振寧先生躋身人類最偉大的物理學家之一,如果按照國外的排名來看,楊振寧先生大概能排到整個物理學界的前20位。

那麼在楊振寧先生之前,至少還有十幾位大神,例如海森堡,薛定諤,波爾等,而愛因斯坦毫無疑問是在最前面的。

他和牛頓壟斷了前二的位置,就目前的物理學發展來看,還沒有出現哪位物理學家,可以做到超越愛因斯坦和牛頓的程度,哪怕是比肩都達不到。

但這裡還有一點,其實楊振寧先生提出的楊米爾斯理論,已經足夠偉大了,說要比肩愛因斯坦也不是不可能。

主要是這個理論被提出來的時候,還有很多不完善的地方,如果說楊振寧先生能給出一整套完整的理論,他是能夠比肩愛因斯坦和牛頓的。

最後就是那個排名的問題,就我個人以為國外媒體的排名,並非絕對的客觀克嚴謹, 因為現代物理學的框架,是由西方物理學界定義的。

楊振寧作為一箇中國物理學家,多多少少有些不受待見,雖然說楊米爾斯理論是由很多人一起完善的,但楊振寧先生作為奠基人,只有為數不多的幾位物理學大神可以壓他一頭.....


種植恆星


很遺憾,我國目前為止沒有可以與愛因斯坦相媲美得科學家。目前為止,中國在學術上最厲害的科學家就是楊振寧了。

但是楊振寧與愛因斯坦還差一段距離。


愛因斯坦是全新基礎理論的開創者,而楊振寧只是在量子力學的分支,也就是色動力學中做出重大貢獻的科學家。他的理論是建立在量子力學的基礎上。

而相對論就和量子力學並駕齊驅,一個是相對論的創始人,而另一個是量子力學分支領域的帶頭科學家。

楊振寧相較於愛因斯坦就相當華為的餘承東相較於任正非。

縱觀人類科學史,能和愛因斯坦相提並論的人都是帶給人類思想空前進步的偉人。比如伽利略,牛頓,達爾文等。


牛頓力學第一次把全人類帶進科學的殿堂,而愛因斯坦發現這個殿堂的基座有問題,於是重新翻修了這個科學殿堂。

也就是相對論對牛頓力學的修正和擴充。

現在網上經常說中國的束星北可能就是潛藏的愛因斯坦。不過我並不這麼認為。

類似牛頓,愛因斯坦的大科學家幾百年才能出那麼一個是有原因的。這完全不是智商的問題,而是科學的大環境造就的。

牛頓發現萬有引力是開普勒,伽利略等人開始了人類通過觀察的手段總結自然現象的開端。牛頓力學的建立是人類理性對自然世界的第一次描述。

可是牛頓力學並沒有涉及微觀和高速世界。而量子力學和相對論分別解決了牛頓力學殘留的問題。這種大環境造就愛因斯坦的偉大。


目前看來,自然科學領域依舊處於相對論和量子力學的範疇,科學新發現的大環境還沒有形成。

但可以預見未來在暗物質領域可能出現類似愛因斯坦的史詩級科學家。


科學認識論


很可惜,答案是沒有,因為近代科學並沒有產生在中國,國人對近代科學的貢獻有限。而且題目中的標杆太高了,愛因斯坦已經是人類近代史上最頂級的科學家了,不用說我國了,在世界範圍內,和愛因斯坦處於一個級別的科學家還沒有再次出現。

愛因斯坦(1879 - 1955)是現代物理學的開創者,一手創立的的相對論改變了人類的時空觀,同時還是量子論的三巨頭之一,只有早期的牛頓 (1643 - 1727)在經典物理學上,提出力學理論體系,發現萬有引力,發展出微積分,這些成就能與之匹敵了。

所以牛頓和愛因斯坦長期佔據超一流科學家的陣營,還沒有其他人能夠加入。而去年去世的霍金,通過《時間簡史》等科普作品為人所知,很多媒體也試圖 把它打造成愛因斯坦接班人的角色,但霍金在科學上的成就遠遠達不到愛因斯坦的級別,連前百名也難進入。

國內目前健在的楊振寧教授,在物理學史上的成就排名遠超霍金,他在粒子物理和場論等理論物理上的研究成就,在上世紀量子理論風起雲湧的時代,照樣可以排入前20名。目前,大家對楊振寧工作貢獻的重要性還有嚴重的低估。


量子實驗室


如果僅僅從科學理論的角度來看,我們國家確實沒有一個人科學家可以和愛因斯坦相提並論。事實上,放眼整個人類歷史,也只有牛頓可以和他相提並論,連麥克斯韋都夠嗆。


愛因斯坦和牛頓

1905年,愛因斯坦接連發表了數篇極具科學價值的論文,每一篇都可以被認為是諾貝爾獎級別的論文,這裡有狹義相對論,光電效應,布朗運動等。而且大家熟悉的E=MC^2也是這一年的成果。所以,這一年也被稱為愛因斯坦奇蹟年。

在歷史上能被認為是奇蹟年的還有1666年,這就是牛頓在這一年做出了多項成果。

僅僅就對於物理學來說,牛頓和愛因斯坦是當之無愧的第一檔,其他人都沒辦法進入這一檔。

中國的科學家

如果非要找一個離他們比較近的中國科學家,我覺得應該是楊振寧。楊振寧的主要成就是楊米爾斯理論,宇稱不守恆,楊巴斯特方程等十幾個科學成果。是現代物理學的重要貢獻者之一。他也被譽為愛因斯坦之後最偉大的科學家之一。而且他和牛頓、愛因斯坦有個共同的特點,那就是很全能,在很多領域都做出成果,除了高能物理學,還有統計物理學,凝聚態物理學等領域。

但並不是說,楊振寧可以和他們相提並論,而是說,楊振寧是稍微和他們可以有點接近的科學家,在物理學歷史上進入到前20順位的水平。

對人類的文明貢獻

之前,我們是就科學成就來考量的,如果從更大的角度來看,也就是對人類文明的貢獻,其實中國還有一位大神足以和牛頓,愛因斯坦抗衡。有人曾排出影響人類文明進程的前100名(這個真不是中國人拍的,而是美國的著名學者:麥克·哈特)。在前10名當中,有4位做出了科學成果,他們分別是第二的牛頓,第六的蔡倫,第八的古騰堡,第十的愛因斯坦。

其中蔡倫的成就是造紙術,古騰堡是印刷術。他們對於人類文明的積累和傳播起到了至關重要的貢獻。因為有了這兩位,人類開始可以看上成本低廉的紙張書,牛頓和愛因斯坦能夠有這麼大的科學成就其實說到底是因為他們作為一個普通的人可以看到的足夠多的學術著作,要知道早在古希臘時代,一本書的價錢比一個普通人一生掙得錢都多。

從文明的角度,蔡倫和古騰堡的成就不容忽視。

所以,如果我們說在對人類文明貢獻的角度上看,蔡倫的成就是足以和愛因斯坦抗衡的。


鍾銘聊科學


要想出現超越愛因斯坦的物理學家,這個真說不準,從科學誕生到現在,能做科學界第一把交椅的也就是愛因斯坦、牛頓二位。

我國的最頂尖的物理學家非楊振寧莫屬,我們都知道他有13項卓越的成就,分別體現在凝聚態、粒子物理、統計力學等各個方面,我們也知道他因為與李政道一同提出宇稱不守恆而獲得了諾貝爾獎,雖然此項獲獎的成就在物理學中很重要,但它的重要性還沒有高過規範場論。

楊振寧的規範場論足可以在近一個世紀間的所有物理成就排名中居前列,是可以與愛因斯坦、麥克斯韋相提並論的,這在1994年楊振寧獲得鮑爾獎時,頒獎詞說得很清楚。

單看物理學成就,楊振寧與愛因斯坦究竟有沒有差距呢?

顯然是有的,但並不像大眾認為的那樣差距大,楊振寧的成就應該可以與狄拉克、海森堡那群人比較,而狄拉克、海森堡那群物理學家都是在物理學史中排名前十位的,所以,楊老的成就基本與狄拉克、海森堡肩膀平齊,但與愛因斯坦還差一個肩膀。

個人淺見,歡迎評論!


科學船塢


先簡單說說愛因斯坦都確定哪些成就了吧!發現光電效應並因此獲得了諾貝爾獎,最著名的還是他的狹義和廣義相對論,這兩個理論對人類的宇宙觀的顛覆是非常徹底的!同時,愛因斯坦還是量子力學的奠基人之一,而現代物理學的兩大基石就是相對論的相對論,這兩大理論都與愛因斯坦息息相關!

同時,愛因斯坦四個字如今已經不僅僅是人名了,更是智慧的代名詞,某某行業的愛因斯坦就是對愛因斯坦偉大程度的最好寫照!

如果要說智商,愛因斯坦的紙智商確實很高,但絕不會是世界上智商最高的人,在我們中國肯定有不少人的智商比愛因斯坦更高,但愛因斯坦帶給我們的更是思維模式的顛覆,沒有固定思維的顛覆性突破,愛因斯坦不可能發現相對論,特別是廣義相對論!

說了這麼多,我國有沒有與愛因斯坦差不多的科學家呢?

抱歉,還真沒有,不但中國沒有,全世界也很難找到,在整個人類歷史上也少有與愛因斯坦成就並列的科學家,如果有,大概也只有牛頓和麥克斯韋等人,而對人類歷史上對科學家的排名愛因斯坦和牛頓基本佔據前兩位!

說白了,如今了人類科學界,愛因斯坦和牛頓基本上是單獨的一檔,其他科學家是一檔!而在我國,如果真有科學家能與愛因斯坦有一拼的話,或許只有楊振寧吧?他們兩位都是在基礎科學理論上貢獻巨大的科學家!


宇宙探索


出這個題目的人就不懂科學,法拉第發明電磁感應定理偉大吧,試想如果沒有電的工業世界會怎麼樣?我認為,偉大的科學家不能去比較,他們都是在某一領域為人類作出過巨大貢獻的人,比如錢學森,雖然在世界範圍不響亮,但前後二十億中國人有誰不敬仰?!

為什麼中國在近二百年出不了世界級科學家,同志們翻翻歷史就知道,中華民族在工業革命史上是缺席的國家,無論是研發權,話語權在西方。請問,袁隆平的貢獻大嗎?為什麼評不上諾獎。第四次工業革命的帷幕已拉開,相信中華民族在如今的國運(位)下,一定會產生唱響世界的科學巨人!


分享到:


相關文章: