d盘文档
应邀回答本行业问题。
其实就5G而言，也没有什么高通的5G，也没有什么华为的5G。
现在我们说的5G，都是特指的3GPP的5GNR。
5G是第五代移动通信制式，现在就全球范围来看，主要是两个协会在制定5G的标准。其中一个是3GPP，另外一个是IEEE。不过就移动通信这块，IEEE是完全不是3GPP的对手的。全球的移动通信网络，基本都是基于3GPP的框架的。移动通信也是传统通信业最后的自留地了，这块计算机行业想要侵入，还是有很长的路要走的。
现在全球部署的5G网络，基本都是基于3GPP框架下的5GNR标准。美国还有一部分基于北美5GTF的网络，不过正在转化成支持3GPP 5GNR的网络。
3GPP是一个全球性的专利组织，也是全球最大的专利组织之一。
在3GPP框架下，全部的企业都想把更多的标准塞进3GPP的5GNR标准之中，不过就这块，华为的专利数量要超过高通。
2018年年底统计的5GNR标准必要专利之中，华为的专利占比远超过高通，位列第一。
就5GNR标准必要专利这块，高通和华为的差距还是比较大的，也基本上是没有希望翻盘了。
对于高通而言，最大的问题是它在3G时代的高通税，让整个通信业都不堪重负了，这使得高通在3G之外的移动通信制式里，很难再次占据比较高的份额。
其实和4G时代相比，高通在5GNR里还是不错的，要知道LTE的核心就是"去高通化"，高通在4G里基本上是被边缘化的。
和华为相比，其实高通对于5G的国际部署更着急一些，因为它的3G标准已经开始过期了。
暂时来看，就基带这块，高通要落后于华为。
高通有两款5G基带，分别是第一代的X50，和第二代将要推出的X55。
而华为其实也有两款基带，分别是第一代的巴龙5G01，和第二代的巴龙5000。
这是当年的巴龙5G01,华为的5G CPE就是使用的5G01,现在的5G CPE Pro已经搭载的巴龙5000了。
目前第一代的高通X50只支持NSA，而且只支持5G，不兼容2/3/4G，这个注定是一个过渡产品了，未来的5G基带之争会在高通的X55和华为的巴龙5000（或者是下一代的基带)之间展开。
5G组网华为是可以提供端到端的5G解决方案的通信制造业企业。
5G组网分为5G接入网(5G基站)、5G承载网(光传输、路由器、微波等)、5G核心网，5G终端等方面。华为是目前唯一可以端到端的提供这种解决方案的通信企业。
而高通可以提供的服务主要是基于终端的。
总而言之，华为和高通的5G，现在都基于3GPP框架的5GNR。就5GNR这块，整体相比，华为比较占优势。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
要我说的话，华为的5G技术直接碾压高通，要不然美国佬才不会这么着急的小黑手。不信的话我们直接在一一对比看看呗！
1、标准之争双方对半开：这个其实目前已经有了定论了，在5G标准低制定上大家各自在一定的领域取得了相应的成果，数据信道（长码和短码）选用高通为首的LDPC编码，而控制信道则使用华为倡导的Polar编码。而实际上这两个编码中，华为和高通也都在对方倡导的编码方式中有专利。所以，在标准这块高通和华为算是半斤八两吧！虽然高通拿下了数据信道的长短码标准，但是LDPC编码的专利有很多快过期，而华为在Polar编码这块属于新兴的技术，且拥有大量的核心专利。
2、华为5G基带领先半年：对于手机而言，使用5G网络就必须要有5G基带，而高通和华为目前均已经有了商用的5G基带，高通是X50，华为巴龙5000。关于这两款基带的具体性能我就不多说了，此前相关的回答中已经多次提到了。就这两个5G基带而言，巴龙5000直接秒掉高通。当然，你也可能会说高通还有X55的基带，不好意思，这款基带目前还未商用，属于PPT基带，这东西还是等商用后拿出来再比吧。说实在的，即便是X55拿出来也比不上巴龙，撑死和巴龙性能齐平。整体而言，华为5G基带领先高通半年左右的时候。
3、5G核心专利数量：前面提到了5G专利，那么我们可以来看看专业机构统计的5G核心专利数量。这个不多说，直接看图（这张数据表其实有些偏旧了，年初时候的），但即便如此我们也能看到全球范围内华为5G专利仍旧是排名第一，占比达到15%，而高通仅占8%的专利数量，即便美国所有企业的5G核心专利加起来也达不到华为的15%。
4、设备生产高通为零：这块其实不需要多说什么，高通是没有这块业务的，不生产任何5G终端设备，高通现在除了卖手机芯片，卖专利，其实就没什么其他业务了。而华为就不一样了，能提供全套的5G设备，从基站到终端，可以说一整套的5G解决方案，外加华为自家的5G手机，以及未来基于5G的物联网体系。
通过以上多个领域，我们可以看出除了在5G标准的制定上双方算是打个平手，华为在其他方面都是超过高通的，综合起来说的话，华为在5G方面碾压高通完全成立。因此，任正非在多次的专访中提到，华为在5G上领先美国2-3年一点都不虚，真是实话实说！
Lscssh科技官
就5G技术而言，相比高通，我觉得华为更胜一筹。华为可以提供5G基站、5G基带、5G手机端到端的技术方案，而且在5G专利方面也超越了高通。
5G端到端的优势
遥望5G时代，真正具备网络+终端+芯片，端到端能力的厂商只有华为一家。华为可以提供5G核心网、5G基站、5G基带、5G手机端到端的技术服务和产品，完整的解决方案对于运营商部署5G网络有很大的成本优势，而高通主要以手机5G芯片为主，以及著名的“高通税”。
在5G基带领域，华为的巴龙5000基带，支持SA和NAS组网，可以满足运营商不同阶段组网的需求，有效保障了用户购买手机的利益。高通骁龙X50基带仅仅支持NSA组网。众所周知，2020年1月1日之后，移动将不再允许仅支持NSA组网的手机入网，也就是基于X50基带的终端不能入网，也不支持5G的SA组网。
5G专利遥遥领先
在公布的5G标准必要专利申请数量上，华为排名第一。首先说一下什么是标准必要专利，标准必要专利是业务发展过程中不可替代的技术型专利，也就是达到5G网络需求，不可绕过的技术专利。
5G标准必要专利申请数量最多的企业是华为，占比15.5%，这个与华为每年投入100亿美元用于5G技术研发是分不开的。美国在5G方面已经落后，其中高通申请的5G标准必要专利占比8.9%，排名第6位，详情如下图所示。
总之，华为的5G技术可以说全球领先，而美国最忌惮的可能就是华为的5G技术，所以以“莫须有”的安全问题，将华为列入所谓的“实体名单”，禁止华为与美国高新企业的双向业务往来。
Geek视界
华为与高通现在是一个5G标准是世界的，只不过由于联想捣蛋加入了不少高通私货，因址华为先进成份只能今后放到6G里了，这样延长了高通专利收费广大手机用户要多花钱了。具体而言华为是技术服务公司，但这个技术公司拥有完整的通讯解决方案，从小到手机基站传输都可从拿出象样产品，一兰子解决方案能够让用户少花钱多办事，美国记恨在心撕下市场经济伪装叫板华为。高通和华为一样过去也是小不见经传小公司，但它通过买拥有专利吃上老本，高通专业就是芯片，靠专利与芯片横行于世，可是在5G中芯片基带技术远被华为超越了，过去在芯片上行的有很多公司苦于基带技术牢牢在高通手上，因此高通吃香辣的，如今美国急了连平果指望的因特而都拿不出基带，急的说现在5G还不成熟 ，美国就是这样双重标准，打不过球我就打人，抓人
手机用深喉
对于5G来说，高通和华为谁的能力更胜一筹？这个问题从华为在美国受到制裁一事已经给出答案，特朗普说：“未来现代科技需要美国西方元素的融合”，意思就是赚钱不能少了我，这是对美国被“挤出”5G核心主导地位从而影响到巨大红利的一种不满说法。因为从5G的发展态势来看，起码从5G标准制定和专利开始，美国已经落伍，将失去其一贯的主导地位。
一、3GPP组织和3GPP2组织
美国高通公司（Qualcomm Incorporated是CDMA技术商用化的先驱，专注于智能手机芯片开发
。2G时代是GSM技术的天下，高通没有话语权，更谈不上什么垄断性，但到了3G4G时代，不管是WCDMA、TD-SCDMA，还是CDMA2000这几个3G标准最后都通达CDMA，而高通手上掌握着绝对数量的CDMA核心专利。
专利在握，高通强硬无比，它规定手机制造商、设备商只要用了高通的芯片（没法绕过），就必须按照手机和设备售价的5%付给高通，这个很“流氓”的做法导致的结果是，不管你的手机添加了多少附加功能，价值如何提高，卖价如何增长，提给它的专利费也会水涨船高，设备也一样。高通有13万项全球范围之内的技术专利，光去年（2018年）一年就在中国市场赚了1000多亿元人民币，这中间也包括运营商，因为通信运营商，一方面需要采购手机厂商的定制机，另一方面，还需要采购设备商生产基站设备，等于间接向高通付出双份专利许可费用，真的是很肉疼的。
而高通则赚得盆满钵满。据报道，在高通高达252.81亿美元的年收入中，几乎一半的收入都来自专利费。高通“三家通吃”，谁都不放过，这就是高通的专利授权费被称为“高通税”的原因。
高通借CDMA高蹈杨威，崛起于2G时代，暴富于3G时代，诸多厂家被逼无奈，走上诉讼道路，连大名鼎鼎的苹果都受不了，与其对薄公堂。因此，高通养了大量的律师，成为一家律师比工程师还多的科技公司。
大家受不了，纷纷抛弃CDMA（时分多址），去投奔OFDMA（正交频分多址）。以GSM技术为主的通信企业，成立3GPP组织（技术规范制定者），以高通为首的CDMA帮，则针对性的成立了3GPP2组织。但是大家已经领教了高通的狠，明知是火坑哪能再继续跳啊，再也没人跟着高通走，纷纷选择3GPP的LTE。 最后的结果是，高通主导下的UMB根本没有厂商愿意参与，高通自觉无趣，也放弃了UM。它在人气和技术支持上，已处于弱势地位。
二、专利之争华为首赢
截至2018年12月28号，在ETSI（欧洲电信标准协会）网站上进行5G标准必要专利声明的企业共计21家，声明专利量累计为11681件。从专利声明量来说，排名第一的依然是华为，从整个排名来看，中国企业除过华为外，中兴排名第7，大唐排名第9，中国三家企业的专利声明总量为3542件，占总声明量的30.3%。这是中国三十多年在通信领域的深耕结果，2G时代我们落后十几年，3G时代落后五六年，4G时代终于撵上队伍，5G时代我们终于要领先了，起码从目前5G标准必要专利声明来看，在5G时代，中国厂商将会唱主角。
反观高通终于从专利“神坛”上跌了下来，“高通税”将成为昨日黄花，可想而知其有多么不满，按照美国一贯做法，它不管不顾采取双向制裁禁止中国通信企业也就成为必然。
美国高通的5G是单波束的技术，而华为用的是波束成形技术，形成指向性波束，从本质来说，二者用的都是同个原理，只是技术不同；但无论从信号增益还是覆盖性来说，后者明显优于前者。现在在必要专利上华为大大领先于高通，这就是双方争夺点----谁能将自己的技术写进5G标准里，谁未来的收益就会更大。
何况，按照技术演进方向，华为将来用不上高通的5G，这样高通每年1000多亿的利润就要让中国公司来吃，并且将在通讯技术领域失去发言权，没了用武之地。
三、从网络、终端到芯片，以技术包围市场的华为影响将有希望超过全球领先的高科技通信企业高通
高通是世界上专注于技术开发和授权以及半导体芯片的高科技公司，全球最大的移动芯片供应商，高通首发了骁龙X50得5G基带，但是进了5G时代，高通依然只有骁龙X50基带，仅支持NSA模式5G网络。大家知道，5G网络有两种组网模式，一种是SA，是单纯5G组网，纯正的5G网络；一种是NSA，是非独立组网，是在现有4G网络的部分基础上引入5G技术，在使用5G手机时，如果是NSA组网模式，手机需要同时连接4G和5G网络，在SA模式，则不需要连接4G网络，可直接连接5G网络使用。因为需要同时连接4G和5G网络，所以设备耗能较高，有时也可能出现顾不过来的现象，所以骁龙X50基带现在成为全球5G基带上是最落后的一个了。
8月12日俄罗斯媒体报道称，华为业务软件总裁王成禄在接受其采访时表示，华为海思将在德国IFA大会上发布新的麒麟处理器，Mate 30系列将在9月19日亮相。据悉，这款芯片就是华为目前的最强芯片了，不仅采用了全新的EUV紫外线光刻技术，可使芯片晶体管密度提高20%，性能还提升20%以上！更重要的是，这是一款内置5G基带的芯片，领先美国高通至少半年以上！
华为是全球领先的信息与通信技术（ICT）解决方案供应商，目前华为可以解决5G核心、基站 、基带、手机终端等产品和技术服务问题，为通信运营商提供全方位解决方案，形成节省、快捷、质优的服务模式，而高通主要以芯片为主，单一的提供解决方案已自然处于下风。
总之，华为不但在技术上超越了高通，而且全面发展，通过端到端的解决能力完胜了只在一条道上跑的高通，这使美国政府也急了，无奈的采取制裁这种低级方法阻扰华为正常发展步伐，但是，已经预先计划的华为企业胜利大突围，发布了鸿蒙OS自研操作系统，可替代将被谷歌“断供”的安卓系统，当然，因为生态问题，华为还需再作努力，争取在更大范围内取得更大发展。
欢迎讨论、批评。如果赞成本文意见，请在下方给个点赞。
信号塔
中国只能有一个5g
用户6696913465864
除了我这评论，估计你的回答数不超二十个
