为什么普京可以消灭寡头,而韩国总统却没办法打压财阀?

风云一点通


关心国际政治和各国社会发展趋势的朋友,都会发现一个问题。那就是为什么俄罗斯能顺利的消灭寡头,而韩国却在这个问题上停滞不前呢?

要了解这个问题,我们需要从一下几个方面来看。

首先,俄罗斯国内被横扫的是寡头,而韩国国内的这股势力并不是寡头,而是财阀

大家千万别小看着寡头和财阀的区别,这两个词里面的意义可有着巨大的差别。


寡头普遍指在在市场上为数不多的垄断式的供应商,而财阀就完全不同了,财阀主要是以同族、近亲为方式抱团的垄断资本集团,是深刻影响社会方方面面的势力。

简单点来说,寡头是完全可以替代的,而财阀控制的是一个国家的根基,如果打财阀无异于对这个国家进行一次脱胎换骨的手术,这个难度可想而知。

所以俄罗斯在对于寡头的问题上,处理起来要简单得多。因为寡头并不能决定起俄国内的政治走向,而真正的实权是在总统手上。用一句通俗的话来表述,就是国家愿意让你做就让你做,不愿意随时可以让你收摊走人。


但是韩国的财阀就不同了,通过侵蚀式的发展,其势力可以说已经渗透到了韩国政府的各个部门,如果要对其进行打压或者调整,将很可能是一着不慎、满盘皆输的局面。

虽然俄国的寡头也想如财阀一样,采取侵蚀式的发展。通过收购国有资产,掌握国家命脉行业的方式来进一步控制,国家政治生态的走向。但让他们失望的是,在普京上台的时候,他们并没有完成其发展规模,并没有完成对于国家政治的过分侵入。

虽然苏联已经解体,但俄罗斯依然是强权政治。总统要消灭寡头,议会、法院都得靠边站。寡头就算可以收买其他部门,可是这些部门本来就没什么权力,谁也阻挡不了普京。


但是韩国情况就与俄罗斯截然不同。

韩国的财阀起源与半岛战争的国家恢复期,他们主要是依靠着食品、服装等生活必须品一步一步的积累财富。随着他们积累越来越多的时候,正好碰上了韩国快速工业化的时期,他们就依靠着之前积累的财富和政府的扶持,进一步发展壮大起来。

这样的发展状态让他们有了更加多的机会与韩国的政治生态进行一个融合,随着时间推移,开始深入的影响了韩国国内的政治风向和走向。

韩国财阀们靠着金钱开路,侵入到了韩国政府中的方方面面,为自己营造了庞大的关系网。

在韩国的军人政治时期,财阀虽然有钱,但是还完全不能影响政治。只能仰军事独裁者的鼻息生活。

而韩国民主化以后,韩国财阀开始有法律来保驾护航,之前营造的关系网开始显现出力量来了。

法律不健全的时候,财阀被人治所控制。当一切都遵照法律的时候,财阀就开始钻法律的空子了。

当然,韩国收拾不了财阀,除了法治原因之外,也有国家体量的因素。

韩国是个小国,国家经济高度依赖几个大企业。三星、现代、LG这种大企业,是韩国的经济命脉。把财阀收拾了,这些大企业如果运营不下去,对韩国经济会有巨大的打击。财阀把企业捆绑在自己的战车上,这才是韩国财阀长盛不衰的根本原因。


小约翰


我是萨沙,我来回答。

普京一样动不了寡头,甚至普京自己就是寡头。

这也是敏感,不多说了。

只是说,普京首先俄罗斯经济一度的复苏,其实就是打压政敌派系的寡头,尤其是的资源寡头。普京迫使他们交出对国家资源的部分控制。

而这部分寡头嘴里吐出的肉,被普京用来提高民生。

这是立竿见影的东西,俄罗斯经济在那几年迅速发展。

俄罗斯表面上是民主国家,但普京常年执政,他的统一俄罗斯党领导俄罗斯20年时间。

所以,普京的权力很大,可以游刃有余的对付寡头。

另外,还有一个很重要的东西需要说明。

俄罗斯来自于苏联,而苏联是个超级大国,国家经济力量还是很强的。

所以,苏联解体以后,俄罗斯的寡头很多,把持着国家的很多重要经济实体。

寡头很多,普京可惜消灭一批敌对势力,对俄罗斯经济却不会有大的破坏。

这也是普京敢于打击部分寡头的原因。

韩国不同。

韩国是个小国,为了发展经济成为发达国家,必须倾全国之力发展少数大公司。

为什么只要几个大公司?

因为国家实力有限,全面铺开是不可能的,这样的公司也不会有国际竞争力。

最终就形成区区几个寡头,最著名的就是三星。

由于寡头很少,第一,无论独裁政府或者民主政府,不可能自毁长城,消灭这些寡头。

就比如三星,只要他被消灭摧毁,韩国经济就得崩溃。

第二,朴正熙、全斗焕时代独裁军政府,寡头主要为政客服务,是政客的手下,实力逐步壮大。

到了韩国民主化以后,寡头已经实力巨大,开始控制政界,很难动摇了。因为民主国家不是军政府时代,不可能随便违背法律对付任何人。

然而,这种模式的缺点是重大的。

一旦几个寡头企业完了,韩国经济也就完了。


萨沙


文在寅没有军队,没有真正的硬实力。韩国财阀掌控了韩国60%的GDP,韩国军队掌握在美国人手里,而韩国的财阀们早就和美国人达成了私下协定,美国人在韩国财阀哪里拥有大量股份,财阀们已经渗透到了韩国政府的各个环节。文在寅搞掉一两个公司、甚至前总统都可以,但是美国人怎么会容忍打掉帮他们挣钱的韩国财阀呢?文在寅就像在一个划定的圈子里带着手铐脚镣跳舞。财阀们豢养的政客早已经制定出符合财阀利益的法律法规,面对总统财阀们有恃无恐——就算你揭露出真相,你能动我一根汗毛算我输。

张紫妍案——张紫妍列出了长达50页的遗书,记录了每一个人的姓名,发生强奸的时间,地点,甚至被灌下毒品陪睡,且收集了很多证物。这份名单在媒体上公布之后,调查一段时间后,不了了之:以调查难以取证,不予立案就结束掉了。文在寅下令重新查张紫妍案,结果也是不了了之。同样的李胜利案件,也在媒体上曝光,国际上新闻都有了。文在寅试图以此案件扳倒其背后的财阀,结果也是没有任何结果。

韩国的财阀就是如此的嚣张——你尽管报道,能动我一根汗毛算我输。

军权是一切权力的基石——失去了军权的支撑,其他的权力会立刻贬值。犹如货币,军权是黄金储备,民意是物资储备。文在寅剩下的,只有发动民意来作为他的权力后盾,但是在争夺民意上,文在寅显然没有财阀们财大气粗。还有一条路,那就是驱虎吞狼——靠岛国和神秘国度的力量支持。


韩国总统指挥不了韩国军队,你即使不相信吗?但这也是真的。”枪杆子里出政权“——这是一句一阵见血得论断。真理是在大炮射程范围之内;不论美帝、北极熊、我兔,都是如此;回忆一下,你是不是有在年少时身体弱小而被欺负的经历。


要想做事,首先要有足够硬得本钱;经济独立,思想才能独立;手里握着猎枪,豺狼才会驯服;要掌握话语权,才会让上下团结一心。韩国总统虽然时一个国家得首领,但是非常遗憾得是,韩国总统手里并没有”枪杆子“。不错,你绝对没有看错!韩国得枪杆子不在韩国总统手里,而是在驻韩美军手里。因为朝鲜战争只是签订了停站协定,理论上战争还没有结束。因此韩国得军队指挥权依然在美军手里。

普京大帝消灭寡头得手段非常干脆——要么跟我一起建设社会主义俄罗斯,要么滚蛋;如果哪个不开眼得寡头选择滚蛋,放心保证让你不带走一丝财富。敢动弹,普京手里得大棒子随时敲扁你。这也就出现了俄罗斯几个大富豪拖欠工人工资,俄罗斯普京叫他们开会,直接骂他们像跳骚一样上窜下跳。并且当场勒令所有寡头立刻写下保证书,这几个大富豪平时也是耀武扬威得,这时候面对普京像一个驯服得奴才一样,乖乖得签署了保证书。普京得执政能力,以及为老百姓谋福利得态度在老百姓心目中获得了极高得认可;经济上和我兔成为小伙伴——这个国家巨大的市场,消耗了俄罗斯得石油、武器等,同时为俄罗斯提供了大量质优价廉得生活用品(我兔是世界上唯一一个拥有联合国39个全工业门类得国家),为俄罗斯经济源源不断得输入了血液。

对比一下韩国总统,手里没有军权,那么他手里得行政权威力将会大打折扣,在做事情得总要瞻前顾后,畏首畏尾。经济上,韩国得国民经济基本上几个寡头绑架了;媒体上,几大电视台基本上也都有财阀们得背景,而几大寡头背后又有美国资本得背景(97金融危机,美国剪羊毛后,低价入股了韩国几大集团)。因此,说韩国总统权力得含金量是东亚国家里含金量最低得也不为过。

张紫妍事件——这件事反映出了韩国总统有多弱势,寡头们有多无法无天。张紫妍自杀后留下了一本名单,上面详细记录了她如何被强迫陪睡的,其中包括陪睡乐天集团董事长父子;还包括韩国很多高官。中间还记录了这些寡头许多其他涉嫌严重违法的事情。但是事件爆出后,调查遭受重重阻力,调查官遭到暗杀;最后不了了之。涉案的人员实际上没有一个判刑的(判了的实际上都减刑、缓刑了)。

通过这件事情,我们也可以看到韩国总统是多么的弱势。

要么成为财阀的代言人,在民众和财阀中周旋,如朴槿惠、李明博、金大中等;要么如卢武铉作为百姓的代言人,为百姓谋福利。最终被财团裹挟不明真相的百姓舆论逼迫自杀。

卢武铉自杀前,财阀通过媒体舆论不断攻击卢武铉贪污,韩国老百姓不明真假,跟着攻击卢武铉,最终卢武铉跳崖自杀。清点遗产的时候才发现,卢武铉除了债务什么都没有。韩国老百姓才明白被骗了,所以才会有朴槿惠下台,把卢武铉的挚友选上韩国总统的位置。

文在寅的复仇,文在寅上台后不久;就把逼死卢武铉的李明博送进了监狱。当然他很清楚,李明博只是台前的人,幕后的寡头还没有被动分毫。看着昔日害死自己挚友的寡头们,文在寅再次感到了寡头们的无法无天,在查处了娱乐圈第二件丑闻:李胜利嫖娼事件。他下令彻查娱乐圈丑闻,要重启张紫妍案件的调查。但是让他倒吸了一口凉气的是:调查如此艰难。

批亢捣虚,要打击寡头就要削弱他们的力量。他们最大的力量就钱,如果让他们的产业都陷入破产,那么……

文在寅,好一招七伤拳,好一个驱虎吞狼之计。于是文在寅跑了一趟美国,得到了默许……

于是,文在寅立刻调转了枪口,他找到了新的武器——劳动和慰安妇赔偿问题。尽管之前日本政府已经赔偿了两次(第一次日本赔偿了,韩国政府收了钱,但是没有给慰安妇和劳工,而是用来发展经济,三星就是受益者;第二次是朴槿惠时代,闹得太厉害,日本嫌烦又给了10亿美元);文在寅撕毁了和日本得赔偿协议,狮子大开口得要价,扣押了三菱在韩国得财产(这就很流氓了)。日本方面也怒了,这么无止境得赔下去何时是个头,而且日本在亚洲可不止韩国一个,都这么干,日本还活不活?必须立刻拍死。

日本也相当干脆,日本半导体上有工业几个关键材料垄断世界90%,而韩国得三星等几个寡头全是做半导体相关得,也就是说韩国经济对日本高度依赖。日本立刻把韩国移出了半导体白名单(产能转移到了我兔身上,脚盆鸡示好我兔),韩国民意汹汹,文在寅一看立刻反制(这其实都是演给寡头和民众看得)。

一个总统弱势到,只能借助外力来削弱寡头,他已经没有其他办法了,只能如此。这个”民主“国家,掌握在寡头们得手里。对比一下某兔,即使全国前100个富豪加起来,也左右不了高层得决定;哪个地方得老百姓更自由呢?

(多担待,有错别字得话)


嘟嘟读读


一朝天子一朝臣,普京并没有消灭经济寡头,普京只是消灭了那些拒绝效忠自己的经济寡头

自从苏联解体之后,俄罗斯原有的国有制经济走向终结,俄罗斯在电信、金融和能源方面开始私有化进程。但由于当时政府腐败,大量国有资产被以极低的价格卖给私人,寡头经济由此而起。

在叶利钦时代,俄罗斯有七大金融寡头,分别是:

尤科斯石油公司总裁,石油大亨:霍多尔科夫斯基

全俄汽车联盟主席,石油大亨,联合银行总裁:别列佐夫斯基

传媒大亨,大桥银行总裁:古辛斯基

首都储蓄—农业银行总裁兼最大股东:斯摩棱斯基

莫斯科国际商业银行总裁:维诺格拉多夫

俄罗斯信贷商业银行总裁:马尔金

俄罗斯阿尔法银行总裁:弗里德曼

这七个人曾经是俄罗斯政坛和经济领域呼风唤雨的人物,他们与叶利钦属于政治利益集团,由他们支持叶利钦上台担任总统,而叶利钦则保护他们的垄断利益,甚至连普京都是获得他们的许可后才上台的。

不过出乎这七大寡头意料的是,普京上台后并没有对他们感恩戴德,反而开始打压这些寡头,准备大权独揽。

普京给人的印象一直是秦皇汉武一类的角色,国内网友甚至以“大帝”称呼他,可见普京这个人誓要做一代雄主,他是非常不愿意与他人分享权力的,更不愿意受到别人的制约。虽然他并不厌恶这些金融寡头,但普京的底线是绝不允许大商人们去干预政治。

假如你就是一个金融寡头,如果你只是老老实实的赚钱,那么你的生活将依旧如故。但如果你想插手政治,甚至反对普京的政策。那么抱歉,普京大帝肯定会收拾你。

对于普京的“忘恩负义”,各大寡头十分不满,纷纷向普京发难,而有几位大佬更是表示自己要参加总统竞选,公开挑战普京。

对于这些金融寡头的挑战,普京自然不能容忍。自从上台伊始,普京就着手加强总统和中央的权力,对俄罗斯杜马进行改革,将这些寡头踢出中央决策圈。

失去权力的寡头们自然无法再跟普京相抗衡,最后这些人逃亡的逃亡,入狱的入狱,全部都被普京给烩了。

(尤科斯石油公司的CEO米哈伊尔·鲍里斯维奇·霍多尔科夫,他长期抨击俄普京的某些政策,在2005年他因为涉嫌偷税洗钱而入狱)

不过普京并没有消灭俄罗斯的寡头,普京仅仅是消灭了那些拒绝听从自己命令的寡头,目前俄罗斯仍然有许多寡头,只不过这些寡头都换成了普京的亲信,成为了普京的支持者。例如现任切尔西老板,俄罗斯石油大亨阿布拉莫维奇,他就是普京的支持者,同时也是普京时代的金融寡头。(阿布拉莫维奇,他因为收购英超切尔西俱乐部而为世人所熟知)

所以说一朝天子一朝臣,普京并非消灭了俄罗斯金融寡头,普京只是剔除了那些不听从于自己的金融寡头,今天的俄罗斯依然有许多金融寡头,他们对俄罗斯经济的掌控不比那些前辈们低。

但如今俄罗斯的这些金融寡头们只顾着挣钱,完全不敢再参与政治了,毕竟前车之鉴就在那摆着,凡是胆敢再挑战普京的人都不会有什么好下场。

至于韩国那些财阀,其所处的环境跟俄罗斯完全不同。俄罗斯现在的情况类似于50年前的韩国朴正熙时代。当时的韩国正处于军人独裁,时任韩国总统朴正熙(朴槿惠之父)在国内的地位近乎于皇帝,在韩国政坛说一不二,今天我们见到的这些韩国大财阀都是朴正熙一手扶植的,韩国的大财阀在朴正熙面前都是仰其鼻息,那时的财阀不过是韩国政府的打工仔。

可在韩国民主化之后,随着法制的健全,韩国政府和财富之间的关系出现了逆转。有了法律的“护体”,政府不能再随意的处置财阀。

而且此时的财阀已经成为韩国经济的支柱,整顿财富必定牵一发而动全身,韩国政府投鼠忌器,自然不敢,也不肯动这些财阀。因为一旦这些财阀出事,那么韩国的经济也就宣布完蛋了。

要知道俄罗斯财富都是搞金融和能源的,技术含量不高,换一批人很容易。但韩国财阀玩的都是工业和高科技制造业,这不是一般人能驾驭的。所以韩国政府对财阀是即爱又恨,终究是无可奈何。

(三星集团李氏家族曾多次涉嫌行贿并且被定罪,但最后都被赦免)


千佛山车神


关于这个问题,普京表示:我不是,我没有,别瞎说啊。

作为世界上面积最大国家的领导人,普京除了在国际社会与西方世界针锋相对,对内最大的政绩就是“消灭”寡头。在1999年从叶利钦手中接过俄罗斯权杖后,普京针对吃里扒外、祸国殃民的“七大寡头”(包括时任联合银行总裁别列佐夫斯基、大桥银行总裁古辛斯基、国际商业银行总裁维诺格拉多夫、首都储蓄银行总裁斯摩棱斯基、阿尔法银行总裁弗里德曼、梅纳捷普银行总裁霍多尔科夫斯基、俄罗斯信贷商业银行总裁马尔金)进行了一系列雷厉风行的打击措施,导致霍多尔科夫斯基下狱,古辛斯基流亡海外、别列佐夫斯基客死异乡、斯摩棱斯基和维诺格拉多夫破产等,只手遮天的寡头政治彻底终结。

而相比俄罗斯,同样被寡头(财阀)统治的韩国却没有这么好命,时任韩国总统文在寅想要借“李胜利夜店事件”给财阀来一个彻底的摊牌,给老友卢武铉报仇,但现实情况啪啪打脸,还未摆平财阀的反击,日本的制裁接踵而至,一波未平一波又起的文在寅彻底疯了。

那么,同样是被财阀控制,为何俄罗斯可以“改头换面”,韩国却必须“循规蹈矩”呢?关于这个问题,静夜史认为有以下原因:

1、国家性质不同

俄罗斯和韩国最大的不同在于,俄罗斯是一个拥有超级大国历史的世界大国之一,而韩国,也就是名字带个“国”。

从1945年美国踏着日本的尸体登上韩国土地,这个所谓国家的命运就已经注定了:今生除了做美国的附庸,别无他选。

今天的韩国,是连战时指挥权都没有的国家,文在寅作为韩国总统,即使能够在韩国国内一言九鼎,但只要特朗普一瞪眼,文在寅就必须跪下来唱征服,并回忆被美国蹂躏的美好岁月。

尴尬的国际性质,注定了韩国的内政外交从一开始就要唯美国马首是瞻。包括三星、大宇这样的财阀,本质上是美国在韩国的“买办”,他们存在的意义,就是全方面控制韩国,从总统到平民。

也难怪今天的韩国人一生难逃三件事:税收、死亡和三星。

因为美国的撑腰,包括三星这样的财阀自然有恃无恐,区区一个文在寅想要和美国叫板,简直是异想天开。

但普京不同,俄罗斯虽然在苏联解体后被西方国家狠狠宰了一笔,但俄罗斯终归是一个完全独立自主的国家,俄罗斯总统纵然再弱势,他的手中还有军队,再不济还有俄罗斯联邦安全局(前身为克格勃),要知道普京曾经是一名克格勃特工。

所以,被民众痛恨的寡头,普京是可以顺势推倒并消灭的。

2、财阀根基不同

俄罗斯寡头之所以比韩国财阀下场悲惨,一个重要原因就是因为俄罗斯寡头太年轻了。

俄罗斯寡头前身是苏联勃列日涅夫时期成长起来的特权阶层,这些占苏联2%的特权阶层,掌握了苏联大部分的财富。而在苏联解体后,这些人也利用手中的特权,迅速以低价大量攫取国家财富,摇身一变成为俄罗斯新贵。

为了逃避苏联人民的清算,这些特权阶层成为瓦解苏联的急先锋。也正是基于这样的背景,寡头从一开始就是被俄罗斯民众咬牙切齿的存在,在俄罗斯民众心中,这些寡头除了穷奢极欲,对于国家而言几乎没有任何推动作用,是典型的社会蛀虫。

但韩国财阀不一样,作为美国在韩国的买办,韩国财阀在上世纪60年代迅速崛起,领军人物就是朴槿惠的父亲朴正熙,一个“汉江奇迹”,不仅使韩国位居“亚洲四小龙”之一,也催生了尾大不掉的财阀。

对于基础设施薄弱的韩国而言,最大限度集中资源,比如扶持大型企业的做法无疑是非常有必要的,这也是韩国人能够接受财阀的根本原因。事实上,在韩国崛起的过程中,由美国和韩国政府扶持的财阀确实对韩国经济的腾飞做出了巨大贡献。

而且,经过了几十年的发展,财阀内部的关系盘根错节,早已成为一个庞大的独立王国,根本就不是文在寅能够打垮的。

相比之下,俄罗斯寡头直到1996年3月才和叶利钦达成交易走上前台,虽然各个财大气粗,但对俄罗斯的左右能力远不及韩国财阀。

3、政治体质不同

政治体制的不同,决定了俄罗斯的“去寡头”行动一定能成功,韩国一定失败。

很简单的道理,俄罗斯的政治环境,可以允许普京执掌俄罗斯20年,5年完不成的可以用10年,实在不行20年。但文在寅撑死了只能干5年,而且还免不了牢狱之灾。

虽然韩国高度效仿美国的三权分立制度,但基于韩国的国情以及美国的控制,韩国总统被赋予了极大的权力,但却被严格限制了表演时间。这就让文在寅相当尴尬,因为他的宏伟目标,只能在五年内完成,否则一切前功尽弃,而这对于第一年适应,第二年准备,最后一年总结的5年总统生涯而言,无疑太过紧凑。

五年时间,任何改革都难以完成,对文在寅而言,甚至和财阀进行持久战的时间都不够。

而且美国在给了韩国总统大权的同时,从未忘记顺便给财阀反击报复的能力,这让历届韩国总统无疑都下场悲惨。

说白了,一个被美国制定的政治人物,如果忤逆美国的意思,比如说不想继续反动,想要和民众打成一片,那么他的下场将会没有最惨,只有更惨。

相比之下,普京在俄罗斯的政治环境就要好得太多,打击寡头后,普京还通过改革,形成了“强总统、弱议会、小政府”的特殊政权形式,这几乎断绝了寡头卷土重来的各种可能。

而且普京作为寡头的克星,某种程度上也和消灭旧军阀的新军阀一样,随着时间发展,普京也逐渐成为新一代寡头。

所以,寡头不是你想干,你就可以干!

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


静夜史


军人出身的总统和文官总统对权利的理解有很大区别,强力部门强调暴力、集权,而文人政客面临分歧往往会采用谈判、沟通、妥协这些温和手段。叶利钦可以利用苏联内部的矛盾攻击戈尔巴乔夫,把苏联弄解体,但这些手段都是现有规则允许的。当他面对利用现有规则干涉政治,危害国家利益的寡头们时,却不敢打破现有规则,叶利钦唯一一次利用暴力打破现有规则就是在1993年面临政治斗争的时候命令俄罗斯军队进攻议会,当时他获得了俄罗斯人民的大力支持,并且对手威胁到了他的根本利益,从那以后他就只是跟对手们勾心斗角了。而普京出身于克格勃这种绝对的强力部门,对他来说拳头就是最大的权利。只要他能控制俄罗斯军警,任何人都必须考虑他的意见,而克格勃本身就担负有监督俄罗斯军队的任务,普京又手握大义,对他来说保证俄罗斯军警乃至国家机器效忠于自己并不困难。那么剩下的问题就是翻脸的代价而已,只要普京认为收拾寡头产生的代价大于跟寡头妥协付出的代价,收拾寡头就是自然而然的事情。这样做最大的挑战不在于政治对手的反对,也不用担心国家的长远利益受到什么损害。只要控制政治斗争的规模,造成的影响就不会太大,而国家的长远利益也可以等掌握局势后加以弥补。最大的挑战是社会不稳,人民的生活受到严重影响,如果不能及时解决,政府的支持率会降低,统治集体内部的团结也会受到影响,只要有一个看起来更好的选择,败亡只在顷刻之间。


雪夜枭


关于这个问题,很多人的回答都是俄国有多么强势,但是我想分析一下韩国有多么无力,这似乎真正说明了为何韩国为什么一直苦于财阀大支配。

首先,韩国经历了历史上长久的军政府独裁统治,这样的历史教训反而促进了他们国家政治制度的良性发展,所以对统治者权力现在看的特别紧。民众普遍对自己的选举权看的特别重。领导人想跟俄罗斯一样,无限期的玩把戏,搞个人专制,一个人说的算,神话自己,每天头条都是歌功颂德的声音,封杀舆论,完全没有批判意见,是不可能的。

但是,专制制度的两个好处,跟韩国就没有关系。一个好处是效率快,不经过审判(或者走司法流程),就可以随意抓人,定罪,处理,这个现阶段的韩国很难做到了。而走司法流程,需要漫长的时间,大量的金钱,最专业的法律团队去找程序漏洞,玩这一套,财阀的律师团队是可以跟政府对抗的。

其实不仅韩国,很多国家都有这样的事情(既政府在对抗大财阀中处于弱势),比如日本,美国,荷兰等。第二个好处,就是专制统治下,政治相对稳定,而选举政府领导,需要面对民意支持,弹劾等风险。

此外,韩国之前的政府经济政策跟香港有类似的地方,既奉行“小政府”和“引导型”。既指政府在经济发展中,并不处于绝对干涉状态,保证市场游戏规则完善,淡化政府角色,让经济自由充分的发展。这种政策,实际上的受益人就是大财阀,因为他们科技,法律,教育,最重要的是资本处于绝对优势的情况。所以小公司无法跟大公司对抗,最终形成垄断。

在韩国的确是有一部分这样的声音,要查三星,查现代。但是更多的声音是,要支持自己的民族企业。且不论声音的源头是否是财团控制的媒体自己造势,但是政府从经济角度也会考虑对本国的影响。政府,无论那一届,都不会认为国家支柱型产业和公司是自己的敌人。他们要保证的只是游戏规则完善,既公司不要与政府中的职能部门领导达成暗箱操作,不当获利即可。


律之大者为国为民


首先,俄罗斯是一个完全主权国家,普京能做得了自己国家的主。

现在的俄罗斯继承了前苏联的大部遗产,是联合国安理会五大常任理事国之一,有一票否决权。苏联解体后,国力虽然被削弱了很多,但还是这个星球上能跟美国掰掰手腕的少数几个国家之一。俄罗斯有着世界上最大的核武库,分分钟可以将地球炸回石器时代,也有庞大的军队和武备库。这些都归总统指挥,所以普京如果要镇压国内寡头,有枪杆子在手,说话也够硬。

而反观韩国,基本上就是美国的殖民地。自己军队的指挥权和宣战权都掌握在驻韩美军手里。也就是说,韩国如果要对一个国家发动战争,总统都没资格向敌方宣战,宣战只能是是美军太上皇。所以,韩国总统其实没有多少底气能打压财阀,如果惹恼了财阀,韩国总统能不能正常挨过任期都成问题。到目前为此,韩国的总统没有一个善终,其实原因就是他们其实就是政坛的替罪羊和挡箭牌。 国际各种势力和国内不同财阀之间斗来斗,他们就像是浮萍一样被风浪甩来甩去,自身都难保,还敢动财阀?

俄罗斯寡头和韩国财阀对各自国内政治的影响不同。

俄罗斯的寡头是在苏联解体时,通过各种手段侵吞国有资产,迅速发展起来的。所以他们的底子都不太干净,有太多的把柄可以被抓住;而且俄罗斯国内的老百姓对这种侵吞国有资产的行为也是深恶痛绝,所以普京消灭寡头有广泛的民意基础。而且也正是车臣战争和消灭国内寡头让普京在俄罗斯赢得了超高的威望,从而屹立俄罗斯政坛20年不倒。

韩国财阀发展其实要早于韩国政府成立,应该是先有这些财阀,然后才有了韩国政府。并且韩国的很多大公司大股东都是美国财团,真正韩国人占的比例其实不高。美国人不但控制了韩国的军事力量还间接地控制了韩国的经济命脉。所以韩国总统对美国在韩国的利益没有半点办法。


此外韩国经济严重依赖于这几家财阀,基本上垄断了韩国人的国计民生,总统也不过是他们这些财阀利益妥协之后选出来的代理人,例如前总统李明博就是三星的CEO出身。动这几家财阀就相当于自杀行为,而且韩国总统作为台前代理人也不敢动他背后的老板。


闲杂人罗本


这个道理非常简单,普京消灭的寡头,不过是一群躺在俄罗斯丰富自然资源上的蛀虫,消灭他们不会对俄罗斯的经济发展造成任何的影响。而自然资源匮乏的韩国显然没有这种躺着挣钱的机会,韩国的大财阀都是在残酷的国内和国际竞争中幸存下来的垄断企业,韩国总统如果打压财阀,会对韩国经济造成不可逆转的沉重打击,进而对韩国经济造成巨大的影响。在财阀对韩国民众生活的影响还可以忍受的情况下,韩国民众当然不会允许总统肆意打压这些大型的垄断企业。

俄罗斯的寡头大都是在前苏联解体期间,通过廉价收购国有资产成长起来的。像当年的霍多尔科夫斯基就是用俄罗斯丰富的石油天然气资源,积累了巨大的财富,然后肆意在海外挥霍浪费。普京打掉霍多尔科夫斯基,把石油天然气资源收归国有,收回了本该属于国家的巨额石油财富,但是对于石油开采本身的影响并不大。即便如此,普京也不可能消灭所有的俄罗斯寡头,同为石油巨头的阿布拉莫维奇,因为与叶利钦家族和普京的关系良好,现在过得依然不错。

但是韩国的情况就没有这么简单,象三星公司、现代集团这样的大型垄断企业,涉及面非常广,如果韩国政府贸然对他们出手,短时间内都很难找到合适的职业经理人,能够承担起这些庞大企业帝国的运转。在韩国有“一个三星半个国”的说法,三星公司经营出现问题,韩国总统还打算继续当吗?

韩国和俄罗斯是两个完全不同的国家,普京在俄罗斯能够干的很多事情,韩国总统连想都不要想,这就是韩国的现状,而且是在可以预见的是一个很长阶段难以改变的现状。


冲击时评


韩国政府注定是悲哀的,怎么能和俄罗斯相提并论,韩国的总统又怎么会有普京那样的英雄本色!韩国历届总统悲惨的下场已经说明,韩国并不是一个健全的国家!<strong>

俄罗斯毕竟不是韩国,国内情况也不一样,是需要区别对待的,如果拿普京的那一套来治理韩国,不一定就会达到在俄罗斯那样的效果。普京之所有能够消灭俄罗斯的寡头,不让这些寡头梦凌驾在政府的头上,是因为普京没有当政之前,就意识到这个严重的问题,也正是普京的过人之处让叶利钦愿意把俄罗斯交给他。普京成功的第一个原因,是俄罗斯的寡头们的可替代性很强,都知道俄罗斯的 经济非常单一,以能源和金融为主,操作起来不难!而韩国不一样,都是高科技产业,韩国政府若是消灭了他们,短时间之内很难经营起来!


<strong>

韩国失败的第二个原因,是韩国政府的无能,韩国政府的军权掌握在美国的手里,韩国相当于一个半殖民国家,而韩国的高科技产业发展得这么好,还是来源于美国的帮扶,这么一个发财的机会,美国又怎么可能让韩国的财阀们独享,韩国的财阀们一定是和美国相互合作的,有了美国在技术方面的支持,韩国财阀们才能赚到更多的钱。韩国政府想要消灭这些财富,就必须要经过美国的同意,懦弱的韩国政府怎么敢得罪美国!

<strong>
<strong>

韩国失败的第三个原因,是韩国的几大财团太过于垄断,只要是赚钱的行业,他们都做,只要是高端产业,他们都做,正因为这样,韩国的及大财团垄断了韩国所有的行业,也是韩国的几大财团撑起了韩国的整个经济体系,只要财团一倒,韩国的经济就会陷入瘫痪,让韩国政府望而止步。而且,在韩国政府内部,有很多这些财团的代表在左右政府的决策!<strong>

韩国如果不改变现状,政府永远不得安生,经济永远被财阀垄断,民主的韩国还怎么谈民主!


分享到:


相關文章: