貿友Sally的問題求助
維尼,我遇到了一個難題,請你幫忙看看:
1. 有一批貨首先發到客戶的包裝廠包裝完再發去美國,現在美國那邊抽檢出產品有問題,不上架;
2. 如全檢需要我們出費用,補替換產品,還有翻包費;
3.退回需要運費和關稅,加上要承擔翻包費用;
4.有一批新的大貨也在做,全部貨款都是提單日45天內付,所以全部都沒錢做的;
求助:目前在美國出問題的大貨應該怎麼處理?
看了她的問題求助,肯定有很多貿友有同感:我也遇到這樣的情況了呢!這個該怎麼解決啊!快告訴我解決方案!
先別急,我不別急著給出“解決方案”,你也別急著要看“解決方案”到底是啥?
因為真實情況,可能跟你想的不一樣!
今天我想借這個案例說一說,在外貿談判中,常常因為
“我們當局者迷”而陷入自己的主觀意識偏差中!從而把解決問題的正確方向搞錯,給自己製造麻煩。但其實,客戶提出的問題未必是我們要去解決的頭等緊急問題。
怎麼說?
先看Sally這個案例:
當我看到她說的問題,首先我不會把她描述的情況作為一個既定事實去思考解決方案,因為我知道很多業務員都對事實有主觀的意識偏差。
就比如,實際情況是A,而在該業務員的眼裡會變成B,因為她加上了自己的主觀判斷,把事件本身偏向於自己的主觀判斷。所以她描述的情況未必就是最真實的情況。
所以我都不會急於向她給出“解決方案”,我會先通過幾個“提問”瞭解真實的情況,而後再給出建議。
01 第一步:通過提問了解真實情況
第一步,我需要了解這個事情是不是真實的,還是Sally的主觀判斷。(直接貼圖更直觀地看到我們是怎麼分析和發現問題的,但我會把一些隱私信息隱去。)
以上我的幾個提問,一方面能讓我瞭解到真實的信息,一方面也在引導Sally去重新審視自己的判斷。
02 第二步:若事實成立 ,該如何解決?
當我們有了上面的基本瞭解,而且根據Sally的描述,她認為產品出現問題的可能性很大,那好,我們就假設是客戶的問題是真實的,那麼我們該怎麼處理解決?
Sally的一句“感覺把自己饒進了死衚衕”也正說明了她正當局者迷,然而在我跟她瞭解了這些情況之後,我已經有了對此客觀的判斷:“產品質量好像問題不大,我更偏向於客戶是故意放大問題的”,所以我再一次提醒她:“客戶估計故意放大問題,想吃你們一套。”
03 第三步:當問題還未確定 ,仍需注意的細節!
問題處理的建議提出之後,我認為細節的處理是至關重要的,大方向知道了,但是細節更不能忽視。
我最後還是再提現她:不要輕易就認定客戶提出的問題就是我們要解決的問題本身,更不能輕易妥協於客戶的要求,還是要根據一切可行的手段獲取“更加貼近事實真相”的信息。
04 最後的處理結果,令人滿意!
最後的結果是令人滿意,Sally也是聰明的,經過我們的溝通,她把握住了正確的方向,沒有被客戶的問題嚇到,更沒有被自己的主觀的錯誤意識困住。
最後的結果正如我所料,這個客戶果然是放大了問題,如果Sally沒有找到正確的問題所在,那麼就會繞著“退貨”、“賠償”來處理,讓自己陷入泥潭裡。
點擊進入小程序,你要的這裡都有:
【平臺運營】阿里巴巴國際站產品解讀、運營技巧,
【外貿大神】100+外貿大神帖子專區,搜索名字或關鍵詞
【行業報告】掌握行業商機、瞭解全面信息
【趣味分享】帖子、新聞一鍵生成海報,趣味分享朋友圈
NOW現在行動
!閱讀更多 外貿圈 的文章