當今民營企業家與過去的資本家有無區別?

有人問:現在的民營企業家和解放前的資本家有什麼區別?

表面上看,兩者無非都是出資本、僱工人、辦企業掙錢,對工人都是剝削和被剝削的關係,好象完全是一樣的,沒有什麼區別。

實際上,二者區別很大!

最大的區別就在於二者所處的社會政治制度不同!

解放前,中國處於民族資本主義發展初期,資本家一味追求利益最大化,工人工作環境差、工資待遇低、醫療失業養老無保障、人格尊嚴不受尊重,國家缺乏相應法律法規約束規範資本家的行為、保護勞動者的權益。日積月累,資本家和工人成了一對矛盾不可調和的對立面,工人被迫奮起反抗以爭取民主自由人權。

解放後和改革開放以後,我國實行社會主義政治制度,工人由被壓榨被統治階級翻身成為國家的主人。國家從法律上,對工人的民主自由人權予以了全面保護,民營企業家再不能為所欲為,工人人格尊嚴、工作環境、工資待遇、醫療失業養老保障等日益改善。民營企業家和工人都是社會主義建設者,而不再是矛盾不可調和的對立面。

當然,由於經濟、時代的侷限,​工人的權益還遠沒有達到理想的狀態。這正是國家下步應該努力和民營企業家應該自覺加強解決的問題,否則,今天的民營企業家就與過去的資本家真的沒什麼區別了!

​同時,民營企業家付出了創辦企業的艱辛、管理企業的艱難,還要承受投資失敗的壓力,他們不但創造了社會財富,推動了社會進步,還提供了社會就業,讓大家有飯吃,帶領大家共同致富,其承受壓力之大,為社會貢獻之巨,理應得到合理的收益。所以企業家與工人的權益,應該彼此照顧、科學均衡才好:過分強調工人權益,沒人願意當老闆不行!工人權益太差,工人不願幹也不行!哪一方太占強都不是好事!

​同意我觀點的,請點贊、關注、轉發,謝謝!


分享到:


相關文章: