日本原子彈爆炸後，美方提議銷燬全部核武，蘇聯為何反對？

核武器是一種大殺器，它擁有巨大的能量、足夠毀天滅地。長久以來，核武器與核戰爭這片烏雲一直都飄在人類的頭頂，對全世界而言，一旦衝突再起、稍有不慎，那麼，爆發核戰爭的可能性並不遙遠。

直到今天，發展核武器一直是很多無核國家的追求。然而，如果任由這種武器氾濫，那麼，對人類造成的威脅可想而知。所以，我們看到，尤其在上個世紀，很多國家都是兩面派，一方面大張旗鼓的聲明正義性，要求禁止核武器，另一方面卻又偷偷摸摸的搞核武器。

對於那個時代，這是常態，因為只有擁有核武器，才能讓人心安。

核武器的有效發展，最早應該追溯到納粹德國時期，此時的德國科學家在這個神秘炸彈的研究上，一騎絕塵。戰後，眾多德國科學家來到美國。1945年美國率先成功爆炸了原子彈，完成實驗。同年，美國分別向日本長崎和廣島投放了兩顆原子彈。

這種新式武器的爆炸讓世人心驚不已，核彈過後，殘垣斷壁、白骨斷肢充盈於野，燒焦的地皮片片捲起，地上、地下一篇哀鴻，死一樣的沉寂，不給生命留任何活路。

也正是因為核武器的這種巨大殺傷力，讓擁有核武的國家和研究核武的科學家忐忑不已。杜魯門指出，第三次大戰很可能就是由原子彈引起的，無獨有偶，作為核武研究方面的大拿，愛因斯坦寫道“我雖然不知道第三次世界大戰會如何進行，但是我也許知道，第四次世界大戰必然是以樹幹和石頭為武器的。”愛因斯坦此話所指，明確無疑。

深受良心譴責和內疚的核科學家們，在1945年起草了一份宣言，該宣言旨在推動核能源用於和平目的，並徹底銷燬所有國家的核武器裝備。為此，應在聯合國框架下建立一個委員會，用於指導合作和進行監督。

1945年，國際原子能機構通過了巴魯克方案，不過，蘇聯和波蘭明確表示反對，當然，如果蘇聯反對，那麼這份議案將如同白紙。那麼， 蘇聯為何反對呢？其實，這不能怪蘇聯，這是由當時的形勢決定的，畢竟蘇聯此時連核武器都沒有，他怎麼會無緣無故的反對呢？

1943年，蘇聯開始秘密研製原子彈，1945年，面對美國已經成功製造出原子彈的巨大壓力，斯大林命令貝利亞擔任原子彈研究項目負責人，蘇聯開始大規模全力研製原子彈。蘇聯之所以如此緊張，無疑是即將到來的冷戰給了斯大林不詳的預感造成的。

在波茨坦會議期間，斯大林就曾經表示，西方國家尤其是美國對他進行了政治勒索，在結合此時爆發的各種衝突，蘇聯和美國的激烈交鋒等，原子彈帶來的力量傾斜是斯大林不可接受的。所以，研製原子彈是重中之重。

對於杜魯門來說，銷燬原子彈真的是他真心實意的嗎？他曾經說過，只要世界上還有其他力量對抗我們，那麼，我們就不能丟掉我們的武器。這武器，杜魯門專指的是剛剛研製成功的原子彈。

此時的美國已經研製成功原子彈，他有能力在銷燬原子彈後，再重造原子彈。而蘇聯和其他國家此時尚未掌握製造原子彈的技術，如果此時通過了徹底銷燬核武和限制對原子彈的技術研究的話，那麼，無疑在競爭中處於弱勢，面對原子彈的威脅，蘇聯還能有安全感嗎？

所以，在既成事實的情況下，美國所主導的一切禁止原子彈氾濫的行為，不能只把他看作是人道主義的發揚和人性的閃光，而要明白，美國成功了，如果真的去執行了這份文件，那麼，全世界就將在美國的核彈面前瑟瑟發抖，而我毫無反抗之力了。

所以我們看到，4年後，當蘇聯成功研發出原子彈後，美蘇兩國緊接著一邊進行核武器的你追我趕，另一方面卻又加緊談判對核武器擴散、發展及削減的談判，此時兩國才能相互討價還價。而之後的簽訂的《削減戰略武器條約》《核不擴散條約》《中導條約》等，無一不是在此基礎上完成的。

實力對等，才能平等對話，這個道理美國明白，蘇聯也明白，所以才有當時在銷燬核武器交鋒中，才有激烈的美攻蘇守的態勢。