魔力侠曹操
您说的这几位各有千秋。
刘欢和汪峰都是原创歌手，自己唱歌，也写歌谱曲。
刘欢的路子更广一些，他的歌曲涉及的音乐范围比较宽泛。各种风格的都有存在。
汪峰个性突出 ,以摇滚歌曲为主。发泄内心压力很爽。抒情歌曲和轻音乐较少见。
孙楠唱的很好，好像自己写词,自己谱曲，自己演唱的歌要少于刘欢和汪峰。
我比较喜欢刘欢的风格。
慈云祥
真的我也只关心中国的国强民丰，不关心谁的调门高！
既然问到了，我认可刘欢！刘欢的歌带有一种神韵，音乐选择的也好，嗓音浑厚，有一种苍桑感，把人带入到历史的长河中，去寻觅那一抹红！
有豪壮的《水浒歌》有三国的《哭诸葛》有《胡雪岩》有“几度风雨，几度春秋，风雪雨雪博激流……”他的歌是从心里飞出的。
一个好歌手，不是标新立异，而是实实在在地发挥自己的特长，低调生活，低调为人，低调行事，脚踏实地的做好自己的事业，人品比才艺更重要！
狼烟一九三一
我爱你中国、怒放的生命、光明、北京北京、像梦一样自由、当我想你的时候、飞得更高、春天里、勇敢的心、存在、在雨中、再见青春、生来彷徨、你是我心爱的姑娘、绽放、晚安北京、等等等等歌曲！试问中国包括港台！谁个能写出这么多好听感人的歌曲！汪峰比孙楠、刘欢高不止一个档次！
卡
我不黑谁也不喷谁，个人观点不喜勿喷。刘欢，孙楠，汪峰以及许许多多的艺人没一个有艺术水准的。说白了就是唱了几首歌或演了几出戏出名了。再怎么说他(她)们唱歌演戏就是一种职业。与艺术没有丝毫关系。现下做自媒体的人多的是。有许多自拍自唱的歌曲及视频，比那些所谓的名人唱功演技好百倍。从没人敢说是在搞艺术。只有那些所谓的名星，每时每刻在吹嘘自己搞的是什么艺术。其实真实目的是在别人面前抬高自己的形象。
凡人175312388
刘欢，没有悬念。奥运主题曲都是刘欢演唱的。
悠扬的旋律40
经常作这种比较的朋友大多是对声乐艺术缺乏基本了解的，固为每个人的嗓音条件、演风格、气息特点以及对词曲的理解层次等等都各不相同，无法用同一把尺子去衡量。再加上听众的欣赏水平、审美情趣、个人爱好等又千差万别，所以很难作出公允的横向比较。例如，于淑珍、关牧村本是师生关系的两位歌唱家，但风格各异，且一个唱高音一个擅中音，各具特色各有千秋，孰高孰低很难判断，只看你喜欢什么了。
积武145333984
刘欢，一个时代的记忆。他的歌声，在那个时代，没有人能替代。哼(ˉ(∞)ˉ)唧
我完全理解现在的刘欢。只所以不张扬，是他在享受着自己的快乐和梦想。
我们奋斗和努力，就是为了让自已活的更有自己。在此，更深深的敬佩了。
兮儿26526339
毫无疑问，我选“刘欢”
为什么？
看完三季《中国好歌曲》
大家就知道了
音乐知识的普及他做的很好
话剧演员郑撼天
信则有，不信则无! 流行音乐，从其表现形式是讲，属于面向大众的。这绝对它的“快餐属性"。当然，将人的发声器官充分利用以尽可能达到表现音乐的各种表情、效果，有时确实有使我们身心瞬间亢奋，但，这种音乐形式的属性注定无法达到不朽的高度。至此，这个问题有回答的必要或余地吗？
磐石西梦
我是在南方生活多年的北方人，现在觉得北方那种嗷嗷叫的歌确实不好听，不如人家港台歌手轻吟浅唱更能打动人心。
在北方唱卡拉OK朋友尽点飚高音的歌感觉墙壁和天花板都要震塌了。
在南方唱卡拉OK则安静得多，朋友喜欢黄家驹和邓丽君的歌，这些歌大都娓娓道来，高潮不明显。
