餘秀華在網絡詩壇上,有如此大的反響,是詩壇界的一種榮幸嗎?

老陳145765024


所謂詩壇,是寶塔式的形象,餘秀華的詩在詩壇的哪一層級我不知道,但她有這麼多粉,當然是好事,就算她的詩在壇的最底層,有這麼多粉相擁,增加詩壇的群眾基礎。


黃劉空


餘秀華的詩在網絡詩壇上有如此大的反響,肯定不是詩歌界的榮幸,當然也無所謂悲哀。 餘秀華以一首《穿過大半個中國去睡你》一鳴驚人,並迅速以雷霆萬鈞之勢,橫掃整個詩壇,除了享譽天下,還賺了個缽滿盆盈。大有二十世紀八十年代朦朧派詩人的氣勢且比他們來得更實惠,一夜暴富了。這讓很多人人看不下去了,特別是當年朦朧詩的名宿,比如食指、北島等人,批評餘秀華寫的詩缺少“社會性”和“人民性”,說到底就是你那詩不行,比我的詩差遠了,憑什麼比我還火,憑什麼一夜就賺了我一輩子那麼多的錢?

公正地說餘秀華的詩歌創作水平肯定是比不過北島、食指他們這些著名詩人,甚至連我們這些普通詩歌創作者的詩歌水平比她強的也大有人在,這裡我們不作探討,因為大家都清楚。存在即合理,餘秀華的成功是網絡媒介和詩歌文本雙方互利共贏的必然結果。網絡媒介需要餘秀“農婦加腦癱”的特殊身份,詩歌水平已經是次要的了。這有點像當年我年輕的時候在火車上遇到一起青年畫家,他正在給一個農民畫頭像,我也想要他給我畫一張,他拒絕了我,我問他為什麼,難道我還不如一個農民好看嗎?他笑笑說:“不是這樣,因為你長得帥,而他更有特色。你這樣帥的人很多,我畫出來就平淡了,長成他這樣的人我只看到一個,因為有特色我能畫得很好。”我這樣說你就明白了,你說餘秀華的詩不好或者說人家靠抄作出名都行,但人家恰好符合,換你能行嗎?

你如果說“餘秀華現象”給詩壇造成了什麼危害也是誇大其辭,有些人對餘秀華口誅筆伐,必欲置人於死地而後快,量你也沒這個本事。但如果“餘秀華現象”給當今詩壇帶來了復興和新的繁榮那也是扯淡。反正詩壇現在是死水一潭,餘秀華就算是在這死水投了一顆石子,總有點“微瀾”吧!儘管算不算“榮幸”。





寒榮


看完她的詩集,感覺其他詩人的詩都太矯情了😄

真的,沒有對比就沒有傷害,以前特別喜歡席慕容的詩,現在回頭一看,尤其她的一顆開花的樹,被吹捧的很高,也就那麼回事吧

一棵開花的樹

如何讓你遇見我

在我最美麗的時刻為這

我已在佛前求了五百年

求它讓我們結一段塵緣

  佛於是把我化作一棵樹

長在你必經的路旁

陽光下慎重地開滿了花

朵朵都是我前世的盼望

  當你走近請你細聽

顫抖的葉是我等待的熱情

而你終於無視地走過

在你身後落了一地的

朋友啊那不是花瓣

是我凋零的心

再看看我們的腦癱詩人餘秀華的愛情詩

我愛你

巴巴地活著,每天打水,煮飯,按時吃藥

陽光好的時候就把自己放進去,像放一塊陳皮

茶葉輪換著喝:菊花,茉莉,玫瑰,檸檬

這些美好的事物彷彿把我往春天的路上帶

所以我一次次按住內心的雪

它們過於潔白過於接近春天

在乾淨的院子裡讀你的詩歌。這人間情事

恍惚如突然飛過的麻雀兒

而光陰皎潔。我不適宜肝腸寸斷

如果給你寄一本書,我不會寄給你詩歌

我要給你一本關於植物,關於莊稼的

告訴你稻子和稗子的區別

告訴你一棵稗子提心吊膽的春天

《穿過大半個中國去睡你》

其實,睡你和被你睡是差不多的,無非是

兩具肉體碰撞的力,無非是這力催開的花朵

無非是這花朵虛擬出的春天讓我們誤以為生命被重新打開

大半個中國,什麼都在發生:火山在噴,河流在枯

一些不被關心的政治犯和流民

一路在槍口的麋鹿和丹頂鶴

我是穿過槍林彈雨去睡你

我是把無數的黑夜摁進一個黎明去睡你

我是無數個我奔跑成一個我去睡你

當然我也會被一些蝴蝶帶入歧途

把一些讚美當成春天

把一個和橫店類似的村莊當成故鄉

而它們

都是我去睡你必不可少的理由

直白,直接,不矯情,卻直達人心,給人強有力的震撼!

第一次看到她的《穿越大半個中國去睡你》,給了我對於詩的一個全新認識,感覺之前的詩在她的詩作面前都不堪一擊,非常慶幸我們大陸出了這麼一個接地氣和有才華的詩人!



藍橋夢影


關於餘秀華和她的詩,我最想說的一句話是:餘秀華可愛,她的詩不可愛,餘秀華的詩讓我們整個社會的審美都腦癱了。

餘秀華的作品我還真是看了一些,餘秀華的一些訪談節目我也看了一些。說實在的,當我看到晃晃悠悠的餘秀華在境頭裡晃動的時候,我感覺到整個世界都搖晃起來。

我特別同情於餘秀華的經歷,也感於人世的無常和麵對大自然造物的無奈,也感動於她在生活的壓迫下的那種掙扎與吶感。

但是,細想一下,餘秀華也是眾多不幸生命中的幸運者。其實,在現實生活中,很多生命無奈到連發出吶喊的力氣都沒有,或者吶喊了,這個世界卻沒有聽見。他(她)們痛苦地生,痛苦地死,像沒有來過一樣。

或許是基於和我類似的感情,餘秀華和餘秀華的詩便走上了我們這個時代的舞臺。但是,掏心窩子說,她的作品與真正的詩還很遙遠,還不能稱其為藝術和文學。

有句通俗的話講得好,藝術來源於生活,而又高於生活。餘秀華的東西來源於生華是毫無疑問的,但是,卻沒有高於生活,甚至說是生活中最赤裸裸的東西。

比如她那首最有名的詩:我穿過千山萬水來睡你。這句話如果是我說出來,會被社會打入“十八層地獄”,甚至會被貼上黃色下流低俗的標籤。但是,這卻成了餘秀華的成名作。

原因是什麼?是一種同情弱者的心態,我們知道,從價值觀的角度來看,這種感情應該是健康的,沒有什麼問題。但是,這不應該讓我們整個社會都失去審美的能力。

一個社會的審美情趣反映了一個社會的文明程度,反映了一個社會的生存狀態,我們常講魏晉風流,其實就是這個道理。

文學之所以成為文學,詩之所以成為詩,它首先是美的。通過它所營造的一種美的氛圍,無意之間打動了我們的靈魂,無意之間穿越了時空,為千秋所傳頌。

比如《詩經》之《關睢》:關關雎鳩,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。一種君子之氣直面而來,這便是中華民族的浪漫愛情之始。

再比如《蒹葭》:蒹葭蒼蒼,白露為霜;所謂伊人,在水一方。讀罷讓人心懷憂傷,那種對遠方的思念,歷久彌新,思之不盡,念之不竭。

到了唐朝,中國詩達到了一種顛峰,無論是李杜的風骨,還是王孟的清淡,亦或是李商隱那柔情似水的纏綿,杜牧的風流,白居易的瀟灑,讀來都讓人動情。

而到宋代,其詞總體雖然沒有了唐人的硬朗,但是,卻於婉約中見真情,於纏綿中見境界,開啟了中國傳統詩詞的另一類審美。

諸如張先的“雲破月來花弄影”,晏殊的“無可奈何花落去,似曾相識燕歸來”,柳詠的“今宵酒醒何處,楊柳岸曉風殘月”,歐陽修的“月上柳梢頭,人約黃昏後”,等等,不勝枚舉。

所以,我們同情於餘秀華的境遇,但是,不等於我們失去對藝術的審美標準。餘秀華用她的執著追求她的幸福,用她的方式表達她的情懷,這無可厚非,但是,絕對不能成為一種藝術的範式。如果這樣的話,世界就沒有藝術了。

其實,類似餘秀華這樣的情況,我們現實中還有很多。比如上海那位撿垃圾的流浪學者,一個撿垃圾的人能夠堅持看書,在那個群體中絕對也是一個特別的人物。但是,有人便由此得出結論:“大師在流浪,騙子在課堂。”這就有點極端了。

我認為,如果把這位撿垃圾的“大師”送到北大清華的講堂上,清華“四大國師”都會辭職的。讀一讀書和在學術殿堂裡的日以繼夜的鑽研和追求是兩個概念,是兩個路徑,其所要求的境界是不一樣的,學問不是一個開玩笑的事。

所以,我們愛餘秀華,愛她拖著殘疾身軀追求幸福的精神,愛她赤裸裸地追求愛情的本真,但是,卻不能把她的詩一起神話。





京西劍客


1976年,餘秀華出生於湖北鍾祥市石牌鎮橫店村。因出生時倒產、缺氧而造成腦癱,使其行動不便。

高中畢業後,餘秀華賦閒在家。

1995年,19歲的餘秀華“在非自由戀愛下結婚”。

1998年,餘秀華寫下了她的頭名首詩《印痕》。

2009年,餘秀華正式開始寫詩,主題多關於她的愛情、親情、生活感悟,以及她的殘疾和無法擺脫的封閉村子。《詩刊》編輯劉年在她的博客上發現了她的詩,驚豔於詩中深刻的生命體驗、痛感,於2014年第九期刊發了她的詩,之後《詩刊》微信號又從中選發了幾首。藉由互聯網恐怖的傳播力量,她的詩歌以及她苦難的身世引起了越來越多人的關注。

色解唐詩的餘秀華,是詩人還是“網痞”?

但很多人認為,詩人餘秀華的走紅,與詩歌本身無關,而與現代傳播方式有關。比如她那首著名的詩歌《穿過大半個中國去睡你》,這首詩的質量一般,很難撇清標題黨的嫌疑,就連餘秀華自己都說,這首詩並不好。而關於她的身份,農民,殘疾人,詩人,這三種標籤更加引爆了公眾對她的熱議。

儘管餘秀華一直對外強調:“我希望我寫出的詩歌只是餘秀華的,而不是腦癱者餘秀華,或者農民餘秀華的”、“如果你們在讀我詩歌的時候,忘記問我所有的身份,我必將尊重你”,但不得不承認,欣賞她詩歌的人有之,獵奇者、同情者亦有之,她的一言一行經社交媒體放大後,詩人的傲慢、敏感、情緒化必定與大眾認知產生不可調和的矛盾。

餘秀華的兩面像一碗泥,一碗水

餘秀華熱辣、偏執、吵鬧,傲慢的我行我素。

她是流行一時的人物,是這個時代詩性文化和反叛情緒的產物,人們在她身上能夠感受到一股強烈的衝突,既聖潔又庸匱、既樸實又造作、既豐富又蒼白、既高貴又可憫……這個鄉下女子用詩歌和粗口讓眾生怦然心動。

色解唐詩的餘秀華,是詩人還是“網痞”?

她的兩面像一碗泥,一碗水。

喜歡餘秀華不用喜歡她的全部,可以喜歡她的、粗陋的、迷狂的、泥的一面,也可以喜歡她用詩歌的糖紙包裝過的、傷痛的、煙火四放的、水的一面。但是,不管喜歡她的什麼,都避不開她身上 “泥土地的味道”。

這是她的根本。

這根本中包含了她詩歌裡所有的意象和她的生活秩序——“巴巴地活著,每天打水,煮飯,按時吃……”鬼魅的是,她有一種詩性的能力,一種美好的天賦,能夠重新在每一個事物(稗子、花椒樹、土坷垃、麥穗、水桶、墳塋、火車廂……)之間尋找內在的脈絡並建立起聯繫。

可惜的是,詩歌帶她飛出了鄉野,也墜入到了公眾的羅網裡。她的故事被拍成紀錄片《搖搖晃晃的人間》;她開通微信公眾號分享自己的舊聞和新作,並和粉絲互懟;她面對鏡頭,費力地表達自己的愛情觀……她把自己的全部公之於眾了。

詩人把自己公之於眾,是非常危險的一件事情。這一行為無疑會破壞詩歌的美感。詩人是不諳世事的,詩人的“孤獨如天堂的馬匹”;詩歌則是一種隱秘的表達,一種象徵性、邊緣性的抗爭。二者都需要獨'立於世,無動於衷。

餘秀華的詩歌,是她拖著殘缺的身體,站在殘酷的、寒傖的、深沉的土地上與自己的命運進行的一場對話,以一個詩人的身份。此時,我們看到的是一個弱女子的抗爭,詩性的、性感的抗爭;而當她“問候你們祖宗十八代”時,我們看到的卻是一個網紅的抗爭,粗魯的、放蕩的抗爭。

色解唐詩的餘秀華,是詩人還是“網痞”?

後,從讀詩者的角度分享一點心得,喜歡一個人的文字,就要堅決剋制住去了解作者本人的衝動,不然往往會大失所望。文字寫出來就自有了靈魂和品格。沒有幾個詩人的行止能夠媲美自己筆下的文字。或許,進一步說,文字比人要金貴。





張繼勞


地方為了人工打造出餘秀華這個品牌,毫無原則地大肆吹捧餘秀華;媒體為了博人眼球,也爭先恐後地大肆吹捧餘秀華。從餘秀華淫穢的詩歌中,我們不難看出,餘秀華是沒有什麼人倫道德意識的。餘秀華作為一個腦癱,自在情理之中;可那些吹捧她餘秀華的人們也都是腦癱嗎?那又是什麼扭曲了他們的靈魂呢?我真的搞不懂他們宣揚了什麼,倡導了什麼。我時常在想,為什麼正能量在他們的眼裡就一文不值呢?

有空大家可以去看看餘秀華的頭條發表,也許是因為腦癱帶給她的來自骨子裡的自卑,所以讓現在的她,變得極度敏感,可以說是隻接受表揚,不接受任何的批評。前段日子,總能看到她在頭條慫不同的網友,語言可謂是極度粗俗。不過好多她已刪除,或許是自己都看不得自己的髒話了[我想靜靜][我想靜靜]


哆啦A夢166


餘秀華,我的評論整麼說呢,說直話,你的文采,好不好,只有劉年知道,他是中國詩刊的權威,你的詩,劉年給予你最高的評價,我一介草民,似懂非懂,我雖不會寫詩,但我認識幾個字,我就喜歡看作者,為你冠名,腦癱詩人餘秀華,不加上腦癱二個字,絕對吸引不了我,也絕對不會成名人,網紅詩人?[捂臉][捂臉]


老陳145765024


《解讀雪詩作比較》網紅詩人餘秀華在作品《渴望一場大雪》開場時,是這樣直接了當:“渴望一場沒有預謀/比死亡更厚的大雪/它要突如其來/要如傾如注/把所有的仇恨都往下砸”。對這段負氣十足的文字,我不願作過多的解讀。

餘秀華的成長到底經歷了什麼?心靈受到過怎樣的創傷?生活與婚姻到底遭受了多少的不幸?讓她把這個世界裡,如此純潔而又幹淨的雪花,要和“預謀”、“死亡”和“仇恨”想象聯繫在一起?

我也寫了篇散文詩《雪花》,我是這樣開場的:“雪在眼前飛,雪花空中舞。雪花,你慢些飛;我想讓你在空中多停留,把你優美的舞姿看個夠!”

這就是我看到下雪時的心情,是我遇到雪天時的感受。接著,餘秀華這樣描述著她心中的雪:“我需要它如此用力/我的渺小不是一場雪/漫不經心的理由/我要這被我厭惡的白堆在我身上/在這無垠的荒原裡/我要它為我豎起不朽的墓碑/因為我依然是汙濁的/這吐出的咒語/這流出的血/這不顧羞恥的愛情/這不計後果的扣問”。應該說,這段還是寫的很可以,她寫出了自己的志向,寫出了勇敢:表明自己雖逆水行舟,還要不斷前行;對幸福、對愛情的追求與嚮往。

最後餘秀華用這樣的句子作了收尾:“哦/雪/這預言家/這偽君子/這助紂為虐的叛徒/我要它為我堆出無法長出野草的墳/我只看中了它唯一的好處/我對任何人沒有說出的話都能夠在雪底下傳出”。“無法長出野草的墳”,在現實生活中,似乎難以存在。但詩人想對人說的悄悄話,卻“能夠在雪底下傳出”,讓人聽讓人知道,說明她自己的明天,自己的未來能夠足以把控。

當然餘秀華的窘境,我是知道一些。她作的詩,我也讀過一些。有的喜歡,有的不敢苟同。她走起路來搖搖晃晃,說話吃力看著費勁。但她不管錯對,敢於發聲表露,過於天真,不會掩飾。比如罵人道歉輸掉官司,色解唐詩羞辱王之渙、李白等舉動,讓人大跌眼鏡。

長話實說,文章的最後,我想用自己的散文詩《雪花》的句子來結束:“曾經,我沒有抱怨過冬天太冷;未來,我也不會感傷冰雪無情!”(文/劉濤)


劉詩任


餘秀華在網絡詩壇上有如此大反響,是一種詩壇界的榮幸,也是一種勝出。

這怎麼說呢?

不是高歌她,是她的無所顧忌、任意春秋和信筆開來的內心表白,深深地打動了每一個讀過她詩的人。

她的詩歌,大多數都是真實生活寫照,只有極少部分涉入了人的性生活描寫,比如什麼人稱性愛三部曲等。其實,詩中的含義深透又不是不能被人理解,比那種赤裸裸明寫要好多了,性愛描述本身並沒錯,只不過人們思想避諱這一點,被遮醜布蒙了少吱聲罷了。她膽大,就是一個勝出者!

她之所以在詩壇上成網紅,是時代的應運而生,並不是人抬人高的。假如在文革時期,她這種人不但沒人問,反而也不敢將詩歌傳播出去。她默默無聞鄉野,終生了不可能有成網紅的機會。她成網紅,憑的是真才實學,比起那些明星們的網紅不止是高尚了許多。

相對於她的網紅,人們對她評價褒貶不一,甚至於有點貶大。當然,她是人,有錯的地方難免不了,但凡事要客觀對待,在肯定她的努力的同時也可以提出不與苟同的看法,但決不能以偏概全地加以否定。你要知道人無完人,她寫出來了是她的親身感受與思考的結果。換作是你,也許你傷不起,怕給自已的名譽帶來損失。

為什這樣說呢?

她的詩歌起步點高,含有古詩歌的意味強烈,又兼具現代詩的抒情奔放。詩中含蓋的真心意圖是由有趣而靈動的語言流出來的,沒有避讓,也不驕作。既說出了女性存在中的痛點,也吐露了人生的價值與尊嚴。

她的詩歌觸及愛情很多,是她這種長期生活在底層裡的體驗,有對愛情的渴望、企求,有達不到的苦楚或無奈,但在詩中表現的亦或是個性鮮明的女性主體形象,令人由衷敬佩!

總之,詩人餘秀華成網紅,是必然,能被人評多不足之處是好事,也是她今後得改進的地方。

延伸閱讀

餘秀華簡介:

1976年生於湖北省鍾祥市石牌鎮橫店村。出生時倒產,因缺氧致腦癱,行動不便,說話口齒不清。

2009年正式寫詩,主題:愛情、親情、生活中感悟及其它。

2016年12月6日,詩歌《搖搖晃晃的人間》獲得‘’湖北文學獎‘’。

2017年1月18日,獲得首屆網紅春晚‘’金蜘蛛獎‘’年度網紅詩人提名。

《搖搖晃晃的人間》走紅網絡,是20世紀90年代唯一一個詩集銷量超過10萬冊的‘’現象級‘’的網紅女詩人。


杜象應


真有才己罷,假抄作也行,希望網友別把餘秀華寵的到天上去,因為餘秀華本人是個不自量力的人,分不請是非曲直,她總以為這些功勞是自已奮鬥來的,其實有許多許多比她的詩強百信的都沒出名呢!原因是餘秀華是殘疾,是農民,現在都流行草根歌手,草根明星,草根詩人,比如,朱之文,草帽姐,劉大成,旭日陽剛,王二妮,所以餘秀華才有穿過大半個中國去睡你!奪人眼球,鶴立雞群,譁眾取寵的優勢,希望餘秀華本人能虛心點,千萬別罵食指老人,老不要臉了,罵的逼了,你罵人的樣子,和接斯底力的樣子,非常不雅觀,記住了,謙受宜,滿招損!


分享到:


相關文章: