手机解说客
感谢您的阅读！
薅羊毛就薅羊毛，别杀羊呢！可是，路人a错了吗？他只是钻了平台的空子，可能用他的话“双方基于买卖合同的交易”！
但是，这一次我们见识到了网友路人a的狠劲，他直接带领59万粉丝以每单26元的价格购买了4500斤水果！一晚上购买了几万订单，涉及700万元金额；结果因为涉及斤数过多，商家不能发货。
路人a又在群里发布投诉截图，投诉商家在虚假销售，购买了26元4500斤水果，下单后却不发货，又成功获取了432元赔付保证金！最后，导致粉丝集体投诉，扣了了十几万保证金，被天猫关店倒闭，700万的损失。
所以，店家发布了公告：给我叔叔留一条生路吧！因为操作失误导致的问题，如果不是被路人a嗯传播，可能损失没有这么大，但是直接导致了店铺关闭，700万金额，并且还要承担700多万的损失。
那么，我们该怎么说这件事呢？
- 店铺肯定是有也责任的，这件是本身就是误操作造成的，所以店家必须承担责任。
- 店家出现的问题，用户买东西，确实可以申请退款，但是26元4800斤，本身就不切实际，大家应该“生而为人”，能够“良善”一点。
- 淘宝也应该做好监管，在出现这个问题的时候，应该及时止损，发挥平台的作用。
- 路人a的这波操作，确实看似合理合规，但是他没有立即去告知商家，而是传播这种薅羊毛，这“是在杀羊呢”。
26元实际上并不多，规则也需要遵守，可是明显的设置错误，并不应该让商家用倒闭来负担，这方面可能是淘宝未来需要思索的地方吧！
LeoGo科技
太惨了，这家店铺直接被褥羊毛褥破产了。
28元4500斤桔子已经彻底火爆整个网络，具体的情况是这样的。
有两位农民开了一家天猫店铺，估计是商品上架的时候不小心将价格设置成了28.8元4500斤，，结果眼疾手快的B站UP主带领了一万多粉丝在晚上疯狂下单买了700万。
最后的结果就是农民拿不出这么多桔子，700万需要多少桔子呢，大概估算了一下，最少得10亿斤吧，纵使两位农民倾其所有也不可能凑齐这么多桔子吧。
商家拿不出这么多货那么怎么办呢？
首先肯定会被天猫关店，其次就是赔偿方面，淘宝是订单成交价的5%，金额最低不少于1元最高不超过三十元。 天猫是订单成交价的30%，金额最高不超过五百元。
桔子没货发不出，那么商家入驻天猫的10万保证金就会充当赔付金完全扣除掉。
事情基本就是这样的，羊毛党疯狂下单，商家承受不起最终关店赔钱。
不过在我看来，如果两位农民走法律途径或许还有一线希望，因为28.8元4500斤桔子属于一种“重大误解”，一般人都能看出这是价格设置错误，并非商家诚心所为，按照我国“合同法”其实是属于“可撤销合同”。
而羊毛党呢，生来就是为了褥羊毛的，肯定不会轻易就此放过，最低也会冲着天猫500元定额赔偿金下手，不过我在这里说一句“得饶人处且饶人”，你们可以和商家协商一下，各自退一步把订单退回来再让商家补偿一下就算了，农民创业不容易，留条活路给人家积善积德。
回顾以前其实有很多类似的事件，中秋节被薅走200万的大闸蟹店铺，工作人员请求退款处理，结果人家直接回复“老板死了，又不是螃蟹死了，你发你的螃蟹啦”
原本想跟着去褥羊毛，但是看到这样的情况我忍住了，人间不容易，谁都有失误的时候，将心比心，生而为人当有人的价值观，褥羊毛别把人褥到绝境。
黑暗科技世界
羊毛党也太狠了，，是人都能看出来这个价格远远低于正常市场价格、撸羊毛党涉嫌不当得利，应该正常退款退货。
如果任由这样的人胡作非为，这个社会就成了黑白不分了，虽然是卖家设置失误，但是这个失误并没有对他人和社会造成危害，而那些所谓的羊毛党利用别人的失误却趁火打劫，是一种强盗行为，应该判刑
举个简单的例子，如果一个人带着几万块钱，但是受伤了，一般人都可以轻易的从他手里抢到钱，请问你趁机抢钱算不算趁火打劫？算不算强盗？而文中那个设置失误的卖家和受伤的人有什么区别？有人说是基于双方的买卖合同，这个交易应该发货，但是交易合同是在双方都明知的情况下，而这个4500斤的橘子才卖28元，只是正常价格的几百分一，明显不符合正常价格，这说明卖家卖这个价格并不是他的本意，而是失误，既然不是本意，何谈基于双方的买卖合同？？
