傷不傷329

首先，我們在搭建一支球隊的時候必須先要考慮我們球隊的核心是誰？我們的戰術打法是什麼樣的？在我們心中先有一個球隊基本框架的基礎上再完成建隊，這樣是最科學的。

那在當今聯盟最火熱的戰術就是無限換防了和死亡五小了。我的這套陣容要按這樣的戰術打法去搭建。下面，獻醜了。

在庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德、字母哥中這些人中去非要去裁掉一個人來建球隊的話，那真的是一個幸福的煩惱。

我們先看來每個人的技術特點

1.斯蒂芬·庫裡

庫裡擅長運球急停跳投，投籃區域可以覆蓋整個半場，可以算得上是NBA有史以來的最強射手，出球能力強。不足的是庫裡容易失誤，在防守端容易被錯位攻擊。

2.詹姆斯·哈登

哈登是典型的擋拆型雙能衛，得分能力爆炸，能夠突破或投三分；造犯規能力一流，缺點習慣粘球，防守走神。

3.凱文·杜蘭特

杜蘭特擁有211cm身高及228cm的臂展，還有後衛的運球能力和推進速度，這樣的身體硬件條件在面對任何球場上的對手都幾乎可以算的上是錯位打擊。他最突出的技術就是中投能力，小分穩如狗啊！非要說缺點可能就是體力沒有別的超巨那樣充沛。

詹姆斯可以算的上是NBA有史以來最全面的巨星了，他的組織串聯能力在隨著他年紀的上升變得更加爐火純青，這個賽季防守也變得更加積極。缺點投射能力不如庫裡、杜蘭特他們那些人。

5.科懷·倫納德

倫納德最出名的不是進攻還是他的死亡纏繞般的防守，他的持球能力和投射能力都不錯，缺點太容易受傷了，不能長時間高強度對抗。

6.揚尼斯·安特託昆博

字母哥屬於臂展奇長的運動型前鋒，能從一打打到五，防守覆蓋面超大，能搶籃板、蓋帽和搶斷。缺點，投射能力較差。

開始搭建陣容

中鋒：那麼在這個六個人中，可以勝任中鋒的可能只有字母哥了，因為他的身高和籃板能力不容忽視。

大前鋒：我選擇老詹，老詹在熱火時期已經充分證明了自己在低位是有多麼恐怖，再加上他強大的控場能力，讓這支球隊可以放心浪的飛起。

小前鋒：這個位置我給杜蘭特，因為阿杜的投射能力可以將這支球隊的進攻空間拉開，讓突破型球隊可以放心殺入內線，同事防守端可以讓他和老詹在球場上掃蕩，包夾（詳情請見全明星包夾庫裡。）

得分後衛：因為前場已經搭建完畢，要考慮無限換防就需要考慮防守。那麼這個位置倫納德就當仁不讓了。在這個陣容中，小卡可以盯死對方的箭頭球員，一雙大手生生搶籃球的能力也可以讓這個球隊的快攻打的飛起。

控球后衛：庫裡和哈登都有非常歷史級別的投射能力，因為庫裡的射程更遠和願意分享球權。我決定這個位置放庫裡來作為這個球隊的控衛。

這個陣容在防守端可以無差別快速換防，進攻端投射能力無解，反擊無解，造犯規能力也不錯。當然這個陣容只有在全明星有可能實現。

所以，這個陣容無奈中只能裁掉哈登，不知道各位對我這套陣容有何見解呢？歡迎指點.。

籃球好手

這六個人都是巨星，但是既然要裁掉一個我們就試試看裁掉誰合適。

不少不多聊籃球

一道艱難的選擇題：如果庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德、字母哥當中一定要裁掉一個球員，該裁掉誰？

這簡直是一道送命題，放著聯盟最頂級的6個球員，非裁掉一個，怎麼辦呢？那就一個個來看球員如果和其他5個人相比，最大的優缺點在哪裡。

1.庫裡

優點：最強的外線投射能力，無球效率很高，籃球智商頂級，抽風起來誰都攔不住

缺點：防守端容易被針對

2.哈登

優點：頂級的單挑能力，頂級的突破能力，一招後撤步投籃稱得上無敵，極佳的傳球視野，防守端能客串到五號位

缺點：需要持球在手才能保持高效，無球能力相對比較弱，防守速度型小個比較吃虧

3.詹姆斯

優點：能力非常全面，攻防都可以成為核心，頂級的領袖氣質

缺點：需要持球在手，而且最好是隊友去適應他

4.杜蘭特

優點：進攻端無解，防守能力也被低估，無球能力突出

缺點：容易情緒化

5.倫納德

優點：頂級的單防能力，優質的領袖，中投很準，

缺點：相對於其他幾人，遇到針對性防守時進攻能力略顯不足，而且傳球能力相對一般

6.字母哥

優點：硬件條件非常出色，運動能力驚人，防守端的威脅很大

缺點：中遠投能力太差

這樣一看，是不是更難選擇了？但換個角度想，哪幾個是難以被取代的呢？何氏佬認為應該是庫裡、哈登、詹姆斯和杜蘭特。

庫裡和杜蘭特的投射能力高出其他所有人一等，留下沒有任何問題。詹姆斯這麼多年聯盟第一人不是白叫的，如此出色的個人能力不留下，說不過去。可能的爭議來自於哈登。從稀缺性角度上說，哈登同樣是十分稀缺的類型。他的那一招單挑，可比其他人強多了。或許有人會問，這是因為火箭打法所致，但可以回答一個問題：同樣給杜蘭特或者詹姆斯這麼多的單打機會，他們能靠單挑場均得到19分嗎？肯定不行。如果遇到打不開局面的時候，那麼，哈登的單挑能力就會派上用處了。

所以，要選擇裁員，只能從倫納德和字母哥當中選了。選誰呢？何氏佬認為，留下字母哥更好一些。畢竟，長胳膊長腿的，在防守端能夠豎起一道屏障。雖然沒有中遠投能力，但假如讓字母哥更多去籃下接應，就像卡佩拉那樣，豈不是美滋滋？不好意思，這支球隊星味太濃，所以，字母哥只能勉強去當藍領了。

雖然倫納德也很出色，但是，其他五個人組成的陣容，防守能力同樣十分突出，讓詹姆斯或者杜蘭特去防對手的箭頭人物，就可以了，倫納德單防能力再出色，如果對方進攻球員不找你又怎麼樣呢？但是進攻端，倫納德的能力還是要遜色一些的。所以，這個兩屆FMVP球員，只好被“裁掉”了。

何氏佬侃球

題主說到的這6位球星都是當今NBA的top6了，代表著聯盟最巔峰的水平。

如果這6位球員真能組成一隊，呵呵，恐怕真能橫掃千軍了。

那麼在這6人中要裁掉一個，應該怎麼取捨呢？

看似困難，其實我覺得用每個位置的排除法來看，實則非常簡單。

字母哥和詹姆斯是內線的唯二選擇

中鋒位1置只有字母哥勝任了。

無論身材、籃板能力，都只有字母哥能撐起這支隊伍的內線了。

那字母哥在內線的拍檔呢？也當然只有詹姆斯了。

16年的職業生涯已經明確地告訴全世界，老詹是一位能從1號位打到5號位的全能球員。

別說什麼杜蘭特的身高也可以打大前鋒，是呀，只有身高！論籃下技術、籃板能力，杜蘭特都比不過詹姆斯的。

更何況杜蘭特的遠投幹拔能力這麼強，怎能浪費了呢？

小前鋒位置上，杜蘭特基本鎖定

歷史級別的得分殺手，得益於身高和臂展的優勢，一手幹拔跳投穩定無解，小前鋒這個位置基本鎖定。

那倫納德呢？進攻、防守都是頂尖級別的FMVP，肯定會有他的位置。

可是有杜蘭特的存在，倫納德只能打得分後衛了。

當然，以倫納德的能力，也絕對能勝任分位！

後場組合，倫納德、庫裡、哈登三選二

在確定了老詹、字母哥、杜蘭特之後，就剩下倫納德、庫裡、哈登三選二了。

這個就沒有那麼容易取捨了。

在這裡，只能兩兩組合，再作對比了。

倫納德+庫裡VS倫納德+哈登VS庫裡+哈登！

這三個組合的對碰看起來，還是有倫納德的組合比較攻防均衡。

雖說庫裡+哈登會令後場的三分更加無解，但是擁有杜蘭特+詹姆斯+字母哥這對前場組合的攻擊力還會弱嗎？

更何況倫納德的進攻能力也未必比不上庫裡或哈登。

所以應該優先選擇倫納德吧！

剩下庫裡和哈登，各有千秋。

在確定其他四個位置球員的前提下，突破比較出色的哈登就顯得沒那麼重要了。

還是留下控球能力和三分能力更加出色的庫裡吧。

所以我的選擇是，裁掉哈登！不知道你是否同意呢？

L聰記聊球

這套陣容太強大了，若是組成一隊真的可以橫掃千軍，那麼首發陣容只能選出五個人，而題主說的是要裁掉其中一人，這還真有點難以割捨，不過我還是認為裁掉哈登比較合適一些！

在這套陣容裡面，庫裡可以勝任兩個位置，控衛和分衛完全沒問題，起碼一點有一個控球的最佳人選，而且他還可以打無球跑位戰術，不用佔據太多的球權，可以使這套陣容的價值最大化。

那麼分衛上就只能由倫納德來擔任，畢竟他的進攻手段更為豐富一些，中距離跳投應該算是這套陣容裡面最具威脅的一個人，另外就是防守端，他有2米以上的身高，可以去單防對方的控衛，分衛和小前鋒三個位置，所以他在這套陣容裡打分衛最合適。

那麼小前鋒的話，選詹姆斯來擔任比較合理，畢竟他在這套陣容裡年齡是最大的一個，進攻端可以讓他少消耗一點能量，這樣一來就可以全心身的投入到組織和防守上面，畢竟這套陣容不缺得分手。

那麼大前鋒當然由杜蘭特來擔任最合適，畢竟他有著大前鋒的身高，這樣在防守對方時身高不會吃虧，另外他的優勢就是進攻端，有他高的沒他快，他可以輕鬆的過掉對手，有他快的沒他高，他可以直接在你的面前完成進攻，想一想都害怕。

而中鋒位置那隻能是字母哥來擔任了，原本他的身高就具備打中鋒的條件，另外他的運動能力也是頂級的，其中最大的優勢是就是籃板球能力太強大，上賽季他場均可以搶下12個籃板，這是什麼概念？要知道像安德烈-德拉蒙德這樣的優質中鋒場均籃板也才比他多了兩個左右，所以字母哥完全能夠勝任中鋒這一角色。

至於我為什麼說要裁掉哈登，當然有我的看法，畢竟哈登是一位需要有球權在手才能發揮最大的作用，這樣一來就弱化了詹姆斯的組織才能，畢竟哈登不能夠像庫裡那樣完成接球投籃，所以我覺得這套陣容裁掉哈登是最好的選擇！

小百說球

這六個人就是當今聯盟的Top.6了吧，首先可以肯定的是庫裡肯定不會裁掉，畢竟庫裡是這陣容中唯一一個控球后衛，而且庫裡的投射能力也是歷史第一，不管怎麼說，這套陣容都少不了庫裡，除此之外就是字母哥不會被裁掉，畢竟字母哥2.11米的身高完全可以勝任中鋒的位置，有了他內線就有了保障，他也是唯一適合打5號位的球員，掐頭去尾之後我們可以再做選擇。

如果按位置劃分的話，哈登是這套陣容裡面唯一的一個得分後衛，而詹姆斯、杜蘭特和倫納德都是前鋒，三人的功能和位置都比較重疊，所以得在這三人中剔除一個人，如果按全巔峰狀態的話我會選擇裁掉倫納德，畢竟在名氣和能力上面，杜蘭特和詹姆斯巔峰時都要勝過倫納德，那麼客觀來選擇的話，我會選擇裁掉詹姆斯，首先詹姆斯的投射是這三人中最弱的一個，其次詹姆斯如今確實老了，倫納德剛剛拿到總冠軍，杜蘭特的攻擊依然無解，所以就忍痛裁掉老詹吧。

如果按實力和風格來選擇裁員的話，我可能會選擇裁掉哈登，詹姆斯、杜蘭特和倫納德都是攻防一體的球員，雖然哈登近兩個賽季的防守已經非常出色，但相比三人還是有一定的差距，而且哈登近幾個賽季在火箭的體系中已經適應了大量的球權，在這樣的明星陣容中不可能有過於集中的球權，就像在全明星賽上面的表現一樣，哈登和庫裡近兩個賽季的全明星賽打的都一般，這也和球隊的體系有關係。

說白了這樣的選擇怎樣做都會傷人，而且客觀的講這套陣容裡面爭議點最大的就在於哈登，畢竟哈登的打球風格讓不喜歡他的人有充足的理由可以去詬病他，我相信選擇裁掉哈登的球迷也居多，但仁者見仁智者見智，當年哈登在美國國家隊可是隊長，他在隊內的角色扮演的非常出色，這些球星都是籃球智商極高的球員，想要適應任何一套陣容並且打的出色都不是問題，這無關於個人能力的高低。

西瓜籃球集中營

這六個人就是當今聯盟的最大財富了，如果庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德、字母哥6人組成一個首發陣容，必須裁掉一人的話，你會選擇誰呢？

其中詹姆斯、字母哥、杜蘭特和倫納德四人都是當今聯盟炙手可熱的前鋒，到那支球隊都是當家球星和基石球員。如果先選擇的話，那這四人肯定位置無憂了，那裁掉的人必須從哈登和庫裡中間去選擇了。從陣容的需求實力最大化的角度考量，優先選擇射術精湛的庫裡更加合適。

首先我們來看這個陣容，位置無憂的四人都是單打能力出色的巨星，而且攻防俱佳，而哈登的風格和他們類似，但是因為身體天賦的原因，無法達到他們同樣的高度，而且也是需要球權的主。但是庫裡就不一樣了，他的無球能力很出色，如果搭配那四個男人，真的是如魚得水，會打的遊刃有餘的。

如果換做哈登當然都是單打能力最強的球員聚集在一起，但是籃球運動畢竟還是團隊運動，不一定將單打能力最強的球員放在一起就實力最強大，反倒是有一些功能性球員加入，會讓球隊的實力大幅提升。雖然哈登也頂尖的球星，但事實如果非要割捨，那就只能是他了！

體壇視點

我來回答一下樓主的問題，首先這6個人都是當今NBN的超級巨星。好像裁掉誰都捨不得，太讓人難以選擇了。

但必須要裁掉一個，我選擇裁掉哈登。

1.我們從這幾個人的技術特點和比賽影響力來分析。既然要成為一隊的隊友，那麼5個的組合應該更多的考慮互補，發揮球隊最大的戰力。

控衛位置

2庫裡在三分線外的影響力舉世無雙，這一點從多年的季後賽，即便庫裡手感極度不好，對手還是要安排人包夾。可以看出庫裡對空間的創造和牽制有多大。而且庫裡有球無球都是頂級，他也是6個人裡面唯一的純控衛，所以庫裡必須保留。

得分後衛

3.哈登雖然是當今的第一得分後衛，罰球線上獨成一檔，但是他在魔球理論的調教下，已經失去了中距離這項技能了，要麼三分，要麼藍下。而且他需要有球在手才能發揮自己的最大作用。在防守端的表現也談不上多好，他的打法由於造犯規比較多，造成觀賞性不足。而且在這幾個人裡面，小卡可以完美的取代他，防守端小卡身為兩屆最佳防守球員，對於對位球員的壓制立竿見影。進攻端小卡也能穩定輸出25分。所以小卡更加適合這個體系，可以取代哈登。

小前鋒

這個不多說，詹姆斯和杜蘭特，小卡，都能打這幾個位置，但詹姆斯是毫無疑問的首選。詹皇的突破無人能擋，閱讀比賽的能力也超人一等。所以必須保留。

大前鋒

這個選擇杜蘭特。啊杜在勇士打過這個位置，雖然體重吃虧，但身高臂展，腳步的靈活性足以碾壓聯盟95%以上的球員，阿杜進攻可謂是全能，十八般武藝樣樣精通，打誰都是錯位，唯一能防住他的就是自己的手感了，有他在就是關鍵時刻得分的保障。杜蘭特有球無球都是頂級，具備極大的威脅，而且他能完美的適配任何一個球隊的體系。所以無可取代。

中鋒位置

字母歌的嚴格意義上來說，不是一個完美中鋒位置的球員，但他的身體素質在這幾個人中最適合這個位置。三步扣籃也是一大奇觀了。他的身高臂展，速度爆發力能完美出任這個陣容的中鋒，所以是絕配。

綜上所述，總結討論

出於球隊組合的考慮，去除哈登能使球隊的戰力和適配度最大化。哈登的位置，小卡，杜蘭特，詹姆斯都能夠取代，他的位置是競爭最大的，而且他太需要有球在手了，關鍵時刻的求勝心和表現也不如以上的幾位。所以裁掉哈登時比較合理的。

歡迎大家討論交流。喜歡的給個關注喔，大家一起聊籃球！

言念如玉

哈登作為MVP候選人，有著出眾的得分能力，常規賽中他可以砍下36.1分6.6板7.5助攻。所以我選擇裁掉哈登，哈登足夠優秀，但是對於陣容來看，也只有他可能會遊離體系之外。

帕特萊利：未來籃球的終極形態是五個全能型小前鋒組成

在好多年前，熱火隊的帕特-萊利就提出過設想，認為未來的籃球陣容將會是五個全能型的小前鋒組成，每個人都能進攻、防守和組織，成為一個無所不能的集體。

而如今勇士用死亡五小拿下了4年3冠並正朝著三連冠的路上奔跑著，這都不斷證明著萊利預測的正確性。而字母哥、詹姆斯、杜蘭特、萊昂納德都屬於聯盟超一線的球員，自然都要保留下來。

從進攻來看庫裡、哈登

其實在已有的陣容中，字母哥、詹姆斯、杜蘭特和萊昂納德都有著爆炸般的得分能力，縱使庫裡和哈登專心組織不用得分也是可以的。進攻的關鍵問題變成了球權的分配和組織串聯。

庫裡和哈登作比較，哈登更多的是持球突破尋找機會，隊友四處落位等著吃餅。而庫裡則是通過更多的無球跑位拉出機會。把四個頂級小前鋒用成固定炮臺顯然不能發揮他們的最大效率；同時在四個小前鋒中，詹姆斯同樣需要球權，而且詹姆斯是擁有頂級的突分能力，這都是和哈登有重疊的。

保羅曾經說過，哈登沒有興趣參與他組織的進攻裡去，因為保羅希望大家更多的無球跑動。而這時，我們經常可以看到火箭隊的4個球員在很積極的跑位時，哈登還在後場慢悠悠的散步。

所以，庫裡在進攻端會是更好的選擇，他會通過無球跑位創造機會，也可以進行無球跑位和接球投籃。

從防守上看庫裡、哈登

哈登身高1.96，體重100公斤；庫裡1.91，體重86公斤。近幾年，庫裡一直當作的死亡五小的短板去被別的球隊去攻擊。但是庫裡仍然有著超一流的防守意識，他依然儘自己最大的能力去防守。而哈登原來就有眼神登的外號，雖然現在比眼神防守時期好很多，但依然會有漏人及貼防不及時的問題存在。所以防守方面雖然哈登佔優，但因為防守態度使他和庫裡在防守方面55開。

從鬥志看庫裡、哈登

同樣MVP，庫裡從來沒有被裁判照顧過，使聯盟出了名的沒有圓柱體的球員之一。但他從來沒有抱怨，他可以一個回合裡奔跑22秒只為給隊友拉開空間。在杜蘭特、考辛斯受傷離場的情況下，依然堅持帶傷出戰，從不輕言放棄。

而哈登在鬥志方面卻讓球迷有些絕望，哈登有著足夠的實力，卻因為自己的鬥志叫球迷感到絕望，為一身的籃球技術而感到惋惜。在面對勇士缺陣杜蘭特、考辛斯，庫裡帶傷出戰的狀況下，哈登卻依然打的毫無鬥志。G5比賽中末節竟然只投出一個球，G6甚至和保羅鬧起了矛盾導致火箭痛失好局。這樣的鬥志都是其他巨星隊友們無法忍受的東西。

所以，我會選擇裁掉哈登。雖然他的實力出眾，但在這麼一支球隊裡，他不僅不會發揮出全部的能力，反而可能破壞球隊的化學反應。像雷霆隊那邊打打第六人倒是不錯的選擇。

硬核教練

如果詹姆斯，庫裡，哈登，杜蘭特和，字母哥，倫納德，這幾個中必須要去掉一個，那一定是詹姆斯和哈登之間選一個！

我來說理由，首先庫裡作為控衛是一定要留的（雖然有詹控衛，但是在傳球和疏導球隊方面，庫裡遠遠強於詹姆斯），第二個是小卡也必須留，對方的剪頭人物的防守，很大程度上必須要卡哇伊去面對；字母哥也是要留的，這個陣容裡字母哥必須要作為中鋒使用，其籃下威力驚人，雖然詹姆斯也可以，但是詹姆斯在這個陣容只是中鋒的話，等於報廢，意義不大！杜蘭特也必須要留。其穩定性和死神本色方面，必須要讓其留下，球隊限入困境的時候，杜蘭特的穩定是極其重要的；所以這四個人必須留下，在攻守方面都非常好，陣容不缺進攻，所以更多的是協調和配合！

這樣的話，哈登和詹姆斯的作用似乎就被軟化了，這個陣容第二需要去掉的是詹姆斯，因為詹姆斯的全能，但每個位置上又不是最好的，所以他的存在會非常影響隊友，所以如果選詹姆斯去掉，剩下的陣容是“庫裡，哈登，杜蘭特，小卡，字母哥”，不過這樣的哈登在這個陣容存在感很低！

這個陣容最需要去掉的是哈登，就這個陣容而言，哈登不再可能運球過來就投，這是完全不可能的，否則陣容優勢不再，其次這個陣容有很強的三分能力，哈登的三分意義不大，防守軟的哈登更是沒有用處;這樣的話庫裡打控衛（必須詹姆斯不能控球，否則廢了這個陣容），杜蘭特小前，小卡可客串分位，而詹姆斯和字母哥配合內線雙塔，這樣國王還能內外都打，這是最好的了！

關鍵字: 詹姆斯哈登 戰術 籃球