傷不傷329

這套陣容太強大了，若是組成一隊真的可以橫掃千軍，那麼首發陣容只能選出五個人，而題主說的是要裁掉其中一人，這還真有點難以割捨，不過我還是認為裁掉哈登比較合適一些！

在這套陣容裡面，庫裡可以勝任兩個位置，控衛和分衛完全沒問題，起碼一點有一個控球的最佳人選，而且他還可以打無球跑位戰術，不用佔據太多的球權，可以使這套陣容的價值最大化。

那麼分衛上就只能由倫納德來擔任，畢竟他的進攻手段更為豐富一些，中距離跳投應該算是這套陣容裡面最具威脅的一個人，另外就是防守端，他有2米以上的身高，可以去單防對方的控衛，分衛和小前鋒三個位置，所以他在這套陣容裡打分衛最合適。

那麼小前鋒的話，選詹姆斯來擔任比較合理，畢竟他在這套陣容裡年齡是最大的一個，進攻端可以讓他少消耗一點能量，這樣一來就可以全心身的投入到組織和防守上面，畢竟這套陣容不缺得分手。

那麼大前鋒當然由杜蘭特來擔任最合適，畢竟他有著大前鋒的身高，這樣在防守對方時身高不會吃虧，另外他的優勢就是進攻端，有他高的沒他快，他可以輕鬆的過掉對手，有他快的沒他高，他可以直接在你的面前完成進攻，想一想都害怕。

而中鋒位置那隻能是字母哥來擔任了，原本他的身高就具備打中鋒的條件，另外他的運動能力也是頂級的，其中最大的優勢是就是籃板球能力太強大，上賽季他場均可以搶下12個籃板，這是什麼概念？要知道像安德烈-德拉蒙德這樣的優質中鋒場均籃板也才比他多了兩個左右，所以字母哥完全能夠勝任中鋒這一角色。

至於我為什麼說要裁掉哈登，當然有我的看法，畢竟哈登是一位需要有球權在手才能發揮最大的作用，這樣一來就弱化了詹姆斯的組織才能，畢竟哈登不能夠像庫裡那樣完成接球投籃，所以我覺得這套陣容裁掉哈登是最好的選擇！

小百說球

這六個人都是巨星，但是既然要裁掉一個我們就試試看裁掉誰合適。

不少不多聊籃球

一道艱難的選擇題：如果庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德、字母哥當中一定要裁掉一個球員，該裁掉誰？

這簡直是一道送命題，放著聯盟最頂級的6個球員，非裁掉一個，怎麼辦呢？那就一個個來看球員如果和其他5個人相比，最大的優缺點在哪裡。

1.庫裡

優點：最強的外線投射能力，無球效率很高，籃球智商頂級，抽風起來誰都攔不住

缺點：防守端容易被針對

2.哈登

優點：頂級的單挑能力，頂級的突破能力，一招後撤步投籃稱得上無敵，極佳的傳球視野，防守端能客串到五號位

缺點：需要持球在手才能保持高效，無球能力相對比較弱，防守速度型小個比較吃虧

3.詹姆斯

優點：能力非常全面，攻防都可以成為核心，頂級的領袖氣質

缺點：需要持球在手，而且最好是隊友去適應他

4.杜蘭特

優點：進攻端無解，防守能力也被低估，無球能力突出

缺點：容易情緒化

5.倫納德

優點：頂級的單防能力，優質的領袖，中投很準，

缺點：相對於其他幾人，遇到針對性防守時進攻能力略顯不足，而且傳球能力相對一般

6.字母哥

優點：硬件條件非常出色，運動能力驚人，防守端的威脅很大

缺點：中遠投能力太差

這樣一看，是不是更難選擇了？但換個角度想，哪幾個是難以被取代的呢？何氏佬認為應該是庫裡、哈登、詹姆斯和杜蘭特。

庫裡和杜蘭特的投射能力高出其他所有人一等，留下沒有任何問題。詹姆斯這麼多年聯盟第一人不是白叫的，如此出色的個人能力不留下，說不過去。可能的爭議來自於哈登。從稀缺性角度上說，哈登同樣是十分稀缺的類型。他的那一招單挑，可比其他人強多了。或許有人會問，這是因為火箭打法所致，但可以回答一個問題：同樣給杜蘭特或者詹姆斯這麼多的單打機會，他們能靠單挑場均得到19分嗎？肯定不行。如果遇到打不開局面的時候，那麼，哈登的單挑能力就會派上用處了。

所以，要選擇裁員，只能從倫納德和字母哥當中選了。選誰呢？何氏佬認為，留下字母哥更好一些。畢竟，長胳膊長腿的，在防守端能夠豎起一道屏障。雖然沒有中遠投能力，但假如讓字母哥更多去籃下接應，就像卡佩拉那樣，豈不是美滋滋？不好意思，這支球隊星味太濃，所以，字母哥只能勉強去當藍領了。

雖然倫納德也很出色，但是，其他五個人組成的陣容，防守能力同樣十分突出，讓詹姆斯或者杜蘭特去防對手的箭頭人物，就可以了，倫納德單防能力再出色，如果對方進攻球員不找你又怎麼樣呢？但是進攻端，倫納德的能力還是要遜色一些的。所以，這個兩屆FMVP球員，只好被“裁掉”了。

何氏佬侃球

這六個人就是當今聯盟的最大財富了，如果庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德、字母哥6人組成一個首發陣容，必須裁掉一人的話，你會選擇誰呢？

其中詹姆斯、字母哥、杜蘭特和倫納德四人都是當今聯盟炙手可熱的前鋒，到那支球隊都是當家球星和基石球員。如果先選擇的話，那這四人肯定位置無憂了，那裁掉的人必須從哈登和庫裡中間去選擇了。從陣容的需求實力最大化的角度考量，優先選擇射術精湛的庫裡更加合適。

首先我們來看這個陣容，位置無憂的四人都是單打能力出色的巨星，而且攻防俱佳，而哈登的風格和他們類似，但是因為身體天賦的原因，無法達到他們同樣的高度，而且也是需要球權的主。但是庫裡就不一樣了，他的無球能力很出色，如果搭配那四個男人，真的是如魚得水，會打的遊刃有餘的。

如果換做哈登當然都是單打能力最強的球員聚集在一起，但是籃球運動畢竟還是團隊運動，不一定將單打能力最強的球員放在一起就實力最強大，反倒是有一些功能性球員加入，會讓球隊的實力大幅提升。雖然哈登也頂尖的球星，但事實如果非要割捨，那就只能是他了！

體壇視點

其實無論怎麼組都厲害，但是一定要裁掉一個人的話，綜合考慮我會選擇裁掉詹姆斯……不是說詹姆斯不行，只是他不適合。

庫裡1號位、哈登2號位、倫納德3號位、杜蘭特4號位、字母哥5號位。

首先字母哥肯定不能少吧？你必須要一個正統內線，你讓杜蘭特去全場打5號位？這不是暴殄天物麼？而杜蘭特是可以打4號位的，有身高優勢，有速度優勢，可在內線協防，也能拉開空間去外線活動；小卡就繼續打他熟悉的3號位。這一套前場組合防守端肯定比任何一個人換成詹姆斯的效果都更好，進攻端更是都能持球。而杜卡兩人的投射能力比詹姆斯更好很多，所以我認為這三個前場組合攻擊力也比詹姆斯更好（詹姆斯能殺籃下？不需要！我有字母哥了！我更需要的是投射威脅）。

分衛上哈登雖然鬥志方面被人詬病，但是你跟我說說另外五個人誰比他更適合2號位的？小卡？我更需要小卡在前場幫忙協防內線！不需要他來後場打不擅長的位置！詹姆斯？算了吧？就詹姆斯那個投射能力你讓他打2號位？我前場三個位置上的球員可以殺籃下的，不需要一個後場球員也只能往籃下衝了，我更需要的是外線威脅！所以你就算不喜歡哈登，你也得承認這六個人裡他是最適合的人選，其他人都差強人意。

1號位自然是庫裡了，歷史第一三分射手你敢不要他？他不用持球，我只需要他繼續打無球，有他在即使拿不到球、得不到出手機會可是站在三分線就是最大的威脅，就註定防守他的那個人不敢棄之不顧包夾其他人！不過這兩人的後場組合防守是個大問題……可是你換詹姆斯來頂替哈登庫裡任何一個防守問題也不見得會有改善啊？

這五個人誰是不能打無球的？哈登！所以讓他持球，對面包夾的話外線三個射手，內線有字母哥，以哈登的出球能力，誰來包夾就可以傳到對應被防守的球員手裡。但是我敢打賭沒人會包夾……不包夾就單打。如果其他人換成詹姆斯，我估計對面就會敢包夾了……是，詹姆斯的投射能力最近幾年確實有改觀，這點必須承認。但是遇到投順了的哈登？我看大家都會放詹姆斯吧？哈登的單打效率和單打比率不管常規賽還是季後賽可都是聯盟第一的！這種全明星局說白了拼的就是單打！

詹姆斯單打效率當然也不差，可是你要明白，他投射能力是字母哥外其他五人裡面最差的，大部分單打效率都得靠殺籃下，你不能讓字母哥每球都給你拉開空間讓你突吧？他不要搶板？他拿來幹嘛？就算拉開的話人家也可以放字母哥收縮進內線包夾你啊？你是傳給外線空位的字母哥呢還是頂著兩個人的防守強打呢？所以得看情況，如果5號位是濃眉哥，可能可以讓詹姆斯上。但是這個選擇不管是配置上來看還是功能上來看都顯得詹姆斯有點“多餘”！

另外就是詹姆斯年紀也確實大了些，狀態下滑是不爭的事實。前面說了，你要明白這是明星局，看的就是單打效率，詹姆斯沒有其他四位的投射能力（字母哥不考慮，因為你不可能不要他，所以只能在另外四個位置上競爭名額）年紀又大，註定單打效率不會有他們高！你要是殺讓字母哥拉開空間殺籃下那不變的跟5打4一樣了嗎？

所以我會選擇裁掉詹姆斯！不管是年齡、打法、配合、球權、功能上來看都是裁掉詹姆斯最為合理！

體育興趣班

庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、萊昂納德、字母哥都是聯盟超級巨星。他們的特點也不太一樣，打法不太相同。

庫裡作為聯盟歷史上最出色的三分球手，生涯場均23.5分4.5籃板6.6助攻，生涯三分命中率達到43.6%，庫裡的投射能力太過穩定，任何一支球隊都需要庫裡這樣的球員。

哈登本賽季場均36.1分，哈登打出了一個偉大的賽季，生涯場均24.3分5.2籃板6.2助攻，近5個賽季助攻達到了7+的數據，生涯場均三分命中率達到36.5%，也是一名不錯的射手。

杜蘭特生涯場均27分7.1籃板4.0助攻，生涯前幾個賽季杜蘭特多以個人攻擊為主，近幾個賽季杜蘭特注重帶動隊友，表現非常全面，而生涯場均投籃命中率49.3%，三分命中率也達到了38.1%，杜蘭特的投射能力，特別中距離是當今聯盟最穩的，杜蘭特即能打有球，還能打無球，任何球隊都需要杜蘭特這樣的球員。

詹姆斯就是全能的代名詞，生涯場均27.2分7.4籃板7.2助攻，投籃命中率達到50.4%，三分命中率也有34.3%，詹姆斯的打法主要還是衝擊籃筐為主，中距離投射能力相對較弱，不過詹姆斯的大局觀是任何都需要的，生涯詹姆斯都不是以得分見長，但是生涯至今總計32543分，見證了詹姆斯的穩定。

萊昂納德生涯場均17.7分6.3籃板2.4助攻，小卡不是一名以助攻見長的球員，小卡打球方式非常務實，沒有多餘的動作，生涯命中率達到了49.5%，三分命中率38.3%，萊昂納德已經不止一次利用中投來打擊對手，季後賽東決第七場，萊昂納德面對恩比德的防守後仰投籃命中，可以看出萊昂納德遠距離非常穩定。

字母哥生涯場均18.8分8.3籃板4.1助攻，命中率52.1%，三分命中率27.7%。字母哥的打法主要是防守反擊，基本無人可擋，弱點就是投射能力較差，生涯命中率不足3成，在季後賽當中，猛龍隊的防守就是防空放投，這也是字母哥目前最大的短板。

這6名球員當中，讓我選擇的話，我會選擇庫裡、杜蘭特、詹姆斯、字母哥、哈登。

雖然萊昂納德中距離很強，但是杜蘭特實在太穩，而字母哥雖然投射能力一般，但是因為有庫裡的存在，使對方不敢輕易包夾字母哥，憑藉字母哥的能力，取分會很簡單。

這只是我人一些個人看法，大家可以關注我，一起討論。

小李侃球季

回答這個問題會比較有爭議。首先聲明一點，不管我選擇裁掉誰，主要是因為球隊的整體搭配，以及球員的技術特點，與球員的實力和在聯盟中的地位無關。

假設這6名球員都處於巔峰期，而且要組成一支球隊的首發陣容的話，那麼就不僅僅是考慮球員的實力了，而是要考慮球隊的位置需要。

——中鋒位置：題主給出的6名球員，能夠勝任中鋒位置的，應該是詹姆斯、杜蘭特、和字母哥。詹姆斯有力量有對抗，杜蘭特有身高。但是最適合的應該是字母哥，他比杜蘭特壯、比詹姆斯高，在這6名球員中，是最合適的中鋒人選。因此字母哥不能夠被裁掉。

——鋒線：現在的籃球潮流，鋒線是偏向於全能化的，基本上都是可三可四的球員。除去字母哥，還有5名球員，其中杜蘭特、倫納德、詹姆斯都可以出任鋒線。無論是大前、還是小前，這3名球員都能夠勝任。所以從鋒線這個位置上講，很難能夠決定要留下誰，或者是裁掉誰。

——後衛：在這6名球員中，能夠出任控衛的人選有：詹姆斯、庫裡、哈登，能夠出任分衛的有庫裡、哈登、倫納德。

因此，從位置上很難判斷該裁掉誰，只能確定會留下字母哥在這個陣容裡出任中鋒。接下來就應該考慮球權和技術風格。

毫無疑問，在這個陣容中，能夠打無球的有庫裡、杜蘭特、倫納德。當一支球隊的球權不夠分的時候，留下無球的球員顯然是非常正確的選擇。那麼就只能從詹姆斯和哈登之前選擇裁掉一個。但是除非是在詹姆斯、科比和喬丹中選擇，否則絕大數球隊都會選擇留下詹姆斯。

因此，我認為如果真的要從這6名球星中選擇裁掉一個，大多數球隊都會選擇裁掉哈登。

胖丁籃球

庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德和字母哥這六位球星可謂是現役聯盟的佼佼者，如果非要裁掉一個而組成一個隊，你會選擇裁掉誰呢？

這陣容也只能選擇裁掉詹姆斯了。

控衛庫裡、分衛哈登，大前字母哥

庫裡、哈登和字母哥都入選了今年的最佳一陣。庫裡現役第一控衛實至名歸；哈登雖然西部半決賽被淘汰出局，但其現役頂級分衛的能力毋容置疑；字母哥現役大前鋒最佳人選。

杜蘭特、詹姆斯和倫納德三選二，小皇帝年事已高，狀態不復當年勇

詹姆斯雖然還是聯盟第一人，但是其已經將近35歲了，狀態已經不負當年勇。攻防已經沒有了以前的統治力，今年更是連季後賽都沒能打進，也勉強混得個最佳陣容三陣了。而杜蘭特和倫納德還處於巔峰期，死神進攻無解，倫納德攻防聯盟頂級，沒有理由裁掉這兩位。

這裡是籃球故事匯，歡迎大家多多交流吐槽，感謝您的參與！！！

體育極樂世界

題主說到的這6位球星都是當今NBA的top6了，代表著聯盟最巔峰的水平。

如果這6位球員真能組成一隊，呵呵，恐怕真能橫掃千軍了。

那麼在這6人中要裁掉一個，應該怎麼取捨呢？

看似困難，其實我覺得用每個位置的排除法來看，實則非常簡單。

字母哥和詹姆斯是內線的唯二選擇

中鋒位1置只有字母哥勝任了。

無論身材、籃板能力，都只有字母哥能撐起這支隊伍的內線了。

那字母哥在內線的拍檔呢？也當然只有詹姆斯了。

16年的職業生涯已經明確地告訴全世界，老詹是一位能從1號位打到5號位的全能球員。

別說什麼杜蘭特的身高也可以打大前鋒，是呀，只有身高！論籃下技術、籃板能力，杜蘭特都比不過詹姆斯的。

更何況杜蘭特的遠投幹拔能力這麼強，怎能浪費了呢？

小前鋒位置上，杜蘭特基本鎖定

歷史級別的得分殺手，得益於身高和臂展的優勢，一手幹拔跳投穩定無解，小前鋒這個位置基本鎖定。

那倫納德呢？進攻、防守都是頂尖級別的FMVP，肯定會有他的位置。

可是有杜蘭特的存在，倫納德只能打得分後衛了。

當然，以倫納德的能力，也絕對能勝任分位！

後場組合，倫納德、庫裡、哈登三選二

在確定了老詹、字母哥、杜蘭特之後，就剩下倫納德、庫裡、哈登三選二了。

這個就沒有那麼容易取捨了。

在這裡，只能兩兩組合，再作對比了。

倫納德+庫裡VS倫納德+哈登VS庫裡+哈登！

這三個組合的對碰看起來，還是有倫納德的組合比較攻防均衡。

雖說庫裡+哈登會令後場的三分更加無解，但是擁有杜蘭特+詹姆斯+字母哥這對前場組合的攻擊力還會弱嗎？

更何況倫納德的進攻能力也未必比不上庫裡或哈登。

所以應該優先選擇倫納德吧！

剩下庫裡和哈登，各有千秋。

在確定其他四個位置球員的前提下，突破比較出色的哈登就顯得沒那麼重要了。

還是留下控球能力和三分能力更加出色的庫裡吧。

所以我的選擇是，裁掉哈登！不知道你是否同意呢？

L聰記聊球

這六個人就是當今聯盟的Top.6了吧，首先可以肯定的是庫裡肯定不會裁掉，畢竟庫裡是這陣容中唯一一個控球后衛，而且庫裡的投射能力也是歷史第一，不管怎麼說，這套陣容都少不了庫裡，除此之外就是字母哥不會被裁掉，畢竟字母哥2.11米的身高完全可以勝任中鋒的位置，有了他內線就有了保障，他也是唯一適合打5號位的球員，掐頭去尾之後我們可以再做選擇。

如果按位置劃分的話，哈登是這套陣容裡面唯一的一個得分後衛，而詹姆斯、杜蘭特和倫納德都是前鋒，三人的功能和位置都比較重疊，所以得在這三人中剔除一個人，如果按全巔峰狀態的話我會選擇裁掉倫納德，畢竟在名氣和能力上面，杜蘭特和詹姆斯巔峰時都要勝過倫納德，那麼客觀來選擇的話，我會選擇裁掉詹姆斯，首先詹姆斯的投射是這三人中最弱的一個，其次詹姆斯如今確實老了，倫納德剛剛拿到總冠軍，杜蘭特的攻擊依然無解，所以就忍痛裁掉老詹吧。

如果按實力和風格來選擇裁員的話，我可能會選擇裁掉哈登，詹姆斯、杜蘭特和倫納德都是攻防一體的球員，雖然哈登近兩個賽季的防守已經非常出色，但相比三人還是有一定的差距，而且哈登近幾個賽季在火箭的體系中已經適應了大量的球權，在這樣的明星陣容中不可能有過於集中的球權，就像在全明星賽上面的表現一樣，哈登和庫裡近兩個賽季的全明星賽打的都一般，這也和球隊的體系有關係。

說白了這樣的選擇怎樣做都會傷人，而且客觀的講這套陣容裡面爭議點最大的就在於哈登，畢竟哈登的打球風格讓不喜歡他的人有充足的理由可以去詬病他，我相信選擇裁掉哈登的球迷也居多，但仁者見仁智者見智，當年哈登在美國國家隊可是隊長，他在隊內的角色扮演的非常出色，這些球星都是籃球智商極高的球員，想要適應任何一套陣容並且打的出色都不是問題，這無關於個人能力的高低。

關鍵字: 陣容 詹姆斯哈登 哈登