_做一棵微笑的明媚花朵
直接换成两tb的，也是太过分了，也太土豪了吧？现在的硬盘确实是不贵了，但是出于安全性来说的话，建议是把128 gb的保留，然后在与此同时加装一块比较好一点的256G或512g的硬盘固态作为系统盘，然后保留128g的盘作为一个数据暂存的盘，然后机械盘其实还是有它存在的意义，大的容量以及数据的稳定性还是有一定量的必要的，我的建议我一般是把装一个512g的固态分100到150g，作为系统盘，剩下的作为第一盘来储存游戏以及一些东西，把128g的盘保留去做一个装软件的工具类，然后把机械硬盘作为一个存储资料的地方
尼古丁IT
固态硬盘不贵了？是否放弃128G？直接购买2TB？
你这个问题可以分成三个问题了，我们一个个的说。
1，固态硬盘现在贵不贵？
这个应该怎么说呢，我觉得目前还是算贵的。虽说相比前两天要便宜了很多，但现在仍然很贵，你看看1T的机械才200多，而1T的固态价格是多少，贵了不少吧，更不要说2TB的固态硬盘了。贵不贵，要看你怎么比，而且固态硬盘不光是SATA的，还有NVME的，NVME的固态现在还是很贵的。
2，128G是否要放弃？
这个问题很简单，120G/128G容量的固态硬盘早就可以放弃了。之前也有跟大家说过，固态硬盘的性能标准是以250G左右为准的，如SATA的固态硬盘240G速度为600M/每秒，那么120G只有它的70%左右，也就是说120G左右的固态硬盘性能达不到100%的标准，换句话说，就是它的性能下降了30%左右，所以我们完全没有必要去购买120G左右的固态硬盘。
3，能否直接购买2TB固态硬盘？
首先想问一下，2TB的固态硬盘哪里便宜了？如上图这款，三星970 2TB固态硬盘，目前价格都在4000元左右，一台电脑光一块硬盘就4000了，那要是全配下来得多少钱？我们一般大部分人一整台电脑也就4000吧，这价格真不是一般人能接受的。
当然，你可能会说SATA的固态便宜呀，但就算是SATA的2T固态硬盘，价格也是2000左右的。在我们配电脑时，光一块硬盘就要2000元左右，而我们现在大部分的电脑主机都是在4000-5000元左右，一块硬盘都花了一半的价格，哪我电脑主机还配不配呢？不够用，还是选择双硬盘吧。
所以说，就目前来说，固态硬盘的价格并不是很便宜，只是说相对这两年便宜了不少，它还是有很大的下降空间的。128G的固态硬盘可以放弃了，最少也要用个240G的，直接提升性能。至于2T的固态硬盘，还是等等吧，现在真的买不起！
希望我的回答对你有所帮助
关注玩电脑，解答你身边遇到的所有电脑相关问题！
玩电脑
你的问题得分解成两个部分
第一，要不要放弃128G的固态硬盘。
第二，要不要直接买2TB的硬盘。
我分别来回答一下
第一，128G固态可以放弃了，理由很简单：便宜了。
<strong>
固态刚到市场上的时候价格十分昂贵，后来一点一点价格降低下来，逐渐平民化，这时候选择一个容量稍小一点的固态硬盘（64G或128G）作为系统盘并装一些常用的小软件是很好的选择，毕竟太大的价格不太亲民，但是现在固态硬盘价格已经很低了，容量小的性价比就不是那么明显了，毕竟除了系统之外，装不了大的游戏或者软件，所以可以果断放弃。
第二，不建议直接买2T的固态硬盘，理由是：不稳定，性价比不高
<strong>
虽说目前固态硬盘价格已经很低了，但是2T的硬盘的价格还并不是那么亲民，好一点品牌的都要在2K+，所以如果没有特殊需求，不建议买2T的固态硬盘，性价比并不是很高。
最后，推荐更换500或1T的固态
如果要更换的话，推荐更换500或者1T的固态硬盘，日常使用已经足够，重要文件（图片，视频等）保存在机械硬盘里，固态里面装游戏，软件等，使用起来会很舒服。
如果要更换固态硬盘的话，要看看自己电脑配置的情况，如果支持nvme且自己条件允许的情况下，可以更换nvme的要比sata3的性能更加好一点
睿频98G
听我的。
本机尽量少放重要的东西，以快为主。
存储为了多终端使用，以方便为主。
家用，能省电就用低能耗的，长远考虑真的省钱。
不要相信什么免费云空间。
我现在家里用的分享下：
系统盘ssd 512G起，牌子重要，别将就。不要分区。软件全装进去。除非染毒，不然没必要重装。
内存16G起。快比大重要。
群晖918+ 四块硬盘组两个raid1。只有30瓦。其中一个iscsi映射到本地。另一个开云同步，自动同步ssd的常用工作文件夹。如果你工作文件确实很大，比如psd都是好几个g的，就再买一块ssd 2t。同时把网络改成万兆或者多根千兆做网络聚合。
为什么两组raid？方便备份传输升级。万一换硬盘，只有一个raid拷贝几个t的数据怕是要哭。可以灵活变通。
重要的事情再重复一遍。不要相信什么免费云空间！
本机不要放重要的东西，放了就要自动同步，自动版本提交。手动备份是不可能的，除非发工资才会有动力去做。
1895082
首先我要声明一点，我只是从我的从业者的角度来分析固态硬盘的一些缺点。但我不否认固态硬盘的价值，因为我自己电脑上也有使用固态硬盘，但是只是作为存储临时文件或者做系统盘而已。
我是一名做了15年数据恢复的从业人员，从我挽救数据恢复的角度来讲。固态硬盘恢复的几率远远低于机械硬盘。
首先是由于固态硬盘的读写擦除机制导致超过90%的固态硬盘在分区格式化后，硬盘上不删除数据。恢复的几率低于10%，基本上这两种情况是很难恢复的，一切要看运气。
而且目前固态硬盘的品牌质量参差不齐，有的甚至只是u盘的组合这里不说这些质量很差的，固态硬盘，这里只说有品牌的固态硬盘。
固态硬盘目前比较容易出现坏块，有很多固态硬盘，因为电源电压的问题芯片出问题，芯片出问题以后，很容易导致固态硬盘有固件问题。
如果出现固件问题，或者存储芯片问题，固态硬盘上面有重要的数据，那就特别麻烦，有的时候比如说某一个固态硬盘上面有四片存储芯片，就算另外三片的底层数据数据可以取出来，也无法进行重组。因为重组玩的数据肯定也是不对的。
还有目前数据恢复技术支持各个厂家的固态硬盘芯片数据的重组。支持率还是比较低。但是相信以后支持的会越来越多，数据的恢复成功率越会越来越高。
但是就目前而言个人不建议买太大的固态硬盘，虽然价格现在已经很低了。但是买那么大的硬盘肯定是用于存储重要的数据，但是根据目前的固态硬盘恢复率来讲。个人不建议将固态硬盘作为一个存储重要数据的设备。
如果只是作为作为系统盘在使用。并且不存重要的数据，就无所谓。用固态硬盘也是一个很好的选择，毕竟速度摆在那。
https://m.toutiaocdn.com/item/6686304549172412939/?app=news_article×tamp=1556812278&req_id=201905022351170100220620327938AF8&group_id=6686304549172412939
数据恢复陈工
不一样的。小容量的固态，现在大多是tlc,mlc。大容量的基本上都是qlc。
他们在性能上有时候完全不一样的差距。除非你买的大容量的也是mlc的。否则还是建议使用小容量的。下面简述一下区别。
根据NAND闪存中电子单元密度的差异，又可以分为SLC（单层次存储单元）、MLC（双层存储单元）以及TLC(三层存储单元)，此三种存储单元在寿命以及造价上有着明显的区别。
一、SLC、MLC、TLC、QLC之区别是什么？从使用寿命和价格上比较。
1、单层次存储单元SLC = Single-Level Cell，即1bit/cell，速度快寿命最长，价格贵（约MLC 3倍以上的价格），约10万次擦写寿命。
2、双层存储单元MLC = Multi-Level Cell，即2bit/cell，速度一般寿命一般，价格一般，约3000---1万次擦写寿命。
3、三层存储单元TLC =Trinary-Level Cell，即3bit/cell，也有Flash厂家叫8LC，速度慢寿命最短，价格便宜，约500-1千次擦写寿命。
4、QLC四比特单元（4bits/cell，即每个Cell单元储存4个数据），成本更低，容量更大，但寿命更短（理论可擦写150次），想成为接替TLC的产品。
注：每Cell单元存储数据越多，单位面积容量就越高，但同时导致不同电压状态越多，越难控制，所以导致颗粒稳定性越差，寿命低。各有利弊。
QLC出现的时间很早，但一直未被人关注过，它真正进入大家的眼睛，应该是从2015年。
2018年7月23日消息，西数第二代QLC闪存就要来了:96层堆栈1.33TB。
西数在马来西亚的机械硬盘工厂要关停了，西数马上又表示了，最新的第二代QLC闪存最快会在2018年内出货，将首发于闪迪的消费级固态硬盘中。
英特尔和美光也宣布过64层的QLC 3D NAND，只不过主要应用在企业级产品上，而这次西数的第二代QLC的SSD是消费级产品，闪存采用的是96层堆栈工艺，核心容量达到了1.33TB，比英特尔和美光之前的1TB还要高出1/3。
二、目前大多数SSD闪存颗粒：则主要分为MLC、TLC、SLC，其中TLC又有3D-TLC与2D-TLC两种，3D-TLC又再细分为32层3D-TLC、64层3D-TLC和最新的96层3D-TLC。 SLC是企业级服务器用的，MLC已经逐渐退出市场，目前TLC是普通用户主流颗粒。 随着TLC技术的成熟与发展，单纯从擦写寿命来看，3D-TLC已经能够与MLC相当，不少企业级固态硬盘也已经开始使用3D-TLC。 三、TLC已经是主角 SLC颗粒固态目前主要在一些高端固态硬盘中出现，售价多数上千元，甚至更贵，这是企业级服务器用户使用的颗粒。 TLC颗粒凭借着3D堆叠技术的成熟和应用，稳定性、读写性等相关性能有着相当的提升，进一步凸显出TLC制造成本低的优势，而MLC闪存颗粒已被淘汰出局，继SLC后也退出了历史舞台。
数通迈克小牛
恰好6月底组装了一台电脑，在此分享下笔者的观点。现在固态硬盘还是比较贵的，放弃128G直接买2TB的硬盘并不划算。
固态硬盘价格比较贵
相比传统的机械硬盘，固态硬盘的价格还是比较贵的。目前，1TB的机械硬盘，价格200多块钱，2TB的机械硬盘价格300多块钱。再看固态硬盘，250G的SATA固态硬盘，价格也要300多块钱。
如果要买1TB的固态硬盘，价格基本上在1000元左右了。如果是M.2接口的固态硬盘，512G的价格要在600多块钱，基本上是1.2元/GB。按照这个价格来计算，2TB固态硬盘要2000多块钱。
现在，SATA接口的固态硬盘基本淘汰了，因为速度慢。M.2接口的固态硬盘，价格仍然很高。所以，直接上2TB固态硬盘不划算。
固态硬盘寿命不如机械硬盘
不可否认，固态硬盘的速度快，但寿命不如机械硬盘。一般情况下，固态硬盘的寿命大概在5-10年，这是根据数据擦写频率来计算的。相比之下，机械硬盘的寿命都在10年以上。
一般情况下，系统会安装在固态硬盘上，而机械硬盘只是用来存放数据，由于系统会频繁读写硬盘，固态硬盘的寿命也就在5年左右。
总之，现阶段固态硬盘的价格仍然太高，而且寿命不如机械硬盘，笔者建议还是固态硬盘和机械硬盘组合比较好一些。
贾敬华
首先，就个人观点出发，我认为可以放弃128GB的，但对于是否就选择2TB的，建议用户还是要根据自身的需求来理性考虑。这样的考量主要是出于以下几个原因：
第一，就像问题中所说的，价格下降。固态硬盘刚到市场上的时候，价格十分昂贵，后来一点一点价格降低下来，逐渐平民化。这时候选择一个容量稍小一点的固态硬盘作为系统盘，并装一些常用的小软件是很好的选择，毕竟太大的价格不太亲民。但是现在固态硬盘价格已经很低了，容量小的性价比就不是那么明显了，毕竟除了系统之外，装不了大的游戏或者软件，所以可以果断放弃。
第二，对于是否就要选择2TB的固态硬盘，我个人的建议是还是不要的。虽说目前固态硬盘价格已经很低了，但是2TB的硬盘的价格还并不是那么亲民，所以如果没有特殊需求，不建议买2T的固态硬盘，性价比并不是很高。而且一旦损坏，以目前的技术来讲，修复基本是不太可能的，即使可以修复，价格也是十分昂贵的。
最后，就个人建议的话，128GB的固态硬盘可以放弃了，不妨选择更换500GB或1TB的固态硬盘。大家觉得呢?
朝阳黄明律师
固态硬盘已经是装机必备产品，固态硬盘分两种接口的，SATA和Nvme，两种速度相差也很大。我的笔记本是256G的nvme固态+1T机械硬盘，台式机是128G的SATA固态+1T机械。台式机18年组的，当时固态还是有点小贵的。笔记本刚买不久，本身配置就不错。
我们看一下京东固态硬盘的价格
可以看到固态硬盘现在确实便宜了不少，有的已经达到1块钱1G，我买的时候M.2 SATA协议128G是将近300元，现在128都是白菜价了。
128G的固态硬盘对于大多数人来说是够用了，做系统后还可以装点日常软件。现在这个价格来看128G固态显得性价比不高，这个容量的硬盘只能满足装操作系统和一些常用软件，平常不注意很容易装满，也无法满足安装一些大型3D游戏需求。
但是买2T显得有点多余，我认为购买256-512G最合适，可以满足常用软件和操作系统安装，还能安装几个常玩的大型游戏，可以大大加快游戏的载入速度，体验提升还是很明显的。
固态硬盘虽然速度快，也不怕震动，但是一旦损坏资料恢复的成功率太低。对于大文件的读写机械硬盘也能达到100多MB/s，足够日常使用。
总的来说，现在固态硬盘价格已经很低了，容量小的性价比就不是那么明显了，毕竟除了系统之外，装不了大的游戏或者软件，所以可以放弃。但是没有必要去购买2T固态。
欢迎在评论中发表自己的观点。
不忘初心Ya
如题所述
固态硬盘，现在价格已经非常适合入手，是不是应该放弃128g？直接购买两TB
现在说固态硬盘在普通电脑中的作用
很多人安装固态硬盘，主要是为了提升开机速度，包括安装程序的运行速度，和数据复制读写速度，很多人安装固态硬盘，玩游戏是为了提高游戏的读写速度，所以对于128gb来说，就像英雄联盟，吃鸡游戏，包括一些超过50gb客户端的，单机游戏，128g来说除了安装系统之外，剩下的并不是说很多空间
所以，256gb，360，400gb，还有512gb，512gb的价格基本在700多，对于普通用户来讲，512gb可能就完全足够使用
固态硬盘，价格虽然便宜很多，如果用两TB做硬盘的话，第一是价格，相比较机械硬盘贵了很多
还有就是，如果用固态硬盘，作为资料储存，建议放弃这个想法，固态硬盘损坏之后是没有办法进行数据修复，一般人用机械硬盘加固态硬盘，机械硬盘的作用就是用来保存资料，固态硬盘，如果觉得128g不够使用，其实安装256gb完全能够满足日常的需要，将重要的文件保存在机械硬盘
个人认为，两t的固态硬盘，安装除非是土豪可以忽略不计
