如何看待那些演技差,片酬高的演员?

用户661985552


近年来在娱乐圈掀起一阵怪流。演员界群雄并起,争先恐后比谁的片酬高流量大替身用得多,又十分谦虚,谁都不敢比同行业务更出色。但是他们都有一个共同点......今天小编就带大家看看这些,演技不怎么样、片酬却高的离谱的这些人。

范冰冰,很多冰冰棒又该不乐意了。我觉得金星说的真的很对,范冰冰真的要提升一下演技了。不要等到以后提到范冰冰就只有金锁、广告和红毯。首选要肯定的是范冰冰很美,很精致,曾经也确实有演技,在金锁时期演过的一些角色还是不错的,只是脱离了那个阶段,走上“范爷范儿”开始,演技这东西真的就彻底崩塌了。

接下来不得不提一下黄晓明了,虽然在娱乐圈里是好人缘,看他的世界婚礼就知道了,但是演技那是真的没有。教主黄晓明,由于对表演的内涵理解的偏差,他后期的表演痕迹十分明显,试图通过一些表演技巧来提升的他反而走进了技巧的死胡同。他对他出演的角色不能感同身受,也不能深入地理解人物复杂的内心与情感纠葛,或者是理解了但是受到表演艺术水平的局限未能展现出。

Angelababy,教主夫人因为《跑男》成为全民女神的。因为教主的关系,baby一入行接到的资源就是极好的,一入行就是电影、电视剧女主角。她的表演形式只有两种,一是不做表情默默当一个美美美的花瓶,二就是瞪眼睛,搭配上她的厚嘴唇,真的分分钟让人出戏。小编没有黑他们的意思,以上纯粹的是站在观众的角度看待的问题。如果他们的演技能在升华一下,那么我们以后看到影视作品不就更让我们喜欢了吗?

鹿晗。崛起最快的内地小鲜肉,鹿晗的红让人措手不及,比起的他的红他的片酬更让人摸不着头脑,人气高,粉丝多的鲜肉比比皆是,但是鹿晗片酬却要到了1.2亿这简直是在对老演员的侮辱,连成龙,李连杰这样打了一辈子的国际巨星也不过才这样的片酬,但是鹿晗却达到了,而且还有人请他出演《择天记》和电影,就拿和杨幂合作的《我是证人》这部电影总票房有1.2亿吗?小编很好奇。最主要那面无表情的演技令人尴尬,这还不如上综艺节目还需要运动付出,看来演戏真好赚钱。

古力娜扎。跟张翰一样,同样也是面瘫级的女星,很好的继承了张翰的演技,刚刚演完的择天记就让人觉得演技和鹿晗一个档次,但是古力娜扎的片酬也达到了2000万,原来靠脸足以搞定一切。早期她就有15万每集的收入,明星收入高无可厚非,谁叫粉丝们爱为他们,愿意为他们买单呢。

有人说娱乐圈变了,不需要真本事,只需要脸蛋,现在满屏的小鲜肉和整容脸,但是却真的成为了小鲜肉的世界,因为拿命演戏,有演技的老戏骨竟然连小鲜肉的片酬零头都拿不到,小编觉得现在娱乐圈全凭颜值吃饭之风着实应该改一改了,你们觉得呢?这次上榜的有没有你喜欢的爱豆呢?赶快投稿来告诉小编吧。


娱乐小超人


我不知道怎么会有人问出这么脑残的问题,接着还有人各种批判,我就不明白了,谁告诉你们片酬是和演技划等号的?谁告诉你演员的片酬是用演技去定义的?能说出演技不好就不该拿高片酬的人,只能说要么你太理想,要么你就根本不懂这个圈子。这里我来说两句,有人觉得可能三观不正。但我说的是事实!首先片酬和演技不划等号,甚至可以说和演技没有任何关系,片酬只是叫了这么个名字,实际上它代表的是明星综合商业价值,就像奢侈品之所以卖那么贵,不是因为它用料精贵质量逆天,而是因为品牌赋予它的商业价值,明星同样如此,他们的片酬里包含了明星的话题度,关注度,自带的流量粉丝等等,这些才是片酬的重要组成部分,也是投资商看重的地方,这就是所谓的演员价值,就包括好莱坞也同样如此!

有些人问那演技就不重要了吗?这个就要看怎么去看了,首先要明白一点,电影对于观众是艺术品,但对于投资商发行方这只是一门生意,是生意就要讲究成本和利润,而恰恰这里面演技只是隐性收益,因为影响一部电影的因素太多,演技拯救不了世界,所以显性收益就会被无限放大,如观众最痛恨的流量,自带流量的明星本身就节约了一部分宣传经费,其次所能带动的话题度更高,同时还有粉丝效应为电影保底,你觉得投资商会怎么选?

所以不要问怎么看,因为市场经济下,这些都是必然的,这是电影工业形成规模的必经之路!


坐在云下发呆1


演技差片酬高,严重的损害演艺界的声誉。导致人们对娱乐圈失望,无德无才没有正能量可言,对国家社会的贡献更谈不上。天价片酬,偷税漏税,严重的损害了国家的利益人民的对他们的信赖,更对不起用血汗钱支持他们的人民。戏子,就是人民对他们憎恨的称呼。


用户5382905096154


国内的娱乐圈确实很混乱,小鲜肉片酬动辄上亿,咋们普通老百姓活五百年也挣不了这么多啊,而且影片质量不行,相关部门现在已经开始整顿娱乐圈的片酬相关问题,

就在近期,我国就发布了一些关于专门整治“天价片酬”的规定。紧接着中国影视协会也给出了明确意见:影视剧里全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%,其中,主要演员不超过总片酬的70%,其他演员不低于总片酬的30%。

对于这个消息网友们都表示很开心,在保证保证影视剧的制作质量的前提下,还能控制明星的天价片酬。对此,大家有何看法呢?



短视频根哥


这个是导演说了算,戏演好演不好,只要一播出大家都在看,演的好不好都在演,只要导演说你好那就是好。至于多少钱那也是导演说了算,就看导演舒服不舒服。这东西不能用尺子量,也不能用秤秤,它的标准是通用的了大点小点都能用。中国现在的社会就是一个失衡的社会,戏子拍45分钟的电视剧就能挣100多万甚至几百万的人民币,这是一个农民一辈子都挣不到的钱,你说中国人的是吃戏还是吃粮


老外5124


前有影视公司拍片捧明星,后有资本投入流量造明星,那些人设完美、关注度高的先鲜肉、演技派,到了真正考验演技和情绪投入的时刻,却总也给不了观众满意的答复。虽然演了很多年戏,观众记住的屈指可数,虽然代表作一箩筐,真正为人传诵的经典之作却不多。

浮华的娱乐圈创造了浮华的演员,拿不出像样的作品,却有着超高的关注度,能拿到不菲的片酬,看起来很荒唐,却有很实际的内在逻辑。

一些颜值爆表、人设出众的明星,总想着如何获得更多流量和关注,却没时间、没心情去琢磨演技这档子事,久而久之,除了一张光鲜亮丽的脸面,就啥都剩不下了。

就说依然在票房排行榜“其他”那一栏苦撑的《上海堡垒》,主演鹿晗长相漂亮干净、能歌善舞,是韩国娱乐圈包装出来“出口转内销”的当红小生,号称拥有6000万粉丝,是国内娱乐圈不可忽视的流量明星代表人物。

鹿晗是幸运的,他人气最旺的时候,正好赶上了中国影视娱乐圈最浮躁的档口。2015年,鹿晗主演了一部名为《重返20岁》的电影,轻松拿下了3.66亿累计票房。由他主演的那部《盗墓笔记》拿到了10亿+票房成绩。

这两部片子的豆瓣评分,大家就不要受累查了,片中,主演鹿晗生涩的演技,也没什么讨论的必要,只能说,本色出演,真好。

于是,到了制作成本3.6亿的电影《上海堡垒》,拿走1亿(一说1.2亿)片酬的鹿晗确实努力了,但也就是爱情偶像剧的水准,实在撑不起“《流量地球》之后第二科幻片”的美誉。

现在票房排行榜中,排名一直很稳定的《烈火英雄》,本该是黄晓明的一次成功转型,不过,烂片演得太多了,演技也始终是“本色出演”的程度,即便毁了容、敬了业,依然没有得到大多数观众的充分肯定。

黄晓明出道早,运气也很不错,赶上了《我们结婚吧》和《大汉天子》,再加上俊朗的外形和频繁的出镜率,成为他那一代小生中最有潜质的一位,《风声》的武田和《中国合伙人》的陈冬青,算得上黄晓明演技的巅峰之作了。

只不过,火了之后有点飘的黄晓明,相继接拍了如《唐伯虎点秋香2》、《不二神探》、《白发魔女传之明月天国》、《封神传奇》、《何以笙箫默》、《王牌逗王牌》、《金蝉脱壳2》这类烂片,明眼人一下就能看出,黄晓明之所以接拍这些片子,明显是奔着“放飞自我、狠命捞钱”去了。

备受压力、不再年轻的黄晓明,也意识到这么玩下去不是办法。于是,观众眼中的“油腻大叔”很用心的演了《无问西东》、《烈火英雄》等片子,然而,以前演了太多的烂片,过度消费了自己的人气和形象,现在再想要认真演戏、塑造人物,观众已经不大相信了。

很多靠着人设和关注度就能拿高片酬的明星,其实都是聪明人,然而,他们的聪明并没有用在正地方,总想着如何一劳永逸、轻松赚钱,用上综艺、上热搜等方式维持热度,到头来,作品没几个拿得出手的,演技也始终是“本色出演”的程度。都是自己选的路,到头来悔不当初也晚了。


得着说


随着电影商业时代的发展,我们国家的经济越来越好的情况下,国内的演员可以分为以下两类,一个是实力派,另一个是不入流派,有些演员拿着高价的片酬却又很烂的演技,这使得很多影迷心里很不舒服,有的真是有损中国电影界的形象。

一些演员就是所谓的高薪低能,这个在什么行业都存在,有些颜值高有些颜值低的实力不怎么样,演技一般的都属于混子,有的就是走过场,表演很生硬你有真情流露,对不是粉丝的就是辣眼睛,降低收视率了,如果是你粉丝的就是不尊重,让歌迷失望,自身演技不行真的会自身没有好处,会流失一批粉丝,给导演和商家也不会有好影响,这样损失很多片约。

演技差的的差的演员有很多,比如国内的有吴亦凡,陈学冬,杨颖,鹿晗,香港的有谭俊彦,黄翠如,这些演员拿着么高的片酬,要对得起观众和演艺公司,一个电影的票房就是靠演员演技的保障,所以这些演员要反省一下,提高自身是演技和道德修养是关键,只有把电影的质量做起来才是一个演员成功的关键。

说了这么多希望我们中国电影多一点演技派,少一点浑水摸鱼的,这样才会真真切切提高我们中国电影的水平,在与世界电影的对比中立于不败之地!




邕城飞凡哥


演技差,片酬高,这类艺人对影视界发展简直是一场灾难。

本来影视作品的成本就高,尤其是中国的特效研发落后,需要大量资金支持。一部电影制作成本要3亿,你一个人就拿走了1亿,其他制作成本,人员工资,宣传活动成本,都要克扣,这渐渐的降低了影视作品的质量。

对于吴亦凡,鹿晗,杨颖这类流量大户,确实能带来一部分流量,但真不知道你演技在哪里。《上海堡垒》票房扑街就是警示⚠️,真的不能这样下去了,这类演技差,片酬高的人对中国影视简直就是灾难。


韩韩说电影


演技怎么样,这些个烂人的片本人从来不看,因为他浪费我的时间。更别谈去评了。有一部分人还想看,看了又说差,要我讲,你的水平也好不到那去。你可以去欣赏那么好得,值得一看的影视作品。如果大家的欣赏水平都提高了,不去看那些无素质的演员,艺人,参演的作品了,谁还让她演呀,赔钱的事谁做。只有这样这个市场就干净了。良性互动,好的作品也就一部部的出来了。那么出烂片的公司一家家的都倒了。环境也净化了。


用户2112564171594


鹿晗新电影上映被黑,电影评分低到离谱!网友:这也太假了!

上海堡垒 影片从几年前立项到今天首映,针对鹿晗的恶意就从没间断过,很多人骂片方为什么选鹿晗当主演,好好的片子给毁了,现在告诉你原因:当年流浪地球和上海堡垒先后立项,两个项目都面临着同样的困境,没有大咖愿意出演,需要流量艺人加持。

今天才上映的《上海堡垒》,豆瓣开分4.2,42.1%的网友给了差评。网友痛呼,中国科幻大片始于《流浪地球》,终于《上海堡垒》,《流浪地球》让我们看到了中国科幻片的希望,《上海堡垒》让我们看到了对圈钱的渴望。你们说这票房会扑街吗?

但是本片点映时观影人数不过一千多人,但是在正式上映之前,就已经有七千多人评分了。虽然我不看好这个片子,但是有一说一,豆瓣没有电影票准入门槛评分,确实现在越发暴露弊端了。不管豆瓣高层是如何采用技术手段去尽可能的保证“客观”,但是依然不客观。

很多网友称因为鹿晗的出演,就不想看这部电影,可是你还没看,你怎么知道他演得不好呢,像当年的流浪地球,招募演员的时候很多人都不相信这部片会火,找了某些大咖来演,都没有坚持下去,后来吴京和屈楚萧顺利完成,片子上映之后,反响热烈,看了心情都跟着澎湃起来,因为流浪地球,中国科幻电影又崛起了!






分享到:


相關文章: